マンガでよめる痔のこと・薬のこと

私は、大学1年生英語科で
4月までにTOEIC800以上か英検1級を
とりたいんですが、TOEICの勉強に飽きてしまいました。
なんだか英検の方が実用的だと感じるんですがどうでしょうか?
それに英検の方がはっきりした目標が立てやすくて、
モチベーションが上がります。

実はまだ英検2級しかもってないのですが、
4月までに英検1級をとるのは、無謀なことでしょうか?
留学は効果的ですか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

TOEIC800はだいたい英検準1級レベルで、TOEIC800か英検1級というのはレベルが違いすぎると思います。

試験の傾向は多少違いますが、TOEIC800が取れない人が英検1級を取るのは、まず無理でしょう。逆に英検1級が取れるようであれば、何も勉強しなくてもTOEIC800くらいは取れるはずです。

TOEICの「勉強」というのが気になりますが、TOEIC対策の問題集ではなく、実際に受験した経験はありますか。もしないのであれば、せめて公式問題集を通して時間通りにやってみることをお勧めします。

TOEICで使われる英語はほとんど日常会話レベルで、たいして難しいものではありません。でも、TOEICで問題になるのは、その速度です。リスニングでも1問ずつやっていればよくわからないかもしれませんが、ナチュラルスピードの聞き取り問題が、延々と続けて流れていくので、たいていの人は途中で追いつかなくなってしまいます。リーディングも、時間があれば簡単にできるはずが、たいていの人には量が多くて、最後まで読み切れません。どちらも、速い・多いと思わないようでしたら、おそらく800くらいは取れると思います。

ですから、TOEIC対策の学習をするのであれば、「勉強」よりも、速度をつけるためのトレーニングが中心になるはずです。音読などを繰り返すトレーニングに飽きたというのなら仕方ないですが。でも、TOEICが要求する速度は、実用的に英語を使いこなす上で、非常に重要だと思います。TOIECで800取れないくらいであれば、CNNニュースは聞き取れないし、英字新聞もまともに読めません。ましてや、ペーパーバックを日本語の本に近い感覚で読みこなすなんて、無理でしょう。でも、こういうことができる力を身につければ、TOEICで800台くらいは、軽く取れると思います。試験対策ではなく、実際に役立つ英語を身につけることをお勧めします。そうすれば、TOEICのスコアは簡単についてきます。
    • good
    • 0

私も英検の勉強のほうが楽しくて好きです。

出題形式も英検の方が好きです。TOEICは問題自体はそんな難しくないけど、何しろ量がありすぎてもう疲れる・・からでしょうか?

TOEICの点数についてはすでに解答されているので置いておいて・・うん、まずなぜ英検準1が出てこないのかが気になりました。
2級と準1がまず大分差がありますので、ここで最低1年はかかると見て良いと思いますよ。
大学生で英検2級持っている人はザラにいますが、1級は・・ほっとんどいません。確か1級って面接でディスカッションしないといけなかった筈ですよね?
英検は2次試験で面接官の差で合否が大きく変わってくることが多いので(もはや、運?)そういう意味でもTOEICの方が重視されるのかもしれませんね。

TOEICの点数を伸ばしたいなら留学は無意味だと思います。というか、留学するまでに猛勉強する必要があるので、その時点でそれくらいはクリア出来ている気がしますね。
    • good
    • 0

TOEICと英検とどちらが実用的かというと、私は TOEICで出題される


問題の方が、実用的だと思います。リスニングで出てくる会話や
アナウンス、リーディングに出てくる広告や案内文など、ほとんど
実際のものに限りなく近いものばかりです。

TOEICの勉強に飽きて来たということですが、質問者さんは、TOEICの
ための勉強をされているのではないでしょうか? TOEICのある点数を
「目標」にするのはいいと思いますが、それが「目的」になっては
いけないと思います。聴く、読む、話す、書くの基本的な勉強と
トレーニングを進めていきながら、その進捗の確認のために TOEICを
受けてみる。その結果、800点を取れればいい、くらいに考えられた
方がよいと思います。

ちなみに、英検1級は、TOEIC 900点以上のレベルに、スピーキングの
高い能力が求められるはずです。今の質問者さんの実力にもよりますが、
準1級を飛ばして1級挑戦というのは、かなり難しいように思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

TOEICの方が実用的ですか。
そう言われてみれば、、、そうですね。
英検準1級の本も買ってみましたが
なんだか入試問題に似てますね。

確かに点数ばかりに気をとられて、
本来の英語力の底上げを最近怠っていたように思えます。
これでは飽きますよね。。。

大学卒業までに英検1級とれるように頑張ります。
ありがとうございました。

お礼日時:2008/09/08 21:45

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q英検準一級はTOEICにすると何点くらい?

TOEICのことをよく知りません。英会話のレベル試験という程度の認識です。英検は英語の知識であって会話ではないことはわかっています。仮に英会話も英語力もばらつきがなく同じ程度の実力とすると英検準一級のレベルはTOEICでどれくらいの点数なのでしょう? なお英検一級にすれすれで合格したくらいの人ならどうでしょうか?

Aベストアンサー

No.2です。

大学進学に最低730点というのは、断片的に講義が聞き取れるし、わからないところは質問もできるので、入学時に730くらいなら、必死で予習復習をしてついていけば、そのうちに英語力も上がってくるだろうということだと思います。実際には、730では大学の講義を完全に聴き取れないのではないかと思います。講義をきちんと聴き取れるのは、たぶん860くらいからじゃないでしょうか。また、理系・文系など専門分野によっても違うでしょう。理系は化学式や数式が読めれば、けっこうなんとかなる部分がありますから。

英検2級、3級については、やはりはっきりとはわかりませんが、自分の体験からは、2級は500くらいではないかと思います。3級についてはわかりませんが、No.1の方が紹介しておられるグラフによれは、200~300くらいのようですね。ただ、このグラフはTOEICの受験者に英検何級を持っているか質問した結果ですので、厳密に相関しているとは限りません。何年も前に取った英検の級も書くので、その後かなり英語力が上がっていたり、逆にブランクがあって英語力が落ちている可能性もあると思います。

それから、先ほどから470、730、860という半端な数字でお話しているのは、TOEICはそのスコアでランク分けされているからです。公式サイトに説明があったと思って探したのですが、どこかわからなくなってしまいました。公式サイトではないようですが、同じ説明が以下のページに載っています。
http://eigoshikaku.kppca.com/2006/08/toeic_3.html
実際には、例えば730取っていたらここに書いてあるようなことができるかというと、けっこう厳しいと思います。

また、現実的には、470と730の間に600で分けて考えることが多いです。600以上になると、つまりながらでも会話が続くし、旅行で買い物をしたりするのにはあまり困らなくなります。また、企業などでは、技術職で600以上なら1人で海外出張可、730以上で海外駐在可といった制限を決めているところもあるようです。英語を売り物に仕事をする場合は860とか900以上を求められるところもあるようですが、技術職などで専門能力がある人が英語【も】必要な仕事につける境界が、だいたい600以上かどうかという感じです。

No.2です。

大学進学に最低730点というのは、断片的に講義が聞き取れるし、わからないところは質問もできるので、入学時に730くらいなら、必死で予習復習をしてついていけば、そのうちに英語力も上がってくるだろうということだと思います。実際には、730では大学の講義を完全に聴き取れないのではないかと思います。講義をきちんと聴き取れるのは、たぶん860くらいからじゃないでしょうか。また、理系・文系など専門分野によっても違うでしょう。理系は化学式や数式が読めれば、けっこうなんとかなる部分があ...続きを読む

QTOEIC900,英検1級があれば、どんな仕事につけますか?

私は、現在CNN,その他のNEWS素材をのディクテーション、英字新聞、ペーパーバッグなどで英語を勉強している者です。
中堅レベルの短大(英語科ではありません)を卒業していますが、
入試の時に英語がほとんど分かっておらず、国語の偏差値が国立校レベルでしたので、国語の点数だけで入試を突破しました。在学中も英語は
赤点ぎりぎりでした。
卒業後、年月を経て、入試レベルの英語も知らないまま、硬派な英語学校の初心者クラスに入りました。
リスニングが飛躍的に伸びたため、担当の先生の勧めで、1年半後から
一番上のクラスに在籍しており、現在、英語を学び始めて、2年半になりますが、TOEIC850前後になりました。
先日、担当の先生から、来年はTOEIC900とれる、それから英検1級ですねと予測されました。
WRITING,PUBLIC SPEAKING,文法には問題があると思っています。現在、その欠落を埋めるべく、健闘中です。
今までは、ただ英語および英語の音が好きだ、自分が納得できるように
英語ができるようになりたい一心で無我夢中でやってきました。
学び始めた当初は3分くらいのNEWSでも4ワードくらいしか
聴き取ることができず、毎日、半泣きになりながら、音を聴き、真似て
1か月半経過したときに、突然、音がゆっくり鮮明に聴こえるようになり、それからどんどん聴けるようになりました。
また、ペンギンリーダーズで100万語を読破し、新聞などの多読に入りました。(硬派な学校なので、ある程度、知的で高度な単語は入っています)
今までは、必死で将来のことを考える余裕がありませんでした。
ここにきて、将来のVISIONがないのが、致命的な気持ちがして
困っています。
英字新聞の求人欄をみると3年以上の英語での実務経験が必要と書かれていることが多いように思います。
努力はします!TOIC900,英検1級が取れれば、英語での仕事の経験がない場合でも、英語を使うどのような仕事に就ける可能性がありますか?
どうかご教授おねがいします。

私は、現在CNN,その他のNEWS素材をのディクテーション、英字新聞、ペーパーバッグなどで英語を勉強している者です。
中堅レベルの短大(英語科ではありません)を卒業していますが、
入試の時に英語がほとんど分かっておらず、国語の偏差値が国立校レベルでしたので、国語の点数だけで入試を突破しました。在学中も英語は
赤点ぎりぎりでした。
卒業後、年月を経て、入試レベルの英語も知らないまま、硬派な英語学校の初心者クラスに入りました。
リスニングが飛躍的に伸びたため、担当の先生の勧めで...続きを読む

Aベストアンサー

> 一番上のクラスに在籍しており、現在、英語を学び始めて、2年半になりますが、TOEIC850前後になりました。

本格的に勉強を始めて2年半でTOEIC850前後というのは素晴らしいです。


> 努力はします!TOIC900,英検1級が取れれば、英語での仕事の経験がない場合でも、
> 英語を使うどのような仕事に就ける可能性がありますか?

通訳・翻訳・旅行の随行業務等の英語の専門家になるのなら、TOEIC900、英検1級では全然足りません。
やっと何とかスタート地点にたどり着いたという感じでしょうか。
その地点から、実務で使える英語にするまでさらに時間とエネルギーが必要です。

しかも、通訳・翻訳の場合、市場自体が大きくないという問題があります。実力があっても仕事のない人が一杯いるというわけです。


一方、会社の仕事で英語を使う場合、そこまでの英語力は普通要求されません。(少なくとも入社時は・・・)

採用する会社の立場で言えば、英語の能力よりも、仕事自体のプロフェッショナルな能力をまず評価します。
外資系の会社のように英語のコミュニケーション能力が必要なところでもです。
英語の力が不足なら、入社後に鍛えればよい、というわけです。
(もちろん、英語の力があれば、プラスアルファとして評価はされます)

ということで、ご自分の仕事での能力を磨く、資格を取る、実務経験を広げる、というのが重要と思います。

海外とやり取りする仕事を希望したり、外資系の会社に入ったりすれば、多かれ少なかれ英語を使う仕事をすることになると思います。


それから、会社で英語を使う仕事をすることを想定した場合、マスターしておいたほうが良いのが英語でのレポート、ビジネスレター、技術系文章の書き方です。

会話の能力やTOEICの点数の高い人でも、ちゃんと勉強しておかないと、まともに実務で使える文章はまず書けません。

独学でのマスターは難しいと思います。専門のネィテブスピーカーや上級者に何十枚も添削してもらう必要がありますので、これも上達するのに時間がかかります。
 
 

> 一番上のクラスに在籍しており、現在、英語を学び始めて、2年半になりますが、TOEIC850前後になりました。

本格的に勉強を始めて2年半でTOEIC850前後というのは素晴らしいです。


> 努力はします!TOIC900,英検1級が取れれば、英語での仕事の経験がない場合でも、
> 英語を使うどのような仕事に就ける可能性がありますか?

通訳・翻訳・旅行の随行業務等の英語の専門家になるのなら、TOEIC900、英検1級では全然足りません。
やっと何とかスタート地点にたどり着いたと...続きを読む

Q英検とトイックに出てくる『単語の違い』を教えてください。

英検とトイックに出てくる『単語の違い』を教えてください。
かなりありきたりの既出・他出質問だったらすいません。以下長文ですごめんなさい。

英検とトイックに出てくる『単語の違い』を教えてください。
どう違うのでしょうか?

私は、最近、英検2級合格しまして、秋に、準1級を受けようと思っていました。ですので昨日まで準1級の勉強をしてました。

しかし、少し事情がありまして、トイックにきりかえることになりました。
(事情説明は割愛させてくださいm(_ _)m)

準1までの学習はしてるので、英検は、どういう雰囲気の単語が出るかわかってるのですが、トイックは、まだ勉強を本格的に開始していません。(もう、トイック用単語集は持っており、ぱらぱらと見てみたのですが、いまいち違いがわかってません;)

英検とトイック、両方を勉強したことがある方、『単語の種類』はどう違うのか、教えてください。あまりほとんど変わらないのでしょうか?でも、英検・トイック別々に対策本が売られてるのだから、やっぱり、違うんですよね?

お手数ですが、教えてくださいm(_ _)m


追記:

・くどいですが、ここで私が尋ねてるのは、『単語の種類・タイプの違い』です。御理解お願いします。

どっちをどうとると、どう就職に有利か、どっちが企業に人気があるか、とか、そういう質問ではありません>_<(…と、書いてもちゃんと読んでくれなくて、そういう系ことを語りだしてしまう方がおられます。(T-T))

・ちなみに、英検とトイックの全体的な違いやメリット・デメリットでしたら、
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/2298953.html
ここでかなり把握できました。
各回答者がかなり違うことを主張されてますが、とにかく、多少は把握できました;

・また、世界的に認知度がトイックの方が上、とか、英検は日本だけで有名とか、そういったことも、他のサイトでかなり聞かされました。トイック派、英検派に別れてることもわかりました^^;両方良いと言う人もいれば、両方否定して、ケンブリッジ英検を勧める人もいます。

・たまに「いいから両方受験しろ」と、言ってくる人がいますが、両方受験する予定はありません。

・お前が英語の何を学びたいのか言わないと、こんな愚問答える気にならない、と、中傷してきた方がおられましたが、そういう場合は中傷回答せずに、無視されてください。

長文すいません。

英検とトイックに出てくる『単語の違い』を教えてください。
かなりありきたりの既出・他出質問だったらすいません。以下長文ですごめんなさい。

英検とトイックに出てくる『単語の違い』を教えてください。
どう違うのでしょうか?

私は、最近、英検2級合格しまして、秋に、準1級を受けようと思っていました。ですので昨日まで準1級の勉強をしてました。

しかし、少し事情がありまして、トイックにきりかえることになりました。
(事情説明は割愛させてくださいm(_ _)m)

準1までの学習はしてるので、英...続きを読む

Aベストアンサー

準1級は洋書などで一般に使われる英語が多いです(準1級でもラクに読めない洋書はたくさんありますが)。つまり特殊でない一般的な普通に使う単語ですから、TOEICにも充分役立ちます。TOEICは日常的な普通の英語です。

参考になるかどうかわかりませんが、

私はTOEIC700点台半ば~後半ぐらいの時に英検準1級の勉強をしました。最初は空所補充問題の単語がさっぱり分からなかったです。プラス単熟語で勉強しました。

どうにかギリギリで英検に合格した後、またTOEICを受けてみたら、初めて800点を越しました。
単語勉強が役にたったのだと思っています。

結論。

「英検の単語だけ」で「TOEICの語彙をカバーできる」のかどうかは分かりませんけれども、共通する部分があるのは間違いありません。


しかし英語の何を学びたいのかって、言い方がキツイ人がいたのかもしれませんが、決して「中傷」ではないんですけどね。単に、大学受験と旅行会話と仕事の英語ではそれぞれ必要な勉強が違うとか、そういうことで聞かれているんだと思うんでけど。
もちろん、ここでそれを言っていただく必要はありません。ただ、回答者達の意図を誤解されていると残念なので。

準1級は洋書などで一般に使われる英語が多いです(準1級でもラクに読めない洋書はたくさんありますが)。つまり特殊でない一般的な普通に使う単語ですから、TOEICにも充分役立ちます。TOEICは日常的な普通の英語です。

参考になるかどうかわかりませんが、

私はTOEIC700点台半ば~後半ぐらいの時に英検準1級の勉強をしました。最初は空所補充問題の単語がさっぱり分からなかったです。プラス単熟語で勉強しました。

どうにかギリギリで英検に合格した後、またTOEICを受けてみたら、初めて800点を越しました...続きを読む

Q英検準1級ってどれくらいのレベルなの!?

就職活動中の大学4回生です。わたしは英検を受けたことがなくて、6月にある英検を始めて申し込みました。2級と準1級を申し込んだのですが、準1級はかなり難しいと聞きました。どれくらいの差があるものなのでしょうか。ちなみにTOEICは620点くらいです。730はないと無理って友達から聞いたんで申し込んだのことにへこんでいます。

Aベストアンサー

2級と準1級の差は、結構あるように思います。
2級は高校卒業程度、準1は短大2年終了程度、そして1級は4大卒程度、という目安を主催者側は出してくれているようですが(たぶんです)、実際にはこのとおりにはいかない場合もあるようです。
大学生にとって、英検準1級のレベルとして一番分かりやすいのは、大学受験時の偏差値です。
大学受験の模試などで常に英語の偏差値70~75を超える高校生は、英検も準1級に合格します。
実際、このレベルを要求する大学では推薦入試の出願条件に英検準1級合格(またはTOEFL520←PBT)を課すところもあります(知ってるところだと上智)。
私は個人的にペーパーテストの分野で英語教育が一番しっかりしているのは大学受験業界だと思うので、準1級に合格したければ、そこらへんの下手な英会話教室や検定試験用の参考書やるよりも、早慶上智レベルの受験英語やるのが一番賢明だと思ってます(もちろんその後に試験に準じた勉強も必要ですが)。

Q会社名の後につくInc.とは?

こんにちは。
会社名の後につく、Inc.とは、どういう意味でしょう?会社の法的な位置付けをあらわしていると思うのですが、実際の所どうなんでしょう?1.日本語でどういう意味か、2.英語の原型はどういうかたちか。教えて下さい。


ちなみに、co.,ltd.はcompany limited か、または、cooperation limitedで、株式会社(有限責任)の意味ですよね??


回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

inc.は
incorporated の略で
「一体化した,法人組織の」の意味だそうです。
「有限責任の」の意味もあります。

映画「モンスターズ・インク」のインクもこれですね。

Q英語検定 2級と準1級と1級

英語検定 2級と準1級と1級

ってどれくらいの難易度でしょうか?
TOEICでいうと何点くらいでしょうか?
(TOIECで求められている能力と、英検は異なるので、違うとは思いますが、あくまでイメージをつかみたいので。。)
大学受験で言うと、どの偏差値程度の大学でしょうか?
能力としてはどの程度でしょうか?

よく、他の資格でも、2級の難易度と比較にならないくらい、1級は難しかったりすると思います。
私は、日商簿記1級を持ってるのですが、日商簿記2級の『5倍』は量質ともに難易度が高かったと記憶してます。
そこで、英検の各級の位置づけは、どいうものかと思いまして。。

実体験などに基づく情報を教えて頂けると、参考になります。
宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

2級と準1級、準1級と1級で既にとんでもなく違うので、2級と1級はよっぽどとんでもなく違いますよ。

準2級は受けたことがないので感覚が分からないんですが、

3級までは学校の授業が良く出来れば合格しやすいです。
2級は高校卒業程度ですが、やっぱり学校の英語の成績が優秀でないと難しいと思います。
準1級は大学中級程度ですが、大学生で受かる人はそんなに多くないんじゃないかな。大学といっても、どの程度英語をやるか、大学や専攻によって違うのでしょうから。
1級は挑戦者自体が少ないです。かなーり難しい。

英検サイトのこれらのページをご参考に。
http://www.eiken.or.jp/about/index.html
http://www.eiken.or.jp/situation/grade_new.html

TOEICとの比較は、問題内容の傾向が異なるので一概には言えません。TOEIC公式サイトのFAQより。
http://www.toeic.or.jp/toeic/faq/faq_01_8.html

Data Analysis2009年度版8ページに出ている、英検級取得者のTOEIC平均スコア(2001年4月~2009年3月までのデータ)によると、準2級が401点、2級が533点、準1級が736点、1級が945点。

2001年9月に取られたアンケートデータによる「英検取得者のTOEICスコア」というのもあります。いずれも公式データ集で見られます。
http://www.toeic.or.jp/toeic/data/document.html#a

でも2級は600点と並べられることが多いようなイメージがあります。550~600点前後取れてる人なら2級は合格しやすいな、という感じ。

準1級は、自分の場合は750点ぐらいの時に過去問題を見ても分からない語彙だらけでした。半年ぐらい勉強してどうにか受かって、その後TOEICを受けたら800点ちょっとでした。自分の感覚としては700点台後半~800点ぐらいなら合格しやすいだろう、という感じがしました。

1級は900点でも難しいと思います。ちゃんとスピーキングやライティングが出来る人なら別ですが、単純にTOEICで点が取れるだけではダメなので・・・・・・。1級は作文や面接が難しいし、単語も1級のほうが難しいです。英語が非常に出来る人にとってはそうでもないのかもしれませんけど、少なくとも準1級の作文や面接とはまたレベルが違います。

学校の勉強的な英語が得意な人は英検のほうが得意、学校的な英語はイマイチでリスニングや長文に慣れているならTOEICのほうが得意だと思います。
もちろん両方出来るほうが理想的で、逆にバランス良い英語力がある人なら、ちょっと模擬問題で勉強すれば、どの試験でも良い結果がでやすいはずです。

2級と準1級、準1級と1級で既にとんでもなく違うので、2級と1級はよっぽどとんでもなく違いますよ。

準2級は受けたことがないので感覚が分からないんですが、

3級までは学校の授業が良く出来れば合格しやすいです。
2級は高校卒業程度ですが、やっぱり学校の英語の成績が優秀でないと難しいと思います。
準1級は大学中級程度ですが、大学生で受かる人はそんなに多くないんじゃないかな。大学といっても、どの程度英語をやるか、大学や専攻によって違うのでしょうから。
1級は挑戦者自体が少ないです。...続きを読む

Q『英検』英字新聞のレベルについて(求

『英検』英字新聞のレベルについて(求

こんにちは。

英語を勉強しています。


英語の勉強を定期的に維持・向上させていくために、これから数年英字新聞を読もうと思います。


私が読もうとしている英字新聞は

・The Japan Times(ジャパンタイムズ)
・The Japan Times Weekly(ジャパンタイムズウィークリー)
・Shukan ST(週刊ST)

つまり…タイムズ関連の新聞です。

  ※毎日・朝日等の英字新聞は読むつもりはありません。



------本題-------

上の3つの英字新聞のレベルを教えてください。

検索してもレベルがバラバラで何を参考にしてよいのかわかりません( ;∀;)

私の見解では

・The Japan Times 

   ⇒英検準1級合格程度から社会人(英検1級保持済)

・The Japan Times Weekly(ジャパンタイムズウィークリー)

   ⇒英検2級合格程度から英検1級合格

・Shukan ST(週刊ST)

   ⇒英検3級合格程度から英検2級合格

という感じです。


私の英語力はおそらく初心者なので”週刊ST”を読むことから始めると思いますが、


>>週刊STはどのくらいのレベルから読めるようになるのでしょうか??

>>週刊STは英検3級ではどのくらい。英検準2級ではどのくらい読めますか??



-----------------------


もちろん”英字新聞のレベル”と”英検のレベル”は比較する対象がおかしいと思いますが、あくまでレベル(理解度)として教えてください。


週刊STを読んでいるor過去に読んでいた方、ご回答お待ちしております。

『英検』英字新聞のレベルについて(求

こんにちは。

英語を勉強しています。


英語の勉強を定期的に維持・向上させていくために、これから数年英字新聞を読もうと思います。


私が読もうとしている英字新聞は

・The Japan Times(ジャパンタイムズ)
・The Japan Times Weekly(ジャパンタイムズウィークリー)
・Shukan ST(週刊ST)

つまり…タイムズ関連の新聞です。

  ※毎日・朝日等の英字新聞は読むつもりはありません。



------本題-------

上の3つの英字新聞のレベルを教えてください。

検索...続きを読む

Aベストアンサー

>”英字新聞のレベル”と”英検のレベル”は比較する対象がおかしいと思いますが

いや、比較する対象としておかしくはないです。
級によりますので、学習教材として使いたいならば、質問者さんがおっしゃるようにレベルは考えたほうが効率的です。

でも比較としては、一般向け英字新聞の中で難易度を比較するものかもしれませんが・・・・。
ジャパンタイムズ、ニューヨークタイムズデイリーヨミウリ、みたいな。
和訳無しで全部英語でも、難易度がそれぞれ違うので。読みやすさ、と言ってもいいかもしれませんが。

一方、STとかみたいな「和訳が付いてるもの」のは明らかに学習者向けです。

挙げてらっしゃる中で一番簡単なのが週刊STでしょう。
英語学習者向けで、STはもともと"Student Times"の頭文字です。名前がちょっと変わって最近はThe Japan Times STなんですね。
http://st.japantimes.co.jp/renewal/

ジャパンタイムズウィークリーは直接知りませんが、バイリンガル新聞なら日刊のジャパンタイムズより学習者向けなのでしょう・・・・・日本人読者が多そうですし、分かりやすい英語に書き直しているとのこと。
http://weekly.japantimes.co.jp/faq

日刊の(普通の)「ジャパンタイムズ」は和訳なしで英語だけだし、英語の出来る外国人や英語ネイティブも読む一般の新聞で、学習者向けに語彙をレベルダウンしていません。
質問者さんが挙げている3つの中では一番難しいです。というか、学習者向けでないただのフツーの英字新聞です。さらに、同じ「日本の英字新聞」でもデイリーヨミウリとかより難しいと言われているようです。

ただ、別に完全に読めなくたって、「練習になる」と自分で感じるんだったら、それはそれで役立ちます。子供が分からない漢字があっても読売とか朝日とか毎日みたいな新聞を読むようなもので、読んでいるうちに覚える単語もあります。

でも難し過ぎると続けられないかもしれないので、STでも良いと思います。
「レベルの適切さ」もさることながら、もっと大事なのは、「興味が続くこと」「また読もうと思えること」ですから。

見てみてどうですか?
自分の感覚で選んで良いと思います。
 ↓
http://st.japantimes.co.jp/

http://weekly.japantimes.co.jp/
ウィークリーは「10月12日号を最終号とし、あらたに The Japan Times On Sunday として生まれ変わります。」だそうです。

http://www.japantimes.co.jp/

>”英字新聞のレベル”と”英検のレベル”は比較する対象がおかしいと思いますが

いや、比較する対象としておかしくはないです。
級によりますので、学習教材として使いたいならば、質問者さんがおっしゃるようにレベルは考えたほうが効率的です。

でも比較としては、一般向け英字新聞の中で難易度を比較するものかもしれませんが・・・・。
ジャパンタイムズ、ニューヨークタイムズデイリーヨミウリ、みたいな。
和訳無しで全部英語でも、難易度がそれぞれ違うので。読みやすさ、と言ってもいいかもしれませんが。...続きを読む

Q英検準1と1級の社会的評価は?

英検準1級をもっていますが、就職活動中です。最近は、TOEICの方が就職には有利だと思いますが、勉強ついでに1級を取りたく思っています。準1級にしろ、1級にしろ、それを生かしたいと思っているので、最近の英検の生かし様を知りたく思いました。ご存知の方がいらっしゃれば、どうぞ教えて頂きますようお願いいたします。

Aベストアンサー

TOEICでも英検でもそれなりのレベル(900点・一級)をクリアされているのなら、採用活動ではある程度評価されるでしょう。ただし、企業採用担当者は英語のテクニカルなスキルよりも、取得のためにどのような努力をあなたが経験されたのかを重要視するはずです。また、どんなVISIONがあって、英検一級を目指したのかを語れるなら、なお一層良いでしょう。

一部の企業をのぞき、900点・一級を取得しているから、それだけで「採用太鼓判」とはならないはずです。資格はあくまでツールの一種で内定へのパスポートにはなりませんから。

Q準1級の面接について

英検準1級の面接を受けるのですが、旺文社の予想問題を勉強していてとても不安になってしまいました。
シュミレーションをしているのですが、一コマ5単語くらいの英文を2文ずつ言うのが限界です。さらに質問では考える時間が長く即答できません。
ナレーションを作るコツや質問に即答できるコツ、また面接に受かるコツなどありましたらご教授ください。
よろしくお願いします。どうしても合格したいと思っています。

Aベストアンサー

高校で英語を教えています。また英検の面接委員もしています。今度の英検では準1級も担当します。

下のリンク先を見てもらえばわかりますが、準1級だと1次試験の合格率は15%程度ですが、2次試験になると80%以上の合格率です。つまり、1次試験に合格するぐらいの英語力があれば、かなりの確率で合格します。

No.2の方の回答にもあるように、模範解答にとらわれないで、自分の英語で言える範囲で、ミスのない英語で答えてください。模範解答は1級も楽々合格するようなレベルです。

面接委員をしていて思うのは、無理に難しい単語を使う人が多いです。失礼かもしれませんが、準1級の受験者が難しいと思っている単語や表現でも、たいていはこちらから見れば、日常表現レベルです。難しい単語や表現を使ったところで、「すごいなぁ、こんな単語を使えるぐらい勉強しているんだなぁ」なんて思いません。多くの場合、その単語だけ浮いていたり、間違った使い方をしています。(~_~;)それよりも、きちんと内容を伝えているかどうかの方がはるかに重要です。ですので、簡単な単語、表現、構文でいいですから、ミスのない英語を目指してください。

明後日ですから、今からできることはそう多くはありませんが、過去問をよく見ておいてください。

最初のナレーションはほぼみんな下手です。点差はほとんどつきません。(ここで点が取れる人は余裕で合格するレベルです。)その後の質問の答えには必ず理由をつけること、それも、できれば2つ以上つける、それができなければ、同じことを言い換えてもいいですから、短い答えにならないように心がけてください。

点数のとりやすいのは自由に回答できる最後の方の問題だと思います。ここでもなぜそう思うのかという理由をできれば2つ以上述べてください。

多くの人が誤解していると思うのは、2次試験は英語の試験でもありますが、コミュニケーションの試験でもあります。ですから、何とか自分の思いを伝えようとする意欲、態度など評価されて当然です。極端に言えば、どんなに立派な答えでも声が小さくよく聞き取れないという場合は、それだけでコミュニケーションは成立しませんから、不合格にされても仕方ないと思います。

I'll have my fingers crossed for you. I wish you the very best of good luck!

参考URL:http://www.eiken.or.jp/advice/situation/grade_2005.html

高校で英語を教えています。また英検の面接委員もしています。今度の英検では準1級も担当します。

下のリンク先を見てもらえばわかりますが、準1級だと1次試験の合格率は15%程度ですが、2次試験になると80%以上の合格率です。つまり、1次試験に合格するぐらいの英語力があれば、かなりの確率で合格します。

No.2の方の回答にもあるように、模範解答にとらわれないで、自分の英語で言える範囲で、ミスのない英語で答えてください。模範解答は1級も楽々合格するようなレベルです。

面接委員をして...続きを読む

Q英検準一級取得に対するモチベーション

英語の基本的な素養がありますので、暇つぶしに英検準一級にチャレンジしようかなぁ~と思ったのですが、やはり、取得後のメリット(特に仕事・収入が増えるようなこと)が皆無でしたらやる気が起こりません。そこで、皆様にお尋ねしたいのですが、メリット教えてください。
わたしの調査状況および現況では、
・ハローワークで検索した結果、英検を必要とするパートは皆無である。
・特に、外国人と会話したいわけではない。
・翻訳の仕事には、翻訳者としてさらに上の資格(英検一級)を持った人たちのリストがあるが、ほとんど仕事が無い(受注していない)ので、あんまり、仕事の決め手になっているような気がしない
以上こんな感じですが、なにかモチベーションが上がるようないい話ありませんかね?

Aベストアンサー

ないと思います(^^;)。強いて言えば、TOEICでははかれない英作とスピーキング(2次)の能力もゼロではないということが証明できる程度でしょうか。でも、準1級くらいのスピーキング力では、証明したところでたいしたことがないし、実際に話してみれば、どの程度のレベルかはすぐわかりますよね。

あまり英語学習に興味がない人には感心してもらえるかもしれませんが、先日、そういう人に英検2級はむかしに一応取っているといったらすごく感心されてしまって、逆にがっくりしました。わからない人に感心されてもうれしくありません。

実は私は、TOEICで700台後半が取れるようになったので、ネットで公開されている準1級の過去問を先日やってみたところです。少し試験用の勉強をしたら合格できそうだなという感触を得たのですが、準1級を取得する意義を考えるとモチベーションが上がらず、今回は見送ることにしました。いまのままの英語学習を楽しんで続けていれば、おそらく半年後か1年後には特に試験勉強をしなくても合格レベルに達してくるはずで、いま、つまらない試験勉強をあえてする必要性が感じられなかったのです(^^;)。

もちろん、たいして試験勉強しなくても気楽に受けてみるということもできますが、受験料がもったいないので、受けるなら合格の確率を上げたいですし。ですから、あなたがもし過去問をやってみて気楽に75点くらい取れそうなら、特に勉強せずにとりあえず受けてみてもいいのではないでしょうか。

ちなみに、TOEICは学習成果を確認するために定期的に受けています。これも、TOEIC向けの問題集などはしていませんが、本を読みやすくなった、AFNがかなり聞き取れるようになってきたなど自分の英語力が上がってきたなと思うとそれなりにスコアがあがるので、いい指標になっています。

もし、自分の力試しをしてみたいということなら、TOEICのほうがいいのじゃないでしょうか。仕事の内容や他の専門能力などにもよりますが、TOEICでしたら600くらいから何らかの評価は出てきます。英検はぎりぎりでも落ちたら英検準1級とは名乗れませんが、TOEICなら例えば区切りとされる730に達しなくても、725は725として履歴書に書けますし。

ないと思います(^^;)。強いて言えば、TOEICでははかれない英作とスピーキング(2次)の能力もゼロではないということが証明できる程度でしょうか。でも、準1級くらいのスピーキング力では、証明したところでたいしたことがないし、実際に話してみれば、どの程度のレベルかはすぐわかりますよね。

あまり英語学習に興味がない人には感心してもらえるかもしれませんが、先日、そういう人に英検2級はむかしに一応取っているといったらすごく感心されてしまって、逆にがっくりしました。わからない人に感心されても...続きを読む


人気Q&Aランキング