「忠犬もちしば」のAIボットを作ろう!

浪人をしている者です。

地理を受験科目して、興味がものすごく出てしまい
地理学が学べる大学に進みたいと思ってます。
それで調べると、地理学が学べる大学って少ないですよね。
東京、それに私立と限定してしまうと
さらに狭くなってしまいますよね?

自分で調べてみた結果、
地理学科がある大学は
明治、法政、日大など。

偏差値が良いからと言って質の良い授業が聞けるかと言ったら
違うみたいなお話もあるようなのですが・・・。
大正大学?っていうところの地理学科は
名門だと聞いたのですが、本当なのでしょうか?

地理を学ぶのであれば、しっかりと学びたいのですが
これら大学以外に地理学を学ぶことができる大学はあるのでしょうか?
地理学で名門の大学とかあるのでしょうか?

進路的には、旅行関係とか公務員関係なんでしょうか?

地理学科出身の方、こういう進路に詳しい方のご意見、
アドバイスをいただけたら幸いです。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

立正大学 東京」に関するQ&A: 東京福祉大学と立正大学の社会福祉科って進学するにはどっちがいいですか?

A 回答 (6件)

現在地理学科に所属している現役大学生です。




まず関東圏私学で地理学がきちんと学べる所は偏差値順に言うと
明治・法政・日大・駒沢・専修・国士舘・立正があります。
関東以外ですと立命館・関大・奈良大学などもあり、公立ですが首都大学東京も有名です。
その他にも不完全だけれども学べる所・類似分野が学べる所としては早稲田・東京都市大(武蔵工業大)などもありますね。


地理学は自然系ですと気象・地質・植生・水文(水質等)、人文系ですと経済・産業・都市・文化・交通・地政学など、地球表面上で起こっているの大半をテーマにしてしまう学際的で広範囲な学問なので、各大学ごとに得意・不得意分野があります。

hit-runさんは興味のある分野は固まっていますか?もしまだ決まってない・よく分からないならまず3つ目に挙げた類似分野のある大学は避けた方が(本当に地理学を学びたいなら)良いでしょう。



ではレベルの高い大学の方が良いかというとそうでは無いです。例えば
地理学の世界では駒沢・立正が権威で学会への発言力も強く、論文も多いです。


その他私の知りうる限りでは

明治:専修レベルの為小規模・人文系にやや偏る、
法政:学科レベルであるので大規模、主に自然系に強いが人文系も幅広く学べる
駒沢:教授陣が豪華で幅広く学べるが、入学時に自然系か人文系かを専修単位で選ぶ必要がある
日大:人文系も学べるが学費が理系価格設定で他大より20万ほど高い、都市系に強い
立正:地理学では最古参で自然系に強く教授陣も豪華。ただし熊谷で遠い
専修:環境地理を掲げている為方向性が環境系の学部に近い
立命館:歴史地理の権威・関西での都市地理の権威
といったところでしょうか。


各大学のパンフやホームページを見たりして、自分の興味がある分野に強い・近い分野をテーマにする教授がいる大学を基準に選ぶのも1つの方法でしょう。




しかしやりたい分野の権威だから・・・といってレベルの低い大学に入るのもどうかと思います。
私の友人で、立正大学の地理学科に入ったは良いけれども、周囲のレベルの低さに疑問を感じて法政大学に入りなおした人がいます。
やはり偏差値の差は大学に集まる人間のレベルにも反映されるようなので、高度な話をしたければある程度のレベル以上に行かないと厳しいかもしれません。
就職の事を考えるとやはり日東駒専以上には行った方が私は良いと思います。



それから就職ですが私の先輩を見まわしてみると、地理学を生かした分野(旅行系・地図系など)に行く人はそれほどおらず、ごくごく普通の各種企業に就職しています。
もしくは教員免許を取得して教職、大学院へ進学する人も比較的多いです(ただほとんどの大学で文学部にあるため金融系にはやや弱いようですが・・・)

地理学は実務に直結する学問では無いので地理学を生かしての就職は難しいですが、学際的な視点を養うには良い学問だと思います。



最後に、地理学は学んでいく上で地図や各種データとにらめっこをする必要があるので、地図を見るのが好き・旅行が好きであればとりあえず入って苦しみはしないと思います。
実際地理学を学ぶ人の多くがが、地形図を見てニヤニヤしたり、鉄道が好きだったり、この河岸段丘萌え~と喜んでいたりしますね(笑) 
自分の周りも地理大好き人間ばかりなのでとても楽しいですよ♪


センターまであと3か月あるのですから、自分の興味のあることをやれる大学を探して目標に向かってがんばってください。応援しています。
    • good
    • 5
この回答へのお礼

回答どうもありがとうございます。

自分は自然系も興味はありますが
それよりも人文系ですかね。
特に、経済、文化、交通、地政などを
学びたいなって思ってます。

就職を考えると日東駒専以上は必須なんですかね。

henahoro様の挙げてくれた各大学の強みなどの
詳しい内容はとても参考になりました。

お教え頂きありがとうございました。

お礼日時:2008/10/28 22:52

時間的に無理と言うことでしたが、国立ではやはり東大がとても強いですね。


私立大学の地理学科ですが、狙えるのであれば明治大学がいいと思います。




しかしそれ以外に、一番狙い目なのは立正大学の地理学科(地球環境科学部)だと思います。

というのは立正大学の地球環境科学部は日本で最初に設立された地理の学科で、多くの人材を輩出しています。

実際に、有名な経済雑誌『週刊東洋経済』の大学特集号の中で以前、立正大学の地球環境科学部を【地理の東大】と題して紹介していました。

また、経済雑誌『PRESIDENT』の今年の大学特集号では、高収入を得るための『お宝校グランプリ』に、地球環境科学部が地理学科として唯一掲載されていましたので、将来社会に出たときのことを考えてもいい学部ではないかと思います。
また日本最古の地理学科なので教育体制も整っているとききます。
以上の情報をまとめると、偏差値も低い分、隠れた優良学部だと思います。


というわけで、教育や就職などいろいろな点を考えた場合、地理に関して学びたいのであれば、立正大学の地球環境科学部は狙う価値が十分にあると思いますよ。受験がんばってくださいね!
    • good
    • 4
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

私が独自に調べた情報からも
立正はとても良いって聞きますね。
地理の東大なんですか~。

ただ、学校案内を取り寄せてみると
キャンパスは大崎ではなく熊谷なんですね・・・。
それなりにウン万と電車賃もかかるので悩みどころです。

どうもありがとうございました。

お礼日時:2008/10/28 22:40

拓殖大学は、もともとが台湾開発が趣旨ですので


http://www.takushoku-u.ac.jp/g_info/kengaku.html
地理学的

名門というか、だいたいの地理学の先生は東大出身じゃないかな。
教材としての地理学を作っているのは昔の東京教育大学で、現在の筑波大学ということになる。
http://www.ajg.or.jp/
この辺の
http://www.ajg.or.jp/meetiing/2008autumn/2008aut …
ここから、知りたい内容を発表している先生のところというのがいいのでは?
    • good
    • 4
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

拓殖大学はそういう趣旨で作られているのですか、
なるほど。

そうなんですよね。
東大出身の教授がいる大学・・・。
そうなると、慶應とか早稲田とかになるんでしょうね。

教材としての地理学は筑波大学なんですか!?
とても勉強になります。
昔の東京教育大学と書かれていたので
てっきり、学芸大のことかと思ってしまいました。

日本地理学会ってのがあって
発表内容とか載っているのですね。
参考になります。ありがとうございました。

お礼日時:2008/09/30 02:13

東京大学には教養学部に人文地理、理学部地球惑星科学に自然地理があります。


両方とも昔からある名門です。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

旧帝大系になってくるとその分野でも名門ですよね。

やはり、名門中の名門は東大ですよね。
文系の地理と理系の地理といった感じでしょうか?

行きたいのはやまやまなのですが
そうなるとやらなくてはいけない教科が増えますし
時間的に無理ですね・・・・。

お礼日時:2008/09/30 02:04

僕自身は地理学科ではないです。



地理と言っても様々な分野がありますよね。
たとえばうちの大学には、珍しくラテンアメリカの専門家がいる(さらに言えばラテンアメリカの政治)のですが、それも高校の目線で言えば地理(地誌分野)だと思いませんか?でもその先生は外国語学部出身です。スペイン語学科を出て現地で勉強したそうです。
また、東・東南アジア諸国が経済発展したプロセスなどを研究することも、地理の一分野と言えると思います。事実一橋大学の地理ではそのような問題が入試で出たことがあります。でも、そういう研究は開発経済学で学べますので経済学ですね。

地理を学びたいというのは、素晴らしいですが、ちょっと範囲が広すぎて、逆に地理学科の専門科目として受ける授業に、自分が本当に興味を持てるものがあるのか分からないと思います。(開発経済学的なことならやはり経済学部だと思います)とはいっても今の時点で絞るのは無理だと思うので、大いに悩んで決めてくださいね 笑

またうちの大学を例にして申し訳ないですが、大学では一般教養と言ってさまざまな分野の授業をとれるのですが、結構地理の授業が充実しているので、地理学科でなくても面白いですよ。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

他の学部でもそういった感じで学べるのですね。
地理学科っていうところは高校の地理をより深めた学問を学ぶ場だと思っていましたが、違うんですね。

mu-minsan様の仰る通り、
地理学と言っても分野的に大きいことがよく分かりました。
経済・政治分野にも興味がありまして・・・。
自分でも本当にどうしたらいいのか。

mu-minsan様の大学のように
一般教養という感じで地理の授業が取れればいいのですが。

とても良い情報を頂きました。ありがとうございました。

お礼日時:2008/09/30 02:00

大正大学が名門なんですか?ここは仏教系の大学で、哲学や福祉系がいいように聞いているのですが。

。。
私立の地理学科は明治が一番定評がありますよ。
就職は、文学部の他の専攻と似たり寄ったりですよ。どちらかというと「好調」な学科ではないですよね。知人でここ出身の人は、修士を東大に行って、地方の大学の先生になっています。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

大学名を間違えていました。
すみません。

大正大学ではなく、立正大学でした・・・。
どちらにしても、あまり知らない大学なんです。

やっぱり明治ですか~なるほど。
経済、法と比べると就職はあまりなんですかね。

お礼日時:2008/09/30 01:49

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q地理学は理系の学問?

以前から不思議に思っていたのですが、
このカテゴリーである「地理学」は理系の学問として分類されていますが、
地理は文系の学問ではないでしょうか、

日本の大学のうち、地理学科・地理学教室のある40大学を調べてみましたが、
文学部に地理の学科があるのが17大学
(京大・法政・駒沢・立命館・大阪市大等)

理学部にあるのが2大学
(東北大・都立大)

教育・教養学部にあるのが13大学
(東大・早稲田・千葉大等)

その他の学部にあるのが8大学
(環境とか情報とかの学部)
でした。
これから見ても、理系の学問に分類するのはどうかと思います。
確かに、理学部に地理学科がある大学もあるのですが、
地理は社会科で習ったと思いますが、いかがでしょうか

Aベストアンサー

「文型と理系の両方の側面を持つ学問」といったほうが,より適切だろうと思います。
たしかに中学・高校では,地理は社会科に入っています。(最近では高校は「地歴科」ですが,「公民科」とあわせて旧社会科といってよいでしょう)
これは理科と社会科にまたがる科目という設定ができないので,便宜上そうなっているということだと思います。
また自然地理的な内容は,理科の地学(高校の場合。中学は第2分野)である程度扱うから,地理は人文方面にウェイトを置くようにしたということもあるでしょう。
いずれにせよ,本来の地理学は理系・文系の両面があると思います。
ちなみに,東大では最近まで理学部地学科にも地理学教室(通称「理地理」)がありましたが,組織改革で一本化されたようです。

高校までの科目名とその内容を考慮するなら,ここのカテゴリ名は「自然地理学」にして,文系の学問の中に人文地理学の意味合いで「地理学」をおくほうが妥当かもしれません。

それにしても,ここのカテゴリ分けはよくわかりませんね。特に地学系は天文学だけがここ(理系の学問)におさめられているので,気象・地震・火山などの質問をする人を迷わせてしまい,地理学や環境や科学(これもよくわからん)など,あちこちに分散しています。

「文型と理系の両方の側面を持つ学問」といったほうが,より適切だろうと思います。
たしかに中学・高校では,地理は社会科に入っています。(最近では高校は「地歴科」ですが,「公民科」とあわせて旧社会科といってよいでしょう)
これは理科と社会科にまたがる科目という設定ができないので,便宜上そうなっているということだと思います。
また自然地理的な内容は,理科の地学(高校の場合。中学は第2分野)である程度扱うから,地理は人文方面にウェイトを置くようにしたということもあるでしょう。
いず...続きを読む

Q高校地理の先生になるには・・・(文理選択)

今高校一年生です。
文理選択が迫り、文系か理系か判断ができません。
高校の地理の先生になりたいのですが、
教育学部がある大学に行けば、異なる学部(かけもち)でも教師になれるというのを聞きました。
しかし、地理学部は私立ばかりだし、教育学部も併設されてないところが多いです。また経済的事情で私立にはいけません。
地学にも興味があり、地球科学科に進みたいという思いもあり、そこに進んで地理の先生になれるのかというのも知りたいです。

結論として、地理の先生になるにはどうしたらいいでしょうか。詳しく教えてください。お願いします。

Aベストアンサー

まず、地学部は理系です。地学という免許は存在しません。
地学は理科の一分野なので理科の免許をとるとその中に含まれる形となります。(理科の免許を持つということは、地学、化学、物理、生物の全てが教えられるということです)
では、地学部で地理の免許が取れるかということですが、それは大学によって違うと思います。
もともと地理は文系ですから社会系の学部を持つ大学で取れることが多いです。理系の学校で社会の免許(地理とか歴史とか)が取れる大学自体かなり限られます。あってもキャンパスの関係で授業が取れない(地学部は東京、地理の免許を取るための授業をしているところは千葉とか)こともあります。
結論が地理の先生となるなら、文系で社会系の大学(地理の免許の取れるところ)か教育学部のある大学(地理があるところ)に行くのが一番良いと思います;。

でも、地学がやりたいなら地学科に進み、卒業後通信教育で地理の免許を取る(このとき在学中に違う免許を取っているともっと楽に取れます)ことも出来ます。

Q立命館大と関西大 地理学ならどっち?

大学に行ったら地理学を学びたいと思っています。
地理学について言えば立命館大学と関西大学のどちらがいいでしょうか?
両大学に通っている地理学専攻の在学生やOB・OGの方や
地理学に詳しい方の意見が聞けたらうれしいです。

また両大学の全体的な雰囲気や特徴なども知りたいので、
地理学専攻でない方でも、両大学について知っていることがあれば
どんなことでもいいので教えて下さい!!

また、学生の雰囲気はどうでしょうか?
派手すぎ、チャラチャラしすぎはあまり得意ではないので;
地理学は文学部なので、特に文学部について知りたいです。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

関西大学のOGです。
一般教養で地学を取っていたのですが、木庭先生と言う人の地学を取っていましたが、授業と試験がとても厳しかったのを覚えています。必死で勉強して単位を取った事は今となっては良い思い出です。もし貴方が自分を向上させたいのならこの先生でもよいのではと思います。一応木庭先生のHPを載せておきます。
文学部によく潜っていたので、文学部の見た目としては、フランス語学科や英語学科の一部の人達は派手な人もいますが、地理等他の学科の人は地味な人が多いです。
関大の雰囲気としては、図書館前や凛風館前等様々な学部の学生が集まるところは毎日がお祭り騒ぎです。
私は派手好きではないし、勉強をしに行っていたので、遊んでいる人たちを見て正直「こいつら馬鹿じゃないのか」と思いながら、冷めた目で見ていました。
立命館も行った事がありますが、おおざっぱに言えば一流私学と言われる早慶含め関関同立全て、正直似たり寄ったりです。そして旧帝大の一般入試で入った者ならまだ仕方がないなと思いますが、テレビのタレントを見て分かるように本人自身には何も価値がないのに大学のネームバリューを笠に着て、変なプライドを持った奴が多いです。私学なんてそんなもんです。先に失望していた方が後々楽です。
貴方が本気で地学を勉強をしたいのなら大学名で選ぶのではなく、大学のHPに行ってその学部の学科に在籍している先生の研究内容を見て、興味のある研究をしている先生を見つけてその大学へ行った方がいいですよ。

参考URL:http://www2.ipcku.kansai-u.ac.jp/%7Emoto/index.htm

関西大学のOGです。
一般教養で地学を取っていたのですが、木庭先生と言う人の地学を取っていましたが、授業と試験がとても厳しかったのを覚えています。必死で勉強して単位を取った事は今となっては良い思い出です。もし貴方が自分を向上させたいのならこの先生でもよいのではと思います。一応木庭先生のHPを載せておきます。
文学部によく潜っていたので、文学部の見た目としては、フランス語学科や英語学科の一部の人達は派手な人もいますが、地理等他の学科の人は地味な人が多いです。
関大の雰囲気として...続きを読む

Q地学で飯は食えないのですか?

はじめまして、現在はA大学理系の学部学科を専攻している大学生です。(大学名は勿論仮の名です)

質問なのですが、私は大学入試の時、A大学理学部の地学関係の学科に興味があり、そこを受験しようとしたのですが、
「こんな地学をやる学科なんか卒業しても地震の先生と地学の先生しか仕事がない。その数は少なく、学年でトップならともかくほとんどの人は仕事がないんだ!」
と言われ大反対されました。その結果、興味のあったこの学科は諦め、父好みの将来仕事の口の多い現在在籍している同じA大学の某学部某学科に入学しました。

そして入学後、この大学の見かけ30~40代位の工学部の准教授の先生二人と話す機会がありました(きっかけは二人の講義を私が履修していた事からです。)
その後、二人は今は工学部の先生ですが、大学は理学部卒だそうです。なので二人に思い切って、
「この大学の理学部の地学関係のあの学部って全然就職ないって本当ですか?父がそう言ってたんですが…」
と尋ねたら二人とも、
「え!?そんな事ないんだけど…」
と言われました。

父の言った事とこの先生方の言った事、どちらが正しいのでしょうか?正直父は大学は文型だったので、私は二人の先生方のおっしゃった事が正しい気がしますが…
かなり気になっていますので、詳しい方、回答宜しくお願いします。

はじめまして、現在はA大学理系の学部学科を専攻している大学生です。(大学名は勿論仮の名です)

質問なのですが、私は大学入試の時、A大学理学部の地学関係の学科に興味があり、そこを受験しようとしたのですが、
「こんな地学をやる学科なんか卒業しても地震の先生と地学の先生しか仕事がない。その数は少なく、学年でトップならともかくほとんどの人は仕事がないんだ!」
と言われ大反対されました。その結果、興味のあったこの学科は諦め、父好みの将来仕事の口の多い現在在籍している同じA大学の某...続きを読む

Aベストアンサー

思いつくものを挙げてみます。

1)地震学・測地学
気象庁・海上保安庁・国土地理院
防災科学技術研究所・海洋開発機構
地震計やGPS受信機を作っている企業
JR東海をはじめとする鉄道会社
東京電力・中部電力をはじめとするエネルギー会社
石油開発・鉱山などの企業・団体
ゼネコン(鹿島建設など)、建築コンサルタント
損害保険料率算出機構、各種シンクタンク

2)気象学、海洋学
気象庁、海上保安庁、国土交通省、環境省
都道府県等の水産試験場
海洋資源開発関連の企業・団体
テレビ局などのマスコミ
各種環境コンサルタント・法人

3)地質学・岩石学
地質調査会社
地図会社
国土地理院
博物館・科学館
石油開発・鉱山などの企業・団体
セメント会社
陶器・セラミック製造業

これに加え、理系ならば研究のために計算機を使ったり、エレクトロニクスに詳しくなったり、化学分析をしたりしますから、
システムエンジニア、プログラマ
各種製造業(設計などは厳しいが、生産管理などなら問題ない)
理系営業(製造業者向けの法人営業等)
などの道も十分にあります。

思いつくものを挙げてみます。

1)地震学・測地学
気象庁・海上保安庁・国土地理院
防災科学技術研究所・海洋開発機構
地震計やGPS受信機を作っている企業
JR東海をはじめとする鉄道会社
東京電力・中部電力をはじめとするエネルギー会社
石油開発・鉱山などの企業・団体
ゼネコン(鹿島建設など)、建築コンサルタント
損害保険料率算出機構、各種シンクタンク

2)気象学、海洋学
気象庁、海上保安庁、国土交通省、環境省
都道府県等の水産試験場
海洋資源開発関連の企業・団体
テレビ...続きを読む

Q浪人で四谷学院か河合塾どちらが良いですか?

18歳 男性です。大阪在住。
浪人が決まって、予備校に行くことになったのですが、四谷学院か河合塾ま迷っています。
僕の偏差値は45ぐらいで、現役の時は龍谷大学を目指していました。
今年は浪人するわけですから、国立の岡山大学か広島大学を目指して頑張ろうと思っています。
駄目でも良いので、一年間全力でやり抜きたいと思っています。
やらないで後悔したくありません。

そこで河合塾か四谷学院どちらが良いですか?

今の僕の両塾の感想は
【河合塾】
・しっかりついて行くことができれば、成績をのばせそう。
・実績があり、バックアップが良さそう。
・国公立コースなので、授業の内容がしっかりやってもついて行くことができるのか不安。
・テキストの質は良いと思う。
・夏の合宿や日曜対策講座などがなく、一定のペースで一週間勉強できる。
・国公立コースでも日曜は必ず休み。

【四谷学院】
・授業についていけないことにはならないと思う。
・個別指導もあるので自分の補強必要部分がわかりやすいと思う。
・あまり良い評判を聞かない。
・55段階個別指導で入試に間に合うのか疑問。
・夏の合宿や秋からは日曜対策講座もあり、日程が変則的でペースが乱れそう。
・日曜も講座があれば休みが1日もない。
・受験生でも週1日は休みが必要で、気分転換や次の一週間に向けての準備が必要だと思う。

もちろん、どちらに入ったとしても、全力でやります。
実際にどちらも説明にも見学にも行っていませんが、資料はしっかり見ました。
どちらの予備校が良いですか?
予備校経験のある方、詳しい方は特にお願いします。

18歳 男性です。大阪在住。
浪人が決まって、予備校に行くことになったのですが、四谷学院か河合塾ま迷っています。
僕の偏差値は45ぐらいで、現役の時は龍谷大学を目指していました。
今年は浪人するわけですから、国立の岡山大学か広島大学を目指して頑張ろうと思っています。
駄目でも良いので、一年間全力でやり抜きたいと思っています。
やらないで後悔したくありません。

そこで河合塾か四谷学院どちらが良いですか?

今の僕の両塾の感想は
【河合塾】
・しっかりついて行くことができれば、成績をのばせ...続きを読む

Aベストアンサー

四谷学院のOBです。他で(河合ではありませんが)学費が○%引きの特待で在籍もしていました。

 たしかに大手の予備校の講師は受講して「凄い」と感じますが、それを自分の学力に反映できるかと言われれば疑問です。「聞いて理解できる」と「その内容を問題を解く時に使える」は別物なんです。また大手予備校の人気講師は難関大学の講座が中心で、中堅大学の講座にはあまりいません。いたとしても単科講座といって、年間60万等の学費は別にかかる講座を取らないといけません。

 大手予備校の場合、サボっていても何も言われません。四谷の場合は、55段階の時は雰囲気的にサボりにくく、結局勉強する環境になります(集団授業でもあてられることがあるので、勉強する環境になりやすいです)。特に55段階は、「自分で分かっているつもり」の箇所を徹底的に突っ込まれ、基礎が分からず、勿体ない失点を教えてくれます。
 大手は「多くの人数に良質な授業をし、その中から生き残った人間が合格」していく構造です。そのため、大手予備校のCMは環境より合格者の数字を前面に押し出しています。あれは「数字がいい=いい環境と思う=いい人材が集まりやすい」だけであり、その連鎖で数字が出ているだけです。成績がイマイチな人は予備校からすれば「数字(宣伝材料)にならないが貴重な利益貢献者」となります。その証拠に大手予備校では名門進学高校の生徒の授業料は無料が多く、普通の高校からはしっかりお金を取っています。生徒には合格の数字かお金の数字を出すようになっています。そのため、費用と授業の質を考えると(先に挙げた名門講師は難関大対策にしかいないことも考えると)優秀な受験生は非常に割安いで、そうでない生徒は(優秀な人の費用も負担していることになるので)非常に割高です。ちなみに四谷学院は解く体制度は一切ないと思います(私の時はなく、今もないでしょう)。

 あなたの目指すレベルであれば自分でしっかりやっても到達できますが、大手の場合は実績にほとんど関係ない大学なので、予備校としてのフォローも期待できません。特に大手は年間費用を一気に先に払うので、フォロー等のクレームでやめられてもお金の損失がないからです。大手予備校のテキストは情報に無駄がないものですが、白黒の(私には)使いにくいものでした。四谷は市販の参考書のようなカラフルな教科書・参考書です。

 ちなみに55段階の到達ですが、これは心配ありません。55段階全部終わらないと意味がないものではなく、最初の30~40%で出題範囲の内容は終わります。それ以降の級・段は演習形式になっており、残りの30%は早以上の人だけに必要なもので、全部終わったら「どこでも大丈夫」というカリキュラムです。私自身、英語・国語は終わらなかったものもあります。ちなみに、1時間でやれるだけやっていいので、初めのころは1時間で5級くらい進みます(秋以降は2~3級程度が多いです)。55段階の一番の目的は、範囲を網羅することと、自分が勉強したことを可視化でき、やる気が出る点です。授業を受けっぱなしの予備校だと感じにくい部分です(それを感じなくても自発的にやれる人には効果はありませんが)。
 ちなみに日曜講座や合宿に私は一切参加していません。夏季・冬季の講習はそこそこ取りましたが、通常の時期と同じかそれより少ない授業数で十分です。

 ちなみに、四谷は3月中に申し込むとその時点で55段階の指導を受けられます(今やっているかは確認してみてください、私の時はそうでした)。私は4月から通ったのでできませんでしたが、既にハンコをもらっている人がいて、「しまった」と後悔しました。評判に関しては、正直集団授業の講師の質は大手に及びません。ただ、四谷はそれ以上に学習システムがしっかりしていると思います。

四谷学院のOBです。他で(河合ではありませんが)学費が○%引きの特待で在籍もしていました。

 たしかに大手の予備校の講師は受講して「凄い」と感じますが、それを自分の学力に反映できるかと言われれば疑問です。「聞いて理解できる」と「その内容を問題を解く時に使える」は別物なんです。また大手予備校の人気講師は難関大学の講座が中心で、中堅大学の講座にはあまりいません。いたとしても単科講座といって、年間60万等の学費は別にかかる講座を取らないといけません。

 大手予備校の場合、サボっていて...続きを読む

Q地理学を学べる大学

大学で地理学科を目指している浪人生です。
地理学科がある大学が少なくて悩んでいます・・・。
ピックアップしてみると、早稲田大学教育学部社会学科、明治大学文学部歴史地理学科、法政大学地理学科、駒澤大学文学部地理学科、立命館大学文学部地理学科という感じですが、
オープンキャンパスにいったところ、明治大学の地理学科は恐ろしくつまらなさそうだと感じました。早稲田のオープンキャンパスにも行きましたが、教育学部ということもあってか、他の大学ほど深くは学ばないのかなぁという気がしました。
でも、学風的には早稲田大学に行きたいんです。でも、(なんかわがままですが)地理を深く勉強したい…!という思いが強いです。
そこで前述した全大学のホームページなどを調べてみたところ、立命館大学の地理学科はかなり専門的で深く研究しているようで、結構興味がわいてきたんです。でも僕は今東京に住んでいるので、東京の人が関西に行くのはどうなのかなという感じがします。立命館に行くとなると就職先も関西になる可能性強いですよね…?就職のことは今は考えなくてもいいのかもしれませんが。
最終的には早稲田大学か立命館大学かで迷っている状況なのですが、早稲田大学の教育学部の方、立命館大学で地理学科にいる方、どのような勉強をしているのか教えていただけませんでしょうか??あと早稲田の教育はどのくらい深く勉強しているのでしょうか。立命館には行ったことないので、学風なども教えてもらえましたら幸いです。
明治、法政、駒沢の方で地理を学んでいる方もおりましたら、どのような勉強をしているのか教えていただけましたら幸いです。
その他の方もどなたでもいいので「ここの大学の地理学はいいですよ」みたいなのありましたら教えてください・・・。
かなり悩んでいます…。些細なことでも結構なので、どうか宜しくお願いします。

大学で地理学科を目指している浪人生です。
地理学科がある大学が少なくて悩んでいます・・・。
ピックアップしてみると、早稲田大学教育学部社会学科、明治大学文学部歴史地理学科、法政大学地理学科、駒澤大学文学部地理学科、立命館大学文学部地理学科という感じですが、
オープンキャンパスにいったところ、明治大学の地理学科は恐ろしくつまらなさそうだと感じました。早稲田のオープンキャンパスにも行きましたが、教育学部ということもあってか、他の大学ほど深くは学ばないのかなぁという気がしました...続きを読む

Aベストアンサー

お役に立てないかもしれませんが、お答えします。
まず、地理学の何を学びたいかにもよります。
人文系、自然系などを深く学ぶのであれば文学部がお勧めです。
でも、国際、環境、コミュニティ(都市づくり)、災害(防災)、
など地理学科から独立したというかテーマをきめて専門化した学部(学科)は増えてますよ。地理に限ったことではなく、大学が専門学校になってきたような気がします。
質問文をみる限りは、アカデミックな地理学科なんですよね。
国公立なら、関東にも筑波や首都大学などいろいろあると思うのですが・・・
あと、私は関西人なので、関東私立なら駒大地理ぐらいしか知りません。関西の地理ならやっぱ立命の知名度が高いですね。受講生も多く、分野も多岐に渡ってます。(立命生ではないですが、何度か聴講したことがある程度です)校風はかなり自由で気さくな田舎人も多いです。
北陸出身者が多かった気が・・・これは推測ですが、立命はいち早く関西以外の地方に試験会場を設置して、また京都という地名ブランドに憧れて来る学生も多かったのではと思います。就職も心配ないと思います。関西の大学に入学しても結局は東京近辺に行く人も周りでは多いし、でも、好きなことを学んで、それが将来、仕事に役立つのが一番いいと思います。

お役に立てないかもしれませんが、お答えします。
まず、地理学の何を学びたいかにもよります。
人文系、自然系などを深く学ぶのであれば文学部がお勧めです。
でも、国際、環境、コミュニティ(都市づくり)、災害(防災)、
など地理学科から独立したというかテーマをきめて専門化した学部(学科)は増えてますよ。地理に限ったことではなく、大学が専門学校になってきたような気がします。
質問文をみる限りは、アカデミックな地理学科なんですよね。
国公立なら、関東にも筑波や首都大学などいろいろあ...続きを読む

Q偏差値50で入れる国公立大学

偏差値50あれば入れる国立大学
ってありますか?多少田舎でも
構いません。

Aベストアンサー

こんばんは。

ありますよ。旧帝大と大都市圏以外にある国公立は殆ど試験がなされていないのと同然です(医学部薬学部は除く)。工学部などはかなりの穴場学部で大都市圏にあるそれなりの国公立でも倍率が1倍前半なのもあります。

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/06/koku2/niji/index.html
これに載ってる大学は定員割れしてるので恐らく偏差値40でも入れますよ。

全国に80以上の国公立大学がありますが、上位12校以外はかなり危うい状況にあるといわれてるので、大学のサイトなどをチェックして穴場学部を探しましょう。旧帝、早慶上智、マーチ、関関同立以外はもう生徒が集まりません(これ以外の大学に入っても評価はないに等しいのが現状)。

今は本当にラッキーな時代です。

参考URL:http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/06/koku2/niji/index.html

Q東大の理1と理2の違いは?

僕は次から高1になるのですが、大学は東大の理系を考えています。
理3が医学部だということは分かっている(し、行く気はない)のですが、
理1と理2の違いがあまりはっきりしません。
学部進学の際、どのように振り分けられるのですか?
できれば具体的な人数なんかのデータがあればいいのですが・・・。

Aベストアンサー

>工学が1、農学が2、理学部ではそんな変わんないって感じでしょうか。

理学部はひとくくりにできませんよ。
物理学科、数学科などは理1優勢ですし、化学科だと同じくらい、生物学科なら少し理2優勢といった感じです。
#2で示した集計表のとおりです。
細かいこと言い出すと、工学、農学も学科によって色合いがかなり異なりますよ。

大まかなことを言えば、#2の文中に示した進学振り分けについての資料にありますが、
理科一類 工学部・理学部・薬学部・農学部
理科二類 農学部・理学部・薬学部・医学部・工学部
↑は、それなりに人数比率も反映した順番になっていて、理1なら工・理が大部分を占めるし、理2なら農・理・薬が大部分を占めます。

ここまでいろいろ書きましたが、どちらかというと、momomoredさんには#2の集計表とにらめっこしてほしくありません。
むしろ、大学側からの「進学のためのガイダンス」(http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/guidance/H16_html/index.html)や、#2の進学振り分けの資料の中の各学部の紹介とか、あるいは、各学部のホームページ(学部ごとにホームページをもっています)を見て、できれば研究室のホームページまでチェックして、具体的に何がやりたいか、そしてそれをやるためには東京大学のあの研究室で学びたいんだ、ということをしっかりと意識することのほうが大切だと思います(それがなかなかできないわけですが…ハイ)。

あくまで#2の集計表とかは参考までにね。#2で書いたように、入ってから行きたくても行けない学部・学科なんてものはほとんどないですから(文転もありですよ)。
目標高く勉強のほうがんばってください。

>工学が1、農学が2、理学部ではそんな変わんないって感じでしょうか。

理学部はひとくくりにできませんよ。
物理学科、数学科などは理1優勢ですし、化学科だと同じくらい、生物学科なら少し理2優勢といった感じです。
#2で示した集計表のとおりです。
細かいこと言い出すと、工学、農学も学科によって色合いがかなり異なりますよ。

大まかなことを言えば、#2の文中に示した進学振り分けについての資料にありますが、
理科一類 工学部・理学部・薬学部・農学部
理科二類 農学部・理学部・薬学部・...続きを読む

Q文理選択で困っています。できれば文系でまちづくりを学びたいのですが…(長文です)

僕は兵庫県に住んでいる4月から高2になる者です。

先日学校で文理選択の調査がありました。
僕は景観保存,ニュータウン開発,再開発などまちづくり(都市工学)に興味があり,
学力や家から通えるという点も考慮して京都大学工学部地球工学科が一番希望に近いと思ったので調査で理系と回答しました。

しかし,最近親の何気ない一言がきっかけで,
まちづくりは都市工学という枠を超えたもので,歴史や経済などあらゆる観点からアプローチできるほど奥が深いということを知りました。
また,新聞に近畿大学の広告が出ていて,そこにもまちづくりは文理が融合して云々と書いてありました。
勘違いがあるかもしれませんが,まちづくりは大きく分けて建築関係(構造計算など),企画立案(都市計画のつもりです)
の2つに分かれるのではないかと考えています。
僕は特に後者に興味があったので,理系という選択が間違っているのかもしれないと思うようになりました。

もともと文系科目(英語,国語,社会)が得意で理科(特に物理)が苦手です。
それでも理系を選んだのは,当時は他に選択肢がないと思っていたからで,
もし文系でまちづくりに関わるという選択肢があるのなら文転しようと思っています。
しかしそうは言っても実際調べてみると,まちづくりは工学部の1つの専攻という大学が多く,なかなか文系で見つかりません。

そこで皆さんの力を借りたいのですが,

1.文系でまちづくりに関わることのできる大学,学部はあるのでしょうか?

2.ないとすれば,どのような学部を選ぶのがいいと思われますか?
(先ほどの近畿大学では総合社会学部という名前でした。政策を学ぶのでしょうか? 2010年4月に新たに開設されるそうです。)

いずれの質問も授業の内容など回答に詳しい説明があればなおうれしいです。

ちなみに,まちづくり以外では経済学商学系に興味があります。
できるだけたくさん紹介してもらい,情報を仕入れたいと思っているので,大学や学部は国公立私立,どこの都道府県にあるかは問いません。

僕は兵庫県に住んでいる4月から高2になる者です。

先日学校で文理選択の調査がありました。
僕は景観保存,ニュータウン開発,再開発などまちづくり(都市工学)に興味があり,
学力や家から通えるという点も考慮して京都大学工学部地球工学科が一番希望に近いと思ったので調査で理系と回答しました。

しかし,最近親の何気ない一言がきっかけで,
まちづくりは都市工学という枠を超えたもので,歴史や経済などあらゆる観点からアプローチできるほど奥が深いということを知りました。
また,新聞に近畿大学の広告...続きを読む

Aベストアンサー

 社会学部、商学部、経済学部が挙げられます。社会学部には、
社会学の授業やゼミのある他の学部も含まれます。

 まちづくりという言葉自体が、あまりに広範です。たとえば都市の
研究をするとき、建物から考える人、道路から考える人、スーパーや
学校といった施設の配置から考える人など、アプローチはさまざまです。
見えづらいところでは電線や下水道の配置といった観点もあります。

 だから分野としても土木、建築、経済、社会学、さらには美的な観
点も求められますので、あらゆる分野でまちづくりには関われるのです。
ただ、こういった広範すぎる分野を対象にするときは、入り口をあまり
具体的に設定してはいけません。

 たとえば「 A大学なら学べるけど、B大学なら学べない 」なんてこと
はないのです。間違っても、街とか都市といった名前が入った授業が
あるかどうかで選んではいけません。

 なのでどうしても文系というのでしたら、上記3学部のなかから、
あなたが進学できるもっともレベルの高い大学を選びましょう。実際
この3学部じゃなくてもいいです。法学部でもいいのです。どんな
大学にでも、まちづくりに関する研究をしている教授はいますから、
その教授のゼミに入れるようにしましょう。

 ちなみに私は経済系の学部ですから、交通経済学とか、産業立地論
などがひらめきます。まちづくりという曖昧な目標は、こういった
個別の学問を積み上げた先にあります。なお、文系とは言えど、数学
だけはしっかりやってください。多少でも工学が絡んでくる学問では
数学は必須です。それこそ経済学では微積まで扱うこともあります。

 余談ですが、建築界の巨匠 ル・コルビュジエ は、世界中の都市計
画に影響を与えた人物として知られており、高層ビルが林立するダウン
タウンの概念を提唱しました。しかし、その思想には都市における経済
活動が反映されておらず、ビル街におけるスラム化や空洞化を予期して
いなかったという批判もあります。このように天才であっても、自分の
得意とする分野以外では不十分な点もあったりするのです。

 社会学部、商学部、経済学部が挙げられます。社会学部には、
社会学の授業やゼミのある他の学部も含まれます。

 まちづくりという言葉自体が、あまりに広範です。たとえば都市の
研究をするとき、建物から考える人、道路から考える人、スーパーや
学校といった施設の配置から考える人など、アプローチはさまざまです。
見えづらいところでは電線や下水道の配置といった観点もあります。

 だから分野としても土木、建築、経済、社会学、さらには美的な観
点も求められますので、あらゆる分野でまち...続きを読む

Q哲学科で勉強することって???

高校を卒業したら大学に進学しようと思っている高校2年生です☆☆
どの学部に進学しようか迷っているときに、哲学科がある大学があることを知りました。
哲学に興味があったので、そういう学科で勉強したらおもしろいんじゃないかなって思ったんです。
でも、哲学科という学科があるということを知っているだけで、どういうことを勉強しているのかを全く知りません。
そこで!!哲学科に通う学生さん、もしくは哲学科で何を勉強するのかを知っている人はぜひ教えてください!!!!
自分でも大学のパンフなどで調べたのですが、より詳しい情報とかもお願いします!!

Aベストアンサー

おはようございます。
私は哲学科を卒業した者です。
皆さんが言われているとうりです。
大学によりますし、また、講師によってもかなり違ってきます。
つまり、高校までの授業とは違い、大学になると学ぶ分野が細分化されて、
学生が自分で学びたい科目を選択してゆくことになります。とくに3・4年ではそれが顕著になってきます。
教授たち自信、自分が研究している分野があって、その分野に強いわけですから、その分野のことを講義してきます。
もちろん人によりけりで、一般的なことを話す講師もいれば、専門的なことを
話す講師もいます。

ですので私が大学に進学するときには、自分の学びたい教授のいる大学に進むものがいました。

一口に哲学といっても意味合いが広すぎます。
それは古代ギリシアの自然哲学者たちが「なぜ」と考えること自信を学問とし、
その考えることを「知を愛する」ことである「philosophy」と名づけました。
その思考することである学問から、数学や音楽、天文学などが生まれ、哲学は
「万学の女王」と呼ばれています。

しかし、現在、哲学も細分化され、皆さんの言われている分野が主な研究対象となっています。
形而上学や、科学哲学といっても、一般の人には全然ぴんと来ないでしょう。
ここでそれを語ろうとすると、はっきり言ってきりがありません。
哲学とは定義づけすることの難しい学問ですから、その領域もとても広いのです。
また幾多の哲学者もさまざまな謎を出し、疑問に答え、論理を導き出しています。
その考えを知るだけで、途方もない時間が必要です。

抽象的なことばっかり言っていますが、これが「哲学とは何か」に対する答えだと思ってください。
しかし、あまり漠然とした答えでは何の参考ともなりませんので、さわりを少しだけ。


この世になぜものが存在するのか、そしてそのことを人間はなぜ認識するのか、どうやって認識しているのか。
また、目に見えないもの(神・真理・無限・絶対・永遠)は存在するのか。
有と無の関係。世界はどういう原理で作られているのか。 
そして、人はなぜ生まれてきたのか、どうやって生きていくべきなのか。


と、大雑把ではありますが、こういうことを考える学問です。
以上のものは主に古代哲学からの疑問ですが、現代では、
論理学や科学、数学なども絡み、さらに難解です!
その論文などは日本語で書かれていても、とても日本語とは思えません。
はっきり言って、実際学ばないとわからないと思います。
明確な答えが出ない物事を、真剣に思考するという、恐ろしい学問です。

1・2年の一般教育では、主に「哲学史」「哲学者の考え」を聞くこととなるでしょう。
そして、3・4年で、専門的な事を学び、自分の納得のいく答えを探すこととなります。


ただ、卒業したら社会の中、実生活では、正直役に立ちません。
ですので、#2さんの言われるとうり、変な人が多いのが特徴です。
もちろん普通の人もいますが、他の学科と比べてやっぱり・・・

よく哲学は「ごみの山」だと言われます。
ぜんぜん役に立つものはないのですが、その中に、ひょっとすると、
すごい宝があるのかもしれないと・・・

あなたは、哲学に興味がある時点で、かなり変わった人です。
ぜひ、そのまま哲学科へと進み、その生き方、考え方に磨きをかけてください!

まだ言いたいことは山ほどあるのですが、きりがありませんので、これくらいで。


最後に、哲学がいかに現実離れしているかの実例としてよく引き合いに出される
哲学の開祖タレスの2つの逸話で〆たいと思います。

「あるときタレスは天体観測のため空を見つめて歩き、熱中のあまり前方の井戸に気づかず落ちてしまった。この事件について、足元のこともわからないのに天のことばかり知りたがるのは滑稽だとトラキア人の女奴隷に笑われた。」

                        プラトン 『テアイトス』

「タレスが貧乏であったことから、世人が哲学などは生活に何の役にも立たないと
非難したところ、彼はその天文学の知識からその年のオリーブの豊作を察知し、
早いうちにミレトス中の搾油機を安く借り集め、時期が来て人々が必要としたとき
高く貸して大もうけした。」

                       アリストテレス  『政治学』  

おはようございます。
私は哲学科を卒業した者です。
皆さんが言われているとうりです。
大学によりますし、また、講師によってもかなり違ってきます。
つまり、高校までの授業とは違い、大学になると学ぶ分野が細分化されて、
学生が自分で学びたい科目を選択してゆくことになります。とくに3・4年ではそれが顕著になってきます。
教授たち自信、自分が研究している分野があって、その分野に強いわけですから、その分野のことを講義してきます。
もちろん人によりけりで、一般的なことを話す講師もいれ...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング