蒟蒻畑の死亡事故についてです。
友人は「不注意に食べるからだ」という意見でした。
私は「死ぬ危険があると分っているのになぜ売るのか」、疑問に感じます。
確かにお餅やそのほかにも原因はいろいろあると思いますが、なぜもっと小さくしたり、粘りを減らすなど根本的解決をしないのか
または発売中止にしないのか、私は納得できませんでした。

皆様はどう思われますか、また「こういう理由がある」等ご存じの方、教えていただければ幸いです。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (12件中1~10件)

私は、死亡した幼児の親は、親としての責任が欠如しており、親を殺人罪で処罰するべきだと思います。

私の母や祖母もこの意見で一致しています。

親や保護者は子供の生命を預かっています。ですから、子供に与えるべき食物を管理し、子供の命を守る義務、責任があるます。それを怠り、子供が食べるべきでないものを食べさせたので、親に保護されなかった気の毒な子供が死亡したのです。

その親として果たすべき義務、責任を食品会社や行政に転嫁しているのは、恥知らず、モラルや倫理の欠如も甚だしく、他人事とはいえ、死んだ幼児のことを思うと、はらわたが煮え繰り返るような怒りをこの親に対して感じます。

逆に考えると、このような子供を殺してしまった責任を他人に転嫁できるような、無責任でモラルや倫理のない人間だからこそ、企業や行政に責任を転嫁するような恥知らずなことが出来るのだと思います。

また、非常に残念なことに、このような無責任な親に同調する人や消費者団体、マスコミが存在することです。親としての責任を守らない人間に同調する人の方が幅を利かす社会に危機を感じます。

人間は生物として、出生以来、どのような食物をどのようにして食べればいいか、生物としての経験による記憶が蓄積しています。例えばこんにゃくゼリーなら、弾力があり、ある程度の大きさがある、固形物であり飲み物ではないのだから、丸呑みには出来ないと口にする前に想像できます。だから、「かんで食べる」のです。「呑み込めば」どのような食物でも死んでいます。おかゆで死亡している事例もあります。

親は、子供が食べるものを管理する義務、責任がありますから、その記憶を元に、こんにゃくゼリーに限らず、子供に与えるものはどのようにして食べさせるべきか、適切に処置しなければなりません。その程度のことは、人間でなくても、野生の動物でさえも、子供に与える食べ物を、子供が食べやすいように柔らかくかんでから与えたりしています。

子供を殺してしまった親には、そのような親としての本能がなかったのかもしれません。

不思議なのは、こんにゃくゼリーの販売禁止に反対している人の意見に、パッケージに注意書きがあるはずだ、とか、PL法ウンヌンを言われる方がいます。もっとパッケージの注意書きを大きく分かりやすくするべきだと言われる人もいます。

そのようなことよりも、出生以来蓄積してきた記憶から、弾力がある食べ物はかまなければならないことが、パッケージに何もかかれていなくても、本能的に分からないのがおかしいです。

「こんにゃくぜりー」

名前からどのような食物だと分かりますか?

弾力がある

弾力があるから、少なくとも飲み物ではない、

丸呑みできる大きさでない。かんで食べる

幼児に食べさせられるか?餅と同様、子供はかまない危険がある

以上を総合すると、「幼児の食べ物ではなく、ある程度成長して、かんで食べることが分かってから与えるものだ。」

ここまで、子供を育てている親でなくても一瞬で本能的に判断がつくはずです。

おでんのこんにゃくを親はある程度の大きさのまま食べますが、子供に与えるときはどうしますか?小さく切り刻みますよ。

こんにゃくゼリーはお菓子ですが、お菓子売り場に売っているモノで、子供が食べるには早すぎるものを、そのまま子供に与えることはしませんよ。

パッケージを見て分からなくても、口に含めば本能的に分かるはずです。にもかかわらず、なぜわざわざパッケージに書かなければならないのでしょうか?そのような生物として生きるための本能が働かない人が幅を利かせているために、なぜパッケージに「子供や老人に与えるな」「呑み込むな、かんで食べなさい」と食べものに書かなければならないほうがおかしいです。なんでもかんでも企業の側に責任を押し付ける愚かな世の中がおかしいと思います。

質問者さんも甥っ子さんがいらっしゃるそうですね。かわいいと思いますし、いとおしいと思います。その甥っ子さんの命を親や周りの人、社会は全員で守る責任や義務があります。それは、自分たちの経験や知識や、生物としての本能をフルに使ってです。そればかりではなく、子供が人間として生きていけられるように知恵を授ける義務や責任が質問者さんにもあります。

しかし、次のことだけはやめてください。子供をあらゆる危険から隔離する。いわば、無菌室、密室で育てることはやめてください。子供が将来、本来危険でないことで事故に遭う危険が非常に高くなります。

最近、刃物や火を扱えない若者が増えています。親でもカッターナイフの正しい扱い方すら知らない人もいます。例えば、刃が出たまま、床の上に置かないとか、使ったらすぐに刃をしまえとか、刃を人に向けるなとか、人に渡すときは、刃をしまって、握る方を相手に差し出せとか。これで事故が起きたら悪いのは一体誰?メーカーの責任?使用者の責任?使用者が説明書きを読めば済むこと?また、本来使い方を知っていれば、全く安全なはずのものでも、自らの過失で危険な目に遭ったり、過失で他人を傷つけてしまったりする人が多くなっています。これは、親が、子供に使い方を教えていない、何が危険なのかを教えていないからです。また、このこんにゃくゼリーを禁止にしろという意見が象徴するように、危険なものは全部禁止にしろ、パッケージに注意書きを書け、など、責任の所在を、親ではなく企業に転嫁しているからです。

われわれ人間は、多くの生活体験から「生きるための知恵」を身につけなければならないのに、それから親や社会が遠ざけています。このように書くと、それなら、危険なモノを子供に与えろというのか、と二者択一的な極論を言う愚かな輩がいますが、私が言いたいのは、「子供にこんにゃくゼリーを与えろ」ではなく、「こんにゃくゼリーを安全に食べられるようになってから、与えなさい」です。つまり、成長段階に応じて子供に生きるための知恵を授けなさいということです。質問者さんも親御さんや周りの人からそのようにしてきて育てられたから、うまく生きられるようになったはずです。刃物や火の扱い方も、幼児期ではなく、ある程度大きくなってから学びましたよね。もしも、質問者さんが、失礼ですが、親や周りから、そう育てられなかったらどうなっていますか?ちょっとでも危険のあるものから全て遠ざけられて育てられていたら。適切に使えば安全なものでも、危険な目に遭ってしまうかもしれませんよ。

>または発売中止にしないのか、私は納得できませんでした。

質問者さんがそのような会社の社長だったら、どうでしょう?

質問者さんが、あるお菓子を作っている会社の社長だったとします。その製品のみを作っていたとします。子供が大好きなものだったとします。大人もそれが大好きだったとします。世間にはファンが多いです。子供でも簡単に手に入る販売形態だとします。しかし、常識のない親が幼児に非常識な与え方をして死亡事故がおきたとします。そのおかしな親が、「そんなものを作っている会社が悪い、製品の製造を止め、賠償金を支払え」と親があなたを訴えたとします。質問者さんは、そのような非常識な与え方をした、おかしな親の訴えにすんなり屈して、賠償金を支払い、その製品の製造を止め、従業員を全員解雇し、会社をたたみますか?

私が社長なら、そんな、おかしな親には屈しませんよ。逆に親としての責任を果たさなかったその親を殺人罪で刑事告発まではしませんが。

今、世間で起きていることや、質問者さんが考えていることは、どちらでしょうか?
    • good
    • 54
この回答へのお礼

長い回答ありがとうございます。

私自身が経営者であればという点でしたが、やはり人間と言う物は間違いをする生き物である、という観点から間違いを誘う可能性があるのならば、安全策が確実に取れるまでは発売中止をすると思います。「こんにゃくぜりー」という名前から、それが危険な物であると幼児お年寄りが判断ができるという確信が持てるまでです。それがひいては自分の企業をも守ることになると考えると思います。
私自身も小学校低学年から小刀を与えられておりましたが一度も(小刀では)手を切ったことはありませんでした。
子供の「生きるための知恵」に関しては回答者皆様と同じく私も大切なことだと思っております。

しかし、事故商品のラインナップが廃止になる方向であるとのニュースを読み、一つの前進だと思えました。
私の個人的な質問にご丁寧におつき合い頂き、ありがとうございました。

お礼日時:2008/10/02 21:14

今回無くなった子供さんの年齢は1歳と言うことです


商品の善し悪しを問う前に1歳の幼児に与えるべき物かどうか
考えるべきではないでしょうか。
    • good
    • 15
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
確かにそのとおりだと思われます。私個人がずっと気になっていたことは「いかにも食べられそうなフルーツゼリー」だと言う点でしたが、事故商品のラインナップ自体が廃止の方向だと言うことを記事で読みましたので個人的に納得できました。

お礼日時:2008/10/02 21:07

まったくもって不思議な報道ですよね。


年度別・家庭用品等の小児の誤飲事故のべ報告件数 (上位10品目)
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2004/03/h0330-4k.html
で こっちがこんにゃくゼリー
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20070523_1. …
10年で14件 上は1年間
あくまでこんにゃくぜりーで 今回話のあがった蒟蒻畑以外の
ハート型にして勢いよく吸い込んで詰まらせないように形状を工夫していない製品も含んでいます。

他の回答者の
>昔は事故起きなかったのに、ココ最近事故が増えているのが不思議でなりません。
・・・・年1件2件で増えてないかと。
食品の報道が流行りだからでしょう
    • good
    • 7
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

やはり、本来口に入れる物か否かという差のような物が、私個人の気になる点だったと言うことがわかりました。ありがとうございました。

お礼日時:2008/10/02 21:04

私は蒟蒻畑大好きです。

よく食べてます。確かに他のゼリーに比べて硬いですし、大人でも『噛み応えあるなぁ~』って思います。でも腹持ちもいいですし、カロリーも低いので本当に助かってます。

1995年以降の事故を受けて、蒟蒻畑の袋の表書きには『お年寄り・子供に食べさせるな』と絵と一緒に書いてありますし、裏面にも警告文として『食べさせないように、また過ってノドに詰まった場合は、うつぶせにして叩いて出す』などの対処法まで載っています。企業側としては啓発努力をしていると私は思います。

根本的解決ではないかもしれないですが、今は蒟蒻畑を細かくクラッシュして飲むタイプも売っています。小さいお子さんやお年寄りにも対応できてる商品だと思います。

今回のケースは不幸ではありますが、私は被害者の祖母に過失があったとしか思いません。また商品販売中止にして欲しくもないです、愛用者として。
    • good
    • 6
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

やはり他回答者様にもお答えしましたが、危険の可能性があるのに売り続けるのは企業努力とは思えません。
今回、事故商品のラインナップ(ミニカップタイプ)が廃止の方向性になったと言うことで、それが一つの解決に繋がるのではと思えました。

ダイエット商品として優秀であると言うことに関しましては私も疑いを入れません。ご説明ありがとうございました。

お礼日時:2008/10/02 21:18

おっしゃることはごもっともですが。


件数はそんなに多くないので成り立っているんだと思います。

販売中止は無理だと思いますよ。
事故が起こるよりかなり前から商品として存在してますし、
昔は事故起きなかったのに、ココ最近事故が増えているのが不思議でなりません。

で、企業側はもっと宣伝等で
1.子供には与えない
2.凍らせない
と言うのを周知すべき。
今の問題点は認知度が低い点だと思います。
    • good
    • 4
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

どうも事故商品のラインナップ自体を廃止する方向でメーカーさん側も動いているようです。
個人的にはそれで納得できました。

お礼日時:2008/10/02 21:02

コンニャクゼリーは特定の商品だから死亡事故が目立つけど、蜂蜜とか餅とかレバ刺し鳥刺しとか乳児とか未就学児の命を脅かす食べ物とか嗜好品はもっとたくさんありますよ。

親のお酒を飲んで急性アルコール中毒とか、タバコを食べてニコチン中毒とか。ピーナツを気管に詰まらせて窒息死とかも。
どれも17人くらいじゃすまない人数です。

身の周りから危険なものを全部排除するのはムリです。

自分で考えられる判断力を持てるように、表示をよく読むとか、CMで注意を促すとか、そっちに力を入れるほうが有効な気がしますが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

確かに危険な物がたくさんあると言うのはそうですね。

私が疑問に感じたのは、いかにも子供が食べられそうなジャンルのものだからだったのだと分りました。
そう言う意味では周知を徹底すれば(モチや酒や蜂蜜のように)、危険は減る、というのはそうかもしれません。
今の時点ではコンニャクを使用した食品を見て、子供に対してのアルコールのように感じることはないです、確かに。
ありがとうございました。

お礼日時:2008/10/01 00:00

> 私は「死ぬ危険があると分っているのになぜ売るのか」、疑問に感じます。



僕は、この意見にまったく理解できません。

指を切ってしまうから危険なカッターナイフ
喉に刺さる可能性のある割り箸、爪楊枝
走る棺桶、自動車

世の中には、過失によって怪我をしたり命を落としたりするものが沢山あります。
生物(せいぶつ・・・あえて人間とは言いません)が、生き抜く上で、危険予知、危険回避は本能的なものです。
それをしないのは、明らかに過失です。
たかだかこんな理由で、メーカーは販売中止(自粛)にする必要ありませんし、行政が販売中止にさせるような世の中はおかしいと思います。
    • good
    • 15
この回答へのお礼

そうですね。言葉が足りずに申し訳ございませんでした。
他の方のご意見を読んで気づいたことですが、一般のゼリーと似ているが、危険性があると言う部分で、カッター、割り箸等とは違う問題があるのかと気づいた次第です。

危険を教育することはもちろん大切ですが、しいたけそっくりの毒キノコ(一部の人は食べられる)に小さく危険を表記して販売する、というのは、割り箸をくわえたまま走ってはいけないと注意するのとは違うかもしれないと感じました。

やはり周知がもっと必要ではあると思います(もしくはゼリーの色を黒や銀など、子供が避けるような色合いにするなど、誤飲を防ぐ工夫)。
ご意見ありがとうございました。

お礼日時:2008/10/01 00:27

私もこの事件は親の責任だと思います。


小さな子にガムは与えませんよね。蒟蒻畑だって、自分で食べたことがあれば、ゼリーとは違うとわかっているはずです。

海外では発売禁止になったそうですが、それは、蒟蒻を食べるという文化がない国だからでしょう。

そもそも蒟蒻自体はノーカロリーなのですから、ダイエットしたい、または便秘を治したい大人が食べるもので、カロリーもないのになんで小さな子に食べさせたのか。
気の毒ではありますが、親として不勉強だったと思います。
蒟蒻はノーカロリー、ぐらい、家庭科の時間でやったはずでは。。。

ユーザの不注意で事故が起きた製品をすべて追放するのは反対です。それを必要とする人がいるからです。
    • good
    • 4
この回答へのお礼

お礼欄に補足して申し訳ないのですが、与えたのは祖母だったという話です(この場合はですが)。
確認してみましたが、注意書きはかなり小さいものなので、お年寄りが気づきにくいということもあったのでは…と考えてしまいました。

私も不注意=中止とは考えてはおりませんが、お年寄り、子供以外のダイエット食品との位置づけならばデザインをもっと医薬品的にしてもよいかもしれませんね。
ご意見ありがとうございました。

お礼日時:2008/10/01 00:21

確かに質問者様の言うこともごもっともですが


今回の事件は、明らかに被害者の過失です。
子供に食べさせないようにと明記してありますし、
凍らせて食べるなど全くもって論外です。

事故は必然、といってはいいすぎかも知れませんが
十分に予想できました。

ルールを守らずに事故が起こったら企業の責任、となったら
企業は戦々恐々とし日本の経済や産業は衰退の一途をたどります。
そういった意味でも発売中止はないでしょう。

ちなみに、こんにゃくという素材の性質上、これ以上粘りは減りませんし
小さくなったらかまなくなり、逆に危険です。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

そうですね。
小さい子供が居るのに買っていた、と言われればそうかもしれません。
ところでその表記ですが、ちょっと小さいかもしれないと感じました。老眼のお年寄りが見て咄嗟に危険を理解できるサイズ、色が欲しいですね。
もしくはアイコンなどです。

やはり危険を徹底的に回避する努力も、私は企業の責任ではないのか?と考えてしまいます。
ですから、これ以上粘りを減らせず小さくもならないものなら、危険性が周知されるまで一時的にでも発売を中止すべきではないか…と考えてしまいました。
ご意見ありがとうございました。

お礼日時:2008/10/01 00:15

あくまで個人的な意見として読んでください。



蒟蒻畑に限らずありとあらゆる食品が喉に詰まる可能性があると思いませんか?
既に述べられているようなお餅だったりステーキの肉だったり。
飴玉だって喉につまります。(実際子供のとき詰まらせました;;
ニンジンやトマトだってもし噛まずに飲み込めば喉に詰まってしまうかもしれません。
それをいちいち発売中止にしたらお店で売ってるものは全て細かく切り刻まれた噛む必要の無いものばかりの流動食になってしまうのでは・・とここまで言ったらいいすぎですが^^;

子供やお年寄りが喉にものを詰まらせて死ぬのは何件もあるのでしょうが報道しているのが「蒟蒻畑」だけなので蒟蒻畑が悪者みたく映っている気がします。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

そうですね。
他の方も書かれていますが、確かに危険な物はそれだけではありませんし、噛む力がなくなるのももちろん良くないと思います。
回答をお読みして、ゼリーと言う他商品は柔らかくて飲み込みやすいのに、コンニャク製のものだけがそうではない、という紛らわしさが危険の一端ではないのかと気づかされました。
ありがとうございました。

お礼日時:2008/10/01 00:09

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q窒息死は蒟蒻畑より餅の餅が多いのでは?

マンナンライフの蒟蒻畑より餅等の方が
年間の窒息死者が多いと思うのですが、
ニュースになるのは蒟蒻畑のほうが圧倒的です。
そこで

1.餅での窒息死の年間死者数

2.何故蒟蒻畑ばかり取り上げられるのか

を教えていただけると幸いです。
予想や補足などでも結構ですのでお気軽に書き込み下さい。

Aベストアンサー

死者が出てるのは「ミニカップタイプのこんにゃく入りゼリー」。マンナンライフのこんにゃく畑とは別物(というか類似品)ですね
http://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20070705_1.pdf
#2さんが例えで「バケツ大なら事故は起こらない」と書いてますが、実際には大きなこんにゃく入りゼリーをスプーンで小さく切って与えていて死亡した例もあるようです

餅の年間死者数はわかりませんが、東京消防庁のHPに平成15年から16年の年末年始が一人、翌16年から17年の年末年始が2人死亡、その翌年は3人死亡とのデータを載せています。
http://www.tfd.metro.tokyo.jp/inf/h16/i035.htm
http://www.tfd.metro.tokyo.jp/camp/2006/camp12_2b.html
これは恐らく東京消防庁管内だけの数でしょう。

孫引きデータで原本は確認できなかったけど、厚生労働省発行の「厚生の指標」では、餅による死者数は年間約200件だそうですよ。このページは葬儀社のHPなので、全くのデタラメではないと思います
http://www.osoushiki-plaza.com/institut/dw/199906.html

死者が出てるのは「ミニカップタイプのこんにゃく入りゼリー」。マンナンライフのこんにゃく畑とは別物(というか類似品)ですね
http://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20070705_1.pdf
#2さんが例えで「バケツ大なら事故は起こらない」と書いてますが、実際には大きなこんにゃく入りゼリーをスプーンで小さく切って与えていて死亡した例もあるようです

餅の年間死者数はわかりませんが、東京消防庁のHPに平成15年から16年の年末年始が一人、翌16年から17年の年末年始が2人死亡、その翌年は3人死亡とのデータを...続きを読む

Q賞味期限だと思って食べてたら 消費期限が10日も切れたまるごとバナナ という商品を半分食べてしまいま

賞味期限だと思って食べてたら
消費期限が10日も切れたまるごとバナナ
という商品を半分食べてしまいました(。> <。)
体に影響が出ないか不安です…
お腹壊しますかね…ちなみに冷凍庫に入ってました

Aベストアンサー

賞味期限にしろ消費期限にしろ、冷凍した段階でそのカウントは止まると考えていいです。
 特に安全性を示す消費期限ですが、問題となるのはヒトに害をなす菌がどれだけ増殖するかがポイント。零度以下で増殖する菌はまずありませんので何も心配する必要はありません。冷凍庫に入れる前に期限が過ぎていれば話はまた別なんですけどね。

 なお、問題のありそうなものを食べてから心配しても何もなりません。食中毒菌の中には食べてから症状がでるまで1週間かかるものもありますので、その間ずっと心配していてはかえって精神的に胃をやられてしまう可能性のほうが大きいです。
 喰ったもんは仕方がないとドンとかまえていたほうが精神衛生上よろしいですよ。

Qマンナンライフと蒟蒻畑。

皆さんは覚えていますか。
あの蒟蒻畑。
あれを子供に食わせて殺した親が、
責任はマンナンライフにあり、
って言うことで、
民事裁判をやってるんですよ。いまだに。
蒟蒻畑ってば、
政治家まで巻き込んで、
さんざんにたたかれましたけど、
民事裁判では訴えた消費者側が不利のようですよ。
高裁でマンナンライフ勝訴の判決が出たそうです。
一企業の商品に因縁をつけて、
さんざんいじめたのに、
どうするんですかね。
こんにゃくゼリーってどう思いますか、皆さん。
今僕の手元にあるんですよ。
袋の下三分の一くらいの所に書いてありますよ。
小さなお子様や高齢者の方は絶対に食べないでください。
って。
蒟蒻畑って、大人の食い物になったんですね。
ガキやじじいは食うな。
ここまで言えば潔いですよね。
消費者側勝訴の可能性ありますかね。

Aベストアンサー

ないです。可能性ゼロです。
なぜなら、パンやご飯、そして餅なんかはもっと死んでます。
では、なぜこんにゃくゼリーだけ叩かれるのか?それは”顔”があるからなんです。パンやご飯というのは総称であって、これといった商品を指すわけではないですが、こんにゃくゼリーは、もろ商品になるので、所謂攻撃対象がハッキリしているのです。これが原因なんです。餅をのどに詰まらせても、一般的に食されているので、誰の餅、どこの餅とはならないんですよね。ところがこんにゃくゼリーといえばマンナンライフ。攻撃目標が明確なんです。攻撃というのは対象がないとできないものなのです。
この親は自分たちの責任にしたくない、罪の意識を軽くしたい、或いは単にお金がもらえるかもしれない、程度の考えなのでしょう。恥ずかしい人間ですね。

この問題、個人的にはマンナンライフ側が、このバカ親を提訴するべきだと思います。著しくイメージを傷つけられたわけですから。実際にはやらないでしょうけど、私はマンナンライフのほうが被害者だと考えています。

Qケーキの上に乗っているイチゴは最初に食べる派?途中で食べる派?最後に食べる派?残す派?

ケーキの上に乗っているイチゴは最初に食べる派?途中で食べる派?最後に食べる派?残す派?

Aベストアンサー

途中で食べる派です。

Q何故、執拗に蒟蒻畑を規制しようとするのか

飲み込むときに詰り窒息してしまうのは、どんな食べ物でも起こりうることです。
総数で言えば、餅がぶっちぎりで人を殺してそうですし、
確率的にも蒟蒻畑より餅の方が窒息しそうだと思います。データはありませんが・・。
また、ある政治家が成果を残そうとして蒟蒻畑が格好の晒し者にされた
という話も小耳にしたのですが、真実はどうなんでしょうか?

Aベストアンサー

データ上では餅が1位、こんにゃくゼリーが2位です。
ただ、こんにゃくゼリーは喉に詰まったときに取れにくく重症化しやすいというデータもあります。


本来は「表示」の問題であって「形状」の問題じゃなかったはずなんですよ。

餅は誰もが喉に詰まらせる危険性のある食べ物だと認識していますが、
今ならともかく5年前10年前にこんにゃくゼリーの危険性は浸透していませんでしたよね。

だから当時の政府(自民党)は「危険表示をもっとわかりやすくするように」と改善要望を出しました。

そしてマンナンライフはそれを受けて一時的に販売休止をして、
表示を大きくするなどして販売を再開しました。


このときも製品そのものの規制だと勘違いして批判する人が多かったですが、
表示を大きくして浸透させろというのはごく普通の要請であって何の問題もありません。


ところが、去年になって仙石官房長官が形状を法規制すると言い始めました。

そして消費者庁がメーカーに形状の要請。


>ある政治家が成果を残そうとして蒟蒻畑が格好の晒し者にされた

あながち間違ってはない気がしますね。

まったく見当はずれの動きをして国民に「やってるアピール」をしているようにしか見えませんから。

データ上では餅が1位、こんにゃくゼリーが2位です。
ただ、こんにゃくゼリーは喉に詰まったときに取れにくく重症化しやすいというデータもあります。


本来は「表示」の問題であって「形状」の問題じゃなかったはずなんですよ。

餅は誰もが喉に詰まらせる危険性のある食べ物だと認識していますが、
今ならともかく5年前10年前にこんにゃくゼリーの危険性は浸透していませんでしたよね。

だから当時の政府(自民党)は「危険表示をもっとわかりやすくするように」と改善要望を出しました。

そしてマンナン...続きを読む

Q昔食べたカステラがもう一度食べたいです

今から七、八年前に食べたカステラがもう一度食べたいです。

父か何か特別な催しに出席し、その帰りにいただいてきたものでした。

詳しくはよく覚えていませんが、一日に限定数十個しか作らないカステラで、桐の箱に入っていました。

しっとりしていて、口に入れるとふわっと溶けていくスポンジで、満遍なくザラメが散りばめられていました。


これくらいしか覚えていませんが、もしも何か似たカステラをご存知の方がいらっしゃいましたら、教えていただきたいです。

Aベストアンサー

銀座文明堂の天下文明極上カステラ。
http://www.bunmeido.com/home/tenkabunmei/tenkabunmeigokujocastilla.html

文明堂長崎総本店の特選カステラ。
http://www.bunmeido.ne.jp/saikasho/

銀座店舗限定や、長崎店舗限定です。
桐箱入りなら、こういうものかもしれませんね。

各社特注品も受け付けていますので、もし特注品なら調べようが無いですね。恐らくは各社の最上級品が該当するとは思いますが…

Qマンナンライフの蒟蒻畑ってどこで売っていますか?

マンナンライフの蒟蒻畑を買おうとスーパーに行ったのですが、
どこにも売っていませんでした。
どこに売っているのでしょうか?
ドラッグストアなどでしょうか?
それともスーパーの蒟蒻売り場じゃないところに置いてあるのかな?
教えてください。

Aベストアンサー

何処にでも売ってるような気がしますが…
お店の人に聞いてみましたか?
売り切れか 未入荷か ハッキリするでしょう。

Qチューイングガムって、食べる前は中ヤワでソフトなのに、食べ終わって捨て

チューイングガムって、食べる前は中ヤワでソフトなのに、食べ終わって捨てるとカチンカチンになるのはなぜですか?

食べているときは食べる前よりさらに軟らかくなります。でも食べ終わってゴミ箱に捨ててから数日後に拾って見るとカチンカチンカチンになっています。これはいったいどうしてなのでしょうか?

Aベストアンサー

ガム類はサポジラの木からとれるチクルというというゴム質の素材で出来ています
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%82%AF%E3%83%AB
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A9%E3%83%93%E3%82%A2%E3%82%AC%E3%83%A0

要するに、
噛む前は砂糖が入っているので少しもろく、噛んでいるうち体温でさらにやわらかくなる、はきだすと冷えて固くなるってことですね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%83%A0

Q蒟蒻畑のCMの女の子って?

一番新しい蒟蒻畑のCM(水着の女の子が2~3人でてるやつ)
でそのなかの真中にいて最後に浮き輪をフラフープみたいに回す赤い水着の子ってだれですか?誰かわかったらおしえて~ m(__)m

Aベストアンサー

奈良沙緒里ちゃんかな?
まだ12歳だそうです。


参考URL:http://www.horipro.co.jp/talent/HA014/

Q【あなたはケーキを食べて冷凍スポンジケーキと見分けが付きますか?】 クリスマスケーキを食べた。 クリ

【あなたはケーキを食べて冷凍スポンジケーキと見分けが付きますか?】


クリスマスケーキを食べた。

クリスマスのショートケーキなので多分、というか100%冷凍スポンジケーキだと思われる。

食べてみた。

分からない。

これが冷凍スポンジケーキなのか冷凍されていないスポンジケーキなのかどうやって見極めるのでしょう?

Aベストアンサー

スポンジはぱさぱさでおいしくないのが焼き立てです。
これにシロップや生クリーム塗ったりして、時間を置いてなじませるとおいしくなりますよ。

ですから基本的に、焼きたてより冷凍の方がおいしいですね。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング