契約者と保険料負担者が違う場合の保険料満期にかかる税金

被保険者　本人　契約者　本人　保険料負担者　父　満期保険金受取人　本人
10年養老保険
月額保険料　1万円　満期保険金　140万円

これを、暦年贈与で父から12万円の贈与を受けたと見るのか、保険料負担者と受取人が異なるから、満期保険金に対して贈与税がかかるのかどちらとも取れます。前者であれば、一時所得は満期金よりも保険料の合計金額の方が高いから０であり、前者のほうが有利だと思うのですが。実際にはどっちが正しいですか

No.1 回答者： tamiemon96 回答日時： 2008/10/16 21:32

・毎年の保険料を贈与していたというには、毎年の贈与の足跡（例えば、その金額を通帳に振り込んでいたなど）がないと、ちょっと難しいですね。

・基本は、満期時（保険事由の発生の時）で判断します。

・税務署へ提出さｔれる「支払調書」の記載事項は、
　非保険者
　契約者（原則は＝保険料負担者）
　満期保険金受取人
ですから、書類的には「オール本人」で、立派な「一時所得」の資料ですよね。

・金額も１４０万円ほどですよね。

・税務署・・・来るかなぁ？
　

この回答への補足

領収書等が父の名前で出ていれば、父が払ったことになりますよね？
そうすると、支払い者が父であるとすると、連年贈与となって１４０万円全額に対して贈与税課税なのでは

補足日時：2008/10/17 09:05