吹抜のせいで暖房効率が悪い

築5年ほどの戸建（木造2階建）に住んでいます。
リビングに約４畳程度の吹抜があるんですが、暖房をしてもそこから暖気が逃げて行き、リビングがあまり暖かくなりません。
吹抜がつながっている２階の廊下が一番暖かい状態です。
電気代は厳冬期は２万くらい上がり（暖房はエアコンのみです）、悩みのタネです。
リフォーム等も考えているのですが、どういった対策が考えられるでしょうか？
知人から聞いた話ですが、吹抜部分を透明アクリル板（？）で塞ぐような例があるとか・・・。
それなら採光にも影響なく暖房効率も上がりそうですが、見た目どうなのか？とか費用はどの程度かかるのかが気になります。
ご存じの方がいらっしゃれば教えてください。
その他にも対策案があれば聞きたいです。
よろしくお願いします。

No.1 回答者： tatango 回答日時： 2009/01/02 13:48

とりあえずの対応なら扇風機を上に向けて空気を撹拌してみて下さい。

よくやるのは吹き抜けのトップにシーリングファンを取り付けます。
アクリルで仕切るのは吹き抜けの面積が少ない場合はよいのですが
多い場合は結構コストがかかります。埃もたまります。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
説明不足だったんですが、シーリングファンは取付済みです。
ただ、天井が高いので設置位置がエアコン位置より随分高くなってしまい、撹拌効果が思ったように得られていない状況です。困ったものです。
アクリル板の埃は確かに気になりそうですね。
その点も考慮して再度検討してみます。

お礼日時：2009/01/03 22:29

No.2 回答者： ORUKA1951 回答日時： 2009/01/02 13:54

　アクリルかポリカーボネイトの透明板をはるのが最も良いでしょう。

ポリカなら軽いし割れることもないので良いでしょう。二階のフロアの構造にもよりますが、枠を作ってそれに板を固定するだけなので費用は知れたものでしょう。

　それより上に照明があるなら、点灯時には、下から見て見えることはまずないでしょうし、そもそも人は、足元は見ても頭の上なんてほとんど見ない。そもそも、毎日来客のあるゲストハウスならいざ知らず、住んでる人を最優先すべきで、それを見て腹が太るわけじゃない・・。

　吹き抜け--今でも結構人気ですが、寒暖の差が少ないところならまだしも、冷暖房が必要な地域では、あれほど非効率なものはないですね。
　それよりは天井/床にすれば、その面積有効活用できるのに。吹き抜けに惑わされる人って結構いらっしゃるようですね。あれは、暖房のいらない暖地で、十分すぎる面積のある建物で、冷暖房費に糸目をつけないゲストハウスのような目的の建物にあってこそのファッションですよね。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
ポリカーボネイトというものは初めて知りました。実際にリフォームの相談を業者にする時にはこれも聞いてみますね。
吹抜けはメリットもありますがデメリットも本当に大きいですね。
明るくなった点はとても良かったのですが、冬は本当に悩まされます。掃除もしにくいし。
暖房が非効率なのは設計時から気になっていたんですが、シーリングファンをつければ暖房の効率も良くなりますと言われて納得してしまいました。
実際には、ファンの位置が高すぎてあまり効果が得られていない状況です。
多少暗くなっても普通の天井にした方が良かったかもと今では思っています。
光熱費が気になる庶民向けではないですね（笑）

お礼日時：2009/01/03 22:38

No.3 回答者： dekacho 回答日時： 2009/01/02 13:56

花をとるか実をとるかです

塞いでいいならアクリル板でもビニルシートでもいいですが、見た目は非常に悪いと思います。エアカーテンを付ける方法もありますが、開口が広いと効果は無いでしょう。
ファンヒータやエアコンなどの温風暖房では、暖かい空気がどんどん上に吹き抜けて行ってしまうので、こたつやハロゲンヒーターやなどによる遠赤外線放射によるスポット暖房が良いと思います。
リフォームするなら吹抜け部分にレールを渡し、スクリーンを水平に取り付ける方法もあります。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
見た目はやはり悪いですか。そうなるとちょっと悩みますね。
スクリーンを水平に取り付けるというのはイメージがもう一つつかめないのですが・・・もしお暇があれば、画像のURLなど教えていただけないでしょうか？

お礼日時：2009/01/03 22:41

No.4 回答者： teigan 回答日時： 2009/01/02 13:58

吹き抜けは建築基準法上、準防火区画、すなわち難燃性の素材で造られるべき区画となりますので、可燃物であるアクリル板で仕切ることは基本的に法令違反です。

但し、リビングなので見かけが吹き抜けであってもそうでない区画である場合もあるかも知れませんので、まずは建築図面を用意して建築業者に相談してみることです。内装業者は防火基準など建築の知識が十分でない場合がありますので十分気をつけてください。

こうしたことはお金の問題だけではなく、地震や火災のときなどにあなたの命に関わってくることなので、素人で取り組まれるのは危険です。必ず建築士の居る業者に相談してください。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
法令違反ということは全く考えていませんでした。そうなんですね。
地震や火災に合う可能性も確かにありますし、安全が第一ですね。
信頼できる業者さんを見つけてその点も聞いてみます。

お礼日時：2009/01/03 22:44

No.5 回答者： rexxam 回答日時： 2009/01/02 18:43

安上がりな方法としては、吹き抜け部分を布で覆ったらどうでしょう？

せっかくの吹き抜けですから、完全に塞ぐことはせず、春になったら
外すことの出来る方法がいいと思います
それと、暖房の方法も一考の余地があると思いますよ
エアコンだと、シーリングファンやサーキュレーターで、空気を撹拌する
必要がありますが、床暖や蓄熱などの輻射熱を利用したものでしたら
今よりも快適だと思います

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
全くの素人で、床暖房や蓄熱についての知識があまりないのですが、特に高断熱・高気密仕様の家でなくても効果（光熱費も含め）は大きいのでしょうか？
なんとなく、高断熱・高気密住宅の暖房システムであるというイメージがありまして・・・。
もしお暇があれば教えていただけると幸いです。

お礼日時：2009/01/03 22:51

No.6 回答者： ultra1long 回答日時： 2009/01/02 19:21

吹き抜けに大きめの窓はありませんか？

暖房エネルギーを無駄にしないためには、外に逃げる熱を減らすことです。
吹き抜けそのものを塞ぐと、今度は２階が寒くてたまらないということになるでしょう。
家中（１階と２階）の温度差を減らす、少ない暖房機で家中暖めることも可能というメリットも吹き抜けにはあります。

吹き抜けの大きめの窓がある場合、そこからかなりの熱が逃げる場合が多いはずです。
というのは、サッシの断熱性能は、だいたい壁に比べて一桁悪いです。
なので、そこを改善すれば、全体への影響は大きいです。
例えば、窓が吹き抜けの壁の面積の1/5しか無くても、10倍熱が逃げやすければ、壁からは4/5の熱が逃げるのに対して、（1/5 x 10 = 2）の熱が逃げ、全体の2/3を超える熱が窓から逃げていることになります。

元のガラスが単板ガラスなら、次のようなインナーサッシでペアガラスのものを付ければ（合計で３枚ガラスにする）、熱の逃げは元の1/3くらいになります。
http://www.ykkap.co.jp/products/pdf_list/pdf/win …
この場合、吹き抜け全体の熱の逃げは、元の半分ほどに改善されます。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
大きめかどうかは判断が難しいですが、窓は確かにあります。長方形のはめ殺しの窓が数枚あります。単板だと思います。
これも原因のひとつなのかもしれませんね。
業者さんにこの点も聞いてみます。

お礼日時：2009/01/03 22:54

No.7 回答者： nonbay39 回答日時： 2009/01/02 23:42

　ナンバー１さんのおっしゃるとおり空気の攪拌が一番です。

　扇風機やフロアサーキュレーターを上向きにして見てください。

　それでも駄目なら業者に頼んで天井にサーキュレーターを取り付けることになるでしょう。

　頭の部分よりも足下の温度が低いと寒く感じてしまいます。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
説明不足だったのですが、実はシーリングファンをつけています。
ただ、天井が高いので取り付け位置がかなり高くなってしまい、思ったほど攪拌効果が得られていないのが実態です。
もっと効果的な攪拌効果が得られる方法がないかも業者さんに再度確認してみます。

お礼日時：2009/01/03 22:57

No.8 回答者： kenji04152004 回答日時： 2009/01/03 06:27

床暖房にリフォーム。

無理ならホットカーペット。
足元を暖める輻射タイプの暖房機器がいいと思います。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
やはり床暖房が効果的なんでしょうか。
ホットカーペットは今もありますが、部屋全体に敷き詰められるわけではないのでそれほど有難みを感じません・・・。

お礼日時：2009/01/03 22:59

No.9 回答者： pegasusv 回答日時： 2009/01/03 21:37

当家も吹き抜けですが、下記の様な対策をしており、わりと快適に過ごしています。

1.高窓にウインク操作(電動式)のブラインドを付けて開閉しています。
もちろん夜は冷気浸入を和らげるためにブラインドを閉めます。
また、夏場も日光を遮断するためにブラインドを閉めます。
(タコス：開閉、昇降を電動操作するタイプと比べて非常に安価)
2.シーリングファンを付けていますが、冬用の上方向の回転でも風が天井に当たって降りてくるのが感じていやだと嫁が言うので冬場余り使用していません。
3.床暖房を使用しています。床暖房の輻射熱は床だけでなく、天井や壁も温めてくれるので吹き抜けでも寒くありません。
(頭寒足暖でエアコンより快適)
難点は温まるのに少し時間が掛ることです。
タイマーを用いたり、初めだけエアコンを使用することが必要です。
ガス代は、1.2～1.4万円/月で非常に安価です。(兵庫県南部在住、建売の高気密高断熱住宅です。)
ホットカーペットは、輻射熱で天井や壁は温められませんので、あまりお勧めできません。
吹抜部分を透明アクリル板で塞ぐようなことは、せっかくの吹き抜けが台無しになりそうなので、やめましょう。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
高窓のブラインドは効果的なのですね。これは検討してみます。
床暖房が効果的というご意見が多いですね。
我が家は高気密高断熱の仕様ではないのですが、それでも効果が得られるのかどうかが気になります。
その点も含め、業者さんに相談してみます。

お礼日時：2009/01/03 23:04

No.10 回答者： dekacho 回答日時： 2009/01/04 10:05

No3です。

〉スクリーンを水平に取り付けるというのはイメージがもう一つつかめないのですが・・・
↓参考URLです

参考URL：http://www.tokyo-blinds.co.jp/product/special_pr …

この回答へのお礼

再度のご回答ありがとうございます。
大変参考になりました。
スクリーンも検討してみます。

お礼日時：2009/01/04 10:51