ボクシングのクリンチとk-1のクリンチ

なぜボクシングではクリンチを技術の様に語られ
あまりマイナスのイメージがないのに、
k-1ではクリンチが厳しい批判にさらされるのですか？
レフリーがよく「組むな！組むな！」とか
「ノークリンチ！ノークリンチ！」とか言ってますよね？
クリンチしてる選手はボディががら空きになってるわけで、
相手はそのボディにパンチなり膝なりで攻撃すればいいと
思うのですがどうなのでしょうか？

k-1でのクリンチが厳しい理由を教えて下さい。

No.1 ベストアンサー 回答者： pontatsu 回答日時： 2009/03/27 13:22

細かい理由とかルールがあるんでしょうが

ここは推測で…

Ｋ－１はズバリ見せる競技だからじゃないでしょうか？
素人にわかりやすいのは殴り合いが一番なわけで。

そもそもＫ－１はヘビー級のド派手な殴り合いがウリでしたし、
当時はプロレスファンの取り込みに必死だったように思います。
また、そんなヘビー級での日本人（佐竹雅昭）が世界一になれるかも
という幻想？もありました。

その中で少しでも地味な玄人好みのテクニックであり、
体格で劣る日本人が不利なクリンチ部分が
削られていったんじゃないかと。

ちなみに私は現役プロボクサーですが、
ボクシングでもクリンチに対してやや厳しくなってきている
ように思います。

が、膝を使う競技と違って
ディフェンスや疲れた時に
頭を下げるシーンが多いので
必然的に相手の頭を抱えてしまうことがよくあります。

そういう背景があるので、ボクシングでは
実質的にすぐ減点！ということにはつながらないでしょうね。

個人的にはクリンチ際も駆け引きや技術が発揮できる部分なので、
Ｋ－１の即減点っていうのもどうかなぁと思います。

この回答へのお礼

現役のボクサーの方ということで、
とても参考になりました。
やはり興業という点が大きいのですか。
回答ありがとうございました。

お礼日時：2009/04/13 16:25

No.2 回答者： gadovoa 回答日時： 2009/03/27 19:02

K-1のKは空手を意味していますよね。

（違うかもしれないけど）
知っての通り石井館長が主催しています。
石井館長は極真正道会館です。

K-1のクリンチは極真空手でいう相手の服を掴むことに似ています。
極真のルールで組んではいけないのです。
試合が硬直してしまいます。

クリンチ上のボディや膝はみんな警戒しているから利きませんよ。

この回答へのお礼

空手と密接な関係があるのですね。
警戒することで効かなくなるのですか。
回答ありがとうございました。

お礼日時：2009/04/13 16:24