仕事を頑張る人のおしりトラブル対策

TIMEという雑誌について
「TOEIC900点でも読めない」「英検1級でも苦労する」
と言われますがそんなに難しいですか?
2ちゃんねるにも論争がありますが僕はそこまで難しいとは思いません。
自分は英語の力は中級だと思うし語彙数も1万いかないくらいですが多くの記事はだいたい6割から7割は分かると思います。
記事によって読みやすい読みにくいの差がありますが自分の印象では大学入試とかより読みやすい記事も随分あるんじゃないですか?
確かに背景知識とか語彙は求められます。
TIMEをそこまで手ごわいと思わない理由は英文は長くて複雑なのが皆無だからと思います。
文の構造を読み解くのにエネルギーが要らないことが大きい。
なぜそこまで難しいと言われるのかが分かりません。
昔のTIMEはもっと難しかったんですか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

回答します。



昔の「TIME」は難しかったようです。いみじくも、質問者氏が書いているように、ビジネスの専門用語や米国の文化背景などを知っていないと読めなかったからですね。しかしながら、マスメディアの発達によって、CBS、CNN、BBC、ABC、ブルームバーグ、ロイターなどに接する機会が増えてきています。それに伴い、「どっかで聞いたことのある言葉だな?」とか、文章全体がテクニカルライティングの手法でかかれていますので、英字新聞と同じくらいの知識で解読がしやすくなったからだと思います。

大学入試問題の場合には、「英文学」の知識が必要なものもあれば、専門分野の知識が必要な場合がありますので、非常に高度な英文だと思います。そのため、質問者氏が指摘しているように、難解に感じるのかも知れません。

では。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

やっぱり昔は難しかったんですね。
ありがとうございました。

お礼日時:2009/05/20 17:44

Newsweekよりは難しいと思いますが、私もTOEIC850点で英検準1級(ギリギリなんとか)でも、6割、7割は読めます。



きちんと理解するのは900点の人でもラクではないという意味では?
6-7割読めるのと、オチまで全部分かるのは違うと私は考えています。

ちなみにTOEIC900点と英検1級は、英検1級のほうが内容的に難しいです。
私は一度だけ900点取れましたが、1級はとてもでないがまだ無理です。
(語彙もですが、書けないとか喋れないとかいう点で)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

900点の人でもラクではないという意味かもしれないですね。
回答ありがとうございました。

お礼日時:2009/05/20 17:45

最近は見た事ないです。


退屈な記事ばかりというのが私の感想です。ニューズウィークは若干面白いと思ったのですが、タイムはなんとなく不快な感じが先行しました。
私の語彙、知識からは、難しい文章だと思います。ただそれ以上に読んでいて愉快では無い記事が多いような気がします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

TIMEはNewsweekより保守よりな感じもします。
ありがとうございました。

お礼日時:2009/05/20 17:45

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q『英検』英字新聞のレベルについて(求

『英検』英字新聞のレベルについて(求

こんにちは。

英語を勉強しています。


英語の勉強を定期的に維持・向上させていくために、これから数年英字新聞を読もうと思います。


私が読もうとしている英字新聞は

・The Japan Times(ジャパンタイムズ)
・The Japan Times Weekly(ジャパンタイムズウィークリー)
・Shukan ST(週刊ST)

つまり…タイムズ関連の新聞です。

  ※毎日・朝日等の英字新聞は読むつもりはありません。



------本題-------

上の3つの英字新聞のレベルを教えてください。

検索してもレベルがバラバラで何を参考にしてよいのかわかりません( ;∀;)

私の見解では

・The Japan Times 

   ⇒英検準1級合格程度から社会人(英検1級保持済)

・The Japan Times Weekly(ジャパンタイムズウィークリー)

   ⇒英検2級合格程度から英検1級合格

・Shukan ST(週刊ST)

   ⇒英検3級合格程度から英検2級合格

という感じです。


私の英語力はおそらく初心者なので”週刊ST”を読むことから始めると思いますが、


>>週刊STはどのくらいのレベルから読めるようになるのでしょうか??

>>週刊STは英検3級ではどのくらい。英検準2級ではどのくらい読めますか??



-----------------------


もちろん”英字新聞のレベル”と”英検のレベル”は比較する対象がおかしいと思いますが、あくまでレベル(理解度)として教えてください。


週刊STを読んでいるor過去に読んでいた方、ご回答お待ちしております。

『英検』英字新聞のレベルについて(求

こんにちは。

英語を勉強しています。


英語の勉強を定期的に維持・向上させていくために、これから数年英字新聞を読もうと思います。


私が読もうとしている英字新聞は

・The Japan Times(ジャパンタイムズ)
・The Japan Times Weekly(ジャパンタイムズウィークリー)
・Shukan ST(週刊ST)

つまり…タイムズ関連の新聞です。

  ※毎日・朝日等の英字新聞は読むつもりはありません。



------本題-------

上の3つの英字新聞のレベルを教えてください。

検索...続きを読む

Aベストアンサー

>”英字新聞のレベル”と”英検のレベル”は比較する対象がおかしいと思いますが

いや、比較する対象としておかしくはないです。
級によりますので、学習教材として使いたいならば、質問者さんがおっしゃるようにレベルは考えたほうが効率的です。

でも比較としては、一般向け英字新聞の中で難易度を比較するものかもしれませんが・・・・。
ジャパンタイムズ、ニューヨークタイムズデイリーヨミウリ、みたいな。
和訳無しで全部英語でも、難易度がそれぞれ違うので。読みやすさ、と言ってもいいかもしれませんが。

一方、STとかみたいな「和訳が付いてるもの」のは明らかに学習者向けです。

挙げてらっしゃる中で一番簡単なのが週刊STでしょう。
英語学習者向けで、STはもともと"Student Times"の頭文字です。名前がちょっと変わって最近はThe Japan Times STなんですね。
http://st.japantimes.co.jp/renewal/

ジャパンタイムズウィークリーは直接知りませんが、バイリンガル新聞なら日刊のジャパンタイムズより学習者向けなのでしょう・・・・・日本人読者が多そうですし、分かりやすい英語に書き直しているとのこと。
http://weekly.japantimes.co.jp/faq

日刊の(普通の)「ジャパンタイムズ」は和訳なしで英語だけだし、英語の出来る外国人や英語ネイティブも読む一般の新聞で、学習者向けに語彙をレベルダウンしていません。
質問者さんが挙げている3つの中では一番難しいです。というか、学習者向けでないただのフツーの英字新聞です。さらに、同じ「日本の英字新聞」でもデイリーヨミウリとかより難しいと言われているようです。

ただ、別に完全に読めなくたって、「練習になる」と自分で感じるんだったら、それはそれで役立ちます。子供が分からない漢字があっても読売とか朝日とか毎日みたいな新聞を読むようなもので、読んでいるうちに覚える単語もあります。

でも難し過ぎると続けられないかもしれないので、STでも良いと思います。
「レベルの適切さ」もさることながら、もっと大事なのは、「興味が続くこと」「また読もうと思えること」ですから。

見てみてどうですか?
自分の感覚で選んで良いと思います。
 ↓
http://st.japantimes.co.jp/

http://weekly.japantimes.co.jp/
ウィークリーは「10月12日号を最終号とし、あらたに The Japan Times On Sunday として生まれ変わります。」だそうです。

http://www.japantimes.co.jp/

>”英字新聞のレベル”と”英検のレベル”は比較する対象がおかしいと思いますが

いや、比較する対象としておかしくはないです。
級によりますので、学習教材として使いたいならば、質問者さんがおっしゃるようにレベルは考えたほうが効率的です。

でも比較としては、一般向け英字新聞の中で難易度を比較するものかもしれませんが・・・・。
ジャパンタイムズ、ニューヨークタイムズデイリーヨミウリ、みたいな。
和訳無しで全部英語でも、難易度がそれぞれ違うので。読みやすさ、と言ってもいいかもしれませんが。...続きを読む

Q「News week」か「TIME」か・・・

「News week」か、「TIME」か・・・
どちらを購読しようか迷っています。
どちらの方が読みやすいでしょうか??

高校3年の時の英語の成績は、たしか、偏差値55~60くらいでした。英単語を覚えるのが嫌いだったので、たぶん語彙力も少ない方だと思います。
もう、英語を勉強しなくなって5or6年になります。

今回、購読しようと思ったきっかけは、英語力を伸ばす為。それと、語彙力を増やす為です。
できれば、医療系、健康系の話題があるものの方が嬉しいです。
よろしくお願いいたします。


それと、この2冊以外にオススメがあれば、是非教えてください。どういった類の話が多いのかもお願い致します。

Aベストアンサー

以前の方の書き込みにもありますが、TIMEについていえば単語が難しいのは然ることながら、見出しの背景、或いは単語の俗語的な意味合いを知っていて初めて読み取れる事(行間を読む?)が多いと思います。

私も以前二年ほど購読していましたが(割引があったため)、ギリシャ語を読んでいる感じでした。
それに金額もかさみます(雑誌によりますが、~ヶ月、一年購読とか)。新聞でしたら、週刊STをお勧めします。今現在購読中ですが、他誌に比べて圧倒的に日本語の量が多いですし、気楽に英語漬けになるにはいいと思います。

ご要望には添えませんが、簡単で薄い小説から始めてみてはいかがでしょうか?特に医療、健康系(あるかな?)を扱っているもので。新聞に比べたら安いし、発刊毎に追われてる感覚も無いです。
と、長くなりましたがよければ参考として一冊差し上げますよ(この返事が適切でなければすいません)。

Qタイム誌を読めるようになりたい! どうすればいいですか?

英文雑誌「タイム」をすらすら読めるようになりたいと思っています。

過去に購読しては何度か挫折しています。
英検1級は一応取得しています。一応といったのはギリギリ合格だったからです。やっぱり1級をとってもとてもタイムは歯が立ちません。

単語を覚えたらいいのかと焦ってばかりですが。。。。

どうも先が見えないので不安気味です。

タイムをすらすら読める方。また、そのために勉強されてる方。どのような勉強をどのくらいの期間続けられましたか? 地道な努力が必要かと思いますが、効果的なやり方などもしありましたらアドバイスしてくださればありがたいです。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

二つの点で気になりました.
1.英語の文章の理解は英語の単語や文法がわかれば可能とは言えません.内容を理解するには,それなりの蓄積が必要です.それは日本語の文章でも同じことです.たとえば,日本の一般紙や経済紙をすらすら読めるレベルであることが必要条件ですね.
2.英検や TOEIC は非英語国から見た外国人向けのテストです.そうした試験に合格しても,本質的にはまだ理解度のギャップがあります.英語国の人々には育った環境から文化的歴史,その他の外国人には無い予備知識があるのです.日本人でタイムをすらすら読める人は,それなりの努力を積み重ねてギャップを埋めているのです.また,英語国のネイティブだからといっても,ある程度の知識レベルがないと理解できないこともあるでしょう.英語国でも人種や移民の問題もあり,教育レベルは様々ですから.

ひたすらあせるのではなく,基礎力があるのですから,日頃の蓄積に努めるしかないでしょう.

Q初めて購読する英文雑誌・英字新聞

大学1年生です。
先日生協でTIMEの定期購読の学割のチラシをもらいました。
普通なら手の届かない値段なのに安くなっていて、英語が好きで学ぶ意志があること、世界のニュースに興味があることもあり、
三日坊主な私だからこそ英文を読む習慣付けのためにいいかなと思い単発的に買うのではなく1年間の定期購読を検討しています。

ただ英文雑誌・英字新聞にも様々な種類があり、どれがどんな人にどういいのかといったことがわかりません。
英検2級ではありますがこれから上達に向けて努力する意志はあるので、初心者の学生が勉強を始めるのにいい中身のつまったものがありましたら教えてください。あとそのいいところと上手な利用法も教えていただけると嬉しいです。

Aベストアンサー

No.7です。

ですから、どちらが良いかはお好み次第です。
解説が必要かどうかも人それぞれ。
中級ぐらいまでは精読したほうが良いという意見もあります。
私は日本語解説があると英語を読むのが面倒になるので、AERA ENGLISHの対談ページも苦手です。
訳が無いほうがいい。
それが良かったか悪かったかは分かりません。
理解が粗いし、勘違いも多いですから。でも、続いていることは確かです。

他の方々のお勧めを振り返ってみると、TIMEを勧める人はいません。
あまり難しすぎると挫折しやすいので。

お勧めとしては、
Newsweekのようなタイプの読み物を勧める人あり、
学習者向けのSTのようなタイプを勧める人あり。
ということは人によってお勧めが違う・・・
つまり、人それぞれ、やりやすい方法、続きやすいものが違うということですね。

ダイエットや健康のための運動と似たようなものです。
ジョギングがいいのか、水泳がいいのか。
ある程度は人の意見や感想が参考になりますが、最終的には人それぞれです。
試行錯誤して、自分に合ったものを見つけてください。

参考URL:http://www.hbs.ne.jp/home/saso/toeic%20item11.htm

No.7です。

ですから、どちらが良いかはお好み次第です。
解説が必要かどうかも人それぞれ。
中級ぐらいまでは精読したほうが良いという意見もあります。
私は日本語解説があると英語を読むのが面倒になるので、AERA ENGLISHの対談ページも苦手です。
訳が無いほうがいい。
それが良かったか悪かったかは分かりません。
理解が粗いし、勘違いも多いですから。でも、続いていることは確かです。

他の方々のお勧めを振り返ってみると、TIMEを勧める人はいません。
あまり難しすぎると挫折しやすいので...続きを読む

Q英検準1級ってどれくらいのレベルなの!?

就職活動中の大学4回生です。わたしは英検を受けたことがなくて、6月にある英検を始めて申し込みました。2級と準1級を申し込んだのですが、準1級はかなり難しいと聞きました。どれくらいの差があるものなのでしょうか。ちなみにTOEICは620点くらいです。730はないと無理って友達から聞いたんで申し込んだのことにへこんでいます。

Aベストアンサー

2級と準1級の差は、結構あるように思います。
2級は高校卒業程度、準1は短大2年終了程度、そして1級は4大卒程度、という目安を主催者側は出してくれているようですが(たぶんです)、実際にはこのとおりにはいかない場合もあるようです。
大学生にとって、英検準1級のレベルとして一番分かりやすいのは、大学受験時の偏差値です。
大学受験の模試などで常に英語の偏差値70~75を超える高校生は、英検も準1級に合格します。
実際、このレベルを要求する大学では推薦入試の出願条件に英検準1級合格(またはTOEFL520←PBT)を課すところもあります(知ってるところだと上智)。
私は個人的にペーパーテストの分野で英語教育が一番しっかりしているのは大学受験業界だと思うので、準1級に合格したければ、そこらへんの下手な英会話教室や検定試験用の参考書やるよりも、早慶上智レベルの受験英語やるのが一番賢明だと思ってます(もちろんその後に試験に準じた勉強も必要ですが)。

QTOEFL/SAT/GRE/英検1級/TIME誌の語彙レベル

単純な興味なのですが、「語彙レベル」のみに絞って上記を順番付けすると、どのようになるのでしょうか。そして、その差はどの程度なのでしょうか。それぞれに求められる傾向等はとりあえず置いておいて、なんとなくこんな感じじゃない?というのを教えて頂けるとありがたいです。また、TIMEを読むために求められる語彙レベルは、上記試験のどの程度先にあるのでしょうか。
ちなみに、質問内で申し上げた語彙レベルとは運用可能ということではなく、文章内で理解可能な・・ということです。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

簡単なのから難しいので、
toefl<<英検<sat≦time<GRE
ですかね。

toeflは単語レベルとしてはそんなに難しくありません。英検一級は妙に変な単語があるのでそれらは難しいですが、satのほうが使える単語数や受験者層を考えてもたぶん難しいです。timeですが、これは内容にもよりますが、大体satぐらいの単語を知ってれば普通に読めるとおもいます。まあ、一応一般大衆が読者ですので、わざわざ誰も知らないような単語を使う意味がありませんので、義務教育終了後としてsatの標準ぐらいが難しくてもメインで使われる単語でしょう。GREを受けたことがないので厳密にはわかりませんが、少なくともSATよりは難しいです。また、このレベルの場合、普通の日本人が特に知っててそこまで役に立つような単語とも思えません。

おそらく、SATの単語出よく出るぐらいのもの(実際の市販の参考書にあるリストより頻出単語は少ない)ぐらいまで確実に覚えていれば、大体のものは問題なく読めます。もちろんわからん単語がないわけではないですが、文を理解するのに困る量ではないと思います。

だた、SATとかTIME以上になってくると単語を知って理解できるというようなレベルでもないと思いますが。むしろ、限られた単語数でも、一般教養としての背景知識や根本的な読解力がないときついです。個人的には最低ラインとしてはTIMEをよむなら、SATのよく出る単語レベルで何とかなります。実際SATの語彙はTIMEかなんかに出るやつから決められたんだった気がします。英検一級は難しいやつは確かに難しいですが、あまり見かけないものが含まれてたりするのでいまいちです。よって、私の個人的な意見としては、TOEFLの単語ぐらいは大体okなら、次にSATの必須単語1000~1500ぐらいにまとめてあるやつを覚えれば一応TIMEでも人によっては十分楽しめると思います。

簡単なのから難しいので、
toefl<<英検<sat≦time<GRE
ですかね。

toeflは単語レベルとしてはそんなに難しくありません。英検一級は妙に変な単語があるのでそれらは難しいですが、satのほうが使える単語数や受験者層を考えてもたぶん難しいです。timeですが、これは内容にもよりますが、大体satぐらいの単語を知ってれば普通に読めるとおもいます。まあ、一応一般大衆が読者ですので、わざわざ誰も知らないような単語を使う意味がありませんので、義務教育終了後としてsatの標準ぐらいが難しくてもメインで使...続きを読む

Qハリーポッター読めるのは、TOEIC何点くらいから?

 友人から、TOEICで何点くらいとれたらハリーポッターが読めるだろうか質問されたのですが、よくわかりません。なんだか、本を楽しむこととそういう試験で点数の取れることは、基本的に無関係というような気もいたします。

 友人の中には英検1級は合格していなくても、論文や小説を楽しそうに読んでるやつもいますし、1級合格していてもニューヨークタイムズの記事ひとつを辞書を引きながら3時間くらいかけないと読めないやつもいます。TOIECは英検とは違って、英語力ともっと相関関係があるのでしょうか?

 その友人は、ハリーポッターを読めるようになりたいけれども、あまりに基礎力がないので、まずTOEICの勉強をして点数がとれるようになってからにしようかと考えているのだといいます。それとは別に、TOIECは、とりあえず600点取っておきたいそうです。2年前に400点取って、それから文法を中心に1日2時間くらい勉強しているとのことです。

 本は本、試験は試験で別に考えた方がいいのでは、と一応答えたのですが、どうでしょうか? 経験のある方のご意見が聞ければうれしいです。

 友人から、TOEICで何点くらいとれたらハリーポッターが読めるだろうか質問されたのですが、よくわかりません。なんだか、本を楽しむこととそういう試験で点数の取れることは、基本的に無関係というような気もいたします。

 友人の中には英検1級は合格していなくても、論文や小説を楽しそうに読んでるやつもいますし、1級合格していてもニューヨークタイムズの記事ひとつを辞書を引きながら3時間くらいかけないと読めないやつもいます。TOIECは英検とは違って、英語力ともっと相関関係があるのでし...続きを読む

Aベストアンサー

「読める」というのが、どの程度読めるかという問題があります。一般的な読書では、知らない言葉がいくつかあっても、だいたいの筋が追えれば楽しめます。ハリー・ポッターを楽しんでいる英語ネイティブの子ども達も、完璧に理解しているとは限りません。

それから、ハリー・ポッターは最初の3冊は比較的読みやすいのですが、4巻からは、けっこう読みにくく、大人の大衆小説レベルの難易度だと思います。

私は、TOEIC600台でハリー・ポッターを3巻までは読み、それなりに楽しめました。何年か前に日本語訳を読んだことがあり、話の大筋は覚えていました。ときどき辞書を引いて知らない単語を確認するけれども、だいたいはわからないところはわからないまま気にせず読み進め、理解度は5割くらい、読む速さは辞書を引く時間は抜かして100語/分くらいかと思います。

TOEIC700台になってから読んだときには、8割程度は理解して、細かいところでわからない部分はあるものの、楽しく読めました。4巻以降も、理解度6、7割で話の筋は追えました。800台になってからは、細かい部分はわからないところはありましたが、だいたい問題なく筋を追うことができ、日本語訳を読んだことがない6巻、7巻も読みました。あとで日本語訳を読み直してみたところ、細かい描写は理解していない部分もありましたが、ポイントはほとんどはずさずに読めていました。

私は、日本語でも本を読むのが好きで、英語でも若い頃からかなり読んでいるほうだと思います。TOEIC600台の頃で200万語程度、700台で500万語くらいは読んでいたでしょうか。

私よりもTOEICスコアが高いのに、私よりもやさしい本を「読めない」という人はいます。TOEIC800台でも、ハリー・ポッターはとても読めないという人は、これまでの日本的な学習をしてきた人には、多そうですね。

多読学習などをきちんとしていれば、英語力があがればTOEICのスコアは自然に上がります。文法問題の見分け方など、テクニックに走って点を稼いだ人は、TOEICのスコアがとれても、読むのは苦手かもしれません。また、TOEIC600といっても、リスニング400でリーディング200なんて人もいるので、そういう人は読むのは苦手でしょうね。

TOEICはリスニングとリーディングの速さと理解度を測る試験です。一般的にそこそこコミュニケーションがまともにとれる人であればTOEIC600以上は取れるはずなので、スコアを目安に学習するのは悪いことではないと思います。

ただ、TOEICは文法知識の正確さを判定する試験ではありませんから、文法学習ばかりやっても、スコアはあまりあがりません。それよりも、音読やシャドーイングで英語に対する反応力を鍛えたり、多読で英語を理解する力を高めたりするほうが、スコアアップにもつながります。現在、ハリー・ポッターよりもはるかにやさしい本を大量に読み進む多読学習が流行っていますが、それでTOEICのスコアアップにつながったという人は、多いようです。

「読める」というのが、どの程度読めるかという問題があります。一般的な読書では、知らない言葉がいくつかあっても、だいたいの筋が追えれば楽しめます。ハリー・ポッターを楽しんでいる英語ネイティブの子ども達も、完璧に理解しているとは限りません。

それから、ハリー・ポッターは最初の3冊は比較的読みやすいのですが、4巻からは、けっこう読みにくく、大人の大衆小説レベルの難易度だと思います。

私は、TOEIC600台でハリー・ポッターを3巻までは読み、それなりに楽しめました。何年か前に日本語訳を...続きを読む

Q文頭の「また」や「あと」などの表現はどういう?

たとえば、英語で
「この語はどのように発音しますか?また、どのようなときに使うのですか?」
というような質問をしたい時、2つめの文頭の「また」(もしくは「あと」「それと」など)は英語でどのように表現するのでしょうか?
私の感覚だと、文頭にAndとかAlsoをおいて「And (Also), when is it used?」みたいな感じになるのですが、これはなにかおかしい気がします。

Aベストアンサー

No.2です。ごめんなさい、「文頭の」というご質問だったんですね。

ご参考までに、会話だとかカジュアルな文の文頭ならAndが来て構わないのですが、きちんと書く場合には文頭にAndとかButとか来ないほうが良いとされています。

http://homepage3.nifty.com/MIL/butand.html

http://www.eigo-nikki.com/article/13292266.html

Qnew york timesは英検1級程度ですか?

New York timesの難易度について教えてください。

英検準1級までなら持っているのですが、New York TImesを読んでみたら、まったく理解できませんでした。知らない単語ばっか!

英検1級持っている人ならすらすら読める感じでしょうか?

Aベストアンサー

NYTの単語は1級を越えたレベルです。そう考えると1級の単語は、難しいレベルではありません。ちゃんとした新聞や雑誌を読むためには最低知っていないとならない単語のレベルが1級ということです。
NYTを読むには、1級の語彙力でも相当数の単語は辞書を引く必要があります。

アメリカ人でもNYTを読む人は知識人と思われたい人か、本当に知識人クラスです。教育水準が人によって大きく異なるアメリカでは、ネイティブだからと言ってもNYTの記事に出てくる単語を知らない人は沢山います。そういう人たちは、タブロイド紙を読んでいますね。

少なくともNYTをすらすらと読めるようになりたいなら、1級の語彙力は最低条件だと思います。国内で語彙力を増やすのは難しいですが、1級の勉強はよい動機付けになると思いますよ。

QReader’s Digestの英語のレベル

TIMEなどはあまりに難しすぎて勉強にならないので
Reader’s Digestを考えております。
この雑誌のレベルはどの位が要求されますでしょうか?
TOEIC630点です。

Aベストアンサー

"Rollingstones"のミック・ジャガーなら知っていますが、「Rollingstone誌」のことはよく知りません。昔の「ビル・ボード」とか、

「好きこそものの上手なれ。」="We tend to be good at those things we like."という格言があるとおり、好きな分野なら必死で読みますよ。なんでもいいですから、「読もうとするエネルギー」が一番大切なことです。がんばってください。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報