最近、東大理Iを目指して塾に入り、勉強にも本腰を入れ始めた高1ですが、東大理Iのレベルが最近イマイチ把握できなくなってきました。

塾の先生に志望校を聞かれて答えたら、「あぁ、なんだ、じゃぁ、このまま努力続ければ大丈夫だね」ってカンジでとても軽い受け答えでした。
まぁ、相手は京大医学部なので、そう思えただけかもしれないのですが。

ネットで調べたところ、やはり、東大理Iってところは大した努力は要らないなんて書いてあるものも、それなりにありました。事実、教科書を100%押さえればできるというのも間違ってはいないようです。

先日も、ここで質問させていただいたところ、東大理Iの合格最低点は意外に低めだとか、まぁ、そう言った内容でした。

少々、古いですがドラゴン桜でも東大理Iが簡単だなんて話でした。

でも、これって本当に正しいんですか?

僕の学校は進学校なんですが、それでもやっぱり、東大にいけるのは200人中10人ちょっとぐらいで、そうである以上、やはり、東大理Iって相当難しいんじゃないんでしょうか?
社会に出てからの評価はさておき、とりあえず、学校でも、この東大に対する評価が高いのはどうしてなんですか?

春から猛勉強して、3年後に死んでも東大理Iに行ってやる!っていう強い意志でやっていたのですが、これを聞いてどこか、その起爆剤と言うようなものが欠けた気がします。

本当の東大理Iというものが、入試でどういうものなのか、誇張も何もかもなしで、ストレートに教えてください。

東大理Iとは、普通に真面目に勉強していれば苦労せずに行ける所なのですか?
つまり、それで東大理Iの評価がある程度あるということは、全国の高校生が完全に真面目には勉強できていないからこそ、相対的に普通に真面目に勉強した高校生が行けるという仕組みですか?

それとも、僕がただ東大理Iとは簡単なんだと自信過剰になってしまってるだけなのでしょうか。
はたまた、これから自分の目指す東大理Iというものがすごく評価のあるところなんだと、少なからず僕が自負しているということなのでしょうか。

これから3年弱を最大限有効に使いたいので教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

こんにちは



>春から猛勉強して、3年後に死んでも東大理Iに行ってやる!っていう強い意志でやって>いたのですが、これを聞いてどこか、その起爆剤と言うようなものが欠けた気がします
通ってる学校から200人中10人ちょっとぐらいってことでしょ?

今、まさに進学校に入学して、はじめての中間テストですよね?
試験範囲が発表されたころかな?

その中間テストの試験結果が起爆剤になるかどうかですね
今までは中学で、クラストップ、学年でも5番以内とかそんな成績だったろう
と思いますが、そういうレベルの生徒が集まっての進学校なので
200人中、何位になるのか?によるでしょう

質問者さんが
普通に真面目に勉強していれば苦労せず勉強して
中間テストで1位、期末テストも1位、実力テストも1位
であるならば、まあ東大なんてそんなもんかっていう話だし

げっ!200人中、120番じゃん、やばくない?
という順位を取ったら、一気に雲の上の存在ということです

質問してる暇あったら、勉強しましょう
という気がします
    • good
    • 0

灘高の真ん中の生徒は、理一に行けるそうです。


灘高で真ん中にいることが簡単なら、理一も簡単でしょう。
開成の真ん中だと、ちょっと危ないかもしれないくらいか。

同じように東大10人の高校で、200人中10位以内を三年間
維持することが簡単なひとなら、そんなに難しくはないと感じるでしょうね。

でもまあ、高1から塾に行かなきゃ10位以内を
維持できないとしたら、そんなに楽勝でもないと思いますよ。

東大の入試問題は、『高品位』です。
センターに毛の生えた程度の標準的な二次試験問題では
満点近い成績がとれる優等生でも、東大型の模試では
まるで歯が立たない、というひとも多いのです。

ふたつの壁があると思います。

センターで、楽に総合85%を確保できる高次のバランス力(常識)。
二次試験で、解ける問題を見抜き確実に加点する戦略性。

これを共にこなせるだけの、『系統だった学力』が身につけば、
難しいものではありません。特に理一は定員が多いので安全圏に
入ることも可能です。しかしそれを身につけることが、一般には
なかなか難しいものであるだけです。

東大に入ってみれば、ホレボレするほど凄いヤツはたくさん、とは
言わないけど確実にいます。医学部なんかにはいない(行くべきでない)、
理数のオバケみたいなスケールのヤツもいます。

理一を軽くパスして、そういうひとに、会いに行きましょう。
『理一与し易し』なら、そういうひとに、是非なってください。

ドラゴン桜で理一が最も入りやすいという一つの根拠は、競争率の
低さにあります。定員が多い影響で、足切りの倍率がもっとも低いのです。
しかし足切りラインの点数自体は、他の科類よりむしろ高めです。

入ってからも何かと忙しく、それなりの成績を残しておかないと
希望する学部学科に進めないこともあるため、『とりあえず何とか
東大に入ろうというひとが目指すところ』ではない、と言っておきます。
    • good
    • 0

ほとんど蛇足です



理一は「なんちゃって理系」の巣窟
センター試験で全科目そこそこに点数がとれて、二次試験で英語と国語を75%程度取ると、150点。昔から440点満点で220点くらいで合格なので、数学と理科240点満点で70点取れると合格できる。30%程度です。
東工大や国立大医学部ではあり得ない合格方法です。
No3の方が指摘しているように、全国から「過不足ない知識」をつかえるヤツを集めて官僚にしようというのが趣旨。
この意味で、それなりの進学校に入れたのであれば、まじめにやれば入れると思う。
無論、上の逆で、数学と理科がめちゃくちゃできるやつもいます。

理一と理二
若干ですが理二が合格点数が低い。
というので、現役の時、直前まで理一志望でしたが私は直前で理二にした。で、落ちた。あとで結果を見たら、その年は理二が二点だか上だったらしい。なんでも共通一次の前の年で、ギリギリ層が、理一から理二に趣旨替えしたためらしい。<つまり、私のような人間だな。

高校の実績
模試の偏差値などより、自分の高校の過去の実績と、現状の席順の方が信頼性が高いと思います。
私の高校も、東大に10名くらい、国立医学部に30人くらい入る高校だった。常時20番くらいに入っていれば、現役で入る確率が高く、50番くらいに入っていれば、一浪でなんとかなるというので、その通りだった。
    • good
    • 0

東大は、とか、東大理1は、とか、東大理3は、とか言ってみても、そこの難易度自体は固定値であるにしても、受ける人の学力が違いますんで、何とも言えません。


底辺高校で最下位争いをする学力であるなら、理1は難しいなんてもんじゃないでしょう。まず無理。(漫画では可能でしたが)
ところが、東大に行けそうな子なら行けるでしょう。
そんなに努力は要らないよ、と言うような子は、その時点で学力や学習環境が東大レベルなんでしょう。その人の力によることです。
松坂に言わせれば、プロ野球選手になるくらい簡単なことなのでしょうが、あなたにとってはどうなのか。

東大というのは化け物がいるところでしょう。
もう受験の時点で大学3年程度の知識は全部身に付いているような者までいるでしょうから、そういう人は、当然、入試問題くらい何の苦もなく解けるでしょう。
とてもじゃないが無理、という人もいれば、アクシデント以外に落ちるとは思えない、という人までいるわけです。
大事なのは、あなたがどうなのか、それだけです。

絶対東大に受かってやると猛勉強して受かるか受からないかという人は猛勉強しないと受かりませんし、(しても受からないかも知れませんし)
「そのまま普通に勉強していれば」(勉強しないわけではない)受かるだろう人は普通にやっていれば受かるでしょうし、
もう既に東大の入試問題で合格点が軽く取れてしまう人は、少々遊んでも大丈夫でしょう。
力量によって違います。あなたがどうなのか、それだけのことです。
合格点が低かろうが、その点すら取れない人はいくらでもいる、ということも忘れてはいけません。

> 200人中10人

であるなら、三番に入っていれば大体間違いない、という感じでしょう。
あるいは、他に2~3人、東大理1理2より難しい国立医学部に行っているかも知れませんし。

> 東大理Iとは、普通に真面目に勉強していれば苦労せずに行ける所なのですか?

何が普通なのか、によります。
私の高校の授業内容を完璧に理解しても届かないでしょう。
そこから応用を捻り出す力があればまた別ですが。(そんな人はうちの高校にはまずいない)
当然普通じゃ全然無理。
ところが、あなたの高校の授業内容ならまたどうか判りません。
酷い難問は出ないのではないか、という意味では、東大レベルの勉強をきちんとやっていけばどうにかなりそうだとは思います。
しかしそれは、極普通の高校生の極普通の勉強ではありません。
その辺りは「環境」ということになるでしょう。
高校は行くところが学力別になっていますんで、高校のレベルによってやること(というかできること)が違いますから。

> 全国の高校生が完全に真面目には勉強できていない

それはある程度あるとは思います。
中高の勉強がきちんと身に付いていて、まぁ普通に受験勉強なるものをすれば、理系の場合それでMARCH関関同立理科大までなら受かると思います。
センターなら80~85%くらいのレベルでしょうか。
そこから上のレベルになると、問題を捻ってきますんで、そこに対応できないオツムのレベルだったり、やればできることをやってないレベルだったりすれば、ちょっと無理かと思います。
というわけで、その話はその通りなのですが、東大の合格ライン上の話では無いと思います。

まぁ、ごちゃごちゃ迷うのであれば、東大理1は難しいところ、とだけ理解しておけばいいです。
難易度を理解するより目の前の勉強を楽しんでしっかりやる方がずっと良いです。
    • good
    • 0

#1のお答えと大して変わりませんが、


東大というところは成立時から一貫して「常識のある人間」=「官僚」を養成するための組織です。
ですから、いまだに膨大な「教養学部の単位」を義務付けています。
求めているのは「95%の科目が二つ以上有り、75%以下の科目が一つ以下で、残りの科目は90~85%の人物」です。
ですから「極端な天才」は「まるで問題外」です。
文科でも理科でも合格できるような人材が一番欲しいのです。
毎年十人東大に入れる進学校なら校内で三番から下がることがない人は「当確組」、五番から下がる事がない人は一浪以内で「まず確実」。
だから、授業内容に集中して「欠陥」が無いようにして下さい。
私は英語の文法は「悲惨」で読解は得手、日本史は不得手、でしたが数学、生物、化学は「高校教師より上」の状態でかなり楽勝でした。
なお、#1のお答えにもあるように理IIの方が入り易く、中身は大して差がありません。理IIは理IIIと同じクラスで理Iに加え「生物学」系統が必修になります。
その結果進学先を選ぶ幅は広くなります。凄く忙しくなりますが。^^
    • good
    • 0

東京大の難しさは、問題の難しさそのものよりも、


  1次・2次ともに、5教科をきちんと課すこと。
  知識だけでなく、考えを聞く問題を出すこと。
の2つだと思います。
一定のレベルをクリアしている人たちにとっては、卓越しているというよりも、落ち度がない、ということの方が重要になってきます。
これを、難しいと捉えるか、易しいと捉えるかですね。

このサイトを少し散歩してみると、高2レベルのセンター試験ですら、5教科7科目を取るということの難しいヒトがどのくらいいるか、分かるかと思いますよ。
    • good
    • 0

あくまでも主観ですが



>東大理Iとは、普通に真面目に勉強していれば苦労せずに行ける所なのですか?
Yes

>つまり、それで東大理Iの評価がある程度あるということは、全国の高校生が完全に真面目には勉強できていないからこそ、相対的に普通に真面目に勉強した高校生が行けるという仕組みですか?
まさしくその通りの仕組みだと思います


ただ、最近は東大卒だけじゃ簡単に就職できないようなので東大に入ってからも真面目にやっておいた方がいいですよ 


余談ですが、なんで理Iなんですかね~ あくまでも合格最低点だけなら理IIの方が大抵下なんですが…(大して変わりませんが)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます!
少しは、気が楽になれたかもしれません。

理I・理IIに関してですが、
入学後の進振り狙いで、とりあえず東大に何とか入ろうっていう生徒が多いらしくて、逆に理Iより理IIの方が倍率が少しだけ高いと何となく聞いたのですが。

えぇと、入学後も必須科目も含めて理IIの方が有利そうかもしれないし、いけるなら理IIでいきたいです。
倍率や合格最低点も合算すれば、理Iと理IIってどちらが入りやすいんでしょうか。本当に余談で、今は東大理I(理II)のレベルを知りたいだけなのですが。

お礼日時:2009/05/20 21:00

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q東亜優さんの画像がありましたら教えてください。

東亜優さんの画像がありましたら教えてください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

Googleやgooの画像検索はされましたでしょうか?まだでした以下を参考してみたらどうでしょう。
goo:http://bsearch.goo.ne.jp/image.jsp?DC=20&FR=1&CC=1&MOVSC=0&NOJSB=0&MT=%C5%EC%B0%A1%CD%A5
google:http://images.google.co.jp/images?hl=ja&q=%E6%9D%B1%E4%BA%9C%E5%84%AA&btnG=%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E6%A4%9C%E7%B4%A2&gbv=2

Q東大で建築学科に進みたいなら理I?理II?

浪人生です。 

建築学科は工学部です。
でも理Iからでも、理IIからでも行けそうなので…
どちらがいいかアドバイスお願いします。

Aベストアンサー

建築学は、ほとんどが理科1類からの進学です。
今年の場合は、57人の受け入れ枠のうち、理科2類、3類からの受け入れ定数は1名(+定数外1名)となっています。詳しくは参考URLに、進学振り分け情報が出ているので、参考にしてください。途中集計段階での集計表は http://park.itc.u-tokyo.ac.jp/kyomu/info/zenki/shinhuri/H19shinhuri/syuukei19-1-1.pdf にあります。意味が分かりづらい表ですが、注釈をよく読めば分かるかと思います。
定数外というものがどのような扱いだったか、卒業したのが5年以上前なのできちんと覚えていませんが、いずれにしても枠が狭いということは間違いないです。

参考URL:http://park.itc.u-tokyo.ac.jp/kyomu/info/zenki/shinhuri/shinhuri_menu.htm

Q東京一の高層ビル街はどこでしょうか?<画像参照>

東京一の高層ビル街はどこでしょうか?<画像参照>

http://bluestyle.livedoor.biz のブログの写真です。

皇居周辺
http://image.blog.livedoor.jp/bluestylecom/imgs/2/f/2fe5a656.JPG

新宿
http://image.blog.livedoor.jp/bluestylecom/imgs/e/6/e6b40245.JPG

沿岸部
http://image.blog.livedoor.jp/bluestylecom/imgs/c/2/c270e3a8.JPG

どこが一番だと思いますか?

Aベストアンサー

写真をみると沿岸部でしょうか。

ただ、子どもの頃からのイメージで、高層ビル街=新宿副都心(今はこう呼びませんが)と
思っていたので、やはり、新宿ですね。

Q東大理Iについて

私は、大阪の公立高校の一年です。私の高校は、毎年京大3人、阪大7人ぐらいです。わたしでも東大理Iにいけるでしょうか?あと、東大理Iと京大医学部はどちらがむずかしいでしょうか?回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

日本有数の二つの進学校の名前をお持ちの割には
ずいぶんとまた初歩的な質問ですね。

東大に行きたいなら、まず校内で一番になりましょう。
そしてそれをできるだけ維持しましょう。京大に3人
合格する高校なら、その中で少なくとも1人は東大にも
受かる力があるでしょう。

京大医学部は理一よりもちろん圧倒的に難しいです。そもそも定員が
10倍くらい違いますからね。理一に上位10%で合格しようとすると
同じくらいの難度ではないでしょうか。

理工系の受験は、安全圏に入ってしまえば、楽です。

Q関東東錦

金魚の種類で東錦がいますよね。
丸手の「東錦」と長手の「関東東錦」(本東ともいうのでしょうか?)の2種類の他に
鈴木(系)東錦というのをネットでよく見かけますが、種類的にはどういった位置づけなんでしょうか?
というかそもそもそういった種類の東錦はいなくて、業界的にそう呼んでいるだけなのでしょうか?

画像を見ると長手なので関東東錦の部類に入るのでしょうが、関東東錦とどこがどう違うのかが
はっきりとは分かりません。
自分的には「良い関東東錦を作出する鈴木さんという方がいて、その人の出荷した魚を鈴木東錦と
呼ぶようになったのかな?」
「鈴木さんが出荷したわけではないけれど、系統的にその血を受け継いでいるのを鈴木系東錦と
よんでいる。」
と私は思っているのですが。

もし可能なら違いの分かる画像のURLなんかも教えていただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

 関東アズマや江戸川キャリコと呼ばれる個体は長手の個体であり、丸手のタイプと異なります。その中で鈴木系は殆ど赤が混じらないタイプの個体であり、浅葱色に僅かに黄色が混じる個体までが上品とされる個体です。こちらは貴重価値が高く、一般には手に入り難いタイプで愛好家でもベテランや匠のランクの方でないと優良個体は手に入りません。

 逆に殆ど青が混じらない個体は桜アズマ,桜キャリコと呼ばれる個体です。こちらは良く出回っていますから比較的簡単に手に入りますし、究極の桜は黒の斑以外は赤と白以外は出ないです。

 丸手はバルーンと呼ばれている中国産の系統であり、上記の長手と比較すると流通はこちらが殆どですので知らない人はこちらをオランダの本筋と思う方が大半です。

 長手は成長が早く大きくなりますが、四国や九州の一部でしか飼育されておらずジャンボと呼ばれる個体です。四国の個体は天然記念物に準じるオランダの本筋であり、ランチュウよりも上級です。
 

  

Q東大理I志望、浪人禁止で焦り

今年東大理1を志望する高三です。
しかし如何せん浪人禁止なので、ほんとうに今の勉強でいいか不安で仕方ありません。
そこで、先見の明を持っている人にアドバイスして頂けたらと思います。

特に相談したいのが、現代文です。
今まで読書も(積極的には)しないほうで、対策も何もしていません。
得点奪取現代文は、いざ自分で答案を書くとなると、トンチンカンな答えしか出てきません。
また、学校は愛知の有名?私立高校です。成績は、校内実力で20~30番です
(癪に障る言い方ですみませんが、自分の成績にあっった勉強を教えてもらいたいので、こう言いました。すみません)

そこで、現代文、大きく見て国語の対策を教えて頂けないでしょうか?
古文はマドンナ古文と、実践トレーニング古文単語がまもなく完了する予定です。
何をすればいいか全くわかりません。よろしくお願いします。

また、ここからは蛇足程度で流し読みしていただいて良いのですが、他の教科については

数学
チャートC既習、チャートIIIは4月中に終了し、大学への数学(123ABC)を6月終わりまでに終了

英語
ビジュアル解釈教室既習、英語長文問題精講とCore(英単語)を4月中に終了予定。リスニングはCoreのシャドウィングで対策
またCoreだけでは不安なので、Duoを一ヶ月で終了予定(まだ手付かず)
英語700選を5月までに終了予定
テーマ別英語長文読解教室、英文解釈教室を6月までに終了予定

物理化学
エッセンス・照井式で学校にあわせて復習しながら、重要問題集で演習
(物理はこれから電磁気、化学はこれから有機と理論の半分)

です。もし突っ込みどころがあればどんどん言ってほしいです。
他にも上に関係なく、言いたいことがあればどんどん言ってもらえると励みになります。
まぁ、それ以前に受験生にもなってパソコンとは・・・と言われそうですが。

パソコンは自制しているので返事少々が遅れます。背に浪人はかえられません。ご了承ください。

今年東大理1を志望する高三です。
しかし如何せん浪人禁止なので、ほんとうに今の勉強でいいか不安で仕方ありません。
そこで、先見の明を持っている人にアドバイスして頂けたらと思います。

特に相談したいのが、現代文です。
今まで読書も(積極的には)しないほうで、対策も何もしていません。
得点奪取現代文は、いざ自分で答案を書くとなると、トンチンカンな答えしか出てきません。
また、学校は愛知の有名?私立高校です。成績は、校内実力で20~30番です
(癪に障る言い方ですみませんが、自分の...続きを読む

Aベストアンサー

「浪人禁止」ならかえってプレッシャーがなく楽じゃないですか。
親も「東大でなくていいから」と言っているようなもの。

東大理系(理三は除くとして)にとって国語なんて結局はつけたしなのだから、
英数理に余力があればそんなに気にする必要はないわけです。

直前まで放置し、センターでも失敗したら東工大シフトすれば問題はない。
というか国語のせいで落ちたことにはならない。東大に受かるかどうか、
という力が本当についていれば直前の下方シフトは容易でしょう。

あるいは成績にかかわらず東大特攻して早慶、というよくあるパターン。
早慶+東大落ちならとりあえずカッコはつくのでそんなに考えることはない。

愛知の有名私立校というのが「あの高校」であるなら理一は射程内でしょうし。
そもそもこんな書き方になるのは他の回答者にとってはどうでもいい「校内成績」
でしかあなたの成績を推し量ることができないからです。

それでいいアドバイスをもらえると構えているような、
そんなせまい視野だとまずいですよ。

国語についていえば、確かに何からやっていいのかわからないかもしれません。
私は苦手ではなかったのでいきなり過去問をやったくらいです。

東大入試 至高の国語「第二問」という書籍があります。これや、これをググって出る
アマゾンのこのページで紹介されている「読み物」から入っていくのもいいでしょう。
東大がどんな記述を、どんな解答を、どんな学生を求めているのか、それを推理することです。

「東大の思想」は現代文の出題にこめられていると思います。やるに越したことは
ありません。しかしそれを超えた理数の爆発力があれば、国語など無視してかまいません。
東大理系に「国語で受かる」「国語に救われる」ことはあっても、「国語で落ちた」と
いうのは言い訳にすぎないのです。

「浪人禁止」ならかえってプレッシャーがなく楽じゃないですか。
親も「東大でなくていいから」と言っているようなもの。

東大理系(理三は除くとして)にとって国語なんて結局はつけたしなのだから、
英数理に余力があればそんなに気にする必要はないわけです。

直前まで放置し、センターでも失敗したら東工大シフトすれば問題はない。
というか国語のせいで落ちたことにはならない。東大に受かるかどうか、
という力が本当についていれば直前の下方シフトは容易でしょう。

あるいは成績にかかわらず東大特攻...続きを読む

Qペイント(BMP)で画像の一部切り取り

よろしくお願いします。

下記画像で日本と中国の沿岸部を強調したいために地図の左側を切り取りたいので、そのやり方をおしえてください。

http://www2m.biglobe.ne.jp/%257eZenTech/world/infomation/q014_map_china.htm
中国の周辺国がわかる東アジア地図です。

Aベストアンサー

#1です。
>>この白い部分を削除することは可能でしょうか。<<

削除と言う作業ではなく、取り込んだ元データを、切り取った時に「変更を保存」ではなく「変更せずに保存」すると、元のままのデータが残っています。

元データを開いてビットマップを拡大し、空欄部分に「切り取ったデータ」を貼付けると、あなたのイメージする画像になるのではないでしょうか。
いかがでしょう。

Q東大理Iの上位学科

物理学科が進振りで入り難いというのは知ってますが、それ以外ではどの学科が上位に位置しているのでしょうか?
また、どの学科が下位学科なのでしょうか?

Aベストアンサー

はいはい、東大研究家さん、今度は何が知りたいのですか。

平成19年/20年の実績を某サイトで拾うと、

○理一から二桁の枠があり
○進振り一次で2年連続75点を超えている のは、

理学部では「物理」「化学」、工学部では「社会基盤B」、
「機械工学B」、「航空宇宙」、「応用物理」でした。

毎年変動しますけどね。
少数枠の学科は、全部バクチみたいなものです。

電電、情報は今は不人気のようですね。

Q「宮内庁制限の古墳、航空レーザー計測で3D画像」なんて言うニュースが出

「宮内庁制限の古墳、航空レーザー計測で3D画像」なんて言うニュースが出てきて
掲示板とか見ると天皇のルーツ云々まで書かれてますが、
日本神話や邪馬台国含めその他諸々の真実は

当時の先進国である中国や朝鮮の歴史書などに詳細に書かれたり、証拠が残ってたりしないものなんでしょうか?
すなわち、中国や朝鮮の中の歴史の事実から外国である東の倭の国の事を特定出来ないものなんでしょうか?

Aベストアンサー

「邪馬台国」という文字そのものが『三国志』という書物の中に出ていて
初めて日本史に取り入れらたものです(魏志倭人伝という書物はありません)。
日本の歴史の言い伝えや日本書紀、古事記の中に「邪馬台国」という
言葉や文字は出てきません。中国の古代の書物の中で3世紀の日本について
書いたものはこれしかないのです。この後、書いたもので日本のことが
出てくるのは5世紀の『宋書』までありません。この2つの時代の間が
古墳の時代なんです。
韓国は歴史を大事にしてこなかった国のようでして、例えば古代朝鮮半島の
国「百済」の歴史を記した「百済記」は現存しておらず、『日本書紀』の
中に引用されて伝わっているだけです。

Q東大の理Iか、東工大の金融工学か、京大の経済か

東京の進学校に通っている、理系選択の高二です。

小学生のころから宇宙の分野に興味があって、ずっと東大の理Iを目指してきたのですが、最近学校の先生が、
「理系は社会に出てどんなに頑張ってもトップにはなれない。結局、トップにいるのは文系だ。理系はそんなに儲からないぞ。」
という話をしていました。

そこで僕は、どうせならやっぱり儲かる職に就きたいなという思いと、経済学で理系の高度な微積の計算が必要な分野があるというのを聞いて、
 ・東工大の金融工学
 ・京大の経済学部(理系入試というのがあるのでそれで)
あたりも考え始めました。

<質問>
(1)上の二つの大学の学部のようなところに詳しい人は教えてください。

(2)東大にも金融工学のようなものはあるのでしょうか?

(3)理系(工学系)は本当に儲からないのでしょうか?
 そこらへんの収入面のお金の事情などを知りたいです。

(4)それでも就職の幅を考えた時には、東大に行ったほうが良いのでしょうか?(行ければの話ですが)
 東大のネームバリューはやはり、京大や東工大に比べると強力なものですか?


長くなってすみません。
進路について真剣に悩んでいます。
どれか一つにでも答えて頂ければ幸いです。よろしくお願いします。

東京の進学校に通っている、理系選択の高二です。

小学生のころから宇宙の分野に興味があって、ずっと東大の理Iを目指してきたのですが、最近学校の先生が、
「理系は社会に出てどんなに頑張ってもトップにはなれない。結局、トップにいるのは文系だ。理系はそんなに儲からないぞ。」
という話をしていました。

そこで僕は、どうせならやっぱり儲かる職に就きたいなという思いと、経済学で理系の高度な微積の計算が必要な分野があるというのを聞いて、
 ・東工大の金融工学
 ・京大の経済学部(理系入...続きを読む

Aベストアンサー

はじめまして。
当方、京都大学のM2です。理学です。
質問者さんが私と似ているため気になりました。
まず東大理一について、
宇宙の分野といっても色々ありますよ。理論系やら。宇宙系でも物理を選ぶなら東大で間違いないと思います。
次に金融工学についてですが、これは工学部の研究室ではどこでもあります。
京大の経済の院にもあります。東大にももちろんありますよ。
金融工学は実学であり非常に重宝されます。
ハイレベルな経済学は理系分野ですので個人的におすすめです。
しかし京大の経済学部はおすすめしません。
京大は単位取得が非常に楽です。学生は勤勉とは言えない学部です(もちろんひとそれぞれですが)

つづいて3の理系はもうからないか。
一概に言えませんがそんなことはありません。
私は来年博士課程なのですが海外の大学に新学します。
そこではポスドクの初任給が10万ドルです。成績や能力にもよりますが。
さらに知人は京大工学からメーカー研究職で一年目の冬のボーナスが90万でした。
ハーバードの数学科をでた知り合いは某破綻した大手証券会社で年収5000万近くあったそうです。現在彼は大学院に入ることを考えているようです。
では逆に稼げない統計がでてる事実は?といいますと、例えば京大にはある程度勉強のできる人間があつまります。
しかし上位10%は天才か変人です。その下の10%までは優秀。のこりの80%は普通もしくは落ちこぼれ。
ここでこの80%の人たちは理系なのでとりあえず院に行きます。
そこで就職をしたら年収1000はとれるメーカーもいろいろありますね。
しかし博士課程に進んだら最後もともと頭のよくない人間が研究してもあまり成果は出にくいですね。

最後の質問ですが、東大を選びましょう。

はじめまして。
当方、京都大学のM2です。理学です。
質問者さんが私と似ているため気になりました。
まず東大理一について、
宇宙の分野といっても色々ありますよ。理論系やら。宇宙系でも物理を選ぶなら東大で間違いないと思います。
次に金融工学についてですが、これは工学部の研究室ではどこでもあります。
京大の経済の院にもあります。東大にももちろんありますよ。
金融工学は実学であり非常に重宝されます。
ハイレベルな経済学は理系分野ですので個人的におすすめです。
しかし京大の経済学...続きを読む


人気Q&Aランキング