分詞構文について

Question

読売新聞の社説（２００９年６月４日付）で下記の英訳がありました。

（日本語）
出生数の増加も、昨年がうるう年で１日多かったことが要因である。
（英訳）
In addition, the increased number of babies born in 2008 is mainly attributable to the extra day gained due to it being a leap year.
（http://www.yomiuri.co.jp/dy/editorial/20090604TDY04304.htm）

このセンテンスの「it being a leap year」は理由を表す分詞構文だと思うのですが、前のdue toと（意味的に）重複するような気がしますが、このような文章は一般的な用法なのでしょうか？

例えば、「due to it was a leap year」とするのは間違っていますか？
どなたか解説していただければ助かります。
宜しくお願い致します。

wind-sky-wind · Accepted Answer

due to ～は to が前置詞であるため，due to ＋名詞が基本で，
due to ～ing とすることもできます。
この ing 形は動名詞です。

今回の場合，due to being a leap year
としてしまうと，being のもととなる be の主語が
全体の主語 と同じとか，人々一般とか，「私」に感じられてしまいます。

ここでは it was a leap year 
という「時」を表す主語 it が必要になります。

それを「動名詞の意味上の主語」として，動名詞の前に置くことになります。

一般的には所有格・目的格のいずれかと説明されています。

「私が勝つ可能性」
the possibility of my winning
と所有格になるのは，日本語で「私の勝つ可能性」とも言えるのと同じで，名詞の前に所有格がくる，という単純な感覚です。

ところが，この ing が現在分詞と混同されたのか，
of me という前置詞＋目的格 に ing がついたのが
of me winning という形です。

the man のような名詞の場合はわざわざアポストロフィ・エスをつけて所有格にするより，そのまま the man（一応，目的格です）で意味上の主語とするのが普通です。

it の場合も，its という所有格よりは，it という目的格の方が多いと思います。

それが due to it being a leap year
です。
分詞構文ではありません。

前置詞 to の後に節（SV）は来ませんので，
due to it was a leap year は間違いです。

due は形容詞で，本来，be due to ～
「～のためである」と述語的に用いるべきで，
今回のように，副詞的に「～のために」とするのは誤用だったのですが，現在では使えるようです。

because it was a leap year
とすれば簡潔で，わざわざ用いるような言い回しではありません。

elmclose · Answer

＞前のdue toと（意味的に）重複するような気がしますが、
「due to」が「～のために」に対応し、
「it being aleap year」が「2008年が閏年であった」に対応しますので、
これら両者の意味が重複しているということはないと思います。

＞「due to it was a leap year」とするのは間違っていますか？
「due to」の後には名詞を受けますので、「it was a leap year」といった表現をここに使うのは適切ではないと思います。
「because it was a leap year」ならば、問題ないと思います。

wind-sky-wind · Answer

すみません，最後に「わざわざ用いる言い回しではない」というのは，日常会話とか，私たち日本人が，という意味です。

日本語の「～が為である」とか，「～であるが故に」のような言い回しだと思ってください。

FurbyS_OK · Answer

due to it being ～～～　は　それが～～～である為　

と訳します。

due to の後は名詞しか持って来れませんのでこういう形を取ります。

他にも　due to my being ～～～　（私が～～～である為）　や
due to her being ～～～　（彼女が～～～である為）　などと応用できます。　

それらに鑑みると、文法的には　due to its being ～～～　の方が
正しいのではないかと思いますが、一般的には　it の場合は　it being ～～～ で使われることの方が多い様です。　

その説明を他の方がして下さるなら私も興味があります。

ohboy729 · Answer

文法にはあまり明るくはないのですがこのtoは前置詞で前置詞＋動名詞という組み合わせではないでしょうか。
The accident was dwe to his carelessness.
(その事故は彼の不注意に帰因する)
のように次に名詞、名詞相当句が来ますよね。
なので動名詞の意味上の主語をつけて「その年がうるう年だったことに
帰因する・・・」だと思います。

分詞構文について

due to ～は to が前置詞であるため，due to ＋名詞が基本で，

＞前のdue toと（意味的に）重複するような気がしますが、

すみません，最後に「わざわざ用いる言い回しではない」というのは，日常会話とか，私たち日本人が，という意味です。

due to it being ～～～ は それが～～～である為

文法にはあまり明るくはないのですがこのtoは前置詞で前置詞＋動名詞という組み合わせではないでしょうか。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

due to it being ～～～　は　それが～～～である為　