be unable to と be not able to の違い。

1,be unable to と be not able to　の違い、を教えて下さい。

2,It is no big deal と It is not big deal
no を使う場合と　not　を使う場合、この使い分けと、ニュアンスの違いなどを教えて下さい。

No.2 ベストアンサー 回答者： Josimba 回答日時： 2003/03/31 05:53

be unable to～　と、 be not able to～　はそんなにニュアンスが違うとは思いません。

ほぼ一緒と考えてもいいかと思います。でも#1の方が仰る事も一理あるかと思います。強く聞こえるといったら、そうかも知れません。あくまでも状況次第ですが。

It is not a big deal. で、冠詞の a が抜けていると思いますがいかがでしょう。

そんな大きなニュアンスの違いがあるか分かりませんが、no のほうは、口語的かと思われます。

この回答へのお礼

教えていただいて、ありがとうございました。

It is not a big deal. で、冠詞の a が抜けていると思いますがいかがでしょう。
はい！その通りです。すみません。 (>_<)：

no のほうは、口語的かと思われます。
これもその通りでした。
今日、ネイティブの方に確認しました！！

お礼日時：2003/04/02 02:04

No.1 回答者： humihiro2003 回答日時： 2003/03/30 23:17

２の方ですが、notよりもnoの方が強い否定だったと思います。

ニュアンスなんてのは難しいけど、
どちらもついてない肯定文を＋（プラス）とすると、
notは＋ではない。
noはー（マイナス）って感じでしょうか。

１に関しても、notって言った方が、
接頭語unをつけるよりもわかりやすいので、
notの方が強い否定かもしれませんね。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

お礼日時：2003/04/02 01:59