朝鮮戦争「国連軍はなぜ韓国を支援したのか？」

なぜ、朝鮮戦争で国連軍が韓国を支援したのですか？

ただ単に国際世論として
北朝鮮を敵対視すべきだったからでしょうか？

あと、そのときに近隣国であった
中国ではどんな情勢だったのか教えてください。
よろしくお願いします。

No.1 ベストアンサー 回答者： okkeni 回答日時： 2009/07/12 17:16

・共産主義の脅威に対抗したのです。

　同様にベトナム戦争も西側と東側の代理戦争です。

・今でこそ、共産主義は崩壊してしまっていますが、
　ほんの数十年前は西側
　（資本主義諸国であるヨーロッパ西部とアメリカ）
　と東側
　（共産主義諸国であるソ連、中国、ヨーロッパ東部諸国）
　は冷戦と呼ばれる戦争一歩手前の状態で対立していました。
　いつ第３次世界大戦（核戦争）が
　おきても不思議ではない情態が続いていたのです。

・中国は共産主義であり、東側陣営です。
　共産主義、領土拡大意欲は当時から高く、
　ラサ侵攻、ベトナム侵攻なども参照して下さい。

No.2 回答者： bismarks05 回答日時： 2009/07/12 19:22

まず最初に、朝鮮戦争に国連軍は派遣されておりません。

世俗的に、在韓国連軍などと呼ばれますが、これまで国連軍など一度も組織されたこともありませんので、”国連軍ではない”という認識をお勧めします。（国際法・国際政治学の知識がない人は仕方ないんでしょうが）

なぜ、朝鮮戦争で多国籍軍が韓国を支援したのですか？
　6月27日に開催された安保理は、北朝鮮を侵略者と認定、北朝鮮弾劾・武力制裁決議に基づき韓国を防衛するため、必要な援助を韓国に与えるよう加盟国に勧告。その北朝鮮の軍事行動を非難し、軍事行動の停止と軍の撤退を求めます。
　北朝鮮が侵略者と規定されたことから、国連憲章７章を運用をもって北朝鮮に武力行使します。

＞中国ではどんな情勢だったのか教えてください。
http://www.nids.go.jp/exchange/forum/pdf/forum_j …

No.3 回答者： isa-98 回答日時： 2009/07/12 21:38

国連軍と多国籍軍は

「ハムスター」と「モルモット」ぐらい違うらしいいので

「注意しようね。」　つ＾＿＾）つ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%80%A3% …

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%9A%E5%9B%BD% …

No.4 回答者： bismarks05 回答日時： 2009/07/13 21:03

＞国連軍と多国籍軍は

「ハムスター」と「モルモット」ぐらい違うらしいいので

　国連軍とは国連の指揮権・命令権を尊重する前提であり、当事国の軍事決定権がありません。
　多国籍軍は当事国の軍権の決定権があります。
　国連軍は国連が指揮命令するわけであり、国軍が使役されます。多国籍軍は自国の意思決定が最大限に尊重できるのです。
自国の軍隊の従属化が国連軍であり、自国の指揮命令権が自国の政治権限でにあるのでは、軍隊としての行動範囲から、独立性まで別物ですね。テレビゲームやミリタリ雑誌のレベルの軍事概念では同じでしょうがｗ

　それとも他国の軍人命令で動くのが国軍なのですか？ｗ

　時に国益を損じる命令が下る可能性がある国連軍活動が行われないことの背後関係を理解しないで、報道や無知な市民の用語使用に毒されている知性には理解できないでしょうがね・・・
　無知を恥じない知性は素晴らしいものです。

さて、補足

＞冷戦と呼ばれる戦争一歩手前の状態で対立していました。
　いつ第３次世界大戦（核戦争）がおきても不思議ではない情態が続いていたのです。

などという妄言はありますが、これは妄言と断定できます。その理由は極めて簡単な話です。
　世界大戦という規模の戦争を起こす国力が当時の世界には存在しないからです。
　冷戦構造は中規模の地域戦闘が頻発しますが、それを拡大しないように冷戦当事者同士が相互緊張に存在していますから、巨大で致命的な対立構造を形成できません。
　ゲーム理論でいうトリガー理論であり、相互認証破壊論です。
核戦争というシナリオはミーハーさんには大変受けがいいのでしょうが、それが現実化するためには、論理的ハードルを超える必要性がありますが、愚民ばかりではない政治家・官僚は、愚民のような短慮を回避します。
　

No.5 回答者： tra55 回答日時： 2009/07/18 12:43

まず、朝鮮戦争は、まだ、終戦していないのは

ご存知と思います、北朝鮮は毎年、朝鮮戦争の
戦勝記念日と称して祝いますが大韓民国からしたら
シャレにもならない話、まだ、両国３８度線で
両軍対峙したままですから
百年戦争といえば英仏のソレですが、朝鮮半島の
戦争も、いまの北の体制が、もう２世代ほどつづくと
戦争は百年越しになれば、朝鮮戦争は百年戦争として
後世の歴史に記されるかもしれませんね
戦争勃発が今から５０年ほども前なので詳細は
もはや不明であり韓国は北朝鮮が先に攻撃と主張
北朝鮮は韓国が先に攻撃と主張、泥仕合。
また、俗に北朝鮮には中国とソ連が支援したといい
ますが厳密にはソ連は真剣に北朝鮮を支援していません
でした、ソ連が本腰で北を応援していたら恐らく
朝鮮半島は北側の主導で早々と統一が軍事的に
成された可能性が高いと思われます。
なぜ北朝鮮にソ連は大々的に援護しなかったかというと
金総書記は確かにソ連の援助を背景に北朝鮮を建国
したが建国してほどなく国内のソ連親密派閥を粛清して
早々に独裁体制を確立を始めていて、これはスターリンを
怒らせるに十分なことであり、金元首はソ連から中国へ
宗主国を切り換えることにし、朝鮮戦争直前は
北朝鮮の最大の同盟国は中国だったわけでした。
アメリカは中国の派兵によって朝鮮戦線は劣勢となること
甚だしかったため満州に原爆を落とそうとしたが
英国やカナダなどの参戦諸国が反対し核攻撃は断念
韓国を援護した派兵諸国は米英のほかはカナダ、
オーストラリア、ニュージーランドなどで
傾向としてはアングロサクソン主流の諸国ということで
正式に、そういう安全保障同盟はないけど
アングロサクソン軍事同盟というものが非公式にあって
いまも続いているというのは世界の暗黙の了解