No.4ベストアンサー
- 回答日時:
この、to become~のtoはなぜついているのですか?
'Change' means to become different or to make something become different.
become differentと原形から始まりますが?
change = become different (or/=) make different
であるなら=に置き換えると
The town hasn't changed much since I left.
The town hasn't make much different since I left.
The town has't become much different since I left.
ですねと言っているのでは?
この回答への補足
ありがとうございました。
meanの目的語「~すること」だと考えるとすっきりしました。
[この場をお借りして]
どの回答も素晴らしく、ポイント付与については非常に悩みました。
みなさんに差し上げたかったです。
またよろしくお願いいたします。
わざわざ調べていただいてありがとうございました。
fruchanさんは紙の辞書で調べられたのですか?
onlineのLDOCEでは「'Change' means」の部分はありませんでした。
http://www.ldoceonline.com/dictionary/change_1
でも、「means to」が直前にあると考えると、これも大納得です。
ご教授感謝しています。
No.5
- 回答日時:
これは動詞であることの指標に過ぎません。
ある意味習慣のようなもので実際上はODEのように change = become different としても誤解は起きません(定義にはなるべく簡単な単語が使われる。簡単な単語なら品詞が何であるか当然分かるからわざわざ to become とするまでもない)。ともかくこれは「不定詞の○○用法」というものではなく「ここに書いてある change の意味は動詞です」と言っているにすぎません。ing形で書かれていると「~しつつある」という進行的な意味を持つ形容詞になり、動名詞であれば名詞の定義に使われることがあります。
attractive = providing pleasure or delight
murder = the killing of another human being
run = a hurrying to or from some point, as on an errand など(冠詞があるので完全に名詞化されていますが)。
このやり方は欧米ではごく当たり前に古くから行われていますが、日本では全く教えられていません。ODEは習慣から脱して無駄を省いた画期的なものと言えるかもしれません。
大学でフランス語を習ったとき、私を含めてほとんどの学生は marcher(歩く、という動詞)= walk とノートに書いていましたが一人だけ macher = to walk と書いていたことを思い出しました。
推測ですが日本では「to原形」と言うとすぐ「○○用法の不定詞」が思い浮かぶような教育がされているから、それゆえ素の意味の動詞をto不定詞で書くことに抵抗があるのかもしれません。
>動詞であることの指標に過ぎません。ある意味習慣のようなもので
そうですね。私も、「to~」は長い間動詞の目印程度に思っていたのですが、あるときふと疑問に思い以来ずっと気になり続けていました。
おっしゃるとおり、「to+原形」を見ると学校で習った「不定詞の3用法」というのを反射的に思い出して今います。^^;
とにかくこんなtrivialな質問にこんなに迅速に何人もの方から回答をいただいたことに感激しています。
ありがとうございました!
No.3
- 回答日時:
素人ですが回答してみます。
以下は、Cambridge Dictionary of American English での change の定義
to make or become different, or to do, use, or get one thing in place of another thing, esp. of a similar type
まず、to make or become different となっていますが(make に to がついているが、become にはついていない)、これによって make と become が 1組になっていることが分ります。
また、to do, use, or get one thing ~ では、do、use、get が 1組であることが分ります。
以上のように、to が使われていることによって定義の説明が明快になるという効用があります。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 英語 「名詞+for...to不定詞句」で「for以降」が完全な文となる場合の名詞との関係について 4 2023/04/26 09:45
- 英語 Furthermore, it should be taken into consideration 2 2023/02/20 22:06
- 英語 【英語-他動詞】 He's easy to persuade.(彼は説得しやすい.) to不定詞が目 2 2023/01/26 23:12
- 英語 hope of becoming 1 2023/02/08 18:44
- 英語 提示文の倒置しない文の可否と倒置の効果について 6 2022/07/27 17:47
- 英語 第5文型SVOCとSVO to be Cの使い分けやニュアンスの違いについて 6 2023/01/03 08:57
- 英語 「自動詞+前置詞」で第5文型をとる文の構造について 3 2023/01/04 10:22
- 英語 the better の意味を教えて下さい。 3 2023/05/06 06:08
- TOEFL・TOEIC・英語検定 account は本当に自動詞なんですか? 3 2022/05/16 10:54
- 英語 to不定詞は、to不定詞を目的語にできますか? 1 2022/05/11 14:36
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
have + 動詞の原形 の意味を教...
-
go to travelは不定詞の何用法?
-
なんで「hope」は動名詞の文で...
-
order from と order toの違い。
-
なぜ三人称単数のsがないのか?
-
to不定詞のtoを省略できる法則
-
Suggest の後の動詞は本当に原...
-
MEGAFEPSの他に・・・
-
原形不定詞の歴史的背景
-
ask thatの使い方についてです
-
文法用語について教えてください
-
The library has requested tha...
-
動名詞を使う理由
-
on condition that S Vの中が原...
-
having not + 過去分詞 じゃダ...
-
I want to make people smile w...
-
S helped make O C
-
keep O Cの Cは動詞を使いたい...
-
次の穴埋め問題を教えてくださ...
-
質問失礼します。 The Jose Cue...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
have + 動詞の原形 の意味を教...
-
to不定詞のtoを省略できる法則
-
order from と order toの違い。
-
なんで「hope」は動名詞の文で...
-
ask thatの使い方についてです
-
英語って動詞が2個続いてもいい...
-
"but 原形"と "but to"と "but ...
-
keep O Cの Cは動詞を使いたい...
-
不定詞を修飾するalwaysの位置
-
動詞の後に動詞(準動詞ではなく)
-
英文の誤りを文法的に説明して...
-
having not + 過去分詞 じゃダ...
-
suggest for 人 to doは誤り?
-
All it does is..?構文について
-
目的語がなぜ動名詞なのか。
-
beingとは?
-
to不定詞 過去表現について
-
「blooming」と「bloom」 意味...
-
Suggest の後の動詞は本当に原...
-
S helped make O C
おすすめ情報