dポイントプレゼントキャンペーン実施中!

経済学の教本を読まないといけないのですが、あまり知識がないうえに、選んだ本が苦手な英語で書かれているため、困っています。
以前にもここで質問させていただいたのですが、また分からないところが出てきました。訳でなくても結構です。書かれている内容の意味を知りたいです。

the increased export volumes and decreased volume of imports exactly match the decreased earnings per unt of exports and increased expenditure per unit of imports so that the current balance is unchanged. Approximate elasticities sum to 0.9 which is close to unity.


the increased volume of export sales and decreased volume of imports are sufficient to outweigh the price effects so that the current balance improves following a devaluation.
Approximate elasticities sum to 1.65 which fulfils the critical Marshall-Lerner condition for a successful devaluation.
A more complicated formula can be derived which allows for supply elasticities of exports and imports of less than infinity. Given the assumption of less than infinite supply elasticity conditions and assuming initially balances trade; namely, the balance of payments will improve following a devaluation if

この2つの部分がわかりません。Approximate elasticities というのはおおよその弾力性?ということでいいのでしょうか?
長文をお願いして申し訳ありません。

A 回答 (1件)

増加した輸出量と減少した輸入量は、輸出一単位あたりの減少した収入額と輸入一単位あたりの増加した支出額と完全に整合する。


現在のバランスは不変なので。
おおよその弾力性は、合計0.9で1に近い。
Approximateは自信なし。

増加した輸出量の売上げと減少した輸入量は、価格効果より勝るのに十分だ。
現在のバランスが以下の価値低下(貿易収支か?)を改善するので。
おおよその弾力性は合計1.65で、Marshall-Lernerの条件が
成功した価値低下(貿易収支?)になるを満たしている。
より複雑な公式で、無限大ではない輸出と輸入の供給弾力性を考慮に入れることができる。
無限大ではない供給弾力性であるという条件と
当初は貿易均衡だという仮定を加えてみると、
支払いのバランス(差額)は以下の価値低下(貿易収支)を改善しうる

役に立たなかったらごめんなさい。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

本当に助かりました!
ありがとうございました。参考にさせていただきます。

お礼日時:2009/11/10 23:55

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!