i5 670 オバークロック４ｇ i7 860

タイトル通りなんですが
i5 670 オバークロック４ｇと　　i7 860
どちらが処理速いでしょうか？

エンコードなど同時に２つ３つとかではなく　マルチコア対応ソフトや
ネット閲覧　シングルコアソフト（言い方おかしいです？）の処理です

No.8 回答者： ai0011_200 回答日時： 2010/03/07 16:07

＞消費電力もそんなに変わらないと言うことでした

　クロックが上がれば確実に消費電力があがるはずなので、そんなことは
　無いと思いますが・・・。
　”そんなに変わらない”という主観たっぷりな意見なので、その人が
　”そんなに”をどの程度にとらえているかわかりませんが。

＞要はＣＰＵの寿命が縮まないかという事です
　そんなこと無いと思いますが。
　OCするなら、OCしてパーツが壊れたらすぱっと諦めるくらいに
　考えておいてください。
　”オーバークロック　失敗”で検索すれば、失敗してパーツを壊した例が
　たくさん出てくると思いますよ？

＞もったいない（ＯＣしないと）
　これはPC買替え毎にOCしているオーバークロッカーの発言じゃないですかね。
　OCをしない大多数のPCユーザーにはこの感覚は無いものですから。

＞この常用する　とは　壊れる事恐れてやってるわけではなく
＞安全安心とわかっていてやってるんですよね？
　これも違います。
　常用とはWindowsが不安定にならずに普通に使える状態のことです。
　負荷をかけたら固まったとか強制リセットしたというようなことが
　起こらない場合、”常用”と言っています。

厳しい言い方になりますけど、このような質問の答えがわからない方は
OCはしない方が良いと思います。

OCしたPCを買うみたいな流れなのかな？
文章がわかりにくいんで間違ってたら流して貰いたいところですが
OCは自分でするものです。
他人にして貰うものではありません。
OCは確実にリスクのある行為ですから、他人任せは×です。

No.7 回答者： noname#111804 回答日時： 2010/03/07 13:38

自作PC以前の仮定の話でしょうか。

O/Cができなければ、業者に頼むしかないでしょうね。
コア８、コア４の話ですが、それを必要としている人の話であって
普通はコア２で十分です。

ネット待ち時間云々は、CPUに期待するより
RAMDISK構築に効果があるような気がするが。

なお、GHｚは”G”ではなくGHｚと表記してくらはい。

No.6 回答者： noname#111804 回答日時： 2010/03/06 22:52

自作PCの話ですか。

それで、ASUStecのM/Bもあると。
CPUをCorei7　８６０にすべきか迷っていると言うことですね。

ここはやはり、Corei7　８６０（定格２．８GHｚ)でしょうね。
そいで、O/Cで４．２GHｚまであげたらよいと思うが。

どうもこれくらい平気なようね。

私はCore２　Duo　E8400（３．０GHｚ)をM/B添付の
AISuiteでO/Cやってますが２．１GHｚ⇔３．２GHｚを
いったりきたりで、どうもO/Cをやってる気分がしません。

この回答へのお礼

ありがとうございます
ＯＣするかしないかです
私は出来ないので購入する事になります
ただ工賃は高くても１．５万　ＣＰＵくーらに１万なので　それ程高くは感じませんでした（i5 670です　i7はわかりません）
ただコアは４つも８つもいらないそうです（←i7のことです）
ただエンコ同時に２つも３ともやりなおかつ他も動かしたり、
またはネットゲーム同時に２つ３つやって　待ち時間にあっち　またはこっちなんかなど　特殊な場合はi7がいいとの事です

ＭＢでＯＣではなく　相手はプロだそうです
趣味の世界でやってるそうです
いろいろ調整してマシンを組み立てるそうです
i5 ６７０　4.7gを常用できるのはそうはいないとの事です

ネット閲覧に待ち時間がない　って本当なんですかね？
これが一番いいなあと思いました
ただＣＰＵ変えてネット速くなりますか？　いいえ　～みたいなもの
ここかどこかで見たような気がします（違ったかな？）

お礼日時：2010/03/07 06:23

No.5 回答者： trt3396 回答日時： 2010/03/06 21:08

マルチコア非対応のアプリケーションの場合、このシリーズであれば、クロックが速い方が、処理が速いです。

ただ、マルチコアに最適化されたソフトは増えてきていますから、i7 860の定格＋HT＋TBでいいと思います。
ちなみに、i3 530でも、4.8GHz程度までは、問題無く動かせました。
この辺りからは、かなり電力喰うので、危険が伴いますが、VCore1.6Vまで上げて、5GHz超えで動作しました。
だいたい、OCは自己責任ですから、壊れる事を恐れてやるもんじゃないですよ。
i7 860も使ってますが、4.2GHzで常用しています。

この回答への補足

２．８と３．３Ｇｈｚ
体感出来る差なんですかね？

補足日時：2010/03/06 21:49

この回答へのお礼

ありがとうございます
＞マルチコア非対応のアプリケーションの場合、このシリーズであれば、クロックが速い方が、処理が速いです

そうでしたか
迷いますね
非対応の方が多いですから
ネットなんかもそうです

＞i7 860の定格＋HT＋TBでいいと思います
ＴＢでも４までいきませんね

＞4.2GHzで常用しています
よく○○ＧｈＺで常用してます　というのを見ますけど　、
この常用する　とは　壊れる事恐れてやってるわけではなく
安全安心とわかっていてやってるんですよね？
だから常用ですよね？
実際寿命縮まないのですか？

お礼日時：2010/03/06 21:47

No.4 回答者： noname#111804 回答日時： 2010/03/06 20:52

パソコンショップにCPU購入に行ったのですか？

Core i7 780（定格２．８GHｚ）を希望したら

i5 670 オバークロック４GHｚが早いとこちらを進められたわけですね。

そりゃこちらが早いでしょ。だって４。０GHｚのO/Cですから。
だったら、Core i7 780（定格２．８GHｚ）も４．０GHｚに
O/Cやればよいわけだし。

結局Core i7 780（定格２．８GHｚ）良いのですよ。
ただ、価格が高いのと貴方にO/Cができますか？

これって自作PCの話ですか？
M/Bは何買いました？

この回答への補足

ＭＢに自動クロックアップ機能あるみたいですけど
役に立ちますか？

補足日時：2010/03/06 21:52

この回答へのお礼

ありがとうございます

ショップではありません
i7 860 とその他一式です

＞そりゃこちらが早いでしょ。だって４。０GHｚのO/Cですから。
それは玄人の話
確かシングルでも速いとききました（i7 860)
あれ,それはi5 660と比べてかなと思い　今調べてみると３．３ｇ
となるとシングル（ソフト）だとi5 660の勝ちですか？
i7 ターボ効かせると若干上回るですね？
i5は全然考えてなかったので。
こちらにもターボあるのかな

あとマルチコア対応ソフトならば　クロックもあるんでしょうが
i7は８です
i7の方が速いと思ってました

＞だったら、Core i7 780（定格２．８GHｚ）も４．０GHｚに
O/Cやればよいわけだし

ですね
ただ始めは４．７でした
８６０は？と聞いたら　あがりづらい？　ちょっと忘れました
ただi7 860の　４（４．７ではなく）を聞けば良かったんですね

＞結局Core i7 780（定格２．８GHｚ）良いのですよ。
ただ、価格が高いのと貴方にO/Cができますか

７８０？
８６０ではないですか？それとも８７０の事いってますか？
８７０は買えません
高いとはＰＣ一式の事ですか？
私に出来るわけ無いです

そうです
自作ＰＣです
まだ買ってません
ただi5 670の場合は　ＡＳＵＳ　Ｈ５７（１種類しかなかったです　ＡＴＸ）
ｐ５５はぐらぼが必要
相手はｐ５５でもよかったようですが　グラボ代浮かせたかったです
というか最新のＨ５５勧められたんですが　自分で調べたらＭＡＴＸだったので。ＭＡＴＸ　ノイズ　ＡＴＸのほうがいいとの事です

i7 860 普通ＰＣ希望パーツ　ＡＳＵＳだったのでＡＳＵＳにしてくれたのかも。希望はＡＳＵＳとも言ったと思います

お礼日時：2010/03/06 21:40

No.3 回答者： noname#111804 回答日時： 2010/03/06 19:22

Core i7 780（定格２．８GHｚ）なので

Corei５　６７０のo/cの４．０GHｚのほうが
処理はやいと思うが。

この回答への補足

すいませんがこの場をかります
　２の補足書き方が悪いです

相手は４．７Ｇまではあがると言ってました
ただ私は省電力　長持ちさせたいのでＣＰＵ平気なのか　消費電力は？
みたいな感じで聞いたりしたら
４Ｇという事になりました

4G奈良全然長持ちという事ですがどうでしょうか？
要はＣＰＵの寿命が縮まないかという事です
素人は手出さない方がいいですかね？
ただどっかの書き込みに　もったいない（ＯＣしないと）
というのも目にしますね

＞Corei５　６７０のo/cの４．０GHｚのほうが
処理はやいと思うが。

この答え　マルチコア対応ソフトでも
i5の方が速いといってるんですね
素人にはわかりませんね
コアの数よりクロックなんですね
（マルチコア　対応なのに）

全く寿命に影響しないのなら　やってみたい気もしますね

補足日時：2010/03/06 19:58

この回答へのお礼

ありがとうございます
i7 680にはターボブーストがあります
確かそれも３．５あたりなのでやはりi5ですね
マルチコア対応ソフトならどうでしょうね？
i7は８こ　i5は４つ　それでもi5の方が速いとは言ってましたけど。

お礼日時：2010/03/06 19:43

No.2 回答者： trt3396 回答日時： 2010/03/06 15:43

OC前提なら、2コアのi5なんて選択する必要ないです。

4GHz程度なら、i3 530で十分です。
i7 860との性能差も、シングルスレッドでは、クロック辺りの性能は、殆ど同じです。
i5 670を4GHzにOCするくらいなら、i7 860を4GHzにOCした方がいいでしょうね。

この回答への補足

ありがとうございます
相手は４．７まではあがる　と言うことなのですが
消費電力　ＣＰＵの負担　など考えて４ｇなら電圧かえないでいい
消費電力もそんなに変わらないと言うことでした

私は素人です
i7 860購入希望した所　質問のＣＰＵの方が速いという事でした。
全然速いとの事でした

結局断ったんですが　どうなのかなと思いました

補足日時：2010/03/06 18:16

この回答へのお礼

ありがとうございます

i3ですか？
ちょっとi3勉強してないので分かりません
それで　i3530 4GHZとi7 860 定格　どちらが速いでしょうか？


＞i7 860との性能差も、シングルスレッドでは、クロック辺りの性能は、殆ど同じです

マルチコア対応してないソフトだとクロックが大きい方が速いと言うことですか？

お礼日時：2010/03/06 18:15

No.1 回答者： roukin 回答日時： 2010/03/06 13:20

「i5 670 オバークロック４ｇと」

４ｇというのは、４ＧＨｚにＯＣでしょうか？

それならｉ５です。

「エンコードなど同時に２つ３つとかではなく　マルチコア対応ソフトやネット閲覧　シングルコアソフト・・・」

エンコを３つもマルチコア対応ソフトも同じ意味です。

この回答への補足

４ｇというのは、４ＧＨｚにＯＣでしょうか？

はいその通りです

補足日時：2010/03/06 18:16

この回答へのお礼

ありがとうございます
i5ですか

＞エンコを３つもマルチコア対応ソフトも同じ意味です。

i5が速いという事ですか？
ちょっとよくわかりません

お礼日時：2010/03/06 18:11