行政書士の資格を取得したいと思います。学校などにいかずにやすくて勉強するにはどうしたらいいのでしょうか。通信教育などはどこがわかりやすいなどの情報がほしいです。私は全くの初心者です。後、法律事務所などで働きたいのですが、未経験者が働けるようなところはないのでしょうか。それと、通信教育の教材が3~5年前のものというのはどうなのでしょうか。内容的には問題ないのでしょうか。よろしくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

学校などにいかず、行政書士資格を取得しようと思うのでしたら、やはり


質の高い参考書なり、問題集なりを吟味する必要がありますね。

これらアウトプット、インプット用の参考書、問題集の選定を間違った
場合、間違った理解をしてしまう可能性があります。
一番無難なのは、比較的大手と言われているところの、行政書士通信教育
を受講するのが一番だと思います。

通信教育の教材が、3年前~5年前という教材の利用は、やめたほうが良いでしょう。
法改正などで、全く法律の解釈が違っている可能性があります。
こちらを参考にしてみてください。
http://www.convenience-wit.com/gyoseishiken/
    • good
    • 0

私は4日前に行政書士試験に合格した者です。


2つあるご質問のうち、前者の方だけ回答させて頂きます。

お金をかけずに合格するには、独学でやる! これしかありません。
私も法律などの勉強をするのは初めてでしたが、
それでも仕事しながら独学で1回で合格できました。
真面目にさえやれば、全くの初心者でも十分合格できます。

私の場合、半年間勉強しました。
東京法経学院出版の過去問題集をひたすら繰り返しましたね。
他には同じく東京法経学院出版の行政書士必勝六法を使用しました。
これには重要判例も載っていますが、これを必死で覚えました。
あとは試験前に模擬試験を受けました。
だいたいそんなとこです。
本屋に行った時は色んな種類のテキストを立ち読みして、
使えそうな勉強方法だけを覚えてました(買うことはしなかった)。

ネットなんかで調べていると、
「行政書士試験なんてバカでも受かる」「1週間も勉強すれば楽勝」
みたいなことが書かれてたりしますが(2ちゃんねるとかで)、
これらを鵜呑みにしてはいけません。
本当の天才や、他の資格(司法書士など)の勉強中の方ならともかく、
現実はそんなに甘いものではありません。

もう一度書きますが、行政書士試験は働きながらでも、
独学で十分に合格できます。
私は法学部出身でもないし、定時で帰れる仕事でもありません。
それでも合格することができました。
大切なことは「絶対に1回で合格するぞ!」という気持ちです。
試験は年に1回しかありませんので、とにかく頑張ってください。
予備校に通うことが悪いとは思いませんが、独学でも合格できる試験に、
10万、20万といったお金を投じるのはもったいないと思います。
予備校は模擬試験の時だけ利用しましょう。
    • good
    • 0

私は平成10年度試験を受け、行政書士の資格を得た者です。

それまで公務員試験の勉強をしていたのですが、断念せざるを得なくなり、せめて類似資格を、と思い取得しました。開業はしていません。

自宅で勉強するには、それなりの実績がある学校から出版されている本を使うべきです。本の後付けを見て、日付が新しいモノがお薦めです。平成13年度用と書かれてある本だったら安心です。
通信・本とも、「早稲田行政書士セミナー」がいいと思います。資格取得の為の予備校はたくさんありますが、今日の資格取得ブームに便乗したようなところや、新聞の折込チラシに出ている講座は?です。
早稲田行政書士セミナーは、伝統・実績のある学校だと思います。
今からだと「5ヶ月完全合格講座」があります。通信だと16万円くらいです。なお、平成12年度行政書士試験詳細解説集を無料配布中だそうです。

何の勉強であれ、模擬試験は必ず受けてください。現在の実力を知ることが出来るだけでなく、今年出そうな問題が出題されるからです。出来れば模擬試験だけは会場で受けることをお薦めします。どんな人が自分と同じ試験を受けるのか知っていても損はないと思いますよ。

私は現在、税理士+社労士事務所で会計事務のパートをしています。ボス+従業員3人の小さなところです。
事務所に採用されるのに行政書士の資格は一切考慮されませんでした。
小さな事務所にありがちなのですが、ヘンに資格を持っていると採用されにくい傾向があるようです。それに、面接の時に「勉強しながら資格を取りたい」というと嫌がられることも多いです。何故か?自分の客を取られる恐れがあるからです。

士(サムライ)業、特に行政書士は、合格した後が大変だそうです。人脈がないと食べていけないそうです。サムライ事務所には、一つの資格だけでなく2,3の名前(例えば税理士+社労士)を掲げて商売をしている人が多いのはその為です。

厳しいことを言ってしまいましたが、やりがいのある仕事であることは確かです。ご健闘をお祈りします。

参考URL:http://www.w-seminor.co.jp/gyousho/gyousho.top.h …
    • good
    • 0

 私は、以前、ある資格試験の受験予備校で講師として、行政書士の講座も担当しておりました。



 勉強の教材ですが、平成12年度から試験の形式が若干変わったようです。それまであった時事問題を題材にした論述試験が無くなり、専門科目の筆記試験(と言っても法律の専門用語の穴埋め程度、つまり基本的な法律の専門用語の意味を正確に把握していれば書ける程度とのことです。)が新たに加わったとことです。
従いまして、3~5年前の教材では、本試験と出題形式が異なっております。毎年10月が試験ですから、平成12年11月以降に出されたテキストや問題集を揃えたほうが良いと思います。

 行政書士の試験は、大きく分けて一般教養試験と専門科目試験の2種類の試験が行われます。合格ラインはそれぞれ6割正解すること。

 公務員試験(国家2種、地方上級以上)の勉強をなさった経験がおありならば、書店などでせいぜい厚さ5cm程度の問題集やテキストを買って来て、自分の足りない部分だけ補えば、せいぜい長くても1ヶ月程度の勉強ですぐにでも合格できる試験です。しかし、そういう勉強の経験がないのであるならば、それなりの覚悟が必要だと思います。

 行政書士試験で苦労なされる方は、ほとんどが一般教養試験で苦労されるようです。
 一般教養分野に自信がおありで無いならば、行政書士受験対策用または公務員試験受験対策用の一般教養用テキストを別に購入されたほうが良いかもしれません。

 専門科目試験の方は、様々な法律がその試験範囲ではありますが、どれも基本的な知識しか問われません。従いまして、書店で売られている行政書士受験用のテキストや問題集で、厚さはせいぜい厚くても5cm程度で、ご自分が、「これなら勉強し易そうだ」とお思いになるものをお選びになれば、それで十分だと思います。それほど当たり外れは無いものと思います。

 通信教育の場合、新聞などで時折広告に入ってくる『日本ビジネスカレッジ(?:確かそんな名前だったような)』の通信講座で自分は合格できたとおっしゃっている方がいました。


就職について

 ほとんどが、個人事務所を開いて活動なさっておられるようです。個人事務所を開いて活動なさりながら、他の『士』業の先生と緊密な協力体制をとっておられる先生が多いです。

 また、私の知っている例で、弁護士の先生と共同事務所を構えて活動しておられる先生もおられますし、ご夫婦で旦那さんが司法書士、奥さんが行政書士でありながら、それぞれ別の事務所を構えて活動している先生もおられます。ただ、一般的に行政書士の資格を持っている方を募集している例は、たまにはあるらしいですが、あまり目にしません。基本的には一人で独立開業をお考えになっておられた方が間違いは無いと思います。いずれにせよ、資格を取得されてから、考えれば良いことかも知れませんね。

 それから、行政書士の場合、試験の内容と業務の内容とは非常にかけ離れております。ですから、試験に受かったからすぐに実務に就けるとは思わないで下さい。

 資格を取得してからも、行政書士の業務を覚えるためにそれ専門の予備校に通うとか、各種資格試験受験予備校として有名なLECなどで、それ用の様々なテキストを購入して独自に勉強し、それで初めて業務につくことが出来るというものです。とはいっても、そのための勉強期間は、せいぜい3ヶ月程度のようですが。
(或いは、例えば神奈川県の行政書士会などは、新人の研修を行っているそうで、行政書士会によってはそういうところもあるようです。そういう所を利用なさる方法もあると思います。)

 いずれにせよ、ronsakuraさんの今後の人生の成功をお祈りいたします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。なんだか一段と迷ってきました。どっかに就職したかったのですが、ちょっと難しいみたいですね。がんばってみます。

お礼日時:2001/04/02 11:10

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q行政書士試験 過去問 H13-10より

行政書士試験 過去問 H13-10より

2.供託官が供託金払戻請求を理由がないとして却下した行為は行政処分であり、これを不服とする場合の訴訟形式は行政事件訴訟の方法によるべきである。


「審査請求」はできないのでしょうか??

Aベストアンサー

出来ます(供託法第1条の4、供託官の処分を不当とする者は監督法務局又は地方法務局の長に審査請求が出来る。)


問題の意図は、民法上の契約でも、公権力の行使として行政処分になることがある、
弁済供託における供託金取戻請求に対する供託官の却下 は公権力の行使にあたる、
っていう最高裁判例を理解しているかを問う問題。

審査請求と行政事件訴訟のどちらかを選ぶかどうかは別の話。

Q行政書士の通信教育について教えてください

私は31歳の会社員です。行政書士の資格を取りたいと思っています。時間的な制約から通信教育を利用したいのですが、何十種類もあり、どれが良いのか分かりません。どなたかお勧めのものがありましたら、教えてください。通信教育を利用された経験がおありでしたら、歓迎です。
なお、商業目的のものはご遠慮ください。

Aベストアンサー

ポイントが元に戻っているので、補足に気付きました。
ヤフーで検索してみましたが、星の如くたくさん講座がありますね。こんなにあるなんて知りませんでした。申し訳ありません。

これだけあれば、お迷いになるのも致し方ありませんね。
「文部科学大臣認定講座」という文言に惑わされるのも納得です。
認定講座と合格率は必ずしも一致しないということを覚えておいて下さい。認定には、合格率は考慮されていないからです。
受講料がベラボウに高いなのは問題外ですが、安さだけで講座を選ぶのも危険すぎます。

そうですね。LEC,TAC,早稲田行政書士セミナーは、ブームで急いで講座を作ったところではないので、いいと思います。

無料ガイダンステープや資料を請求して、合格率、どのようなテキストを使っているか検討してみて下さい。電話問い合わせに親身になってくれるところは、通信に向いていると思います。(独断ですが。)

模試を受けるのも手です。解説書が詳しく、わかりやすいところがよい予備校です。現在の実力を把握することが出来るので、お薦めです。模試は是非学校で受けてください。独特の雰囲気を味わえますし、どういう人間が受けるのかわかります。解説書をすぐに手に入れることも出来ます。

どうしても決めかねるのならば、コースを申し込むのではなく、とりあえず1科目を申し込んでやってみて、よければ追加するのはどうでしょうか?

少し脱線してしまいました。今年の受験ならば、そろそろ決め時ですね。
ご健闘をお祈りします。

ポイントが元に戻っているので、補足に気付きました。
ヤフーで検索してみましたが、星の如くたくさん講座がありますね。こんなにあるなんて知りませんでした。申し訳ありません。

これだけあれば、お迷いになるのも致し方ありませんね。
「文部科学大臣認定講座」という文言に惑わされるのも納得です。
認定講座と合格率は必ずしも一致しないということを覚えておいて下さい。認定には、合格率は考慮されていないからです。
受講料がベラボウに高いなのは問題外ですが、安さだけで講座を選ぶのも危険すぎ...続きを読む

Q行政書士試験 過去問H14-20より

行政書士試験 過去問H14-20より

4.広域連合には構成団体の住民による直接請求の制度があるほか、長および議会議員の選出についても、住民の直接選挙が可能とされている。

この肢は正解となっています。
上記の「長および議会議員の選出」がわかりません。

通常なら他の市町村の長および議会議員の選出はできないが
同じ広域連合に含まれているならできる場合がある

ということでしょうか?

Aベストアンサー

他の市町村に口出しできるのではなく、

広域連合長と広域連合議会の議員をどうやって選出するかって話。
広域連合に参加している各市町村の長や議員とは別。
(実際は各市町村の長や議員が兼任しているのはほとんどだけど)

Q行政書士試験の難易度

こんにちわ。
知り合いからタイトルの件について聞かれて、「かなり難しいとは聞いたことがあるよ」と答え、一応調べてみると、それほど難しくないと書いてあったり、かなり難しいと書いてあったり様々なのでどなたか教えてください。

この友人は今、地方公務員として技術職で働いてます。ただ、公務員試験の時は、法律などの勉強は全くしていないそうで、そのため、今法律の勉強をしたいけれど何をしていいかわからず、行政書士を目指して勉強しようと考えているようです。
ほとんど毎日夜は10時以降まで仕事をしてるので、夜の専門学校などはとても通えないそうです。本人も、できれば独学で合格したいと思っているのですが、実際どのくらい難しいのでしょうか?

ちなみに、この友人は理系の修士卒(某旧帝大)で、文系科目はかなり苦手みたいですが、勉強したいと本人が望んでいるので勉強したらどうにかなるのではないかとも、思うのですが。合格率は低いようですが、独学でも合格するものでしょうか?また、もし独学の場合、まずはどういったものに手をつければよいのでしょうか?
どなたか、経験者の方教えてください。

こんにちわ。
知り合いからタイトルの件について聞かれて、「かなり難しいとは聞いたことがあるよ」と答え、一応調べてみると、それほど難しくないと書いてあったり、かなり難しいと書いてあったり様々なのでどなたか教えてください。

この友人は今、地方公務員として技術職で働いてます。ただ、公務員試験の時は、法律などの勉強は全くしていないそうで、そのため、今法律の勉強をしたいけれど何をしていいかわからず、行政書士を目指して勉強しようと考えているようです。
ほとんど毎日夜は10時以降まで仕...続きを読む

Aベストアンサー

独学は十分可能だと思います。ただ、法律を勉強する手段として行政書士を考えるなら、学校とか通信教育がいいかもしれないです。
 法律はある種のフレームワーク(あるいはスキーマ)のなかでかなり特殊な(つまり一般の感覚や自然法則的なものとはやや異なった)考え方をする学問だと思ってください。知識だけじゃなくて、考え方の枠組みそのものが特殊なのです。
 そこがクリアできれば、むしろ理系の人の方が法律が合うかもしれません。技術職であっても公務員というのは法律にのっとって行政に携わるわけですから、法律の知識はある程度はなければ本来はいけないのです。
 放送大学なんかも法律学入門としてお勧めできます。

Q行政書士の過去問について

今月より行政書士に向けての勉強を始めました。勤めながらのため、通信制です。

学習にあたり先生は「単元を終わるごとに、分かっても分からなくても過去問を解いてください」と
おっしゃいました。初心者のため、問題に慣れるのもかねていると思います。

過去問で調べるとネット上でもかなり無料でアップされていることが分かりました。とてもありがたい
ことでした。が、これだとかなり気をつけないと自分の苦手どころをおさえるのが難しいかと考えま
した。その点「本」ですと、やはり書き込むので、何回解いただの、てこずるところなど、一目瞭然
かとも思いましたが、今度は何を買えば良いのかがさっぱりです。

合格された方、ネット、本、どちらがお勧めか、本の場合はどの本がお勧めか、教えて頂ければ
幸いです。希望としては、全部一冊で収録されているとありがたいです。たくさんあると、やりきる
ことが出来ず、かえって挫折しそうに思えるのです。

どうぞよろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

ANo.1です。
訂正回答です。

練習問題は提供されていないで、ミニテストが実施されているのですね。
それなら、そのミニテストを繰り返し何十回も解いてみてください。
その同じミニテストで高得点が何回解いても取れるようになったら、合格できると思います。
これさえしておけば、過去問題集をやる必要はあまりないと思います。

行政書士試験は過去問題の使い回しがまったくない試験だからです。

Q行政書士とマンション管理士

こんにちわ。質問させてください。

昨日宅建の試験を受験してきました。
とりあえず試験も終わったので、合格として仮定した場合に
(合格しているだろう・・・)次に何を受験しようかと迷っています。

今のところ候補としては、タイトルにも記載していますが
行政書士と、マンション管理士を考えています。

余談ですが・・・。
ちなみに今は社会人で、資格取得後に転職というのはあんまり考えていません。
まあ、行政書士取ったぐらいじゃ、独立は厳しいでしょうし。。
自分的には、宅建も含めスキルアップ的なものだと思っています。

何故この2つを考えているかといると、
(1)取れそうな範囲である
(2)宅建の試験勉強が生かせる
の2点です。

マンション管理士は、試験範囲が重複している部分もあるのでよいかと
思っているんですが、実際に試験に合格した時を考えるとちょっと
迷っています。この試験が、はたして今のニーズに合っているのか?
ということです。実際に、マンション管理士としてお仕事をなさっている方
は、僕は聞いたことはありません。。
新試験ですし、きっと要求されているのだろうと思うのですが、少々不安が
残ります。

行政書士は、宅建と重複している部分は民法だけですので、ちょっと
厳しいかなーって思ってます。しかも一般常識もあるし。。。
でも、なんか取りたいなって思う試験なんです!!
ただ名前がいいからっ。。かな。法律家にちょっぴり憧れたりもします。
やはり興味を持ったのは、行政書士のドラマを見てからですね!!

話が飛びましたが、難易度・ニーズ等考慮して、どちらを取った方が
よいのか?また、こっちの試験の方がいいんじゃないとかありましたら
ぜひ意見宜しくお願いします。

こんにちわ。質問させてください。

昨日宅建の試験を受験してきました。
とりあえず試験も終わったので、合格として仮定した場合に
(合格しているだろう・・・)次に何を受験しようかと迷っています。

今のところ候補としては、タイトルにも記載していますが
行政書士と、マンション管理士を考えています。

余談ですが・・・。
ちなみに今は社会人で、資格取得後に転職というのはあんまり考えていません。
まあ、行政書士取ったぐらいじゃ、独立は厳しいでしょうし。。
自分的には、宅建も含めスキ...続きを読む

Aベストアンサー

誰も反応しないようですので、かつて資格マニアをしていた僕が。

趣味として資格を取るのであれば(資格を活用するつもりがないのであれば)、好きなものに、ご自由に挑戦すればいいだけのことと思います。「ニーズ」と言われますが、活用するつもりがなければ、どの道、ニーズなど関係ないのでは?

アドバイスすることがあるとしたら、少しでも自分の仕事(これからの仕事も含め)にプラスになるようなもの、可能な範囲で難易度の高いものをお奨めします。現在、どのような仕事に就いているのか書かれていないので判断できませんが、多少なりともご自身の仕事にプラスになる関連資格があると思いますので。

Q行政書士 過去問 の 解説の意味がわかりません!(民法)

今年行書試験を受けるものです。
過去問で壁にぶつかりました。
すみませんが、解説いただけると助かります!!!

問題

Aの所有する甲土地につき、AがBに対して売却し、
Bは、その後10年にわたり占有を継続して現在に至っているが
Bが占有を開始してから5年が経過した時にAが甲土地をCに売却した場合に
BはCに対して登記をなくしては時効による所有権の取得を対抗する事ができない。


解説
妥当でない

時効完成前に、第三者が生じた場合、
その第三者は物件変動の「当事者」であるとして
時効取得者は登記なくしてその第三者に対抗できる。
(大判大 13.10.29 再判昭41.11.22)

よって、Bは登記をしなくてもCに対して時効による所有権の取得を
対抗できる。


◆疑問
登記がなくても売買契約が成立しているのに、
何故時効の話が出てくるのか がわかりません。

Aベストアンサー

民法第186条により
10年占有すればその物件はAのものになります。

参考になれば幸いです。

http://tokagekyo.7777.net/echo_t1/1605.html

参考URL:http://ja.wikibooks.org/wiki/民法第186条

Q会社を辞めて行政書士に

32歳の夫が会社を辞めたいと言い、現在、行政書士の勉強をしています。
法学部卒でもあり、熱心に勉強しているので、きっと合格はできるのではないかと思うのですが、
過去の質問を見ていても、行政書士だけでは食べていくのは難しいということが言われており、会社を辞めたあとが心配です。

行政書士として生計がなりたつかどうかは、よく、営業力と人脈次第と言われているようですが、
彼の古くからの友人に独立開業している弁護士の方がいますが、有力な人脈と言えますか?
弁護士事務所から仕事をまわしてもらうケースというのは考えられるのでしょうか。
(比較的簡易な?安価な?仕事ということでしょうが・・・)
また、身内に地方公務員の者がおりますが、その人脈から仕事につながるようなことはあり得ますか?

私も現在正社員として働いているので、当面は経済的に困ることはなく、応援したいとは思うのですが、
子供が出来たら、少なくとも会社を休まなければならず、不安です。

よろしくおねがいします。

Aベストアンサー

父が行政書士をしています。

あまり父の仕事に関心がなく詳しいって程ではないのですが・・・。

弁護士や地方公務員より、どちらかというと「法律のことがよくわからない一般人の為に書類を作って上げますよ」という仕事なので、そういった人脈がどの程度役に立つかは少々疑問かも・・?

車を買うけど車庫証明の手続きがわからない。
家を建てるけど法律的な手続きがわからない。
お店を持ちたいけど手続きがわからない。
そういう人が身近にたくさんいるといいのですけどね。

でも、そういう顔の広そうな友人にバックアップしてもらえれば、とても心強いのではないでしょうか。

行政書士に限ったことではありませんが、開業してから軌道に乗るまで何年もかかります。
不安も大きいかと思われますが、ご主人の夢が叶うのであれば出来る限り応援してあげて下さい。

Q司法書士試験か司法試験か行政書士試験の過去問短答式で

あなたが正誤判定に納得のいかない選択肢ってありますか?

Aベストアンサー

No.1です。

>「間違いとは言えない選択肢でも、明らかに正解の選択肢があればそっちを優先する」

まさに!そんな感じです。

私は性格的に、意図がはっきりしない文章についイラッとしてしまい問題に集中できなくなるタイプなんですが。頑張ってあまり深く考えないようにしましたよ。多くの受験者が質問者様のように納得いかない問題もスルーして解いてると思います。そこに固執すると問題解けないですからね。「この問題おかしい!」と怒るよりは落ち着いて、出題者が導かせたい答えを探した方がいいです。

試験頑張ってくださいね!

Qマンション管理士と行政書士

今年、マンション管理士・管理業務主任者を受験する予定で教材を取り寄せました。
さらに行政書士も受験したいと思っています。
比べる対象として間違ってると思いますが、トリプルで受験するのは難しいと思いますか?
大まかなイメージでいいので、資格を持ってる人または勉強したことがある人の意見を聞きたいと思っています。
ちなみに私は、大学は出ておらず、医療系の専門学校を出ています。
割と要領はいい方で去年は1ヶ月勉強して宅建をギリギリで合格しました。
主婦で自宅で出来る仕事をしています。
子供はいないため、勉強時間は毎日5時間は確保できます。
必要であれば、勉強のために通学もできます。
以上を踏まえて、トリプルで受験するのは無謀かどうかご意見を聞かせて欲しいと思います。

Aベストアンサー

>トリプルで受験するのは難しいと思いますか?

それぞれを専門に勉強すれば可能だとは思います。
マンション管理士と監理業務主任者は、重なる部分がありますから勉強しやすいと思いますが、行政書士とでは、知っていなければならないこと、覚えなければならないことがまったく異なりますから大変だろうなあ、という感じです。
勉強の時間配分が問題になるでしょうね。

まあ、仕事に直結するとか、その業界で働くにあたって必要とかではなく、差し迫った事情がないのであればチャレンジでしょう。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報