【外壁】１４ミリと１６ミリの選択について

Question

今まで何度も取り上げられてきた質問ではありますが、
サイディングの１４ミリと１６ミリ、
それぞれ選ばれた方のお声を聞かせていただきたく、
再度質問させていただくことをお許し下さい。

自由設計の注文住宅で、
標準仕様はメーカーの１４ミリから選択することになっています。

ただネットを見ていますと、
１４ミリは釘での施工、１６ミリは金具での施工ということで、
将来的にメンテナンス費用に差が出るということで、
１６ミリにしようかと迷っています。

差額は４０万弱必要とのことですが、
将来のメンテナンスで回収出来るくらいのものなのでしょうか。

また、
メーカーは「１４ミリの場合は１０年後に１００万程度が目安となる」とのことだったのですが、
外壁のメンテナンスは必ずしなければならないものなのでしょうか。

壁の色があせたり、汚れたり、割れたり・・・色々すると思うのですが、
正直なところ、
ほったらかしにしてしまうような気がします。

ただ水漏れで壁の中の断熱材に影響が出たりすることもあるのでしょうか。
そのような状況になると大変だと思いますが・・・。
そういった「どうしてもしなければならない」メンテナンスが必要となるのは、
やはり１４ミリの方が多いのでしょうか。

初期投資は必要なことだと思うのですが、
はたして本当に必要な費用なのかと考えると迷ってしまっています。

こういった外壁の選択については、
迷って結論を出された方も多いと思いますが、
実際はどうだったのかお声を聞かせていただけましたら有難いです。
よろしくお願い致します。

04001824 · Accepted Answer

こんばんは！
わたくしも現在同じ悩みを抱える者です。
経験者では無いので回答とは言えないかもしれないですが、私なりに意見を述べます。
先ずメンテナンスに関しては１４mmも１６mmも確実に発生する筈です。
雨漏りの原因はサイディングのひび割れと言うより、コーキングの劣化による場合が多いそうです。
幸い質問者様は注文住宅との事ですのでコーキング材のグレードアップをしてはいかがでしょうか？
サイディングのグレードアップをしてもコーキングが劣化すればメンテナンスが必要になります。
メンテナンスコストの中で高く付く費用は足場を組む費用だそうです、サイディングが１０年保証の物でもコーキングが安物で１０年保たないようだと短いスパンでメンテナンスをする事になり最悪です。
両方セットで外壁ですので大事なのはバランスではないでしょうか？
わたくし共は１４mmサイディングを１５mmの親水セラサイディングに変更。
コーキングのグレードアップにする予定です。
建て売りの為追加費用が割高ですが(泣)
注文住宅の場合そもそもグレードアップによる差額は部材の単価の筈ですからメーカーの価格を調べる事をオススメします、１４mmから１６mmへの変更で４０万のアップは少し高い気がしますので。
お互い良い家が出来ると良いですね！

curse20 · Answer

新築おめでとうございます。
私は昨年の９月に新築したのですが、同じように悩みましたので、質問者様の気持ちがなんとなく伝わってきます。
標準仕様で良いのか、それにプラスするのか？？外壁だけでなくいろいろなところで悩みますよね。
私が選択したメーカーも１４ミリが標準仕様だった為、メンテナンスのことを考えて悩みました。
一時期は、クボタ松下の光セラなどメンテナンスが３０年近くいらないサイディングもかなり高額ですが検討したものです。
で、結果を言いますと、私は１４ミリを選択しました。
家の購入は金額が大きい為、感覚が麻痺しやすいですが、月々の生活が苦しくなっては意味がないと考えたこと。
素敵な家に住みたいのはもちろんですが、当時アパート住まいだったので、自分のものになる家を建てたいという原点。
そこから子供が巣立てば、その時ボロボロでも自慢の家だと考えたこと。
サイディングは2008年に１４ミリ以上がＪＩＳ規格に変更になり、それ以前は１２ミリが標準で出荷の半数が１２ミリだったらしく、「今たっているサイディングの家の半数が１２ミリなら１４ミリでもいいかな！」って思えたことが１４ミリを選択した理由です。
それに借金は待ってくれませんが、家の修繕は自分のタイミングで（生活が苦しければ、先送りするとか）できますね。
質問者様にとって、良い選択、良い家ができることを祈っています。

yuutyan27 · Answer

補足
そもそも、14ミリが標準です？釘打ち仕様を今だ
個人住宅に使うとは。そりゃぁ当然安くなります。
標準仕様の内部が、見えてきますね。
低い坪単価を、前面に出して宣伝広告する会社の手法と、
お考え下さい。差額の40万ですが、
逆に16から14に変更した場合、金額が合わないでしょうね。
内部の建具仕様とか、床板、給湯器、ＵＢ、キッチン、いろいろと、
グレードがあります。きりがないですね。
標準仕様を、いじると安くはならない。割高になるのが殆どです。
ですから、低価格の標準仕様を鵜呑みにしてはいけません。

あくまでも個人の意見です。決定権は、施主様にあります。
とことん悩んでください。それが、いつの間にか楽しみに変わるでしょう。

yuutyan27 · Answer

14ミリで、金具施工品は無いでしょうね。メーカーによっては15ミリからあったと思いますが、今では少ないでしょう。金具施工でも、要所に釘は必ず使います。
横張で出隅(建物の角部分）の部材を同質段積みとか、同質縦型3メーター品、
同色系の鋼板仕上げとか、いろんな仕様があります。部材だけでもかなり金額が違います。
14ミリは同質部材は無いと思います。鋼板仕上げでしょうね。
同じ16ミリでも、商品によって価格は大きく変わります。
メーカー保証では塗膜保証だけ(これが曖昧な表現)、基材だけとか、
塗膜と基材とも商品保証とかがあります。10年保証ですが。
　
個人的な意見を書きます。
ちまたで言う、坪単価で判断禁物。だから、こういった類の心配が出る。
今では使用しない、最低ランクと思った方がいいでしょうね。
変更オプションをしたら、会社にとっては利益倍増なのでしょうか？

こんな事を書いたら批判か、削除されるのかな？

kouasa0527 · Answer

はじめまして。二年前に家を建てました。

色あせや汚れについては厚みによる差はないかと思います。
ヒビや割れに関しても、特別強い衝撃を与えたりしなければ大丈夫かと。逆に言えば強い衝撃を与えれば16ミリでも割れますし。

一番差がでる部分は経年劣化で出る反りですが、ここも下地によってかなり差が出ますので、下地をしっかり施工されてあるハウスメーカーなら大丈夫かと思います。

私が新築を検討している頃は、15ミリと12ミリが標準で、予算の関係で12ミリになる予定でしたが、反りを心配して、外壁は15ミリにして他の所で予算を削ろうとしていました。しかし、ちょうどその時期に、15ミリが16ミリに12ミリが14ミリに標準が変更になりましたので、15ミリと比べて1さんミリしか差がないのならということで14ミリに決定しました。

二年以上前に建てた家は、厚い外壁を使ってある家でも15ミリですので、14ミリでもさほど気にしないでもよいのかな？と思います

takoyaki100 · Answer

14mmは釘付けなので、寒暖の差で釘が伸び縮みし、サイディングが反ったり釘の頭が浮いてくるトラブルがあるそうです。
なのでメンテ費用は14mmの方が高くなる可能性はあります。
14mmが100万円なら16mmだといくらかメーカーに聞いてみたら40万円を追加する価値があるかどうか目安になりませんか。
当初14mmで考えていましたがこの話を施工業者に聞いて15mmに変更しました。
施工面積にもよるので40万円弱が高いかどうかはわかりませんが。14mmを16mmに変更した時の差額は30万円前後との事でした。少しでも安くしたかったので15mmにしました。15mmだと16mmと同じ金具施工だからです。
ご参考まで。

【外壁】１４ミリと１６ミリの選択について

こんばんは！

新築おめでとうございます。

補足

14ミリで、金具施工品は無いでしょうね。

はじめまして。

14mmは釘付けなので、寒暖の差で釘が伸び縮みし、サイディングが反ったり釘の頭が浮いてくるトラブルがあるそうです。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング