相対性貧困率が世界第２位の日本ということを聞きましたが・・・

Question

これは、アメリカなどの影響を受けて、いわゆる小泉内閣時に「格差、いいじゃないですか！」
っていうことで当時の自民党が行った政策が原因なのでしょうか！？

たとえば、一部のリッチな層の人々は子供に幼少の頃から高額な塾などに通わせることができ、
その結果、金持ちの子供は、有名大学に進学できる可能性が高くなる。
一方で、経済的にそれほど余裕のない家庭の親は、子供を高額な塾に通わせることができにくい、
つまり、有名大学に進学できる可能性が比較的低くなる。
その結果、金持ちの家庭と、そうでない家庭に教育の機会均等というものにも格差が顕著に
出てきているということなのでしょうか！？

Mokuzo100nenn · Accepted Answer

>経済的にそれほど余裕のない家庭の親は、子供を高額な塾に通わせることができにくい、

いつの世でも、経済的にそれほど余裕のない家庭の親が、子供を高額な塾に通わせることはできませんので、この問題は小泉政権が責められることではないと思います。日本では高校卒業後その先の大学や専門学校へ進学する人が大半なっているので、高等教育に対する経済的負担能力の問題は既に解決されていると考えるべきでしょう。

教育に対する熱意が冷めているのは、ゴルフやサッカーやお笑い芸人など、勉強しなくても若くして億万長者になる”スター”がマスコミにちやほやされる現実を見て育つ子供たちが、コツコツと勉強することが馬鹿らしい事かの様に誤解し、結果として、小中学生の算数力や国語力が低下していることから明らかです。すでに、義務教育課程の子供の学力調査ではかつての世界一の地位から滑り落ちてしまったようです。

また、日教組やモンスターペアレントなどの現実を見て、教育に対する意欲を失ってゆく教師たちが増えていることも将来的に日本の基礎教育の水準を低下させる要因と思います。

国際的にみて日本人の競争力が低下している原因を国内での経済格差に求めるのは間違っていると思います。それが証拠に、世界でも経済格差が大きい米国や、近年経済格差が急速に拡大中の中国の子供たちは将来のために熱心に勉強しているようです。特に中国では理科系に進学し博士号まで習得する若者が多いので必ず近い将来に日本の科学技術力を凌駕する時代が来るでしょう。

教育の機会均等が高いレベルで実現している日本において教育に対する熱意が失われ、教育に対してものすごく費用がかかる米国や中国で教育に対する熱意が失われていない現実を直視なければなりません。

なかかな難しい問題ですね。

f272 · Answer

まず，絶対的貧困率はどうかと言うと，日本は他国と比べても最低の水準です。つまり，お金がないために生活必需品を購入できない人の割合を比較すると，日本は非常にそういう人が少ないのです。

それでは相対的貧困率が高いということは何を意味しているのかと言えば，それは確かに収入が相対的に低い人の割合が多いのですが，その中身をよく調べてみるとちょっと印象が変わります。
昔は20歳台では格差がそれほどでもなく，年齢が上がるにつれてだんだんと格差が大きくなっていっていました。今でもそれは変わりません。
しかし40-60歳台の中での格差はそれほど変わっていないのに，20歳台の中での格差は大きくなりました。つまり若者で正社員になれない人は増えているのに，正社員になってしまえばそこから転げ落ちる人は昔とあまり変わらないということ。
それから20歳台の平均と50歳台の平均を比較すれば，その格差は昔よりも大きくなりました。ここでも若者が被害を受けていることが分かります。
日本の特徴は世代間格差にあるのです。そして，これが広がっていることが問題なのです。

kt1010 · Answer

小泉さんの改革で確かに格差は広がりましたね。

これは不景気の影響もあり、中間層が貧困層に下がったことも原因としてあげられます。

経営者側としては、不景気になれば会社を守るために
リストラなどに踏み切るのもしょうがない判断で、首切りや減給などが
どんどん行われました。

また、ちょうどこのころに「派遣」というビジネスが流行ってきたのも影響していると思います。
会社からすると、正社員を雇うよりも派遣で雇った方が便利ですから。
派遣社員で勤めている方からすると不満も多いでしょうが、
会社を経営し、会社と従業員を守らなければいけないという立場に
もしいたら、派遣社員を選ぶのも責めらることではありません。

さて、小泉改革では、結果的に金持ちがより金持ちになり、
中間層が貧乏になってしまいました。

しかし、小泉改革では、教育や経歴に関係なく
能力のある人が金持ちになるように様々な整備もしています。

例えばある程度資金がなければ改行できなかった法人を
１円でも企業できるようにしています。

これにより、能力のある人は次々と独立起業し、
様々なお金持ちが増えました。小泉改革のお陰でもあります。

小泉さんの改革は、能力のある者がお金もちになり、
能力の無い者はがんばらなければいけないようになりました。

ですから、私は貧富の差という面においては
小泉さんのせいだとは思ってません。

リッチになる人は、それだけ能力があり、
お金を稼ぐために試行錯誤してがんばっています。

そんながんばって金持ちになった人が
子供へレベルの高い教育をして、子供も金持ちになるのは
別に悪いことではありませんし、むしろ当たり前のことでは
ないでしょうか。

貧困が世界２位だというのは、それだけ日本人の
「お金」に対する知識や教育や頑張りがたりないということです。

だいたい、お金を稼ぐことが悪いことのように思われるのは日本だけです。

これでは、貧困も増えていきますよね。

jamiru · Answer

そうですね、権勢を振るっても大金持ちになっても貧しいよな。

心が。

下から二番目でも不思議は無いでしょ。
日本はずっと貧困だよ？
半世紀前の戦争で何もかも失った心も身体も貧乏な人間ばかりだよ。

ponman · Answer

所謂中間層の労働者が、倒産・首切り・労働条件の悪化等により低所得者層に転がり落ちたことに依ります。
貧困の再生産などの問題は顕在化し始めたところです。

相対性貧困率が世界第２位の日本ということを聞きましたが・・・

>経済的にそれほど余裕のない家庭の親は、子供を高額な塾に通わせることができにくい、

まず，絶対的貧困率はどうかと言うと，日本は他国と比べても最低の水準です。

小泉さんの改革で確かに格差は広がりましたね。

そうですね、権勢を振るっても大金持ちになっても貧しいよな。

所謂中間層の労働者が、倒産・首切り・労働条件の悪化等により低所得者層に転がり落ちたことに依ります。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング