宇宙が始まる前は真空状態だったという（仮）説を読みました。それで、疑問

Question

宇宙が始まる前は真空状態だったという（仮）説を読みました。それで、疑問に思ったのですが、その真空状態にあるエネルギーとは一体どのようなものでしょうか。
この仮説によると、真空の中で”ゆらぎ”があって、それが宇宙を生んだそうですが、何故真空の中に揺らぎが起こるんですか？
真空ということは、原子も電子も無いんですよね。
宇宙科学では、”無”と”空”はどのように違うのでしょうか。

あまり賢くありませんので、分かりやすく回答お願いします。＾ｑ＾

doc_sunday · Accepted Answer

今、主流の考え方は、「時間も空間もなかった」です。
その場合、「真空」もありません。真空があるためには時間はともかく空間が必要です。

時間も空間もなかったところに揺らぎが起きて「偽の真空」ができ、それがビッグバンにつながったと説明されています。

しかし、「時間も空間もなかったところの揺らぎ」とか「偽の真空」とか言われても常識では絶対理解出来ませんので、ビッグバン以前のことは考えない方が良いです。気が狂います。

>”無”と”空”
常識の「”無”と”空”」ではないので、考えないで下さい。
仏教の「空」に近いです。不条理です。

nananotanu · Answer

>”揺らぎ”があったと仮定しないと宇宙の誕生が説明できないということ

イメージ的には、そうです。いいセンスされていますネ(^^)/

>真空状態にエネルギーがあるとは知りませんでした
いや、単純に、真空[厳密には真空に近い]の宇宙空間でも、重力とかは伝わるでしょ？
それから類推してください(^^)v!

難しく考えなくて、良いですよ:-)

nananotanu · Answer

>不確定性っていい加減なこじつけに近いんでしょうか、

いや、量子力学の根本原理ともいえるぐらい、シッカリしたものです。
イメージ的には、相対論で光速不変、とかね。

Mokuzo100nenn · Answer

「宇宙が始まる前」という発想自体が、無意識に時間が宇宙と独立していると想定しているようですが、これは誤りです。
時間は宇宙の要素です。
宇宙が始まったから時間があるのです。

宇宙が始まる「前」という仮説自体が自家撞着していますので、自家撞着の上で考えるのは徒労ですよ。

psytex · Answer

物理学において、全てがエネルギー現象であるとされますが、
問題は、その「エネルギー」に最小単位があり、なおかつその
「最小単位」が、いわゆる物質的な性質(時間)と形状(空間)を
どこまでも確定できる決定論的なものでなく、時空的な相補的
不確定性（ある値を決定しようとすると、それに存在的意味を
与える他の性質が無限不確定に発散する）に由来する単位で、
そうした決定性を避けた“いい加減な認識”において有限的
存在性が派生する事が明らかとなったのです。

そこにおいて「真空」が無ならば、それは決定化されたものに
なるので、あくまで何もない状態であっても、不確定＝ゆらぎ
(０からの幅)を伴うものでなければならないのです。

aokii · Answer

実際にはまだ解っていません。
ちなみに真空状態でもエネルギーなら存在できます。
電波とか。重力とか。磁場とか。

宇宙が始まる前は真空状態だったという（仮）説を読みました。それで、疑問

>”揺らぎ”があったと仮定しないと宇宙の誕生が説明できないということ

>不確定性っていい加減なこじつけに近いんでしょうか、

「宇宙が始まる前」という発想自体が、無意識に時間が宇宙と独立していると想定しているようですが、これは誤りです。

物理学において、全てがエネルギー現象であるとされますが、

今、主流の考え方は、「時間も空間もなかった」です。

実際にはまだ解っていません。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング