![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?5a7ff87)
No.1ベストアンサー
- 回答日時:
「離合詞」というのは文法的には近年に導入された概念で、動詞、名詞といった正式な用語と違って、定義などが定まっていないようです。
そのために何が離合詞で、何が離合詞ではないのか、似たような組み合わせの「動詞+名詞」であるのに一方が離合詞で、もう一方が離合詞でないのはなぜなのかといった問題に関して、答がないようです。
たとえば、このようなものが離合詞であるという例が列挙されているだけだと言っていいのかもしれません。
参考
漢語の“是~的”構文における目的語の位置
―中台の相違について―
http://l118.let.kumamoto-u.ac.jp/ariake/10-04.pdf
↑92ページ(pdfファイルでは10ページ)に離合詞について書かれています。
動詞(明海大学のサイト内の文書)
http://kite.meikai.ac.jp/yufa/01WEB/7gen/dong.htm
↑ただし、残念ながら中国語のコード、おそらく「cWnn」が使われているので文字化けして表示されると思います。
と言うことで、離合詞と言われるものは、一般的には「動詞+名詞」の組み合わせで使われる句が、その「二文字」単独で動詞として使われることが多ければ、離合詞となりえます。
「下車」も離合詞の資格はあると思いますが、「下車」自体が辞書の見出し語になかったり離合詞と表記されていないのは、「下」という動詞と目的語の名詞「車」という近いが一般的であるからでしょう。
一方、わざわざ離合詞だと表記されているものは、「帮忙」(bang1mang2)=「手伝う」のように、言葉の意味からは「動詞+名詞」だと意識しにくく、切り離せない2文字の動詞だと誤認されるようなケースです。
「吃酢」の場合も「酢を飲む」のであれば誰でも「動詞+名詞」だと理解できるとしても、「やきもちを焼く、嫉妬する」という意味の場合、一つの「動詞」であると認識される恐れがあるので、離合詞の表記がなされていると考えられます。
まとめますと、辞書の見出し語に出ていない2文字の動詞のような単語は「動詞+名詞」のようなケースなので離合詞と同じ扱いをすべきです。(「下車」)
一方、辞書の見出し語で離合詞の表記があるものは、離合詞として扱う。
そして、離合詞の表記のないものは、これが難しいと思いますが、2文字の動詞として扱うのが適当ですが、明らかに「動詞+名詞」のようなケースであれば離合詞と同じ扱いをすべきものもあると思います。(上車)
この回答へのお礼
お礼日時:2010/11/09 23:39
詳しい解説ありがとうございました。
近年導入された概念なんですね。意外でした。
答がないとのこと、なんとなく、もやもやしていたものが、すっきりしました。
動詞を構成している各単語の意味を踏まえて、離合詞と同じ扱いにするかどうか自分で考えたいと思います。
No.2
- 回答日時:
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- Perl perlのプログラミング 部分入れ替えの方法 1 2022/10/11 22:26
- 英語 提示した結果構文が非文となる理由について 1 2022/07/25 12:22
- 英語 知覚動詞に続く原型不定詞・分詞の用法について 9 2022/10/03 15:03
- 英語 「自動詞+前置詞」で第5文型をとる文の構造について 3 2023/01/04 10:22
- 英語 自動詞のhopeについて 5 2023/03/12 02:34
- 英語 英語 動名詞について 前置詞のあとは名詞、動名詞がくると思うのですが、完全に名詞として使われるものと 1 2022/04/03 18:58
- 英語 準動詞の完了形 準動詞で主節動詞との時制が違うときに have+過去分詞を使いますが、 私の持ってい 1 2023/08/17 10:28
- 英語 提示文の名詞の副詞的用法(副詞的目的格)の共通点・分類名について 4 2022/09/09 09:45
- 日本語 <助詞の話──場所を示す「に」と「で」>という誤り 1 2023/05/17 00:06
- 日本語 「判断文」は「は」、「現象文」は「が」 6 2022/11/19 19:03
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報