在日の男性と

日本の女性が結婚して子供が生まれたら
その子は日本人としてすべての権利が保障されるのですか。
それとも在日の子としてほぼ無国籍状態として生きていくのですか。
先日おばか芸人とおばかモデルが結婚したのを見ていて思ったのです。
それとどうして日本政府は在日のかたがたに本国に帰ってもらうように
しないのですか。
偏見とか嫌がらせにあったりしてあの方々も日本では暮らしにくいと思うのですが。
もっとも、本国でも外人扱いされるらしいので向こうでも立場は同じなのかもしれませんが。
いずれにしても在日問題は宙ぶらりんにしておくのは不自然だと思うのですが。
ちなみに僕は右翼でも左翼でもありませんので
在日問題に関して変な先入観はありません。
単純におかしい状態を放置していることに対する疑問です。

No.4 ベストアンサー 回答者： wellow 回答日時： 2011/02/25 21:51

＞日本の女性が結婚して子供が生まれたらその子は日本人としてすべての権利が保障されるのですか。

現在の日本の国籍法は父母両系血統主義を採用していますから、母親が日本人であれば子も日本国籍を有します。そして、日本人としての権利と義務が課されます。

＞それとも在日の子としてほぼ無国籍状態として生きていくのですか。

在日を朝鮮半島出身者と仮定しますが、以下の３種類の方がいます。全員が無国籍というわけではありません。
１．韓国籍
２．北朝鮮籍（ただし、日本は北朝鮮を承認していないので、扱いとしては無国籍）
３．無国籍

外国人登録上の国籍は、韓国、朝鮮（北朝鮮のことではなく、分裂する前の朝鮮のこと。つまり存在しない国家）の二種類があります。韓国国籍者でない者が韓国となることはありませんが、韓国国籍者が朝鮮として登録していることはあります。

＞日本政府は在日のかたがたに本国に帰ってもらうようにしないのですか。

しましたよ。以下のあたりを読んで頂けると良いでしょう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E6%BD%9F% …
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF% …
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%A8%E6%97%A5% …

１９５２年に一方的に李承晩ラインを形成し日本人漁民を殺害、抑留しました。その後、日本国主権が回復し、韓国政府は抑留者の返還と引き換えに、日本政府が摘発した韓国人密入国者の強制送還を拒否するとともに日本国内に解放するよう要求。日本は正攻法で在日韓国人を引き取るよう韓国に依頼しましたが、韓国政府は日韓政府協定が結ばれていないとして在日朝鮮人の引き取りを拒否。
１９５６年に北朝鮮が在日朝鮮人の受け入れを表明。北朝鮮が良い国かどうかは別にして、その後多数北朝鮮に渡りました。
１９５９年には韓国大統領である李承晩がこれを非難。テロリストを日本に送り、様々な事件を起こしました。

実際、在日朝鮮人が韓国に戻ろうとしても、戸籍の回復に相当な手間がかかり、土地勘もなく、習慣も違う、更に僑胞ということで差別を受けるようです。

受け入れた北朝鮮、受け入れない韓国ともに問題があります。だからといって日本が責任を負う筋合いではないのですが、日本は国際問題を国内問題に転化して、帰化を促す政策に至っています。

No.3 回答者： 469437 回答日時： 2011/02/25 17:44

質問文から、在日＝特別永住許可(権利ではない)を持つ在日韓国朝鮮人として回答します。

＞それとも在日の子としてほぼ無国籍状態として生きていくのですか。

上記の定義から、在日は韓国籍を持つ外国人であって、無国籍ではありません。（極一部にそのような外国人は存在しますが）
生まれた子供には、日本人として権利は保証されます。
そして、その子が成人になった時点で、どちらかの国籍を選択し、以後は選択した国の人間となります。
この場合、その子が韓国籍を選んだ場合は、在日韓国人となります。


＞偏見とか嫌がらせにあったりしてあの方々も日本では暮らしにくいと思うのですが。
＞もっとも、本国でも外人扱いされるらしいので向こうでも立場は同じなのかもしれませんが。
＞いずれにしても在日問題は宙ぶらりんにしておくのは不自然だと思うのですが。

日本は、在日コリアンについては、何の差別もしておらず、宙ぶらりんで放置もしていません。
むしろ、在日の方がその「宙ぶらりん」の状態を望んでいるとすら言えます。
「差別されていると思っている者」が本当に差別されているとは限りません。
在日問題は、安易な“かわいそう”レベルで語ってよいものではありません。


＞在日問題に関して変な先入観はありません。

失礼ですが、「無知」に中立を主張する資格はありません。
在日については、同じ質問が過去何回もされており、回答も↓のように、彼らの方の問題を指摘するものが多数です。在日が帰国しない理由も↓にあります

在日韓国人について　(私の回答はＮｏ５)
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6512771.html


私は、個人レベルの付き合いに、これらの認識を適用しようとは思っていません。
しかし、総体としての彼らの実態を知った結果として抱く感情を、差別と誤認し、その感情を持つこと自体を否定するのは間違いだと思います。

No.2 回答者： rikukoro2 回答日時： 2011/02/25 16:48

変な偏った知識の人が多いので説明（補足）すると

　米国でも移民には全ての権利が保障されているわけではありません。
例えば、米国に移民した日本人は大統領選挙にでは出れません。
例えばカツフォルニア州知事であるアーノルド・シュワルツネッガー
　彼は1983年にアメリカ国籍を取得してますが、移民ですので大統領選挙にでれません。

そして本題に入りますが、
在日の子供といして生まれた場合は日本国籍を取得することは可能です。その場合は本人としてすべての権利が保障されていますが、無論日本国籍をとらなければすべての権利は感受できません。

>日本政府は在日のかたがたに本国に帰ってもらうようにしないのですか。
　戦後まもない頃、帰国するような政策をとってます。しかし多くは帰りたがらず、逆に多くの密航者が日本にきているのです。

　元々韓国人は愛国ぶっていますが、韓国は嫌いなんすよ。
※韓国の会社員、7割が「移民が可能であれば韓国を離れたい」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110223-00000 …

そこで問題なのは一部の日本人が
『例えば、移民で行った在米・在〇の日本人は、「日本に帰れ」ということですか？』
といったような頭の悪い考えを持っていることです。
　移民して正規の手続きをふんで国籍を取得した人間と、国籍を取得せず違法に移住した人間をごっちゃにしていることです。

No.1 回答者： kappa1zoku 回答日時： 2011/02/25 16:31

在日問題に関して変な先入観がないということなので、

例えば、移民で行った在米・在〇の日本人は、「日本に帰れ」ということですか？

朝鮮人や韓国人に過敏になっているとしか思えません。
平成天皇は、自分たちの祖先は百済と深い関係があると述べています。つまり、在日＜天皇＞は、帰れと言うことですか？