民法の遺留分減殺請求権の代位行使の判例を読んでいて一身専属権は、帰属上の一身専属権と行使上の一身専属権に大別されるが・・・とあります。どなたか、わかりやすい事例で違いを、ご教授いただけないでしょうか?

A 回答 (1件)

 一般に一身専属権と言えば行使上の一身専属権を指します。

行使するかどうかもっぱら本人の意思に係る権利で、例えば、債権者代位権の目的になりません。
 帰属上の一身専属権とは、親族法上、被相続人に帰属し相続の対象とならない権利です。信頼関係を基礎とする契約に多く現れます。例えば委任契約は本人の死亡により終了し、債権債務関係は相続されません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お礼が遅くなり大変申し訳ありません。ありがとうございました。

お礼日時:2011/05/23 13:19

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q帰属の意味について

帰属の意味ですが、最終的に○○会社の条件変更や修正に帰属することと書いてある場合は、最終的にその○○会社いいなりに従うことが条件的な見方になるのでしょうか・・・・?法的に見ても

Aベストアンサー

「帰属する。」と言うのは、この場合「弊社(○○会社)が条件の変更や修正はしますヨ」と言うことで、一方的な意志表示です。
ですから、相手は、全てそれに従わなくてもいいわけです。
契約書内に同語があれば、双方で承諾しているので一方的な意志表示で条件等変更することができると解釈しますが、特別な場合を除き、そのようなことは本来の双方契約に反するので無効と思われます。

Q民法上の財産権について

これは、結構奥深いですね。まとめるとしたら、どのようにしたらよいのでしょうか?

Aベストアンサー

 財産権とは、"経済的利益を内容とし、金銭によって評価することができる財産的価値を有する権利"と定義できます。物権や債権、無体財産権がこれに該当します。同じ私権でも、人格権や身分権は非財産権とされています。

Qアイデアって誰に帰属?

自分の周辺でアイデアは個人に帰属するという考え方が多いのですが、ブレインストーミングやオープンソースなどがある今、そんなにこのアイデアは誰のものだというのを厳格に図る意味ってあるのでしょうか?

Aベストアンサー

ブレインストーミングは集団で課題に取り組む以上、『個』ではありませんよね。
帰属するならば『集団』になると思います。
どの道、そのアイデア自体に何か権利が発生するわけではありませんが。

また、『集団』だろうか『個』だろうが、何かを組み合わせて新しいものを創造するという意味では
特許以外にも実用新案権もあります。

オープンソースも、著作権を放棄したPublic Domainでない限り、その創造物の権利は作者・団体に帰属します。

ただ「こういうのどうよ?」って雑談レベルで喋ってるだけのアイデアは、何も保護されませんよ。
それを作り上げた人間や集団が申請などを行うことによって認められます。
俺が最初に言ったのにって文句や愚痴言って終わりです。

とびきりのアイデアで、自分が実現しようとしているようなものは周りに言いふらさないことですね。

そういう意味だと、『アイデア』について誰が最初に思いついたかなんて、厳格化する必要性はありません。
それを実際作り上げた人間からしたら、ただの戯言ですし、思いついてなくても、俺の方が先に思いついたと言ったもん勝ちな世の中ではありませんから。

ブレインストーミングは集団で課題に取り組む以上、『個』ではありませんよね。
帰属するならば『集団』になると思います。
どの道、そのアイデア自体に何か権利が発生するわけではありませんが。

また、『集団』だろうか『個』だろうが、何かを組み合わせて新しいものを創造するという意味では
特許以外にも実用新案権もあります。

オープンソースも、著作権を放棄したPublic Domainでない限り、その創造物の権利は作者・団体に帰属します。

ただ「こういうのどうよ?」って雑談レベルで喋ってるだけのアイデ...続きを読む

Q宗教上の人格権とは

おはようございます。
 現在、大学にて憲法を勉強しているのですが、そこで信教の自由というものを習いました。
 そしてとある問題を見ていると自己の信仰に関する心の静穏を保持する利益は、すべての国民に保障された基本的人権に属するという記述があり、私は信教の自由にある信仰の自由だと思っていました。
 しかし解説を読んでみると宗教上の人格権という題名だったようでこの区別が分かりません。
 大変申し訳ありませんが、私に分かるような解説をして頂けませんでしょうか。
 宜しくお願いします。

Aベストアンサー

ちょっと異論です。

自衛官合祀訴訟の最高裁判決反対意見だと思われますが,「自己の信仰に関する心の静穏を保持する利益」と「信仰の自由の保証」とは別物ですよ。

事案は,殉職した自衛官を自衛隊の親睦団体が護国神社に合祀したものです。自衛官の妻がクリスチャンだったので,「勝手に祀るな」って訴えたんです。
これは,妻に神道を強制するものでもなく,行事への参加を強制するものでもなく,妻がキリスト教で弔うことを妨害するものでもないのです。
したがって,信教の自由の侵害とは言いにくい。

たとえるなら,誰かがtabakokureさんのことを本に書いて出版しても,それ自体はtabakokureさんの表現の自由を侵害するものではありませんよね。名誉とかプライバシーといった人格的利益の侵害があれば,訴えることができます。

そこで考えられたのが,勝手に他の宗教で弔われたために,クリスチャンとしての心の平穏と言う人格的利益が害されたと言う構図なんです。


あえて言えば,表現の自由における名誉権とかプライバシー権の,信教の自由版のようなものです。

ちょっと異論です。

自衛官合祀訴訟の最高裁判決反対意見だと思われますが,「自己の信仰に関する心の静穏を保持する利益」と「信仰の自由の保証」とは別物ですよ。

事案は,殉職した自衛官を自衛隊の親睦団体が護国神社に合祀したものです。自衛官の妻がクリスチャンだったので,「勝手に祀るな」って訴えたんです。
これは,妻に神道を強制するものでもなく,行事への参加を強制するものでもなく,妻がキリスト教で弔うことを妨害するものでもないのです。
したがって,信教の自由の侵害とは言いにくい...続きを読む

Q親日法が存在する国と国交を持つ意味ある?

親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法
などと、いう法律で国内世論をねじ伏せている韓国と
日本は国交を継続し続ける意味あるの?

Aベストアンサー

貿易が黒字というが、実際は、不正コピー商品による被害のほうが大きいのでは?


韓国独自のものは何も無いし、こっちは、韓国製品使う必要ありません。

あっちは日本の国益に逆らおうと必死ですから、

日本から韓国の利益のために部品を売る必要もないです。

Q同行使罪の意味は何ですか。分かり易く説明してください。

同行使罪の意味は何ですか。分かり易く説明してください。

Aベストアンサー

ひょっとして「同行使」という罪があると勘違いされていませんか?

#1さんの回答にもありますとおり、前段に行使罪の構成要件となる犯罪があり、その犯罪(=同)の行使罪という意味で、通貨偽造とその同行使罪や私文書偽造とその同行使罪というような形態になります。

通貨偽造を例にあげると
刑法第百四十八条  行使の目的で、通用する貨幣、紙幣又は銀行券を偽造し、又は変造した者は、無期又は三年以上の懲役に処する。
    2  偽造又は変造の貨幣、紙幣又は銀行券を行使し、又は行使の目的で人に交付し、若しくは輸入した者も、前項と同様とする。

第1項で通貨偽造罪を規定し、第2項で偽造通貨の行使罪を規定しています。

Xが偽札を造り、Yがその偽札で買い物をした場合「X=通貨偽造罪」「Y=偽造通貨行使罪」となりますが、Zが単独で偽札を作って買い物をした場合「通貨偽造罪、同行使罪」となります。

Qvestの意味は?

下記の意味はあっているでしょうか、教えてください。
CEO James Kilts, for one, stands to make an estimated $123 million from selling his firm to P&G, based on last week's stock prices and options that will vest when the ink on the deal dries.
「CEOのジェームズ・キルツは、P&Gに会社を売却して、個人で推定1億2千300万ドルを得るが、(その推定は)先週の株価と契約成立後にキルツに帰属するオプションを根拠としている。」

vestは帰属する、所有するというような意味でいいのでしょうか?また、optionsとは何なのか良く分かりませ。どうぞよろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

ここで、「options」はストック・オプションのことです。
「vest」はオプションに馴染みがないとと理解しにくいかもしれません。オプションには何種類かありますが、ここでいうオプションは「報酬の一部として社員に付与されるストック・オプション」のことです。1株当りXXドルでYYY株の株式を買い取る権利を与える、しかし、権利の発効は向こう5年間とし、1年ごとに20%ずつ確定する、というような付与のされかたになります。この1年毎に権利が確定することが「vest」です。ただし、普通は例外規定があって、会社が買収されると全部が直ちに効力を発するように決められています。その時期は会社売買契約の成立時ではなく、買収完了時が一般的です。
このことの理解すると、「when the ink on the deal dries」の訳し方が少し変わってくると思います。「契約書の(署名の)インクが乾く頃」というのが「取引が完了したとき」となるのではないでしょうか。

Q会員権は「○○権」又は「債権」?

例えば、ゴルフ「会員権」のような、お気に入りのゴルフコースを使用する目的で、会員になるため「会員権」を購入することがあります。
この場合、直接的な物(ゴルフコース:土地)を使用する意味も含まれると思います。

一方、サービス(土地、建物以外)を利用する目的で、「会員権」があったとします。
この場合の「会員権」は、「所有権」又は「債権」どちらの性質を有するのでしょうか?
売買及び相続も可能となるのでしょうか?

そもそも、ゴルフ「会員権」又はリゾート「会員権」等(土地、建物の使用)「物」を使用する権利は、どのような法的性質を有するのでしょうか?

自分でも調べましたが、地頭が足りず、結論を導き出すに至っていません。
宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

会員権など全く調べたことはないですが、民法の一般的知識で回答してみます。

まず、質問を整理すると、以下のようになると思います。
1、物を使用したり、サービスを利用したりする「会員権」はどのような法的性質を有するのか?
2、売買及び相続も可能か?

1については、債権だと思います。
質問文では、「所有権」又は「債権」どちらの性質を有するのでしょうか?とありますが、これは「物権」又は「債権」の間違いですよね?
「所有権」ではないでしょう。例えば、ゴルフ場ならゴルフ場の所有権はゴルフ場を経営している会社にあると考えるのが通常です。
この場合は、「会員権」は、ゴルフ場を使用することを会社に対して要求できる債権と考えるべきでしょう。
ゴルフ場などの「物」を反復して使用できるから「物権」ではないかと考えておられるのかもしれませんが、物権だとすると物権法定主義(民法175条)に反することになると思います。

2について、債権だとして、債権譲渡・相続は不可能ではないように思います。
ただ、「会員権」の性質とか契約内容によるでしょうね。そんなことがあるのか知りませんが一身専属的なら譲渡・相続とかできないでしょうし、死亡したら会員権は消滅するという契約なら相続はできないでしょう。

会員権など全く調べたことはないですが、民法の一般的知識で回答してみます。

まず、質問を整理すると、以下のようになると思います。
1、物を使用したり、サービスを利用したりする「会員権」はどのような法的性質を有するのか?
2、売買及び相続も可能か?

1については、債権だと思います。
質問文では、「所有権」又は「債権」どちらの性質を有するのでしょうか?とありますが、これは「物権」又は「債権」の間違いですよね?
「所有権」ではないでしょう。例えば、ゴルフ場ならゴルフ場の所有権...続きを読む

Q外的帰属について。

心理学の用語で、帰属の中に外的帰属という言葉を聞いたことがあります。
調べてみたら、自分の中にある原因を外にあたるというものでした。
これを見た時自分に当てはまると思いました。
自分がなにか悪いことをしても、自分から謝るというより、外に原因を求めてしまいます。
自分でもこれは治したいと思いましたが、治し方がいまいちわかりません。

外的帰属を治す方法というのはあるのでしょうか?

Aベストアンサー

こんにちは

結論からいうと治すとかの問題ではなく、意識の改善が大切だと私は思います。

いってしまえば帰属は人間の本能です。
誰だって他人のせい(内的)にしたり、
環境のせい(外的)にしたりというのは経験しています。

自分がなにか悪いことをして・・・・
自分でもこれは治したい・・・・・

質問者様は当事者意識があるようですね。(気づかない人だっているんです。。)
「そうしているな」「改善しよう」その気持ちこそが一番大事です。
上記質問文を見ていると改善されつつあるような気がするのは私だけですかね・・・・

その気持ちを維持しつつ
成功した時はしっかり自分を褒める!
失敗しても自分には力があるからと次に向けて頑張る!

では。

Q3権分立の3権とはなんですか?

3権分立の3権とはなんですか?

Aベストアンサー

司法、立法、行政の三権です


人気Q&Aランキング