第二次大戦中に現代の自衛隊を投入したら

くだらない質問ですが、気になったので書いてみます。

第二次世界大戦末期の１９４５年１月１日時点に、現在の最新鋭の自衛隊（航空・海上・陸上）の全戦力を日本本土に投入したら、日本軍は勝てるのでしょうか？兵器の生産設備などは投入しないものとします。

いくら最新鋭の戦力を持っていても核と資源がないのでアメリカが多大な犠牲を出しながらも勝つだろうという見方もできるし、当時の日本はインドネシアを占領していたので資源不足を克服し日本の勝利という考え方もあると思います。

No.5 回答者： oska 回答日時： 2011/07/30 08:06

＞現在の最新鋭の自衛隊（航空・海上・陸上）の全戦力を日本本土に投入したら、日本軍は勝てるのでしょうか？

たぶん、勝てません。
ご存知の様に、自衛隊は「自衛隊誕生後、一発の銃弾も撃った事が無い軍事組織」です。
「戦争ごっこ」をしている組織と、実戦経験豊富な組織が戦うと戦闘能力差は一目歴然です。
また、自衛隊には「各長（機長・艦長など）に、発砲許可権限が無い」のも不利ですね。
戦闘現場で、当時の連合国側と対峙した時。（現行法だと）
１．イージス艦○○：敵が着たので発砲しても言いですか？
２．防衛省：状況を説明して下さい。
３．イージス艦：空母が１隻。巡洋艦が５隻。魚雷艇が１０隻。潜水艦が４隻です。
４．防衛省：今から、作戦会議をするので時間を稼いでね。
５．防衛省：敵から攻撃を受けても、勝手に発砲しちゃ駄目だよ。憲法違反だから。
７．防衛省：作戦が決まったので、首相に許可を貰って来るね。
８．内閣：発砲したら、連合国側はどんな対応をするかね。この作戦で、大丈夫かね？
小田原評定が始まります。
まぁ、この時点でイージス艦は攻撃を受けていますよね。^^;
今のポンコツ菅政権では、１００％以上の確立で発砲許可は出しません。
彼は、東工大学生に時に「安保反対・自衛隊反対」と自ら組織を立ち上げて学生運動を行なっていましたからね。
この左派的思想が残っているので、北朝鮮関係者に６２５０万円もの大金を寄付しています。
また、在日コリアン・組織からも多額の資金提供を貰っています。政治資金規正法違反です。

余談ですが・・・。
昭和６０年頃の、自衛隊昇任試験です。
問題：敵から攻撃を受けた。この場合の、正しい行動は何番か？
１．自らの判断で、敵に対して攻撃する。
２．上官からの攻撃命令を得てから、攻撃する。
３．逃げる。
質問者さまは、何番が正解だと思いますか？
正解は、１番の「自らの判断で攻撃する」なんです。
これだと、正当防衛ですから憲法等に違反しません。
２番だと、組織立っての戦闘となり憲法違反の疑い。
３番は、論外。
これが、自衛隊の現状なんですね。
いくら装備が優秀でも、発砲できない武器は「高額おもちゃ」に過ぎません。
実戦（戦闘）経験が無い＋発砲権限が無い自衛隊は、勝つ事は出来ません。

朝鮮戦争時の米軍（国連軍）と北朝鮮軍＋中国義勇軍の戦いでも、人海戦術が勝利。
ベトナム戦争の米軍＋韓国軍とベトコンの戦いでも、人海戦術が勝利しています。
いくら武器が優秀でも、実戦経験と確固たる意思がないと戦闘には勝てません。

この回答への補足

大日本帝国憲法下の法律の運用の下で戦う場合はどうですか？
現行法は、戦前においては生まれていないので。

補足日時：2011/07/30 08:10

No.4 回答者： Sasakik 回答日時： 2011/07/30 07:14

イージスシステムやパトリオットに幻想を持っている人が多いようだけど・・・そもそもの成り立ちを判っていれば万能兵器じゃないことは一目瞭然。

＞イージス艦とパトリオットミサイルがあれば、本土を襲撃する敵機を全て撃破するくらいはできると思いますが。
元々、イージスは艦隊防衛のためのシステム。
自衛隊の保有するイージス艦は、こんごう級４隻とあたご級２隻。射程も最大で１６０km程度。日本列島の長い海岸線を守るには数が少なすぎる。

パトリオットも全国に２４高射群が配備されているけど、対航空機用PAK2で射程７０kmのポイントディフェンス用システム。

どちらも拠点防空用システムであり、日本全体をカバーするには不十分。

ただ・・・最新のレーダー／センサーが、第２次大戦当時の航空機（「金属骨格に羽布張り」も少なくなかったし、レシプロ機の赤外線放出量は？など）をどこまで追跡しきれるのか？などなど興味があるのも事実・・・

この回答への補足

東京と大阪と、主要な軍事拠点のみイージス艦とパトリオットで防備すればなんとかなりそうな気がしますが。

補足日時：2011/07/30 08:13

No.3 回答者： shepherd_100 回答日時： 2011/07/30 01:36

当時の日本に現代のジェット戦闘機を運用出来る飛行場はありません。

50ｔを超える現代の戦車を運べる船もありませんし、船に積み込む為の港湾施設もありません。
護衛艦の航続距離は10000km程度だし、対艦ミサイルも数発しか積んでいません。

今の日本の軍需・民需全ての工業力、テクノロジー、インフラ基盤・・・・そういったものが無ければ兵器だけ投入したところで役立たずだと思います。

この回答への補足

イージス艦とパトリオットミサイルがあれば、本土を襲撃する敵機を全て撃破するくらいはできると思いますが。

補足日時：2011/07/30 05:06

No.2 回答者： under12 回答日時： 2011/07/30 01:05

ハードウェアを揃えるだけで戦争に勝てるのならば、日本は戦争でもう少し違う結果を

生み出せました。また、自衛隊に投入するコストは、世界各国の軍事費と比較しても
膨大です。しかし当の自衛隊は、実戦経験皆無のハリボテに過ぎません。

兵力を投入しても、戦略も戦術も未熟な当時の日本軍には効率よく運用する事はできません。
資源のあるインドネシアに本拠地を築き、日本の本国を囮にするぐらいの機転が必要です。
インドネシアと日本の間の補給線を断ち切ってしまえば、あとは各個撃破するだけです。
その為に必要な軍事基地の建設を看過するアホな敵は存在しないでしょう。

過去に対する無意味な仮定ではなく、今後の戦略展望に頭を使った方が有益だと思いますよ。

No.1 回答者： tanuki4u 回答日時： 2011/07/30 01:04

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question …

こういうことでないかな

銃弾どころか、航空機や戦車などの燃料がない

この回答への補足

現在自衛隊が保有する銃弾と燃料全てを持ち込んでも駄目でしょうか。

補足日時：2011/07/30 04:56