大容量メモリー搭載時のレジストリーについて

バイオVGN-FS33B
ＸＰ　ＨＯＭＥ２００２　ＳＰ３です
最近、メモリーを１Ｇ×２に変更したのですが、
ネットではメモリーを大容量にした場合、
レジトリーを変更したほうが良いという記事をよく見かけます。
で、これに習い、レジストリー変更をやってみたのですが、
変更前より遅くなってしまいました。
特にマルチタスク時は使い物になりません。
ちなみに変更内容は以下の通りです。
MaxCachedIcon=2048
NoResolveTrack=1
IoPageLockLimit=2000000（10進）
LargeSystemCache=0
DisablePagingExecutive=1
SecondLevelDataCache=2048（10進）


そこで質問です。

「大容量メモリー搭載時はレジストリー変更は必要
レジストリー変更しなければ、
大容量メモリーを搭載しても意味がない」のでしょうか？

識者の皆様、ご意見、ご回答宜しくお願い致します。

No.2 ベストアンサー 回答者： adbarg 回答日時： 2011/09/26 08:25

殆ど、運用の仕方つまり使い方で決まりますので

レジストリーの変更は、全くと言っていいほど効果がありません。

で、メモリを増設したらレジストリの変更より重要なのが
仮想メモリの設定変更
ここは、ＯＳインストール時にしか変更されませんので
メモリを増設しても、メモリ増設前の設定のままです。
たとえば、512MB→2GBにメモリを増設したのに
仮想メモリのページファイルのサイズが、1.5GBだったとか
お間抜けな状態の可能性もあります。
ページファイルの初期サイズと最大サイズを適切な値に変更した方がよいです。
標準は
初期サイズは、物理メモリの1.5倍
最大サイズは、物理メモリの3倍
ですが、初期サイズ=最大サイズ=物理メモリの2倍にした方がよいという
話もあります。
どっちも大して変わりませんでしたが…、一応、私は後者の方で設定しています。
ちなみにVAIOは、オンボードグラフィックで最大128MB(BIOSでの設定次第)システムメモリから
取られるので、実際に使える物理メモリは、2048－ビデオメモリに割り当てた容量です。
例　ビデオメモリが64MBだったとすると
　　2048MB-64MB=1984MB
　　初期サイズ　1984MB×1.5＝2976MB
　　最大サイズ　1984MB×3.0＝5952MB
　　となります。
　　２倍で統一するなら、 1984MB×2.0＝3968MB になります。


パフォーマンスを向上させるので、効果が微妙に現れるのが
コントロールパネル→システム→詳細設定→パフォーマンスの
視覚効果と詳細設定→仮想メモリ　の２つの項目くらいでしょう。

特に、視覚効果は、無用なアニメーション等停止すれば
体感的にわかるレベルで、速くなったような気がします。

ちなみに私の場合は、カスタムで、下記３つだけしか有効にしてません。
・ウィンドウとボタンに視覚スタイルを使用する
・デスクトップのアイコン名に影を付ける
・フォルダでよく使用するタスクを使用する

この回答へのお礼

初期サイズ=最大サイズ=物理メモリの2倍でいくことにしました。
お忙しい中、ご回答頂きまして有難うございました。
お礼が遅くなって誠に申し訳ございませんでした。

お礼日時：2011/10/02 23:42

No.3 回答者： noname#156725 回答日時： 2011/09/26 13:03

> 大容量メモリー搭載時はレジストリー変更は必要

Windows XP 日本語版は、32bit.OS です。
Windows XP は、2GB で最適化されているので何もせずに
そのまま使用される事をお勧めします。

Windows XP 英語版には、Windows XP 64-Bit Edition
と言う製品が有ります。

どちらの情報を見られたのか？
32bit.OS を64bit.OS に変更した場合の話です。
しかも…2GB や4GB 位で変更する必要なし…

日本語版Windows の64bit.OS は、Windows Vista から正式化
されました。

日本語版Windows 7 32bit.OS で、2GB を使用していて
64bit.OS に変更して、16GB を使用したり…さらに32GB のメモリ
(64bit.OS 最大認識) を使用される場合の話です。

この回答へのお礼

お忙しい中、ご回答頂きまして有難うございました。
お礼が遅くなって誠に申し訳ございませんでした。

お礼日時：2011/10/02 23:41

No.1 回答者： siremono2496 回答日時： 2011/09/26 08:01

たったの2GBぽっちじゃ、至って普通じゃないですか…なんて指摘はどうでもいいですよね。

それはともかく、私は4GBまで積み込んだPCを以前から使っていますけど、レジストリを変えなきゃいけないなんてのは初耳ですよ。ご家庭サーバ専用機にするからとか、何か特別な事情があればまた話は違ってくるでしょうが、普段使いのマシンで「変えないとメモリを積んだ意味がない」とまで言われてしまうことはないです。

軽くググってみた感じ、IoPageLockLimitは意味がないという指摘があり、他にも設定した方がいいかも知れない項目があったとしても、内容に関しては見直す必要ありと思います。

http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/88 …

先にも書いたとおりで、メモリ周りについては変更が必須と言えるほどのレジストリ変更はないでしょう。現にかえって遅くなっているわけですよね。

この回答へのお礼

＞たったの2GBぽっちじゃ
ＦＳ３３Ｂは２Ｇまでしかサポートしないと取説に書いてあったので
２Ｇでやるこにしました
それに、たかだか１．７３ＧのＣＰＵではメモリばかりでかくても、
宝の持ち腐れですしね
お忙しい中、ご回答頂きまして有難うございました。
お礼が遅くなって誠に申し訳ございませんでした。

お礼日時：2011/10/02 23:48