民法４２７条

民法４２７条の、別段の意思表示がない場合とはどういうことですか？
逆に、別段の意思表示がある場合とはどういう時なのでしょうか？

No.2 ベストアンサー 回答者： tk-kubota 回答日時： 2011/11/18 20:20

これは、債権者又は債務者が複数人の場合の規定です。

民法４２７条の原則は「頭割り」ですが、
例えば、賃貸物が共有の場合、賃料は不可分なので、賃借人は誰に全額を支払ってもいいです。
このように、他の法律で「頭割り」でない規定があり、又は、もともと債権者又は債務者の間で「頭割り」でない約束がある場合があります。
それらをこの条文で例外としています。
ですから、その例外の意思表示がなければ、原則の「頭割り」となりますし、後段のような別段の意思表示がある場合は、その意思表示となります。

No.1 回答者： usami33 回答日時： 2011/11/18 19:35

法律は素人なので、思いついた物を書いています

たとえば、担保の有無で、担保を抑えている人は、担保保証で、
無い人は分配とか

他にも、債権者が親族や友人などで、債権を放棄または減額してくれるとか