高杉晋作と西郷隆盛・大久保利通は実際会ったことはあるのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

大久保利通についてはわからないのですが、中岡慎太郎関連の資料を見ていると、高杉と西郷は面談しているようですよ。


元治元年(1864)12月14日、大阪屋にて西郷、高杉と面談だそうです。
中岡慎太郎という人物は高杉とも仲が良かったみたいですし、西郷隆盛とも同年12月4日に変名を使い五卿筑前移転の件で談判の際、西郷の元へ訪れ三条卿らの四藩分預反対、征長募兵の解除について意見交換をしていたようです。(中岡慎太郎全集より)
ここからはあくまで推測ですが、大久保利通と会っていても不思議ではないと思います。
    • good
    • 0

 以前興味があって調べてみたのですが、西郷は海路大阪に上る途中、下関で桂に会う予定があったのに、すっぽかしたことや、


 また、高杉が四国潜伏中に西郷が身分不相応のものを使いに遣ったことを、高杉は長州を軽んじたと感じたという記述からは、
 西郷・大久保は最低限公式な場ではあっていないと推測できます。(非公式にはあったかも)
 
 坂本竜馬とはねんごろになっていますが・・竜馬は下関に5回くらいやってきて、2回目の長州征伐には長州方について参戦しているくらいですから。
    • good
    • 0

回答がつきませんね。

自信がないですが、参考に回答します。

高杉は、坂本龍馬とは下関で会ったことがあるようですね。西郷、大久保は長州を訪れたことはありますが、はたして高杉と会ったのかどうか。

現在手元にないので確認できませんが、司馬遼太郎 「世に棲む日々」 (文春文庫)中に、「高杉は諸藩の志士との交流を面倒に思い、西郷、大久保と実際に顔を合わせたことはなかった」というような記述があったと思います。
司馬氏の作品は小説なので厳密には事実と異なりますが、「高杉が西郷、大久保と会っていない」という重要な事柄を、司馬氏が空想だけで書いているとは思えません。

私は未読ですが、西郷、大久保を描いた司馬氏の「翔ぶが如く」(文春文庫)を読むか、かなり大変ですが下記年表で調べてみるのはいかがでしょうか?

「幕末年表」
http://www.eonet.ne.jp/~kazusin/bakumatu.htm

参考URL:http://www.eonet.ne.jp/~kazusin/bakumatu.htm
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
色々な本などを見て自分なりに調べてみたいと思います。

お礼日時:2003/12/18 10:59

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q西郷隆盛と大久保利通

この二人は幼なじみなのに、やがて考え方の違いで対立するのですか?征韓論のあたりからでしょうか?

Aベストアンサー

>この二人は幼なじみなのに、やがて考え方の違いで対立するのですか?征韓論のあたりからでしょうか?

対立が顕在化するのは征韓論前後からですが、その兆候は維新政府樹立直後から既に現れています。

維新の英雄を無能呼ばわりするのは憚られますが、西郷隆盛は日本を古代中国伝説の帝王である「堯・舜の世」如きにしたいという程度の、漠然とした理想しか持ちませんでしたが、一方の大久保利通には西欧列強からの侵略に対抗する、そして豊かな国家を育成する「富国強兵」という明確な国家観が存在しました。

しかも西郷は「芋づる」の語源になったのでは?と揶揄される程、薩摩出身の郷党を無条件で引き立てましたが、大久保は何等かの能力を有しない者は、例え肉親であろうとも冷遇したと言われております。

Q西郷隆盛の銅像

上野の西郷隆盛の銅像についてお聞きします。
テレビなんかでもよく言われていますが、あの銅像って、できた当時、西郷の奥さんが「うちの人と全然似てません」みたいなことを言ったそうです。
そこで疑問なんですが、奥さんが「全然似てない」と言った時に、
「じゃあ、どんな顔だったんですか?」とか聞かなかったんですか?
聞いておけば良かったんじゃないんですか?

Aベストアンサー

>「じゃあ、どんな顔だったんですか?」とか聞かなかったんですか?
>聞いておけば良かったんじゃないんですか?

 一説によると あの像を見た奥さんは、
かなり、「取り乱した」という話もあります。

 アナタは、そんな取り乱した女性に対して
「どんな顔だったんですか?」と平然と聞けますか?
http://pleasure-bit.com/1048.html

 仮に取り乱していなくても
<除幕式>の祭典の際中に「どんな顔だったんですか?」なんて
まともな、人間なら聞かないわな~

 聞いたところで どうするの?
似顔絵でも書いて銅像を作り直すの?

 あの銅像が作られた経緯を考えたら
作り直しなんて余程バカか、責任感のある奴しかやらんだろ

 大日本帝国憲法発布に伴う大赦によって
西郷の「逆徒」の汚名が解かれたのをきっかけに、
吉井友実ら薩摩出身者が中心となって建設計画が立てられ

・宮内省より500円を下賜
・全国2万5千人余の有志の寄付金で建立

 この金額と善意が無駄になりますがな~

Q西郷の欧州視察 明治維新で明治政府は大久保や木戸やその下の山県や西郷従道ら多くの志士を欧州視察に行か

西郷の欧州視察




明治維新で明治政府は大久保や木戸やその下の山県や西郷従道ら多くの志士を欧州視察に行かせているのに、なぜ西郷隆盛に欧州視察を勧めなかったのでしょうか?西郷が征韓論を持ち出した時に欧州帰りの政府要人は「おまえも欧州を見てくれば征韓論なんて到底無理だと分かる。」と西郷を(たとえ本人が嫌がったとしても)無理やりにでも欧州視察に行かせれば、そのあとの不平志族に担がれて西南戦争も起きなかったと思うのですが?

Aベストアンサー

なぜ西郷隆盛に欧州視察を勧めなかったのでしょうか?
   ↑
政権がまだ不安定で、国内を沈静化させる
ために、西郷を日本に置いておきたかったからです。
首脳の皆が皆、外国などへ出かけたら、反対分子が
暴れます。

現代でも、クーデターは国王なり、独裁者なりが
外国へ出かけた隙に発生している場合が多いです。




「おまえも欧州を見てくれば征韓論なんて到底無理だと分かる。」
    ↑
朝鮮半島は日本防衛の要です。
元寇だって、半島経由で日本を侵略しています。
半島が列強の植民地になったら、特にロシアですね。

ロシアの植民地になったら、日本の安全保障上
非常にまずいわけです。
だから、征韓論なのです。
ロシアに占拠される前に、占拠してしまえ、ということです。

日清日露戦争はまさに半島を巡る戦だったのです。

Q高杉晋作の流派?

近藤勇 沖田総司などの方は天然理心流ですが
高杉晋作の流派?はなんですか?

高杉晋作が桂小五郎と同じ練兵館で剣術を習っていたって本当ですか?
明倫館だと思ったんですが…

あと天然理心流は今でも習えるみたいですが高杉晋作の流派?は今でも習うことはできますか?

質問多くてすいません

Aベストアンサー

高杉晋作は、幕末・江戸三道場 (北辰一刀流千葉周作の玄武館 / 鏡新明智流桃井春蔵の士学館 / 神道無念流斉藤弥九郎の練兵館) の一つ練兵館の門人だったらしい。

明倫館は長州藩の藩校で、晋作も少年期に通ったが、学問よりも剣術に熱中していたという。
   

Q高杉晋作が奇兵隊を用いて

藩内で内戦を行っていた時、藩主毛利敬親、家老?木戸孝允は
藩の主流派、高杉派のどちらに付いてどのように行動したのでしょうか?

Aベストアンサー

>亡命とはどんな理由でどこへ行っていたのでしょうか?
亡命の理由は反対派(俗論党といわれる。)が藩の政権を握っており、桂小五郎は高杉の兄貴分のような存在でしたから帰藩すると殺されかねなかったからです。
桂は剣術も免許皆伝で腕には自信があったようですが、逃げ足は速いほうで、それが明治まで生き延びられた一因です。
どこにかというと、場所は一定せずに隠れ歩いていたようです。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報