小説のおもしろさは？

Question

私は、今高校二年生の女なのですが、小説をあまり読みません。

来年の受験のため、国語（現代文）の勉強を始めたのですが、先生から「小説を読むことも勉強になる」と聞いて、最近少しずつですが小説を読み始めました。

しかし、小説を読んでも、いまいちおもしろいと思えず、小説を読むペースもいまいちです…。

それで質問なのですが、小説の「おもしろさ」ってなんでしょうか？

もともと小説が好きな人にしかわからないものなのでしょうか？

それから、私のような読書初心者にオススメの小説なども教えていただけると嬉しいです。
（今まで読んだ小説の中で、西加奈子さんの「きりこについて」が一番読みやすく、苦にならず読めた気がします。あと恋愛ものは、読むのが面倒になって投げ出すことが多いのでそれ以外だと嬉しいです）

回答お願いします！

mk29 · Accepted Answer

小説の面白さは分かり易く言えば、漫画・アニメ・ゲーム・ドラマ・映画なんかと同じようなものです。
それぞれのメディアは特徴が異なっているけれど近しい面白さがあります。
漫画以下略などを面白いと思えるなら、小説を楽しむ素養は十分にあると思います。

とりあえずオススメの本としては、

「バカとテストと召喚獣」

読み易くて笑える、というタイプの面白さなのでとっつきやすいかと。

noname#176157 · Answer

勉強のために読んでも面白さはなかなか判らないと思います。
所詮は娯楽ですから、結局自分に「合う」ものを見つけるしかないし、それが正しい姿勢だと思います。
読書自体が「合わない」というのもアリだと思いますよ。
国語の勉強（テストでいい点を取る）という事と、本を読んで楽しむ、というのはまったく別の世界の話ですから。

hunaskin · Answer

世の中には星の数ほど小説がありますから、一概に小説の面白さを語ることはできません。

まあ、ぶっちゃけ、私が面白くて好きな作家だってたまには面白くないもの（あるいは私の好みに合わないもの）を書いたりしますし、そういう評価は人によって様々なんですよ。

私が面白いと思う小説は
・文章が読みやすい
・言い回しや描写に工夫がある
・筆者の考え方やモラルが作品に表れている
・登場人物に感情移入ができる（せめて嫌いな人間ばかり出てくるのは勘弁して）
・私の夢や想像ではとても追いつかないアイデアやイメージがある
こんな感じですが、それが全てでもないしこういう要素があれば必ずOKというものでもありません。

質問者様が面白いと思える小説のひとつにたまたま当たれば、そこから「面白さ」そのものの幅が広がっていろいろな種類の面白さや良さを見つけられると思います。

おすすめ
恩田陸「ドミノ」
奥田英朗「空中ブランコ」
伊坂幸太郎「フィッシュストーリー」

yomyom2001 · Answer

>西加奈子さんの「きりこについて」が一番読みやすく、苦にならず読めた気がします

でしたら、西加奈子さんの作品を全部読んでみてはいかがでしょうか？
きっと西加奈子さんの文体みたいなモノが、あなたの感性にフィットしている
のだと思いますから、一気に２０作ぐらい、片っ端から読んでみるというのも
面白いと思いますよ。

http://www.amazon.co.jp/西-加奈子/e/B004LUPNW0/ref=ep_sprkl_at_B004LUPNW0?pf_rd_p=97771349&pf_rd_s=auto-sparkle&pf_rd_t=301&pf_rd_i=%E8%A5%BF%E5%8A%A0%E5%A5%88%E5%AD%90&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=3192403F937B47BF9177

その後のことは、またその時に考える、ということで・・・。

ginkuro814 · Answer

小説を読んでも、面白い本もあればつまらない本もあります。
ですから、質問者様はその面白い本にまだ出会えていないだけだと思います。

本屋さんや図書室（図書館）に行き、ちょっとでも気になった本を試してみるとか、例えば部活とか趣味とか熱中しているものがあればそれが題材になっているような小説を読んでみるとか・・・きっかけはいろいろあると思います。
図書室にいる司書さんにおすすめの本を聞いてみるというのも手でしょう。この場合、紹介された本がイマイチでも、友達に聞いた場合より気まずい思いをしなくてすむという利点があります。

そんな出会いの助けになればうれしいです。

香月日輪『妖怪アパートの幽雅な日常』
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4062761696.html

柏葉幸子『ミラクル・ファミリー』
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4062766698.html

中田永一『百瀬、こっちを向いて。』
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/439633608X.html
ジャンルは恋愛小説ですが、そんなに恋愛メインでもないです。恋愛小説を一切読まない私でも楽しく読むことができました。

31192525 · Answer

bbxlさん、こんにちは。

＞小説の「おもしろさ」ってなんでしょうか？
「素敵な現実逃避」と言った人がいます。「違う人生を生きる」と言った人もいます。私は「旅をしている」のだと思っています。
＞もともと小説が好きな人にしかわからないものなのでしょうか？
もし、そうだとしたら、だれも本を読まないでしょ。最初にいい出会いがあるかないか、かな…。
下の方も書いてますけど、活字中毒の人もいれば、一冊の本も読まない人もいる。それでいいのではないでしょうか。

＞先生から「小説を読むことも勉強になる」と聞いて
たしかに現代文の読解力はつきますが……動機が不純です（笑）　あなたの楽しみのために読んでほしいな。
例えば何か趣味があるのなら、その関連本から入って活字に慣れるとか。好きな映画の原作本を読むとか。犬が好きなら犬が主人公の小説を読むとか。
わたしは童話を薦めてます。
宮澤賢治は高校生のあなたが読むと、子供のころとは違った新たな発見があるはず。
他に新見南吉、佐藤さとる、松谷みよ子は大人の根強いファンがいる作家です。いかが？

長々と失礼。ご参考になりましたでしょうか。

phobos · Answer

> 小説の「おもしろさ」ってなんでしょうか？
これは回答が難しい質問ですね。
私が自分にとっての「小説のおもしろさ」を延々と並べ立ててみたところで、それを読んだ質問社さんが「小説って、面白い！」と思えるかというと、そんなことはありませんよね。
「おもしろさ」は理屈で解るものではなく、感覚で感じるものですから。

> 小説を読んでも、いまいちおもしろいと思えず、小説を読むペースもいまいちです…
複数の方が、質問者さん自身が「おもしろい」と思える本にまだ出会っていないだけ、出会えばおもしろさが判る、と回答されていますが、私も全く同感です。
本当ですよ、面白い小説に出会ったことがきっかけで、読書が面白くなるというのは。

私の息子は小５まで本など読んだことがなかったのですが、「これは面白いよ」と薦めた「ハリー・ポッター」（Ｊ・Ｋ・ローリング、静山社）がぴたりとハマり、小説を読むおもしろさが解ったと見えてハリポタ続編から他の小説へと読書を広げて行きました。
もう一人の息子は、運悪く大学生になるまで小説は苦手なまま来てしまいましたが、つい最近のこと、「これは面白いよ」と薦めた「ジェノサイド」（高野和明、角川書店）を読んだら、「えらく面白かった、もっと読みたい」と、私の蔵書のスティーヴン・キングを端から読み始めたところです。

質問者さんが「これって、面白い！」と感じられる小説が、今も図書館や本屋の棚の中で、見つけてくれるのを待っていることでしょう。

小説のおもしろさは？

勉強のために読んでも面白さはなかなか判らないと思います。

世の中には星の数ほど小説がありますから、一概に小説の面白さを語ることはできません。

>西加奈子さんの「きりこについて」が一番読みやすく、苦にならず読めた気がします

小説の面白さは分かり易く言えば、漫画・アニメ・ゲーム・ドラマ・映画なんかと同じようなものです。

小説を読んでも、面白い本もあればつまらない本もあります。

bbxlさん、こんにちは。

> 小説の「おもしろさ」ってなんでしょうか？

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング