取替費と修繕費の違いはなんですか?
信号機やレールの枕木などの部品交換の時、取替費を計上できるという事は分かります、でもこのとき修繕費じゃだめなのですか?
なんか取替費も修繕費も固定資産の修理のとき計上できるのでいまいちピンときません。(取替法の適用できる固定資産は知ってます)
よろしくおねがいします。
※取替費→レールの枕木→枕木って今コンクリートになってるんですね、しりませんでした。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

取替法は減価償却の代替的処理です。


よって、取替法における取替費はいわば「減価償却費の代わり」であると考えるとわかりやすいと思います。もちろん、ご指摘のように修繕費と似た側面も確かにあります。
いっぽう、いわゆる修繕費は減価償却を行っている場合に用いる勘定であると理解してください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

あ~すっきりしました、わっかりました。
ありがとうございます。

お礼日時:2004/01/16 23:47

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q分析法の英語名を教えてください

いくつかの分析法の英語名を調べていますが、まだわかりません。助けてください。明日までに調べて報告しないといけないので。

分析法は
・吸光光度法
・ICP発光分析法
・蛍光光度法
・ランタンーアリザリンコンプレキソン吸光光度法
・ジフェニルカルバジド吸光光度法
・クロム酸バリウム吸光光度法
・チオ硫酸ナトリウム滴定法

の7つの分析法の英語名を、誰かわかる方教えて下さい。「英語」のカテゴリーかなとも思ったのですが、専門用語なのでこちらに投稿させて頂きました。すみません。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

次からは 断片的でもいいから自分で調べた努力を書いてください。

・吸光光度法
(Visible) Absorption Spectrophotometry
・ICP発光分析法
Inductively Coupled Plasma - Atomic Emission Specryometry
・蛍光光度法
Fluorescent Photometry
・ランタンーアリザリンコンプレキソン吸光光度法
Lanthanum/Alizarin Complexone Method
Alizarin Complexone and Lanthanum Nitrate Photometric Method
・ジフェニルカルバジド吸光光度法
Spectrometric Method using 1,5-Diphenylcarbazide
・クロム酸バリウム吸光光度法 比濁法
Barium Chromate Colorimetric Method (比濁法)
・チオ硫酸ナトリウム滴定法
Titration Method using Sodium Thiosulfate

次からは 断片的でもいいから自分で調べた努力を書いてください。

・吸光光度法
(Visible) Absorption Spectrophotometry
・ICP発光分析法
Inductively Coupled Plasma - Atomic Emission Specryometry
・蛍光光度法
Fluorescent Photometry
・ランタンーアリザリンコンプレキソン吸光光度法
Lanthanum/Alizarin Complexone Method
Alizarin Complexone and Lanthanum Nitrate Photometric Method
・ジフェニルカルバジド吸光光度法
Spectrometric Method using 1,5-Diphenylcarbazide
・クロム酸...続きを読む

Q固定資産の減価償却費

こんにちわ^^
まずは問題をご覧ください!

第3期首にかねて取得していた備品(取得原価10000円、残在価額、1000円、耐用年数3年)を売却し、代金は月末に受け取ることにした。
なお、この備品は第1期首に取得している。
直接法と間接法で仕分けしなさい。

解答
  直接法:(未収金)6000 (備品)4000
             (固定資産売却益)2000

とあるんですが、減価償却費は6000円で、備品が4000になる事は
わかるんですが、問題には、6000円で売ったなど書かれてないのに
固定資産売却益はどっからでてくるのでしょうか?

解答おねがいします。

Aベストアンサー

でてきません。

問題集の不備

Q英語の学習法を相談できるサイト

英語の学習法を相談できるサイト

gooもよいのですが、英語そのものの質問の方がメインですよね。

英語学習者が悩みや学習法を相談するサイトをご存知ですか。
mixiでも構いませんし、それ以外でもいいです。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

まあ、学習法もなくはないのですが・・・・
http://oshiete.goo.ne.jp/search/search.php?status=select&MT=%B3%D8%BD%AC%CB%A1&nsMT=&ct_select=1&ct0=210&ct1=385&ct2=

勉強法、とかでもけっこうありますよ。
http://oshiete.goo.ne.jp/search/search.php?status=select&MT=%CA%D9%B6%AF%CB%A1&nsMT=&ct_select=1&ct0=210&ct1=385&ct2=

こういう路線の話ではなくて、ということならごめんなさい。
こんなワザ!というよりは、だいたいベーシックな学習法が多いように思います。

Q製造間接費を固定費と変動費に分けられる時

標準原価計算で
製造間接費の変動費と固定費を分けられない時は固定予算を使うのですよね?
変動費と固定費をきっちり分けられる時は何予算を使うのですか?

Aベストアンサー

2級では変動費と固定費で分けられる場合には
公式方変動予算をつかうのが一般的です。
1級とかになるともうひとつ方法があるみたいですが、
自分はまだ1級の勉強始めたばかりなので公式方変動予算しかわかりませんが…;

QPCを使った英語の勉強法

ドキュメント ブログなど 英語のサイトが読めるようになりたいのですが
どのような学習方法がお勧めでしょうか?

1. PCを使った英語の勉強法は どのような方法がありますか?
2. JavaScriptなどプログラミングを使った英語の勉強法はありますか?
3. そのほかお勧めの方がありましたらよろしくお願いします。

Aベストアンサー

>ドキュメント ブログなど 英語のサイトが読めるようになりたい

1. PCを使った英語の勉強法は どのような方法がありますか?
*** "Yahoo! Answers"などの英語QAサイトで、PC関係や理系の質問に英語で答えたり、英語で質問したりすると、読み書きの実力は結構つくと思います。あるいは"教えてgoo!"の英語カテなどで回答したりすると結構力がつくものです。
http://answers.yahoo.com/dir/index;_ylt=Aizal22yYQOLFF0PcXulYijj1KIX;_ylv=3

2. JavaScriptなどプログラミングを使った英語の勉強法はありますか?
*** Javaはよく知りませんが、マスターしたプログラミング言語関係の書物の英語版を購入して読んでみると日本語と英語の対応関係がよく分かりますね。プログラミングそのものは論理力はつきますが、自然言語(人間の言語)の学習とは少し異なりますね。

3. そのほかお勧めの方がありましたらよろしくお願いします。
*** その他"google news"のUS版やその他の英語版にして、毎日ひとつのニュースは熟読することなども力はつきます。辞書はオンラインでたくさんありますから大丈夫です。
http://news.google.co.jp/?edchanged=1&ned=us&authuser=0&ar=1365675399
*** 各種英語サイトでPC関係とは離れた英語に接することも休息と勉強にもなると思います。USAとAustraliaですがリスニングもありますが、お嫌ならテキストだけ読むことも出来ます。様々なトピックが豊富にあります。
http://www.manythings.org/voa/scripts/
http://www.abc.net.au/radionational/
それに他の方の紹介で知りました「ゆずりん」というおもしろいサイトもあります。
http://english.chakin.com/eul-comic.html

とにかくこのgooサイト内だけの検索でも、過去の質問欄で、おもしろいほどたくさんの英語サイトが紹介されてあります。暇に任せて少しずつでも続けられれば知らぬ間に読解力はついていますよ。頑張って下さい。

>ドキュメント ブログなど 英語のサイトが読めるようになりたい

1. PCを使った英語の勉強法は どのような方法がありますか?
*** "Yahoo! Answers"などの英語QAサイトで、PC関係や理系の質問に英語で答えたり、英語で質問したりすると、読み書きの実力は結構つくと思います。あるいは"教えてgoo!"の英語カテなどで回答したりすると結構力がつくものです。
http://answers.yahoo.com/dir/index;_ylt=Aizal22yYQOLFF0PcXulYijj1KIX;_ylv=3

2. JavaScriptなどプログラミングを使った英語の勉強法はあります...続きを読む

Q製造間接費の原価を「固定費」と「変動費」にわけるのは?

こんばんは。工業簿記2級の質問です。

製造間接費の原価を「固定費」と「変動費」にわけて計算するのは
標準原価計算と直接原価計算だけでしょうか?

総合原価計算と個別原価計算は
分けないで計算するのでしょうか?

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

少し気になったので補足を
総合原価計算と個別原価計算は受注・生産システムの捕らえ方です。さらにそれぞれ細かい論点や分類があります。

標準原価計算と対になるのは実際原価計算で、原価の設定方法が違います。
直接原価計算と対になるのは全部原価計算で、製造原価に含めるものが違います。何もつけない場合は全部原価計算の事を指します。
実際操業度で予定配賦するのは実際原価計算に含まれるのでご注意を。

これらの3対はすべて独立に選ぶことが可能です。
つまり個別・全部・標準な原価計算とか、総合・直接・実際原価計算とかあります。

ここまでの理解が必要になるのは一級や会計士で、2級ならパターンごとの解法を覚えてしまえば合格できますが。

Q英語の仮定法過去と距離感

英語の仮定法過去の考え方として、「現実から距離感を感じるから過去形を使う」という説明を耳にします。その根拠はどこからきているのでしょうか、もしくは何なのでしょうか。というのは、他のヨーロッパの言語では仮定法(接続法)の語尾変化は過去形ではないと思うからです。実際のところ、仮定法の考え方と過去形には関係があるのでしょうか。それとも長い歴史の中で英語の仮定法が「たまたま」過去形を用いるようになったのでしょうか。

Aベストアンサー

古典ラテン語からすでに “事実に反する仮定と帰結“ は似たような構成で表します。よく言う「時制を一つ過去の方へずらす」方法です。現代語ではこういう用法で使う動詞の形が直説法と同じになったものも、接続法としての特別の形を保っているものもあります。前者に属する代表が英語やフランス語で、後者に属する代表がドイツ語です。

現在の事実に反する仮定

英語:if 仮定法過去、助動詞の過去+原形
仏語:si 直説法半過去、条件法現在
独語:wenn 接続法2式、接続法2式(or 助動詞の接続法2式+不定詞)
ラテン語:si 接続法過去、接続法過去(助動詞的なものはまだ確立されていない)

いずれも過去の事実に反する場合は時制が一つずれます。英語の仮定法過去は be を除いて直説法と同形なのはご存知の通り。フランス語の半過去は未完了過去で、現在(未完了現在)に対応するもの、条件法は構成こそ違うものの英語の would に似ているところがあります。ドイツ語の接続法2式は過去形をもとに作ります。古英語もドイツ語と同じような感じですが、直説法との違いはドイツ語に比べると小さいものでした。中英語期にはほぼ現代語と同じようになります。
ついでにスラブ系は、古いところは知りませんが、現在に反する仮定も過去に反する仮定も動詞は同じ形で表します。#1でも触れられていますがロシア語の “бы + 過去形” というのは形態的には西欧語の過去完了(大過去)に相当するもので、現在に反するものまでこの形で表すのは特異ですが、時制はやはりずれています。スラブ系は一部を除いて過去時制を一本化する傾向が強く、過去完了は使われなくなりつつあります(ロシア語に至っては過去系の時制は一つしかありません)。そのため本来の「過去完了」は現代では「仮定法」あるいは「接続法」と感じるのが普通です。

接続法現在まで含んで接続法全般の用法となると、時代が下るほど使用範囲が狭くなる傾向がありますが、その用法は言語によりさまざまです。じかし時制をずらす「反実仮想」については何らかの形で受け継がれていると言えます。

「なぜそうなるか」について説明されていることはほとんどなく、そういう決まりだと書かれていることがほとんどです。ただ、あるラテン文法書に次のような記載があります。


…事実が明らかに存在しない場合、事実とは反対に<かりにその事実があったら>とという状況を考えることも、ひとしく<主観的内容>であることにかわりはない。(←これ(主観性)がそもそも接続法(仮定法)を使う根拠)
そしてこの時は、話者の心中に<回想>が働くため…(以下、用法の説明。回想を時制がずれる根拠とし、日本語の「~だったら」と比較している)


これも一つの考えに過ぎないもので、本当のところは分からないというのが実際でしょう。「距離感」というのも、ことに接続法が単純化して形態というより用法に重点が置かれる英語において(特に広く教えられている英語であるからこそ)考え出された便法であると思います。距離感だけでは時制がなぜ “古い方へずれる” のか説明がつきません。

古典ラテン語からすでに “事実に反する仮定と帰結“ は似たような構成で表します。よく言う「時制を一つ過去の方へずらす」方法です。現代語ではこういう用法で使う動詞の形が直説法と同じになったものも、接続法としての特別の形を保っているものもあります。前者に属する代表が英語やフランス語で、後者に属する代表がドイツ語です。

現在の事実に反する仮定

英語:if 仮定法過去、助動詞の過去+原形
仏語:si 直説法半過去、条件法現在
独語:wenn 接続法2式、接続法2式(or 助動詞の接続法2式+不定詞)
...続きを読む

Q費用、資産の計上時期について

(1)費用の代金だけ先に払った時には
水道光熱費100/現金100 という仕訳をしますよね。

(2)しかし、仕入の代金だけ先に払った時には、
前払金100/現金100 というしわけですよね。

なぜ、(1)も(2)も代金だけ先に払った仕訳なのに、費用の場合には費用の科目を計上するのに、仕入の場合には仕入を計上できないのでしょうか。
 また、固定資産の購入のために代金だけ先に払った場合の仕訳はどうなるのでしょうか?
 固定資産100/現金100でしょうかそれとも、
 前払金100/現金100になるのでしょうか、それとも
 他に正しい仕訳があるのでしょうか?
どうかよろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

>友達なんですか?
友達ではないですが、回答などを読んでいてe-fangさんは、どうお考えか聞いてみたいと思ったのです。

>日商3級では前渡金は使わずに、全て前払金を使いますよね。あれは日商3級なので財規によってはいないのでしょうね。ならば、何によっているのでしょうか?企業会計原則でしょうか?

自分は2級と1級のみで3級は受験したことがないのですが、3級の問題集を解いたときは“前渡金”だったと記憶しています。そもそも簿記は全てがこの科目ときちんと決められてるものばかりではありません。もし2級などを勉強されていればわかると思いますが、試用販売の対照勘定などは教える専門学校によっても違ったりしてきます。ただ受験上は『ただし使用する科目はこの中のものに限る』とすでに決められていたり、また、試算表や解答用紙を見てどの科目を使っているのかを判断して問題を解きます。一つ前の回答でも書きましたが、自分が読んだ限りでは『前払金』を仕入れ等の際に使用しても間違えではないと解釈できると思います。そのため、(自分は見たことないですが)前渡金でなく前払金を使って解く問題があったとしても不思議ではないと思います。ただ全く同じ問題で前渡金を使って問題を解くことものもあるでしょう。

>前払費用は経過勘定ですので、期末の決算整理仕訳の際にのみ使用するのではないでしょうか?期中に使用するのは違和感があるのですが?
そもそも経過勘定は期間的対応をさせるためにあるものなので問題はないと思います。(あくまで自分が思うにですが・・・)ただ期中にその都度対応させていては作業が煩雑なため、期末に一括して行うのではないでしょうか。期中に費用の測定をさせるような問題も見たことがないのですが、そのような問題がありましたでしょうか?

>役務の提供というと、つい商品と勘違いしてしまうのですが、役務の提供は本業以外のものですよね。経過勘定は本業以外の取引の仕訳に行うわけですし。
役務の提供はサービスの提供のことです。


>前払金
そうですか「役務提供契約以外の契約等による前払金とは区別しなければならない」と書いてあるのですか。「役務提供契約以外の契約等による前払金」の前払金とは前渡金のことと思いますが、
サービス以外の契約なので物品等の契約のことだと思います。

>しかし、仕入取引における仕訳にも使われていますよね。
前払金/現金→仕入/前払金 
仕入取引に使っても問題はないのでしょうか。

上にも書きましたが自分が調べた限り問題はないと思います。指示がある場合やほかから判断できる場合は前渡金を使わなければいけませんが。

そして、最後にもっとも気になるのが、
「それ以外(役務の提供は除く)→前払金」という文章です。
「それ以外(役務の提供は除く)」ということは、
「それ以外」と「役務の提供」は違うのでしょうか?
私は仕入取引とそれ以外の取引の2つしかないと思っていたのですが。
(1)仕入れ等、(2)それ以外(役務の提供は除く)(3)役務の提供と3つもありますよね。

まず大きく役務の提供(サービス)と物品等(財)にわけ、物品等(財)を仕入れ等(商品や製品の材料等)とそれ以外の物品とにわけたのです。

>友達なんですか?
友達ではないですが、回答などを読んでいてe-fangさんは、どうお考えか聞いてみたいと思ったのです。

>日商3級では前渡金は使わずに、全て前払金を使いますよね。あれは日商3級なので財規によってはいないのでしょうね。ならば、何によっているのでしょうか?企業会計原則でしょうか?

自分は2級と1級のみで3級は受験したことがないのですが、3級の問題集を解いたときは“前渡金”だったと記憶しています。そもそも簿記は全てがこの科目ときちんと決められてるものばかりではありません...続きを読む

Q英語学習に英文法は不要である ?

こんにちは。NHK出版 大津由紀雄著の「 英語学習7つの誤解」という本の中で 次の7つの項目が挙げられていますが、今回は「1.英語学習に英文法は不要である」について考えてみようと思います。

1.英語学習に英文法は不要である
2.英語学習は早く始めるほどよい
3.留学すれば英語は確実に身につく
4.英語学習は母語を身につけるのと同じ手順で進めるのが効果的である
5.英語はネイティブから習うのが効果的である
6.英語は外国語の中でもとくに習得しやすい言語である
7.英語学習には理想的な、万人に通用する科学的方法がある


日本人は英語の学習には意欲的な人が多いけれど、文法が嫌いだとか苦手意識を持つ人が少なくありませんよね。そこで、巷では「英語に文法は要らない」というようなキャッチフレーズで英会話の教材を売り込んでいる業者も多いわけです。しかし、大人になって外国語(英語)を学ぶ場合、文法抜きでは効率が悪いし、かといって 学校で習ったような
文法に偏重した方法ではうまく消化できない人が多いし、消化したとしても 知識と理屈だけでスキルとしての英語力が貧弱な人が少なくありません。

そこで質問ですが、英語の文法はどこまでが必要で、どこが不要だと思いますか。私が思うのは、5文型の分類には不合理な点があるし、「仮定法」に関しては中途半端に用語を持ち出しているものの、英文法が大好きな英語の先生さえ 根本的な概念を明確に説明できる人は多くありません。

こんにちは。NHK出版 大津由紀雄著の「 英語学習7つの誤解」という本の中で 次の7つの項目が挙げられていますが、今回は「1.英語学習に英文法は不要である」について考えてみようと思います。

1.英語学習に英文法は不要である
2.英語学習は早く始めるほどよい
3.留学すれば英語は確実に身につく
4.英語学習は母語を身につけるのと同じ手順で進めるのが効果的である
5.英語はネイティブから習うのが効果的である
6.英語は外国語の中でもとくに習得しやすい言語である
7.英語学習...続きを読む

Aベストアンサー

僭越ながら書かせていただきます。
正しい英語を話すためには、文法は必要だとは思いますが、私は、英文法を学ぶ時に習う、「仮定法」「過去完了」「現在進行形」「受動態」といった日本語の文法用語の数々を覚えることが、必要ないと思いました。
He had killed his dog. 
を理解しようとするとき、まず形式が日本語の文法用語で表すとどれになるのか?とするとこの場合の意味は・・・とやるから、日本の英語学習方法は効率が悪いんだと思います。
私もこれが嫌いで、学生時代は英語の成績は、悪い方でした。
でも、日本語の英文法用語をよく知らなくたって、英語は話せるようになります。
日本語を話すときだって、いちいち「これは受動態」なんて考えずに話してますよね。
社会人になってから語学留学をした際、この日本語の文法用語は一切使わない状態で(嫌いだったので覚えていなかったし)、改めて英語の説明で文法も学びました。
日本語への変換作業が省けるためかたいへん分かりやすく、短期間で習得することができたと思っています。

Q製造間接費の固定費率

製造間接費の固定費率
製造間接費の固定費率はなんのためにあるのでしょうか?変動費率は操業時間によって変わるのでいると思いますが固定費率は操業時間がいくらでも結局決められた固定予算になるからいらないと思うのですが。どういうことなのか説明お願いしますm(_ _ )m

Aベストアンサー

製造間接費差異は予算差異と操業度差異に分けて把握されますが、固定比率はその操業度差異の計算に必要です。

操業度差異=(実際操業度-基準操業度)×固定比率

操業度差異とは、実際操業度が低かったために活かされず、結果的に無駄となった固定費がいくらだったのかを表すものと私は理解しているのですが、その計算において上記の式のとおり固定比率が必要な訳です。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報