核は持つべき？

私は憲法九条を改正したのち日本も核を持つべきだと思います。
憲法九条と核保有の件について、いろいろなお考えの方がいらっしゃるかと存じます。
それぞれ前向きな意見があればお聞きしたいです。

No.2 回答者： juntsuboi 回答日時： 2012/08/27 16:10

こんにちは。

『脱原発』を唱えている人々が多いですね。
原発を廃止したら、沢山の放射性物質が生じます。
各都道府県知事・各市町村長が一斉に埋め立てを拒むでしょう。
それなら核ミサイルに転用した方がよろしいのでは？
私の住んでいる町には、今年の４月石油工場で爆発事故がありました。
その時初めて工場内に放射性物質を貯蔵していると知りました。

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2012/08/27 16:30

No.1 回答者： golgol13--- 回答日時： 2012/08/27 16:08

それは太陽が西から登ったら核を持つべきて言うのと同じだよ。

太陽が西から登るわけないのだから、核を持とうが持つまいがどちらでもいい。
憲法を改正というのは太陽が西から登るのと同じくらい難しい。
まだ憲法九条の元で核を持つほうが現実的です。
憲法を改正する現実的な方法がないのだから。

この回答へのお礼

核を持っても使えない状態のままでは持っているのは意味がないのでは？
もちろん、核使用なんて有り得ないし無い事を望みますよ。使えば世界の終わりだから

国際的発言権を得るための一つの選択肢として考えています。
自衛隊にしても憲法九条があるために武力行使できないのでは？各地の侵略地に対して
指をくわえているだけで終わりですか？独立国家としての主権は日本にはいらないとの
お考えでしょうか？
現実に出来るとか？難しいとか後ろ向きなお考えはいりません
あなたがあなた自身は、この質問に対してどのようにお考えかお聞きしたいのですが・・・

お礼日時：2012/08/27 16:29