消費税が2014年4月に8% 2015年10月に10%になるのは「決定」されましたっけ?

衆議院と参議院ではどうなっているのでしょうか?

※日程が間違ってるかもしれません

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

増税は閣議決定の次のもう法案が通ってますが、


が実施年.月は未だ決定してないと理解してますが
予定年の経済動向で景気が単位は忘れましたが景気が今のままだと実施は様子見するとか、
事実景気が悪いままだと税を上げても国に入る税収は-に成る事はガキでも分かる事だから、
聡明な国会議員達は馬鹿なまねはしないかと、景気が上向かない時に実施に賛成議員は次はもう無い事は
各自自覚してると思いますから。
    • good
    • 0

社会保障・税一体改革関連法は、衆議院では6月26日、参議院では8月10日に可決成立しました。

    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q衆議院予算委員会で補正予算案が採決されましたが、この補正予算案は消費税が10%になることが折り込み済

衆議院予算委員会で補正予算案が採決されましたが、この補正予算案は消費税が10%になることが折り込み済みの財政なのでしょうか?

それとも2.8兆円分の余分が出来た状態での可決だったのでしょうか?

もし仮に中国と石油の減速から消費税8%据え置きになった場合どうするのですか?

東京五輪も消費税10%ありきの財源ですよね?

Aベストアンサー

今年度(2016年3月31日まで)の補正予算です。消費税が10%なるのはその1年後なので、関係ありません。

安倍さん、リーマンショック級の危機がない限り、10%はかならずやると言ってますよ。

消費税10%にすると、景気が悪くなり、かえって一般税収は落ちると思います。8%でさえ経済回復がとまってしまった感じがあります。

東京五輪も赤字国債を増やしてやるのでしょう。

―――
消費税増税は必要ではありません。むしろ、今はやってはいけません。国の借金は減るどころか、消費税が増税されれば、景気が腰折れして、一般税収が全体としては減り、国の借金は増えると考えられます。(特に所得税と法人税からの税収が減る。)http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20130614/ecn1306140710000-n1.htm 安倍氏の決断した消費税増税の本当の動機としては、以下の可能性が高い。

★(1)高所得者には多くの政治家も含まれますが、消費税増税で高所得者に負担となる所得税アップが抑えられる。 >>> 安倍首相とその一族、自民党議員には税的に有利。民主党議員、財界のトップ達にも有利。増税法案の骨格は民主の立案ですでに出来上がっているので、このチャンスは絶対に逃したくない。
★(2)一見、財務省はまじめに借金を減らそうと努力しているように見えますが、これまでの消費税アップの結果からすると、まったく逆であり、とんでもない偽善、大ウソです。>>> 財務省が執拗なまでに消費税増税を訴える理由は、大企業の利益となる「法人税」減税や消費税の軽減税率の設定を通じて各業界団体、マスコミに強大な権限を確保できるからです。特に財務省の官僚というのは、国家国民の利益など微塵も考えていません。http://rh-guide.com/tokusyu/syohizei_usotuki1.html
★(3)財務省とつながりの深い「公正取引委員会」が、「出版物の再販売価格維持制度」で、出版物の価格を下げないで済むようにしている事情から、「マスメディアが財務省を批判できない構造になっている!」http://goo.gl/JbJZxp

それぞれの利益や権益に向けて、政治家、財務省、大企業、大新聞社が大暴走で、とんでもない話ですが、これらの組織をよーーーく監視して、その偽善、利己主義、大きな誤りを指摘しておくことが肝要です。
 さらにいえば、多数の経済オンチの日本国民は「消費税が増税されれば、景気が腰折れして、税収が減り、国の借金は増え、年金制度もより危険にさらされる」という実例をよくお勉強しなければなりません。

今年度(2016年3月31日まで)の補正予算です。消費税が10%なるのはその1年後なので、関係ありません。

安倍さん、リーマンショック級の危機がない限り、10%はかならずやると言ってますよ。

消費税10%にすると、景気が悪くなり、かえって一般税収は落ちると思います。8%でさえ経済回復がとまってしまった感じがあります。

東京五輪も赤字国債を増やしてやるのでしょう。

―――
消費税増税は必要ではありません。むしろ、今はやってはいけません。国の借金は減るどころか、消費税が増税されれば、景気が...続きを読む

Q衆議院議員と参議院議員の被選挙権

(1)なぜ衆議院議員の被選挙権は満25歳以上で参議院議員の被選挙権は満30歳以上とされているのですか? 被選挙権は公職選挙法で規定されていますが、諸外国と比較して日本の年齢は高く設定されてい

ます。衆議院と参議院で被選挙権が付与される年齢が異なる理由も教えてください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%82%E6%94%BF%E6%A8%A9
(2)被選挙権の年齢を見直す動きはありますか?成人年齢を20歳から18歳に引き下げようという意見は聞きます。参議院は衆議院の牽制、チェック機関としての役割が大きいので、衆議院議員よりもより深い見識が必要であり、また一定期間、一般社会で経験を積んだ上で政治に参加することにより、より国民に近い価値観と、”良識ある大人の考え”で政策、法案の是非を判断できるとの考えから、良識の府と言われてきました。しかし、ヤワラちゃんにサクラパパなど知名度と政党票だけで当選したタレント議員の巣窟と化しているのが現状で、とても良識の府とは言い難いと思います。知名度だけの無能議員を量産するくらいなら立候補できる年齢を引き下げて若者がもっと政治に参加して積極的に発言できるようにすべきでは?国会議員1人あたり約1億円の税金がかかっているそうです。参議院議員は全員無能だとは思いませんが、参議院議員1人あたり6年間で約6億円。242人合わせるといくらになるでしょう?彼らに投票する有権者が一番悪いですが、有名人を擁立すれば票が集まると考える政党も悪い。一院制には反対します。

(1)なぜ衆議院議員の被選挙権は満25歳以上で参議院議員の被選挙権は満30歳以上とされているのですか? 被選挙権は公職選挙法で規定されていますが、諸外国と比較して日本の年齢は高く設定されてい

ます。衆議院と参議院で被選挙権が付与される年齢が異なる理由も教えてください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%82%E6%94%BF%E6%A8%A9
(2)被選挙権の年齢を見直す動きはありますか?成人年齢を20歳から18歳に引き下げようという意見は聞きます。参議院は衆議院の牽制、チェック機関としての役割が大きいの...続きを読む

Aベストアンサー

(1)
これは、質問者さん自ら回答しています。
衆議院議員よりもより深い見識が必要とされる
からです。

(2)”とても良識の府とは言い難いと思います”
    ↑
全く同感です。
アホの巣窟とまではいいませんが、素人集団です。
衆議院よりも深い見識云々が、むなしく響きます。

いっそのこと一院制にするか、それがイヤなら
参議院を大幅に改変することが必要です。
衆議院のコピーでは存在価値がありません。
衆議院に賛成するのであれば無用です。
反対するのであれば、有害です。

米国のように地方代表にしてしまうか、
英国のように貴族院にしてしまうか、
それとも選挙によらない有識者を議員に
するか、色々な方法が考えられます。

Q衆議院支店,参議院支店はなぜりそな?

りそな銀行衆議院支店,参議院支店が存在すると聞きました.
大和銀行時代から存在するようですが,
なぜ大阪基盤の下位都銀の大和が,
衆参議員の給与を扱うようになったのか,
経緯をご存知の方の知恵を拝借したいです.

私の想像だと,その手のものは東京基盤で
上位都銀の第一勧銀(現みずほ)あたりが
扱っているのかと思っていました.
なぜ大和なのか?かなり意外に感じています.

Aベストアンサー

回答が有りそうなご質問ですのに、、どうしてか未だありませんね!

私も分りませんが、市町村では順繰りに?(多分)毎年、担当銀行が変っていたりします。。

でも。。娘時代、大阪ではあまり親しみの無い大和銀行がお役所には有ったのを思います。。

嫌な勘ぐりですが・・政府に強いパイプでも有るのでしょうか?
2003年5月17日、経営危機に瀕したりそなに2兆円という大金を投入するのに殆ど納得のできる議論も説明も無かった、、記憶、不信感を拭い去ることが出来ません。。

其のお陰で、当時、最健全の都市銀行、東京三菱とりそなが同等に肩を並べ、りそなの株主は焼け太りしましたよね。
其の上、経営陣は内部昇進でした。。
この不可思議なりそなの実質国有化は直後の5月23日の日米首脳会談、ブッシュさんへ謙譲物だったという見方があります。。

りそなの不良債権の多くは、⇒産業再生機構⇒整理回収機構⇒アメリカのハゲタカファンドへと行ってるのではないでしょうか。アメリカ金融業会のビジネスチャンス拡大の為に不良債権処理を急かされていた小泉さんを覚えていますよね!?

回答が有りそうなご質問ですのに、、どうしてか未だありませんね!

私も分りませんが、市町村では順繰りに?(多分)毎年、担当銀行が変っていたりします。。

でも。。娘時代、大阪ではあまり親しみの無い大和銀行がお役所には有ったのを思います。。

嫌な勘ぐりですが・・政府に強いパイプでも有るのでしょうか?
2003年5月17日、経営危機に瀕したりそなに2兆円という大金を投入するのに殆ど納得のできる議論も説明も無かった、、記憶、不信感を拭い去ることが出来ません。。

其のお陰で、当...続きを読む

Q4月の資金供給残高、2年8カ月ぶり伸び率10%割れ

マネタリーベースの増加が減少し、一ケタ台になったということは、長期的に金利が上がるかもしれないと予想していいのでしょうか?増加の減少は、景気回復の兆しでもあるのですか?あまり知識がないので、わかりやすく教えてください。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

マネタリーベースとは中央銀行の資金供給ですが、経済にとって重要なのは、それが金融機関の貨幣乗数効果を伴ってどれだけ経済全体に循環するかを表したマネーサプライだと思います。
言い換えると、いくら日銀が通貨を発行しても(=マネタリーベース拡大)、銀行が貸し出しに回すことなく国債を買ったり日銀に預けなおしてしまうのであれば、マネーサプライは全く増えませんし、逆も真なりということだと思います。
これだけでは日銀の意図がわかりませんが、世界的に景気が好転していますので、乗数効果の好転を考慮すれば、マネタリーベース縮小の弊害は少ないと判断したのかもしれません。よって、増加の減少自体が金利上昇や景気回復の兆しとなるというより、金利上昇や景気回復に繋がるような経済全体の動き、乗数効果の好転につながる傾向から判断して、増加率を減少させているのだと思います。

ただ、世界全体として、まだまだ未曾有の資金供給状態です。

Q10年長期国債の金利が0%?金利0%で買う理由ってなにがあるの?

10年長期国債の金利が0%?

金利0%で買う理由ってなにがあるの?

Aベストアンサー

デフレになるかインフレになるかの勝負です。
それと金庫がわり。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報