センター政経と現代社会の違い

締切済

質問者：hifumi39
質問日時：2012/12/17 19:10
回答数：4件

現役高３です。

千葉大志望なのですが、今の時期になってセンターを政経か現社にするかで迷っています。

というのも、
今まで学校で政経を勉強してきていたので模試などでも政経で受験していたのですが
どんなにやっても50点代しか取れません。

気になって試しに現代社会の問題２年分を解いてみたところ、80点近く取ることができました。

今さらになって政経→現代社会への転向はまずいでしょうか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (4件)

最新から表示
回答順に表示

No.4

回答者： tekcycle
回答日時：2012/12/19 00:54

国立も私立センターもそうですが、私立一般をどうするのか、です。

そこで政経をどう扱うのか。現社で良いのか、です。
理系なら話は早いんです。
社会なんて、点が取れりゃいいじゃん、それで受けられるならいいじゃん、です。
文系でも、センターで現社が使える、「センターを失敗したり」大成功したりで受験校を変えるときでもセンター現社が使える、二次や私大一般はそもそも政経を使わない、あるいは現社で行ける、あるいは、そっちの政経は解ける、というのであれば問題ないでしょう。
文系のことはよく知りません。

で、
暗記暗記丸暗記をしただけ、過去問ではなく予想問題集や模試などしかやってなかった、センター過去問を解いたら青ざめた、ということは？
政経のことはよく知りませんが、全体的に、センターは丸暗記しかしていない連中を叩き落とすように作られているんですが。
(だから暗記すらしていない現社で点が取れたり)
模試はその辺り、再現性が今一です。どうしても丸暗記に偏りがちです。
どんなにやっても点が伸びない、というのが本当なら、勉強の仕方が相当拙い、ということです。
勉強の仕方が拙い人が教育学部というのはどうなんでしょうね、ということになるかもしれません。
どうこうしろとは言いませんが、少なくともよく反省する必要があるのかもしれません。
社会と聞くと丸暗記を連想する、定期試験の勉強というとのっけから丸暗記を始める、こういう人は、大概理社が苦手な人だと思います。
該当者でなければいいのですが、もしそうなら今度は、相当な勉強不足か、もっと酷い勉強の仕方しかできていないということで、それはそれで問題でしょう。