骨折手術で足に入れたチタンは抜いた方がいいのか

平成２３年１２月４日に車にひかれ左足脛骨を２カ所骨折　髄内釘（チタン）を入れる手術を行いました。チタンは踵近くに２本　それから膝の下に２カ所合計４本のボルトで固定されました。骨のつきが悪く　超音波治療を今年３月初めから始め　４月には踵近くのボルトを２本抜きました。この時は部分麻酔手術を行いました術後　病院の受付で迎えの車をまっていたら　足元が血の海になっていました。手術の傷口から出血していたようです。担当医師は緊急にもかかわらず　３０分も待たされやっと治療をしてくれました　治療と行っても包帯を巻き直しただけです。医師になぜ出血したか聞きましたが　教えてもらえませんでした。その後自宅に帰りましたが　１２時間くらい出血は続きました。その後の経過で医師は残りの２本もあとI、２ヶ月で抜くと行っていましたが３ヶ月過ぎても　なにも言わなくなりました。８月に診察を受けた時に　あしの痛みがとれないのでそのことを話したら　「あなたは被害者だから痛がったいるんだ」と言われ　医師に対して失望し　担当医師を同じ病院ないですが変えていただきました。新しい医師のもと診察を続けました　ボルトを抜いた踵近くの骨折箇所は６月頃には骨がつき痛みもなくなりました。しかし抜いていないほうの骨折を痛みもあり　レントゲンを見てもまだグレーの状態でついていない様です。１１月の終わり　手術から役１１ヶ月　やっと痛みもとれてきました。新しい医師もいい感じについてきたと言っています。
そこで今後の治療方針を聞いた所　チタンの棒をもとより　ボルトも抜かない　このまま１２月終わりの診察で経過をみて　治療を終わりにすると言っています。前の医師はボルトは勿論　チタンも抜くといっていたので　その事を新しい医師に伝えた所　「抜かなくても大丈夫。ご要望であれば抜きまますよ」と言います。ですからチタンを抜く抜かないは　患者である私が決めなくてはなりません。　ボルトを抜いた箇所は手術から半年くらいでついて　痛みもなくなったのに　もう一方は役１年も治るのかかるなんで　不思議です。それに前の摘出手術の時の出血も気になります。担当した医師の抜く抜かないに関しての意見違いも気になります。
もう痛みもなくなってきたので　あとはこの問題だけです　チタンは抜いた方が良いのでしょうか　残した場合の　メリット　デメリットでどんな事が考えられますか。あと１週間で結論を出さなければいけません　宜しくお願いします。

No.2 回答者： masa-u 回答日時： 2013/12/16 16:07

　私は今年の5月下旬に左上腕部の肩に近い部分を骨折し、左上腕部の骨の中を通す形で棒状のチタンを入れ、骨折部分などをチタン製のボルトで固定し、入院中から退院1ヵ月後くらいまで超音波治療を受け、今月初旬にリハビリの終了になりました。

　通院中、担当医師に「腕の中に入れたものはいつ取るのか」というのを聞いたところ、「素材はチタンなので取らなくていい。どうしても取るなら1年後」とのことでした。
　ネットでいろいろと調べたところ、チタンは人体に影響の少ない素材で身体の中に長い間入っていても大丈夫とのことでした。

No.1 回答者： Cupper-2 回答日時： 2012/12/21 12:51

＞チタンは抜いた方が良いのでしょうか　残した場合の　メリット　デメリットでどんな事が考えられますか。

それを医師に質問すべきでは？
回答をもらえないなら他の医師を頼るべきと思います。


個人的にはそのままで良いと思いますけどね。
ただし、質問者さんが成長期にある場合は抜いたほうが良いと思います。

この回答へのお礼

ありがとうございました　明日診察日です　回答をもらえるよう　努力してみます。
場合によっては　セカンドオピニオンも考えてみます、

お礼日時：2012/12/25 22:28