家賃保証会社との訴訟について

Question

私が5年以上前に居住していたアパートの家賃に関し、家賃保証会社のカーサが、4か月分の家賃未払いを主張してきて、私を簡易裁判所に代位弁済の損害賠償請求をしてきました。
私としては、5年以上前のことでしたが、すでに支払ったことと、商事債務の時効の援用を主張しました。
そうすると、裁判が終わって数日後、カーサの弁護士が私に何度も電話をしてきて、「半分にまけてやるから払え」と言ってきたので、私がそれを拒否すると、先日、カーサが訴訟取下げをしたいと主張してきました。

私は、ありもしない未納家賃を、事前に、内容証明書や電話やはがきでの連絡無しに、支払い督促→民事裁判にされて、非常に迷惑を被ったので、訴訟取下げには同意するつもりはありません。

カーサが、5年以上前の契約者で、家賃滞納歴がある者に片っ端から支払い督促をして、応じなければ民事裁判に持ち込み、「半分にまけてやるから払え」というやり方で、架空請求をしているとしか思えません。

「原告の請求を棄却する。」の判決の後、私は、このカーサに民事裁判を提起し、慰謝料を請求するつもりです。請求の理由としては、生活権の侵害と、名誉感情毀損を考えております。何度も裁判所に呼び出された挙句、「被告が支払ったという証拠があるのであれば出してみろ！」とバカにした態度が許せません。
大体、5年以上も前の家賃の領収書をとっておく人が何人いるのでしょうか？

何か、カーサに対する損害賠償請求の根拠になる理由があれば、教えてください。今のところ、カーサの詐欺未遂行為による生活権の侵害と名誉感情毀損くらいしか思いつきません。

私からの反訴が終了したら、警察に詐欺未遂で刑事告訴の手続きをとり、国民消費者センターに訴えに以降と思います。

よろしくお願いします。

buttonhole · Accepted Answer

>たしか、取下げに被告が同意しない場合で、原告が請求を放棄したとしても、それは、請求額がゼロ円になるだけであって、訴訟は続行することになっていたと記憶しております。

その記憶は間違いです。原告が請求を放棄して、放棄調書に記載されることにより、訴訟は終了します。被告が応訴した場合、訴えの取下が被告の同意が必要とされるのは、訴えが取りさげられると、何の解決基準も示されませんから、一生懸命被告が応訴しても、徒労で終わってしまうからです。
　一方、請求の放棄の場合、放棄調書は確定判決（原告の請求の棄却判決と同様に考えれば良いです）と同じ効力を有するので、被告の同意は不要となります。

>訴訟費用の取立てに関しては、私は本人訴訟でやっているので、不可能です。

訴訟費用の全部を原告の負担する旨の裁判が確定した後に、裁判所書記官に対して訴訟費用確定の申立をしてください。本人訴訟でも、日当、訴状等の作成費用などが訴訟費用として計上できます。詳しくは、民事訴訟費用等に関する法律、民事訴訟費用等に関する規則を読んで下さい。（大した額にならなくて、がっくりするかもしれませんが。）

民事訴訟法
（訴訟費用の負担の原則）
第六十一条 　訴訟費用は、敗訴の当事者の負担とする。

（訴訟費用額の確定手続）
第七十一条 　訴訟費用の負担の額は、その負担の裁判が執行力を生じた後に、申立てにより、第一審裁判所の裁判所書記官が定める。
２ 　前項の場合において、当事者双方が訴訟費用を負担するときは、最高裁判所規則で定める場合を除き、各当事者の負担すべき費用は、その対当額について相殺があったものとみなす。
３ 　第一項の申立てに関する処分は、相当と認める方法で告知することによって、その効力を生ずる。
４ 　前項の処分に対する異議の申立ては、その告知を受けた日から一週間の不変期間内にしなければならない。
５ 　前項の異議の申立ては、執行停止の効力を有する。
６ 　裁判所は、第一項の規定による額を定める処分に対する異議の申立てを理由があると認める場合において、訴訟費用の負担の額を定めるべきときは、自らその額を定めなければならない。
７ 　第四項の異議の申立てについての決定に対しては、即時抗告をすることができる。

（訴訟が裁判及び和解によらないで完結した場合等の取扱い）
第七十三条 　訴訟が裁判及び和解によらないで完結したときは、申立てにより、第一審裁判所は決定で訴訟費用の負担を命じ、その裁判所の裁判所書記官はその決定が執行力を生じた後にその負担の額を定めなければならない。補助参加の申出の取下げ又は補助参加についての異議の取下げがあった場合も、同様とする。
２ 　第六十一条から第六十六条まで及び第七十一条第七項の規定は前項の申立てについての決定について、同条第二項及び第三項の規定は前項の申立てに関する裁判所書記官の処分について、同条第四項から第七項までの規定はその処分に対する異議の申立てについて準用する。

第六章　裁判によらない訴訟の完結

（請求の放棄又は認諾）
第二百六十六条 　請求の放棄又は認諾は、口頭弁論等の期日においてする。
２ 　請求の放棄又は認諾をする旨の書面を提出した当事者が口頭弁論等の期日に出頭しないときは、裁判所又は受命裁判官若しくは受託裁判官は、その旨の陳述をしたものとみなすことができる。

tk-kubota · Answer

＞たしか、取下げに被告が同意しない場合で、原告が請求を放棄したとしても、それは、請求額がゼロ円になるだけであって、訴訟は続行することになっていたと記憶しております。

「請求額がゼロ円で請求する。」と言うことは考えられないです。
判決を求めるには、利益がないとできないです。

＞訴訟費用の取立てに関しては、私は本人訴訟でやっているので、不可能です。

本人訴訟だから訴訟費用の取り立てできないと言うことは、あり得ないです。
現に、今私がしていて、手元に「訴訟費用額確定処分」が届いています。

＞やるとすれば、反訴して、「被告は有名無実と知りながら○○地方裁判所平成24年(ワ)第○○号事件として訴えた、これは、訴訟の乱用で故意によるもので、原告は限りない精神上傷ついた、よって、本訴におよぶ」と云う内容で、慰謝料を請求をして、訴訟を継続するしかないのかなと考えております。

これは、全くの素人っぽいです。
相手の、「心の中」を証明することができないので、実務では考えられないです。
再度「・・・有名無実と知りながら・・・」を証明する方法をお考え下さい。
なお、その趣旨は「反訴」ではないです。

tk-kubota · Answer

＞取下げに同意するつもりはなく、最終的には、判決を求めます。それ以上のことをするつもりはなくなりましたが。

取下に同意しなければ、請求を放棄すればいいことになっています。(民事訴訟法266条)
これは誰の承諾も必要ななく、その旨の書面が提出されれば出頭も必要ないことになっています。
弁護士ならば、それくらいの知識はあると思われます。
なお、この手続きがなくて、訴訟が進行し、判決を求めるならば、裁判所としても主文と同時に理由が必要なので被告の出廷を求められます。
この点、厄介ですが、それでも判決を求めるならば、訴訟費用の取り立てすることも考えられます。
これは口頭弁論は必要なく簡単な手続きです。
腹いせ(?)ならば、この手続きで強制執行してはどうですか。

tk-kubota · Answer

相手は事務的に手続き進めているだけです。
その結果、勝訴の見込みがないと考え取下ようとしているのです。
ですから、素直に取下に同意して全てを終わらせて下さい。
幾ら立腹しても、最終結論は時間とお金がかかるだけです。
「慰謝料を請求するつもりです。」
と言いますが、慰謝料が認められるのは、相手に不法行為がなければならないです。
5年以上経過しているからと言って請求が不法な行為ではないです。
また「請求の理由としては、生活権の侵害と、名誉感情毀損を考えております。」
と言いますが、立証ができないです。
社会を大局的に見る目がなければならないです。

neKo_deux · Answer

> 先日、カーサが訴訟取下げをしたいと主張してきました。
> 訴訟取下げには同意するつもりはありません。

取下げしてもらえば発生しないような損害を、

> 何か、カーサに対する損害賠償請求の根拠になる理由があれば、教えてください。

なんて請求しようとしたって無理だと思います。

法律は、個人の復讐感情を満足させるためには、役に立ちません。

家賃保証会社との訴訟について

>たしか、取下げに被告が同意しない場合で、原告が請求を放棄したとしても、それは、請求額がゼロ円になるだけであって、訴訟は続行することになっていたと記憶しております。

＞たしか、取下げに被告が同意しない場合で、原告が請求を放棄したとしても、それは、請求額がゼロ円になるだけであって、訴訟は続行することになっていたと記憶しております。

＞取下げに同意するつもりはなく、最終的には、判決を求めます。

相手は事務的に手続き進めているだけです。

> 先日、カーサが訴訟取下げをしたいと主張してきました。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング