飯島氏訪朝は北の罠？

Question

だったんですかね？

先日、飯島氏の訪朝について問われた安部首相が、「ノーコメント」を貫き通しました。

飯島氏の訪朝を、政府トップである安倍さんが知らなかった訳ではありませんよね。

なぜ、国際的に北の非核化を訴えているこの時期に、本来それに向けて協力しなければならない米韓に、何の事前連絡もなく、北へ訪問しなければならなかったのか？

もし、政府の狙いが、今回の訪朝は、本当は周りに内緒のまま遂行したかった事なのだとすれば。。。
そして、当然のようにそれは事前に北とも合意していた事なのだとすれば。。。

北のメディアが大々的に日本の訪朝を取り上げた時点で、安倍さんの「ノーコメント」の意味は何となく理解出来ます。

しかし、それではあまりに日本が滑稽ではないですか？

まぁ、あくまで個人的な推測ですし、そこまで日本が愚かな訳はないとは思っています。

ただ、今回の訪朝問題で、今の日本が置かれている状況を見る限り、今回の日本政府の対応をみなさんはどう見るのでしょう？
そして、今後、飯島氏から語られる内容は、どのようなものだと推測しますか？

ご意見をお願いします。

localtombi · Accepted Answer

それは安倍さんが、国内的な支持をもっと上げたいからでしょうね。
飯島さんが勝手に行っていることはあり得ませんから・・・
ここで安倍さんが具体的に喋ってしまったら政府主導ということがばれてしまって、アメリカや韓国からバッシングされることを考えたのかと思います。
ですが、そこまで思慮深くアメリカや韓国のことを考えることなしに、隠密裏に行かせて何かしらの成果を持ってきて、後々発表すれば国内的に点数を稼げるし、国外的にも“行動する安倍”ということでプレゼンスが高まることを期待したのでしょうね。
後先を考えない安っぽい外交手段です。

北は日本を利用して（拉致被害者を外交的な人質にして）アメリカと直接対話の糸口を求める狙いがあるし、経済的にも何とかして欲しいということもあるし、朝鮮総連の立ち退きの件もあります。
なので、実質ナンバー２を飯島さんに引き合わせて日本の期待を煽った部分がありますね。
日本はそれで喜んでいますが、北朝鮮はもっとしたたかです。

＞どのようなものだと推測しますか？
拉致のことを持ち出せば、日本は尻尾を振って喜ぶことを知っていますからね。
解決のためのテーブルを設けましょう・・というようなことを言って、有形無形の援助を引き出して、結局は難癖をつけてテーブルを蹴るという、そういう北の戦略があるのに、日本は期待してばかりですね。

btys1944 · Answer

[裏の裏をかく]　まさにその通りだと思いますよ。
今、世界中が北挑戦を非難し、経済制裁をしている中で、いくら拉致問題は日本だけの問題だからと言って何処にも内緒で
行動するほど日本は強国ではありません。
必ず事前にアメリカには打診しているはずです。
阿部総理は結構したたかですが、長い政治生活でアメリカという国がどういう国かを知っています。
日本は全てにアメリカに追従路線で従って行かないと生きてはいけない国なんです。
それを完全な独立国と思って自主路線を走った時の総理は、１０人以上もアメリカの諜報機関によって葬られております。

いくら拉致問題解決が進展したからと言って、その見返りは独自に飲めるはずはありません。
うがった見方かも知れませんが、今になって撤回したりプライドを納めることを知らない国のアメリカが、北朝鮮と対話するなんて考えられないので、飯島参与も表向きの拉致問題と並行して、何らかのアメリカの意思を伝えたのではないかと思われます。

key00001 · Answer

お礼ありがとうございます。

> 例えば、百歩譲って「デービース氏が聞いていなかっただけ」で、本当は他の人間には伝えていた事だとすればまた話は変わりますが、

日本のトップである安倍首相が「ノーコメント！」と言ってる事案を、アメリカの一高官が「私は日本側から聞いてた」などとコメントを発する状況の方が、考えにくくないですか？

> でもそれだと日本側も普通は黙っていないと思いませんか？

「黙っていない」と言うことは、安倍首相 及び 政府の「ノーコメント！」と言う立場を覆すことになりますよ。

今後、オバマ大統領が今回の日本の訪朝に不快感を示したとでも言うなら別ですが、海外の一高官の発言くらいに対しては、一喜一憂，右往左往すべきでは無いし、オバマ大統領が本件に関しコメントを発することは無いでしょう。

デービス氏の発言から判ることは、日本側からの事前通知の有無に関わらず、日本側から 又は 米政府内で、彼は本件を聞かされる立場には無かったと言うことだけかと思います。

> 単純に「北との極秘交渉だったから」としか思えなくなりました。

憶測するより、事実を見れば明らかです。
「電撃訪朝」であっても、明らかに「極秘」では無いですよ。

また、国連制裁決議を受けている北朝鮮と「極秘に接触」なんてコトは、国際社会から痛くも無い腹を探られるだけで、何のメリットもありません。
同様の観点で、少なくともアメリカには（恐らく中，韓などにも）、何らか通知はしています。

先に少し触れましたが、今回の日本の訪朝に、関係国の首脳レベルが不快感を示しているなら、この程度の反応では無いですよ。
特に日本と諸問題を抱える中・韓あたりは、「日本の身勝手な行動」「関係国の足並みを乱し、問題解決を困難にする」などとして、徹底的に非難する最高の材料として、利用しまくってますよ。

従い、「電撃」の意図のみ考えれば良いです。
電撃は、「国内での反対勢力，抵抗勢力や、関係諸国の干渉等を受けたくない」と言うことに他なりません。

> かなり演出がかった日本との友好をアピールする目的が、他に何かあるんですかね。

質問者さんも「日本との友好をアピール」は、「事実」では無く「演出」と思ってるのでしょ？
それが世界の反応です。

北が飯島氏の訪朝を利用することは想定内ですが、世論が「北の演出」と思うなら、実害は無いと言うコトです。

北朝鮮が対話・友好ムードを演出したいのは、事前予想も容易です。
先に回答した通り、些細なコトを大きく取り上げ、Ｎｏ．２まで出してきたのは、北がそれだけ切羽詰まっていると言うコトですよ。

> そこで日本は胸を張って「それ（非核化）とこれ（拉致）とは別問題だ」と果たして言えたのかどうかが気になります。

ですから、「別問題」みたいな余計なコトは、一切言わないんですって・・。

日本としては、「日本独自の問題に関し、単独で解決に動いた」だけです。
強気とか弱気とか関係ありませんし、関係各国とケンカしたいワケでもありません。

> 日本は、どうも腹の探り合いが下手なのか素直過ぎるのか、したたかにやろうとしたつもりが逆に空回りしてしまうようにしか見えないのですよ。

日本が異常と言うよりは、周辺を取り巻く環境が異常なんです。
あるコト無いコトをデッチ上げ、日本をケンカ腰に非難する中韓などは「したたか」とは言いません。

> 今回、橋下氏発言の件もあり、それ見たことかと言わんばかりにギャーギャーと騒ぎ立てる韓国とは対象に、冷静に事を運ぶアメリカさんの対応に対して、本当のしたたかさを見たような気がします。

橋下発言は、非難も擁護もしませんが・・中国や韓国と同じスタイルですね。

アメリカ人の立場で考えてみたら良いですよ。
中国や韓国から、「自衛官は性犯罪を犯す前に、フーゾクへ行け！」って言われたら、「大きなお世話！」と思いませんか？

橋下氏の発言内容はさておき、アメリカからすれば、単なる「内政干渉」発言で、その時点で不愉快な性格なんです。

日本は基本、アメリカなどと同じ、冷静に事を運ぶ「成熟した国家」です。
その中で、橋下氏は、中国や韓国の様な、未成熟さがあるとは思いますよ。
違いは、橋下氏は「ホンネ」的で、中韓などは「建前」論ですが。

dragon-man · Answer

北にもうしばらく強く当たるべきと日本が言ってきたのに、アメリカは日本を外して中国、韓国と北朝鮮と協議を始めようとしています。一種の頭越しです。北の恫喝で経済や株価が下がり始めた韓国が泣きを入れたからでしょう。日本がいくら文句を言ってもアメリカは翻そうとしません。経済制裁まで解除しようとしています。日本が頭に来て、それならこちらも勝手にやるぞと言うのは当たり前の事です。

日本には拉致という問題があります。アメリカも中韓もそんな事はどうでもいい。日本がいくら言っても六カ国協議の議題に上げませんでした。この問題解決は日本単独でやりしかありません。アメリカも韓国も、ましてや中国も協力はしてくれません。
今回の飯島氏派遣はその目的である事は間違いありません。あなたが慨嘆されるように、日本が愚かだったり、滑稽だったりはしません。ある意味独自外交です。日本には珍しい事です。これで埒問題を解決できるかどうか分かりませんが、少なくとも何もしてくれないアメリカ韓国にとやかく言われる事ではありません。

usagiminnto · Answer

今回の訪朝に何かを期待する気持ちは日本政府には
無かったと思います。

空港の映像でも飯島氏が私物を重たそうに持っていましたが
個人もしくはごく少数の非公式訪問は明らかです。

ただ、最近の韓国の日本外しが余りに露骨な事に対する
日本には独自の日朝間にパイプが有る事を強調する事を
行動ではないでしょうかね。

北の言葉を信じる国が存在する訳が有りません。
当然日本もです。飯島さんの発言は何の意味も持たないし何の
約束もしないでしょう。

北朝鮮にしても自国民に完全には孤立化している訳ではなく
国際社会との接点はあり外交戦略中である事の宣伝を
したいと言う思惑が有った。

安倍総理は米韓との協調と独立性をはっきりと強調したい
のだと思います。

別に米韓の言いなりに成る事はないでしょ。

key00001 · Answer

> 飯島氏の訪朝を、政府トップである安倍さんが知らなかった訳ではありませんよね。

「ノーコメント」は、普通は「知っている」と言う場合が殆どですね。
拉致問題に積極的な安倍さんを仲間ハズレにして、内閣官房参与が勝手に訪問と言うのも、まあ有り得ないでしょう。

一方、首相が「ノーコメント」と言う立場である以上、「米韓に、何の事前連絡もなく」などと言うのも、「現時点では明らかでは無い」と判断せざるを得ないのではないですかね？
これまでの日本の外交姿勢（国連重視，対米追従など）から考えると、国連で制裁決議を受けている北朝鮮との接触を、「アメリカにも一切極秘で・・」なんてのは、ちょっと考えにくいですよ。

日本政府の訪朝目的は、基本的には、拉致問題の一点です。
北朝鮮の各種問題に対し、日本も関係国ではありますが、直接的な当事国ではないので。
また、それ以外のコトがあったとしても、飯島氏から詳細に語られるコトはないでしょう。
逆に言えば、「拉致問題の解決のため」と言う内容のみ、日本国内に対しても、世界に対しても、胸を張って発言出来る内容です。

それに対し北朝鮮側は多目的です。
現状の局面打開，経済や食糧支援要請，朝鮮総連本部ビルの問題など。

日本側の拉致問題解決に対し、それらの中から北朝鮮側が、何をバーターとして何を要求してくるか？と言う話しです。

但し、上述の国連制裁決議の中、経済支援や食糧支援は有り得ませんし、北朝鮮も完全なバカでは無い（かなりバカですが・・）ので、出来ない/有り得ない要求はしないでしょう。

また総連ビルくらいの問題で、北朝鮮のＮｏ．２が出て来るとも思えません。

従い北朝鮮の本命は、
・現状の局面打破に対し、日本側の協力。
で、その先の「各種支援」と言うところでは？と予想しますが・・・。

ぶっちゃけ、日本にそこまでの力は無いと思います。
たとえ「北の罠」だとしても、日本の得意分野である経済や食糧の支援が出来ないので、日本は大したコトは出来ないです。

それでもＮｏ．２が出て来たと言うことは、北朝鮮側はかなり切羽詰まっていると言うことでしょうね。

rokometto · Answer

罠だったとしてもかまいません。
相手が罠にはめようとしてきた時こそ逆に利用しやすいですから。
カメみたいに閉じこもられると何もできません。

ようするに相手の策略を逆利用し日本に有益な結果を引き出せればそれでいいのです。

Epsilon03 · Answer

報道機関の解説をまともに捉えると、今回の訪朝の主目的は『拉致問題の進展』の様ですが、北朝鮮側は日米韓を分断させようと言う根端との事らしいです。
安倍総理が何か発言する事で、日本の立場をより落とす事になりかねるので、「ノーコメント」以外の選択肢は無いでしょうね。
アメリカに事前連絡をしなかったと言うのはある視点では理解出来ますが、やはり連絡しておくべきだったでしょう。
これが裏では連絡してあり、連絡が無かった様にする事で不快感を演じ、それに北朝鮮が乗ってくるのを計算に入れていたとしたならば、相当な策でしょうが。
まっ、日本政府の実態から見てそれは無いでしょうがね。（笑）

飯島参与が持ち帰る内容は、当然主題の拉致問題についての事と、北朝鮮からの要請内容でしょう。
ここで北朝鮮は要求では無く要請と言う立場をとってくるのではと思います。
要求ならバカな日本政府でも受け入れられないでしょうからね。
拉致問題に付いても当然見返りを要求するのは目に見えているのに。
北朝鮮の罠と言えば罠でしょうが、その上を行き裏を掻く策が有るとも思えませんし。
安倍総理には北朝鮮問題に精通したブレーンが居ないのでしょうかね！？