旧帝国大学(旧帝大)について

東大、京大、阪大 ＝ 中央帝大(中帝)

名大、九大、東北、北大 ＝ 地方帝大(地帝)

で合っているでしょうか?

http://mwkp.fresheye.com/mb/m.php/%E9%A7%85%E5%B …

http://p116.pctrans.mobile.yahoo-net.jp/fweb/060 …

No.1 回答者： pepe-4ever 回答日時： 2014/02/17 12:59

内地7外地2なはず。

京城帝国大学
(1924年設立、敗戦による廃校後ソウル大学校に再編)
台北帝国大学
(1928年設立、台湾大学の設立母体)

No.2 回答者： ALFa8C 回答日時： 2014/02/17 13:16

http://d.hatena.ne.jp/keywordmobile/

…

旧帝・地帝とは東大・京都を除いた旧帝大の汎用表現みたいなモノ?

中央帝大という概念はありませんが、

東大は中央省庁の行政職養成、ほかは地方行政や技術職、研究職養成に設立された経緯から、

中央帝大(～という表現があるなら)といえるのは東大のみでは？

No.3 回答者： gouzig 回答日時： 2014/02/17 13:20

かなり違いますよ。

旧帝大を考える時に、戦前の仕組みを考えましょう。
戦前には中学(旧制中学）、高等学校（旧制高等学校）、帝国大学（旧帝大）とありました。
旧制中学は戦後高校になり、旧制高校と旧帝大が戦後一緒になって今の国立大学です。
例えば、旧制一高は東大に、旧制二高は東北大に、旧制三高は京都大に、旧制四高は金沢大にというようにです。
あなたの認識がかなり違ったでしょう？
もう一度調べてみてください。

No.4 回答者： snaporaz 回答日時： 2014/02/17 17:51

阪大と名大は「後発」なので、東大京大阪大をひと括りにするのは歴史的には誤りです。

東北大や九州大で大阪大は格上扱いされません。

人口の多い都市部の難易度が上がるのは必然で、旧帝大の設立要件や存在意義とは全く別の話です。

この回答への補足

普通は難易度で一括にするでしょ?

例えば

“早慶上理”

とは言っても

“早慶明理”

とは言わないでしょう?

やはりそれだけ歴史よりも

実際の入試偏差値が重要視されている

と言う事です

仮に上智と明大の同一学部に受かって

明大に行く人は少数でしょうし

補足日時：2014/02/17 18:23

No.5 回答者： gouzig 回答日時： 2014/02/17 18:48

jmdtagpwmtjamdjさんは関西の方でしょうか。

旧帝大のご質問ですから、回答4の方のご意見が正しいのですよ。
現在の偏差値で旧帝大を見ても意味はありませんね。
明治以来、仙台には陸軍第二師団と旧制二高、東北帝大と位置づけられています。

この回答への補足

今は超学歴社会で

男性は大卒が当たり前

女性も大卒が超優遇される世の中

その中でも企業は優秀な人材を確保したい

そこでエントリーシートの大学名をまず見る

ここで7割方は決まる

特に商社なんかは

東大、京大、一橋、阪大

は特別採用枠があり優遇されている

補足日時：2014/02/17 20:51

No.6 回答者： ALFa8C 回答日時： 2014/02/17 21:05

補足

4方は東大出身者です。

…

人口難易度は別に伝統難易度もあります。

…

科学研究費配分

1.東大　203億
2.京大　130億
3.阪大　110億
4.東北大102億
5.九大　 66億
6.名大　 65億
　北大　 65億
8.東工大 47億
9.筑波大 36億
10慶應　 33億

2012文科省ランキング


～したがって予算では、

東大＞…＞京大≧阪大≒東北大＞九大≒名大≒北大＞ほか

この回答への補足

本当に優秀な大学は地方名ではなく

都市名、地域名が大学名に含まれています

例えば

東京大学、京都大学、一橋大学、大阪大学、名古屋大学、広島大学

逆に中途半端な大学は地方名が大学名になってます

例えば

九州大学、東北大学、北海道大学

補足日時：2014/02/17 21:28

No.7 回答者： gouzig 回答日時： 2014/02/17 21:22

あなたはどこでそんな偏狭な考えにたどり着いたのですか。

私は学生向け企業説明会でも講演し、採用面接官もしてきました。
あなたよりも大企業の内情はよく分かっています。
企業が優秀な人材を確保したいのは当然ですが、優秀とは偏差値ではありません。
その若さでそのような何でも知ってるような高慢な態度は社会で通用しません。

この回答への補足

貴方が大学に詳しいのは承知しています

ただ世間一般論として

私は東大、京大、阪大は揺るぎ無い

三大名門大学だと言っているのです

私が一番に言いたい事は

確かに東北大はレベルは高いですが阪大には及ばない

と言う事です

補足日時：2014/02/17 21:34

No.8 回答者： tekcycle 回答日時： 2014/02/17 21:59

あなたの普通が何か、つまり、あなたのランキングの根拠が何か、です。

難易度で判断するなら予備校のランク表を見ていれば良い。ちがいますか？
勿論、科目数の違い等は考慮しなければなりませんが。
何でわざわざあなたがランク表を作る必要があるのですか？

旧帝大の「合格難易度」なのか、「敷地面積」なのか、「予算規模」なのか。
あなたは何を比較しているのか。
総合的に、なんて曖昧なことでは無く、どの要素を何パーセント、どの要素を何パーセント、きちんと答えた上で、計算の過程と結果を明らかにしなさい。

また、あなたの母校なり志望校なりを、過大評価して欲しいのでしたら、その旨明確にしましょう。

合格難易度であれば、異論はあるでしょうが、東大＝京大は百歩譲って良いとして、＝阪大は無いでしょう。
個人的には、阪大には入試で酷い目に遭っていますので、あんな事をしでかすアホ大学に一番欠けているのは、伝統や格式だろうと見ています。
それが無いからアホ共の暴走に歯止めをかけられなかった。
おそらく五月蠅いだけで中身の欠けた講義が山のように積んであるのでしょう。
仰るような「中央帝大」になりきれない色々要素が陰に日向にあるはずです。

合格難易度で括る、などと言いながら、無理矢理旧帝大だけ抜き出すから訳が判らなくなるのです。
東大と北大がワンランク差でしょうか？
東大京大(異論はあるでしょうが)の下に阪大が含まれるランクがあり、その下に三帝大が含まれるランクがある、と私は見ています。合格難易度なら。(んで、一つ蚊帳の外)

物事を論理的に考えるトレーニングを基礎から積み直しましょう。
どこかの阿呆が作った根拠の無いランク表を根拠も無く鵜呑みにしていますが、なぜ、その根拠について考えようとしないのでしょうか。
それらのURLの内容が正しいと信じて疑わないのであれば、質問をする必要もありません。
このURLの内容を信じてください、とお願いすることはできても。
「駅帝」なんてのは、かなりセンスの良い「駅弁大学」を台無しにしています。頭も悪ければセンスも無い。

この回答への補足

本当は阪大が

“西日本の東大”

になる筈でしたが

京都人が妨害工作をし京大が

先に作られてしまっただけです

現に源流の起源では阪大の方が古いのです

補足日時：2014/02/17 22:29

No.9 回答者： ALFa8C 回答日時： 2014/02/17 22:16

わかりました！

貴方の価値観なら、

京大≒一工≧阪大≧神大＞北大ほかになりますね？

偏差値がベンチマーク～判断基準ですから。

この回答への補足

一橋、東工は単大なので

専門大学は総合大学より格下ですよ

補足日時：2014/02/17 22:31

No.10 回答者： debunyanko-28 回答日時： 2014/02/18 00:20

阪大目指して勉強して下さい。

世の中、意外と学歴関係ないよ。

地方、関東、アメリカのそれぞれで働いた感想です。

生き残るのは、どんな環境の変化にも適応できる者。
優秀な人を惹きつける人望のある者。

今は勉強に集中し、受験が終わったら、じっくりと自分を見つめ直してみて下さい。