![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?e8efa67)
このコーナーでは大変お世話になっております。
以下の文についてお教え頂けないでしょうか。
In Eastern medisin, it's considered important for good health to keep the belly.
(1)considered+importantとpp+形容詞にどうも違和感がありますが、文法的に正しいのでしょうか?
(2)能動態にすると
We consider it important for good health to keep the belly.
とSVOCとなり、受動態にすると例文のようになると考えるのでしょうか?
usは省略でしょうか?
基本的なことで恐縮でございますが、どうぞ宜しくお願い申し上げます。
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
まず、この it は形式主語です。
for the health は it for to のような形式主語・目的語で使う、意味上の主語の for でなく、
important につながって「健康にとって大切」
意味上の主語をつけるなら、おっしゃるように for us ですが、
文の主語は必須であっても、for us のような表現は必須ではありません。
keep の主語は自然に判断すればいいです。
人々一般に限らず、当時の人々とか、そこの人々とか、私とか、話題になっている人とか。
さらに、おっしゃるように、能動態で書けば
They consider it important for good health to keep the belly ~
belly の後に何か続きませんか?
お腹を~に保っておくことを、健康にとって大切だとみなす・思う。
これは形式目的語の it で、it = to 以下。
受動態にすれば、it's considered important for good health to keep the belly
で、まるで形式主語のようになります。
to 以下が、健康にとって大切だとみなされる。
形式主語だろうが目的語だろうが、it = to 以下です。
言いかえれば、to ~自体は主語とか目的語という意識はなく、何かおまけみたいなもので、
it 自体が主語なり、目的語であって、日本人的には形式主語・目的語として、
to 以下を真の主語・目的語とするのです。
この回答への補足
これは、はらまきの話でございます。
bellyの後、確かに続きます。
belly and inner organs warm.
となります。
取り急ぎ補足記載をさせていただきました。
ご回答、じっくり理解したいと思います。
以前、wind-sky-windさんから能動態に直すことを教えていただき、今回そのようにしてみました。
itが形式目的語ということを学ばせて頂きました。
No.5
- 回答日時:
とにかく、considered important の部分は
SVOC としての consider があって、その受身で O がなくなり、
C の important がいきなりきています。
能動態での consider it important ... to 原形
は前にも説明した形式目的語です。
形式目的語はまず、こういう SVOC で出てきます、
find/consider/think/believe/make it C to 原形
まず、九分九厘、このような形です。
これが受身になると、
it is considered important to 原形
すると、まるで it が形式主語であるかのようになって、
~することは、大切だとみなされる、
となります。
形式目的語はSVOCで出てくることを学ばせて頂きました。
find/consider/think/believe/make it C to 原形
を覚えておきたいです。
いつも明確にご教授いただきありがとうございます。
これからもレベルの低い質問ばかりだと思いますが何卒宜しくお願い申し上げます。
![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/common/profile/M/noimageicon_setting_05.png?e8efa67)
No.4
- 回答日時:
>In Eastern medisin, it's considered important for good health to keep the belly.
「東洋医学では、お腹を(正常に)保つことが、健康にとって大事だと考えられている。」
>(1)considered+importantとpp+形容詞にどうも違和感がありますが、文法的に正しいのでしょうか?
受動態ですからbe consideredなのですが、主語をtheyで補ってit's以降を能動態に書き換えると、
They consider it important for good health to keep the belly.
となります。consider A B(AをBだと考える)の用法です。itはto不定詞を指すための代名詞で、そこも書き直すと、
They consider to keep the belly important for good health.
になりますが(to不定詞は名詞句となっている)、この形だと動名詞にして、
They consider keeping the belly important for good health.
にすることが多いでしょうね。しかし、この動名詞をitでいったん受ける形に直すと、
They consider it important for good health keeping the belly.
となります。to不定詞の場合と比べると、感覚的にですが、good healthをkeeping the bellyが後置修飾しているような感じもします。それで、お示しの文ではto不定詞にしてあるのではないかと思います。
>>(2)能動態にすると
>We consider it important for good health to keep the belly.
>とSVOCとなり、受動態にすると例文のようになると考えるのでしょうか?
consider A (to be) B「AをBと考える」ということですね。その場合は、itが他の何かを指していると考える必要が出て来ます。前後の文脈次第では、それもあり得ます。
>usは省略でしょうか?
We consider it important for us (to be) good health to keep the belly.
で、for usを挿入句的とする解釈でしょうか。その場合だとusを省略する用法は特になく、何らかの誤記だと考える必要があります。
以上を踏まえまして、もしお示しの英文がその一文で完結しており、誤記もないとすると、最初に示しましたような意味と、itの用法(to不定詞を受けている)になるかと思います。
今回も詳しくお教えいただきありがとうございました。
これは、はらまきの話です。ジャパンタイムズ、STに載っていた記事です。
今回のご解説もためになりました。
引き続きご指導頂ければ嬉しいです。
No.3
- 回答日時:
In Eastern medisin, it's considered important for good health to keep the belly.
→和訳)東洋医学では、健康のため、お腹を保つことは重要と考えられている。
(1)文法的には問題ありません。
it's considered important~to で重要だと考えられている、と覚えてしまっても良いと思います。
it~to構文です。
(2)We consider that it is important for good health to keep the belly.(S+V)
能動態で考えると上記のようになります。
但し、主語は複数考えられます。
No.1
- 回答日時:
(1)considered+importantとpp+形容詞にどうも違和感がありますが、文法的に正しいのでしょうか?
They consider it important for good health to keep the belly.
という 能動態の文の目的語itを主語にした受動態です。問題ありません。
(2)能動態にすると
We consider it important for good health to keep the belly.
とSVOCとなり、受動態にすると例文のようになると考えるのでしょうか?usは省略でしょうか?
→その通りです。us/you/theyなど、省略語は考える必要もないので、省略されています。(というよりそこを曖昧にしたいので受動態になっています)。
以上、ご参考になればと思います。
いつもわかり易いご解説、本当にありがとうございます。
「us/you/theyなど、省略語は考える必要もないので、省略されています。」という点、改めて勉強になりました。
また、その文を曖昧にすのために受動態にするという点もためになりました。
いつも基本的な質問ばかりですが、これからもご指導の程どうぞ宜しくお願い申し上げます。
お礼まで
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・ゆるやかでぃべーと タイムマシンを破壊すべきか。
- ・「I love you」 をかっこよく翻訳してみてください
- ・歩いた自慢大会
- ・許せない心理テスト
- ・字面がカッコいい英単語
- ・昔のあなたへのアドバイス
- ・かっこよく答えてください!!
- ・あなたが好きな本屋さんを教えてください
- ・スタッフと宿泊客が全員斜め上を行くホテルのレビュー
- ・【大喜利】【投稿~8/27】 こんなガソリンスタンド二度と来るか!なぜそう思った?
- ・これ何て呼びますか Part2
- ・人生で一番思い出に残ってる靴
- ・【お題】動物のキャッチフレーズ
- ・【お題】甲子園での思い出の残し方
- ・ゆるやかでぃべーと すべての高校生はアルバイトをするべきだ。
- ・「それ、メッセージ花火でわざわざ伝えること?」
- ・自分用のお土産
- ・人生で一番お金がなかったとき
- ・一番好きなみそ汁の具材は?
- ・泣きながら食べたご飯の思い出
- ・ちょっと先の未来クイズ第1問
- ・ゴリラ向け動画サイト「ウホウホ動画」にありがちなこと
- ・初めて自分の家と他人の家が違う、と意識した時
- ・単二電池
- ・チョコミントアイス
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
have changed ですか?have bee...
-
awsomeって・・使う?
-
してくださって、してくれて、...
-
He is said to be がOKで He i...
-
英訳 「いつ発送されますか?」...
-
英語です・・・
-
「あの窓は誰が割ったんだ。」 ...
-
なぜ"be considered"なのでしょ...
-
aim ~ at...の文章
-
He is said to be a liar. は受...
-
受動態の後ろに目的語はとれま...
-
pay attentionの使い方(受け身)
-
英語 受動態についてお願いしま...
-
受動態のby+行為者の位置
-
「follow」の訳し方
-
Is salt sold by the pound? ...
-
英文法:受動態の各語の文法的分類
-
interestingとinterested
-
未、済、完了の英訳は?
-
IFS関数の場合で、セルが空白の...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
have changed ですか?have bee...
-
能動表現でも同じ意味なのに敢...
-
受動態の後ろに目的語はとれま...
-
してくださって、してくれて、...
-
受動態のby+行為者の位置
-
He is said to be がOKで He i...
-
awsomeって・・使う?
-
「あの窓は誰が割ったんだ。」 ...
-
pay attentionの使い方(受け身)
-
日本語の他動詞文における直接...
-
英訳 「いつ発送されますか?」...
-
受動態にすべきか迷った場合は?
-
なぜ"be considered"なのでしょ...
-
findを5文型で使用する場合の不...
-
受動態の後に前置詞が来ると他...
-
受動態を能動態に
-
Nothing () by just wating
-
受動態?一般動詞?
-
need ~ing で受動の意味にな...
-
含むという単語でcontainとincl...
おすすめ情報