個人事業主の方必見!確定申告のお悩み解決

本日、近所に買い物があったので出掛けようととしたのですが弟も
同じ方面で買い物したいものがあるということで2人で自転車をこいで出かけたときの事です。
内容を順を追って言いますと

(1)ある程度の風は吹いてた

(2)(後々考えれば少し不注意もあったかもしれませんが)そうは言うものの別の買い物したときも、店に入るときも周りの自転車は一切倒れては無く
歩道を挟んだ道路沿いにある店に買い物するために道路の路肩と平行な形で歩道に自転車を駐輪して店に入った。

(3)後から、駐車禁止のその道路の路肩にミニクーパーが駐車してきて運転手が入店。

(4)来店してきた運転手が店内で、「外で停めてる(別の)自転車が倒れてカゴに入ってた犬が道をフラフラ歩いてるよ」と呼びかける。

(5)その後、風なのか何なのかは知る由もありませんが店内から外を見ると弟の自転車が倒れていて、自転車のグリップ部分が車の後輪タイヤハウスにちょいと当たって
触っても正面から見てもわからない程度にへこんでしまった。

(6)車をとても大切にしてる人にはわかるんでしょうが
正直どこがへこんでるのかわからなかったので「どこですか?」っと弟が反論しても
ここだよここ!と喧嘩腰に来るので
とりあえず警察呼びますねと言うと、運転手もどうぞどうぞと言って来るので警官を呼ぶ。

(7)警察官もここに当たりましたと言われてもパッと見「え?どこです?」と言うくらいわからなかった様子で
運転手の指摘通りに真後ろからしゃがんでじーーっと見ると「あぁ~…ん~~まぁそうですね」っと苦笑いで言う感じで運転手に同調する。

(8)縁石に駐車禁止の黄色の破線があるところに駐車してる車も悪いと思い警察さんに駐車禁止のところに駐車してきて店に入っての買い物は道交法違反じゃないんですか?っと聞いたら
ここは別に大丈夫ですよみたいなことを言ってくる。
運転手は駐車禁止の場所で降車して店に入っても、すぐに車動かせれば駐車にならないんだよと捲くし立てる。(車はハザードも無し、エンジンも切ってました)

(9)警官は事件、事故じゃないからこちらでは何もできないので連絡先を交換して当人同士で話し合いをしてくれと言われて目の前で連絡先を交換させて立ち去る。

(10)運転手が大事にしたくないから、よく車検で利用してる板金塗装の店で見積もりもらって請求するね!こちらも
自転車のグリップ部分が自動車に当たって破損してるなら弁償するしと言ってくる。

(11)こちらとしては幾分か払うのは仕方ないとは思ってるんですが、全負担に納得していなかったので全額払うとは言わずにとりあえず見積もりを見てから
という感じで終わって今は見積もり待ちです。

このようなケースは自転車側が修理代を全額負担するようなものなのでしょうか?
こちらにも店の駐輪場がないからと歩道の横に停めたという非があるでしょうけど、風がある日に別の自転車が倒れてることを店内で指摘するくらいなのに、後からわざわざ自転車がある真横の駐車禁止の場所に停めてくる車にも非がある気がするのですか…。

詳しい方何か今後このようにすればいい等のアドバイスありましたらお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (13件中1~10件)

当然損害賠償は全額負担ですよ。



駐車禁止の場所云々は一切関係ないことです。
動いてる車が突っ込んで自転車をなぎ倒したのであれば、
車側の責任ですが・・・

駐車した車両に倒れた自転車。
原因は自転車が倒れたこと。
倒れるように駐輪していた人の責任100%。
文句があるなら裁判で決着をつけたらいかがですか?
裁判費用も相当掛かりますが・・・

板金塗装で安くて5~6万円。
100%責任なので修理時の代車費用が認められます。
修理期間の代車費用1万円程度?
それと弁護士及び裁判費用の追加で10万円は簡単に超えますね。

車に傷をつけると相当額の賠償金が発生します。
不用意に自転車を歩道に止めないことですね。
    • good
    • 10

今回の非は自転車側です。



簡単な話、自転車が倒れて車に当たって車に被害を与えたから。です。

>後からわざわざ自転車がある真横の駐車禁止の場所に停めてくる車にも非がある気がするのですか…。

車に非は無いのです。

自転車と言えども運転者は、その自転車の責任(運転中も止めてるときも)を持たないとならないのです。

倒れた原因が風だろうと犬だろうと、あるいは後から駐車してようと、倒れた原因にミニクーパーは関係ないのでしょう。ならミニクーパーは一方的な被害者です。

警察が咎めなかったようですが、仮にミニクーパーが完全に駐車禁止の場所に止まっていたとしても、今回の民事賠償の件に関しては100%被害者です。

逆に考えて、では駐車違反してる車両に対しては少々ぶつけても法的にOKなのですか?

駐車禁止という法律違反をしてる車なんだから、多少ぶつけられても仕方ないだろう。にはならないのです。

駐車禁止と民事賠償は別問題であり、別々に考えるべきことです。

ミニクーパーが駐車違反であれば道交法違反で警察が取り締まり、切符を切られるなどの行政処分を受ける。

それはそれとして質問者さん側はミニクーパーに賠償義務がある。という事です。

風がある日に自転車のすぐ側に止めたミニクーパーもうかつであり馬鹿なのは間違いないですが、残念ながら法的には今回は質問者さん側が加害者です。

よく見ないとわからないくらいのへこみであっても、板金となれば最低数万円からへたしたら十数万円もありますよ。 

自転車の保険に入ってないなら、クレジットカードなどに損害保険がおまけで付帯してないかよく調べましょう。
    • good
    • 7

払うことは無いでしょう。



クルマが先に止まってたのなら話は別ですね。

駐車場としてのスペースがあり、その近辺に止めて倒れたのなら問題はあるかな。

自転車屋が、店の前に展示してる。
その前に、客が来て自転車を停めたがすぐにこけて展示車に傷がはいっても、自転車屋は「弁償しろ」とは言えないですよね。自転車屋でなくても、ガラスのコップを引っ掛けて落としても、弁償しろとは言えないと思います。店側の立場もあるしね。高額なものは、人が簡単に触れられないようにしてますしね。

あなたにも問題はあります。そんなとこに停めたらだめです。
万が一、走ってる車に倒れた自転車があたれば、過失は取られると思います。
そんな、狭い道は無いかもしれませんがね。
なにも考えない、お馬鹿は人が多すぎますね。倒れた時、車道に出るかどうかわかるでしょ。
クルマの人も、自転車が停まってる横に停めたら、倒れたらどうなるか予測もできないなんて。

こういうことは、お互いさまですよ。

自分の物は自分で直したらいいのです。

もう一度
簡単に倒れると思うところに自転車は停めない。そして倒れないように停める。
歩道を小さな子供が歩いていて、子供に当たって怪我をしたらどうなると思いますか?
殆どの人は、「すいません」で済むかもしれませんが、私は、済ましませんよ。許しませんよ。

ついでに
小さな子供が歩いていても、ぎりぎりで自転車で通りぬけてるあほもいっぱいいますからね。

気楽に自転車に乗り、気楽に停めすぎです。

今回、1円も払うことは無いと私は思います。いい勉強したと思ってください。
こんなことで払ってもらえるのなら、ぼろぼろの車を倒れそうな自転車の横に車停めて倒れるの待ちますよ。
自転車の横に座って、倒れたら怪我したと言ってお金もらいますよ。
    • good
    • 4

>後からわざわざ自転車がある真横の駐車禁止の場所に停めてくる車にも非がある気がするのですか…。


そうですね。
私ならそういう所には駐めませんから。

ただ、民事の話し。
警察も、犯罪でも違反行為でも無いので手は出せません。
なので、お互いに話をして解決してね。
ここでこういうことがあったと言うことだけは記録して置くから。
というのが警察のスタンス。

未成年であるなら、親に監督責任があるから、親と話をして解決してもらってください。
あなたが19歳なら弟はもう少し若いんでしょ。
    • good
    • 1

皆さん多分、質問者さんの文章が長いので大事なところ見落としてる気が。

最初自転車停めてて、後から車来たんですよね。風吹いてて自転車倒れるの予想できなくもないのに、、、これは重要ポイント。

ただまぁお互い完全に納得いく結果にはならないと思います。見ても分からないようなへこみ修理代大してかからないでしょう。数千円程度なら面倒だから払えばいいんじゃないでしょうか?その程度なら何らかの保険を使うまでもないでしょう。数万円とか言ってきたら、自分なら戦いますけど。後から停めてきたのそっちだろって。面倒なら使える保険あるなら使えばよし。

あと、文章読むとそんな悪い奴に見えないです。ただの車好きの元気なおっちゃん。莫大な金額請求してくる気はしませんので少しは気を楽にしてみては。もし請求額高すぎたら上の話を参考にしてみてください。
    • good
    • 3

道交法違反うんぬんは、警官が咎めないのでその点は回答しません。



率は当てた方が100%負担義務があるので、弟さんが100%の修理代を支払う話ですね。
未成年者なら親が支払う責任があります。

通常は”自転車保健”という損害保険で支払う話ですが、無保険車両なのでしょうか?

ま~ご両親にごめんなさいと言って出して貰ってください。
    • good
    • 2

””駐車禁止は過失に影響しません””これは大前提です。



相手の見積もり通り、代車のレンタカー費用も含め全額弁償してください。

家に車はありますか?
あれば自動車保険がありますよね。
それが通販や安物の保険でなければ
個人賠償責任保険が付保されています。

弁償はその保険をお使いください。
法的に賠償責任が発生する金額は、保険金が支払われますのでご安心ください。
    • good
    • 1

つっこみどころ



>とりあえず警察呼びますね

なぜ警察を呼んだのでしょうか? その説明が不足しています

脅迫されたわけでも強要されたわけでも傷害を負わされたわけでもないのですから、迷惑行為は避けた方が良いですね


>警官は事件、事故じゃないから

正解が書いてありますね

「事件でも事故でもありません」が前提の質問です


>このようなケースは

そのような法律や決めごとは存在しません

あえて言うのならモラルの問題かと思います

つまり、


>詳しい方何か

モラルに詳しい方ということですが、当事者は弟さんであって質問者様ではないので、モラルから言えば、運が悪かったね、と慰めてあげてください
    • good
    • 3

車が後から近くにとめた、しかも、それが駐車禁止の場所だということになれば、車の所有者の過失も相当大きいと思われます。


となると、仮にこちらに過失があっても、全額負担ではなくなる(過失相殺)ということになります。


>その後、風なのか何なのかは知る由もありませんが

誰かが倒した可能性もあるということでしょうか。もしそうだとしたら、さらにこちらの責任は小さくなります。


請求金額次第だとは思いますが、弁護士に相談することをお勧めします。
現場の状況を、早めに写真に残しておいた方がいいかと思います。後々役立つかもしれません。
    • good
    • 2

これは完全に民事なんで。


当事者間の話し合いか裁判です。
過失相殺の話になり、どっちにどれだけ責任があるかの話です。
自転車のとめかたに問題はなかったか、自動車のとめかたに
問題はなかったか、そういうややこしい話です。
弁護士に仲裁頼むと金額馬鹿にならないので、
あっちはしつこく個人で修理代全額請求してきますね。

はっきり言って払いたくなければ払わないでいいんです。
質問者さんが刑事罰受けるわけでもなく、あちらが
納得いかなければ民事裁判起こせば良いんですから。

ここで冷静に質問者さんの説明見返しますと、
あとから車が入ってきて、それも停めるべき所でもなくて、
しかも風で自転車がフラフラしてるの分かってて
そのまま駐車し続けたんですから、あっちが悪いですよ。
さっき述べた過失の割合てのがあっちがでかい。

あっちの請求に納得いかなければ、払わないでおいて
納得できないので無料弁護士に相談に行ったら、
あなたの過失が大きいと言われた。だから払えない。
不満があれば弁護士通じてくれっていってみては?
うるさくまくし立てるでしょうが。こちらは正式に
弁護士たてる用意があると言ってみては?
    • good
    • 3

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するQ&A

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q風で倒れた自転車と車が接触した場合について

先ほどあったことなんですが、私が仕事帰りに自転車でコンビニに立ち寄り、買い物を終えてコンビニを出たところ、強風で私の自転車が倒れ、その時に近くに駐車してあった車の後ろをかすめて車に自転車のタイヤのあとがついていました。車はへこんでいなかったのですが、塗装がほんの少しはがれていたのを見て車の持ち主はかなり怒っていて、私はすぐにすみませんと謝りました。弁償しろと言われたが、「風で倒れてしまったことなので弁償は出来ません、すみませんでした」と言ってその場を立ち去ろうとしたところ、車の持ち主は警察を呼ぶと言って連絡しました。
数分後警察官が来て事情を説明したところ、「風で倒れるかもしれないということは十分に考えられる。それに車にぶつけといて逃げようとする態度が許されん。これは危物破損になる。不満やったら刑事告訴するか」と言われました。
警察からもお前が悪いと一方的な言い方をされてあとは誤ることしか出来ませんでした。
それから持ち主と話し合いをした結果、塗装代として3万円で示談しました。悪気があってぶつけてしまった訳では全くなかったというのが一番あったので、悔しくて仕方ありませんでした。
こういったケースはやはり私が責任を取らなければならなかったのでしょうか?

先ほどあったことなんですが、私が仕事帰りに自転車でコンビニに立ち寄り、買い物を終えてコンビニを出たところ、強風で私の自転車が倒れ、その時に近くに駐車してあった車の後ろをかすめて車に自転車のタイヤのあとがついていました。車はへこんでいなかったのですが、塗装がほんの少しはがれていたのを見て車の持ち主はかなり怒っていて、私はすぐにすみませんと謝りました。弁償しろと言われたが、「風で倒れてしまったことなので弁償は出来ません、すみませんでした」と言ってその場を立ち去ろうとしたところ...続きを読む

Aベストアンサー

責任について
1,刑事上の責任は、事故についてのみですが状況からとる必要はなさそうですね。

2,民事上の責任については、過失割合に沿って「相手側の修理費用×自己過失割合」分だけ支払いが発生します。
今回の過失割合のポイントは、後から駐車・駐輪した方が過失割合が、その分だけ高くなる可能性があります。
自転車ですから、強風で倒れる可能性はあるわけです。ちょっと気を付ければ、さけられる事故について、過失が発生します。
やはり自転車の持ち主は、他人よりも気を配る必要は、あるのではないでしょうか。
そういった意味で、支払いはあり得ると考えます。
3万円の根拠は、おそらくディーラーでの塗装費用レベルですね。
バンパーやフェンダー交換だと10万円~15万円ぐらかかることがあります。悪い人たちですと、ベンツなどにつけた傷ひとつで新車交換要求を行ってくるひとも実際います。3万円は、車を所持する側からするとそれほど高い金額でもなく、むしろ良心的な方です。高い修理方法で過失割合分請求されれば、もっと高くなる可能性があります。
また、自転車の修理代についても(あればですが)相手側の過失割合分請求は可能です。
そして最終的にお互いの「相手側修理金額×自己過失割合」の差額を過失相殺して支払額が高い方が差額を支払います。
このケースは、お互い悪意もなく、示談金額も不当とは言えないと感じますがいかがでしょうか。

それと、支払い金額が発生しているのに逃げると、別の法律に引っかかる可能性がありますのでご注意を・・・

責任について
1,刑事上の責任は、事故についてのみですが状況からとる必要はなさそうですね。

2,民事上の責任については、過失割合に沿って「相手側の修理費用×自己過失割合」分だけ支払いが発生します。
今回の過失割合のポイントは、後から駐車・駐輪した方が過失割合が、その分だけ高くなる可能性があります。
自転車ですから、強風で倒れる可能性はあるわけです。ちょっと気を付ければ、さけられる事故について、過失が発生します。
やはり自転車の持ち主は、他人よりも気を配る必要は、あるのでは...続きを読む

Q止めておいた自転車が倒れて車に傷

友達の件でお願いします、いきつけのコンビニでの出来事です、地面に白線で七つに仕切られた駐車場の中ほどのレーン一つだけが自転車専用になっています、つまり左右に車がとまっているスペースに自転車の置き場があります。四日ほど前このコンビニに自転車で行った彼は、置場にある自転車が大変多く、やっと一番端におくことができました、おいた時は風はさほど強くなかったので、気に掛けず鍵だけかけてコンビニに入ったそうです、15分ほど買い物をして戻ったら、急に吹き出した風のため数台の自転車が倒れており、将棋倒しになって一番端の彼の自転車も倒され、隣に駐車していた車のドアーにぶつかり、ひっかき傷をつけてしまいました。車の持ち主にすごい勢いで買ったばかりの車をどうしてくれんだ、と怒鳴りつけられ、住所と名前、電話番号を強引に書かされてしまったそうです、今日彼のところに、電話があってドアーを一枚変えたのと、査定が下がった分として合計50万円を要求されました。ここで彼が主張したのは、
1.このようなことが容易に起こりうると想定できる場所を駐輪場に  したコンビニにも責任がある。
2.自分の自転車が単独で倒れたわけではなく、将棋倒しによって倒  されたもので、一緒に倒れた他の自転車にも責任がある。(今と  なっては見つけることは不可能ですが)
3.車の持ち主に保険を使ってもらうよう依頼したのですが、お前が100%悪いのだから、保険は使うつもりはない、もし使えば来年か  らの保険料があがる、この分もお前がしはらうのか、これが高級  外車だったらいくらかかるか分からないぞ、50万円で済むのだか  ら有り難く思え。
となかば脅迫に近いことまで言われたそうです。
彼はどうすればいいのでしょうか、お知恵を拝借いたしたくお願いいたします。なお車の持ち主は、ヤクザではないようなのですが、会社を経営しているといっているそうで、一見こわもての感じの人だそうです。

友達の件でお願いします、いきつけのコンビニでの出来事です、地面に白線で七つに仕切られた駐車場の中ほどのレーン一つだけが自転車専用になっています、つまり左右に車がとまっているスペースに自転車の置き場があります。四日ほど前このコンビニに自転車で行った彼は、置場にある自転車が大変多く、やっと一番端におくことができました、おいた時は風はさほど強くなかったので、気に掛けず鍵だけかけてコンビニに入ったそうです、15分ほど買い物をして戻ったら、急に吹き出した風のため数台の自転車が倒れてお...続きを読む

Aベストアンサー

1.あくまでもコンビニ側は置場を提供しているだけで、駐車場内でのトラブルは当事者間での解決が原則です。

2.確かに今となってはです。

3.これは相手側の主張は間違いではありません。
 今回友達側の過失が100%ですから相手側が保険を使う理由がありませんし、使った場合次年の保険料が上がってしまいます。
 被害者なのにもかかわらず何でこっちが値上がりした保険料を負担しなくちゃいけないんだという話になってしまいますので、その事も相手を
 激怒させた理由の一つかもしれません。

ただ賠償に関しては修理代以外支払う必要は無くドア一枚交換した程度では事故歴がつかないので査定の差額分まで負担しろというのは不当請求です。
警察を呼んでいたとしても今回のような示談にかかわるような民事に関して警察は一切関わりませんので相談しても当事者間で話し合えで終わりです。
弁護士をたてるのが一番ですが費用面から負担も大きいのでこういったところや
http://www.n-tacc.or.jp/index.html
自治体で無料相談を週2回程度行っているはずですから相談してみて下さい。
あとは加入している保険等で賠償責任保険があるかどうか確認してみて下さい。

1.あくまでもコンビニ側は置場を提供しているだけで、駐車場内でのトラブルは当事者間での解決が原則です。

2.確かに今となってはです。

3.これは相手側の主張は間違いではありません。
 今回友達側の過失が100%ですから相手側が保険を使う理由がありませんし、使った場合次年の保険料が上がってしまいます。
 被害者なのにもかかわらず何でこっちが値上がりした保険料を負担しなくちゃいけないんだという話になってしまいますので、その事も相手を
 激怒させた理由の一つかもしれません。

ただ賠...続きを読む

Q自転車で停車中の車に傷をつけてしまいました

今日体調が優れない状態で自転車に乗ってました。
うつむき加減で前を見ず運転してたら(普段車が通らない道だったのもあり油断していました)、停車中の軽自動車に思いっきり衝突してしまいました。こちらに怪我は無いのですが、その車の正面・端・右側に凹みのようなもの・10cmくらいの傷?をつけてしまいました…。
事故が起きたのは自宅近くです。その自動車には誰も乗ってなかったので、とりあえずその車の停まっていた家のインターホンを押して名を名乗り車の持ち主を訪ね謝罪し、車の持ち主と連絡先を交換し合いました。
傷をつけた自動車の持ち主は、どうやら車が停車してあった家を訪問していたセールスマン(?)または宅配者(?)のようです。今後、相手方の車を業者で点検したうえ、修理代について連絡すると言われました。
私はまだ自動車免許も取得していない19歳のフリーターです。。貯金は10万円ほどしかありません。修理代でそれ以上かかる場合、どう支払えば良いでしょうか?
両親とは同居していますが、金銭的な負担はしてくれないように思います。
また、私は自動車保険には加入していないと思います。
相手に菓子折りは送らなければならないでしょうか?
アルバイト代は月10万円ほどです。いったいどうすればいいでしょうか。。

今日体調が優れない状態で自転車に乗ってました。
うつむき加減で前を見ず運転してたら(普段車が通らない道だったのもあり油断していました)、停車中の軽自動車に思いっきり衝突してしまいました。こちらに怪我は無いのですが、その車の正面・端・右側に凹みのようなもの・10cmくらいの傷?をつけてしまいました…。
事故が起きたのは自宅近くです。その自動車には誰も乗ってなかったので、とりあえずその車の停まっていた家のインターホンを押して名を名乗り車の持ち主を訪ね謝罪し、車の持ち主と連絡先を交...続きを読む

Aベストアンサー

正直に申告したあなたは偉いと思います。
後ろ暗くなく生きていく誇りを持ってほしいと思います。

そういうときはやはりご家族を頼るしかありません。

正直に当方の思っているところを述べますが、
落ち込まないで前を向いてしっかりしてください。
あなたは間違っていません。

正面・端・側面となると、
確実に車の板面の補修としては3カ所以上になります。
一カ所の板金修理・塗装には、
おおよそ4万円と考えていいです。
3カ所で12万円が最低ラインです。
で、端というのがくせ者です。
車の端というのは板面が3面集中しているところです。
たとえば、フェンダー+ボンネット+フロントマスクという感じです。
こうなると、さらに2面の修理で20万円。

ほかの補記類たとえば樹脂のバンパーやミラーなどに傷をつけていると軽く・・・
30万円ほどになる恐れもあります。

もちろん、修理中の車両に代わる代車費用、および営業車両ですので
会社に与えるかもしれない損失補償も含めていくと、
総額50万円が最大に掛かるであろう金額です。

是非、ご家族に相談して、
傷害保険あるいは損害保険の有無を確認してください。
自分で何とかしようとしてはいけません。
絶対に家族を頼ってください。

相手には菓子折とかではなく、
お金をかけないで誠意を見せる方法
=相手の会社などにご迷惑をおかけしたお詫びに参上
=相手の損害をできる限りは保証したいが、フリーターなので
出せる金額が限られていること
などを正面切って嘘偽りなくいうべきです。
開き直りではなく、お願いですね。

そしたら、できるだけ修理費も代車量も
安くあげてくれる可能性は出てきます。

誠意の見せ方は、菓子折ではありません。
即応・誠実・嘘やごまかしはなし。
それにつきます。

正直に申告したあなたは偉いと思います。
後ろ暗くなく生きていく誇りを持ってほしいと思います。

そういうときはやはりご家族を頼るしかありません。

正直に当方の思っているところを述べますが、
落ち込まないで前を向いてしっかりしてください。
あなたは間違っていません。

正面・端・側面となると、
確実に車の板面の補修としては3カ所以上になります。
一カ所の板金修理・塗装には、
おおよそ4万円と考えていいです。
3カ所で12万円が最低ラインです。
で、端というのがくせ者です。
車の端というのは板...続きを読む

Q自転車が風で倒れないいい方法はないでしょうか?

先日後ろ子供乗せ自転車を購入しました。
うちは賃貸アパートの2階なのですが、階段を下りた建物の真横(1階)に購入した自転車を、以前から所有している原付と共に並べて置くことにしました。

昨日はとても風が強い日だったので、購入した自転車が2回ほど原付にもたれかかるような感じで倒れていました。今日の朝見てみたら、今度は原付共々倒れていました。あんなに重たい原付まで倒れてしまうなんて・・・倒れている自転車を直しているそばからまた何度か倒れそうになっていました。このままだと購入したばかりの自転車が変形したり傷ついたりしてしまいそうなので、本当に困っています。すでにかけてあるカバーは傷や小さな穴まであいています。

同じような経験がある方や、何かいい対処法をご存知の方がいらしたらアドバイスを下さい。
よろしくおねがいいたします。

Aベストアンサー

自転車ですが、ハンドルロックはついていますでしょうか?
スタンドですが両立スタンドですか?1本スタンドですか?

基本的に対処法はありません。倒れにくくする為にはハンドルを真っ直ぐの状態で固定して両立スタンドを使い安定した所に置いておく事くらいです。

Q駐車場に停車中に自転車に傷をつけられました。修理費を支払っていただく方法を教えてください。

非常に困っています。よろしければアドバイスお願い致します。

先日、ファミレスの駐車場に車を停めていたところ自転車にぶつけられ、傷をつけられました。
相手の方が損害請求に応じず困っています。

詳細な状況は以下の通りです。

友人と食事をする為にファミレスに入りました。

車はキチンと駐車場の枠の中に入れ、下がれるギリギリの所まで下がり停車しました。

車を停めた際は少し離れた場所に自転車が1・2台停まっているだけでした。

食事を済ませ、車に戻り友人が助手席に向かったところ、私が停めた駐車場の枠の線上に自転車が一台停まっておりそのハンドルが車の助手席側のドアにあたっている状態でした。

ハンドルが邪魔で車に乗れなかったのでハンドルをまっすぐ前に向けたところ助手席のドアに傷が付いているのを発見しました。

もちろん、私は車を停めてから一切動かしていません。

ファミレスの店員さんに自転車の持ち主を探して頂いたところ高校生くらいの男の子でした。

状況を説明しても、「俺はやってないっすね」と繰り返すばかり。

警察を呼び、状況を見て頂き、私は保険会社にも連絡をしました。
その際、こちらには非がないので保険は使わず、相手に全額請求したいと伝えました。

すると後日保険会社から連絡があり、今回の場合、私に非がないので保険を使わない限り保険会社からは相手に損害請求の話をすることができないと言われました。

仕方なく自分で電話し相手の父親と話をしたところ、
「息子はやっていないと言っている。第一、あんたが車を動かしたんじゃないのか。
金を払ってほしければ、保険屋や弁護士を通して連絡しろ。そうすればいくらでも払ってやる。」と言われました。

こちらの声が若く、かつ女だったせいか、非常に馬鹿にしたような挑発的な言い方でした。

保険会社に車の傷を確認していただいたところ、ドアだけでなく、ドアミラーにもゴムがこすれてついた傷があることが判明。

以前はそんな傷はありませんでしたし、位置的にも自転車のハンドルがあたってできた傷です。

すべてを修理するとおよそ10万円かかるとの事。

傷は後方から前方に向かって付けられた傷ということはわかりましたが
相手が払わざるを得なくなるほどの証拠にはならないとのこと。

保険会社には弁護士を紹介して頂き、弁護士から連絡してもらうように
したいと申し出ましたが、弁護士をたてたところで勝てるかはわからないし、弁護士が引き受けてくれるかもわからないと言われました。

私はキチンと駐車場に停めていたのに傷をつけられ、謝罪どころか人を馬鹿にし、挑発的な態度をとられ非常に憤りを感じています。

泣き寝入りはしたくありません。

この様な場合、相手に修理費を全額払って頂くことはできないのでしょうか。

非常に困っています。よろしければアドバイスお願い致します。

先日、ファミレスの駐車場に車を停めていたところ自転車にぶつけられ、傷をつけられました。
相手の方が損害請求に応じず困っています。

詳細な状況は以下の通りです。

友人と食事をする為にファミレスに入りました。

車はキチンと駐車場の枠の中に入れ、下がれるギリギリの所まで下がり停車しました。

車を停めた際は少し離れた場所に自転車が1・2台停まっているだけでした。

食事を済ませ、車に戻り友人が助手席に向かったと...続きを読む

Aベストアンサー

車両保険加入なら車両保険使用後、保険屋から求償して貰うかですね。
保険屋が本気で求償するかは、取り立て経費を勘案 するかどうかは?ですね。
この場合 3等級落ちします。

簡易裁判所で少額訴訟されるかですね。その程度の損害なら自分で手続きすれば5千円もあれば充分手続きできます。一度相談がてら扉をたたいてみては??
書類作成手続きは窓口で丁寧に教えてくれます。それなりの圧力にはなると思います。

相手の人間性により、世知辛い世の中 バレなければ、しらをきればなんとかなる、責任回避 そのくせ自分があなたのような立場になれば、水増し請求してもふんだくれみたいな、自己本位の得手勝手な風潮がありますね。

Q自転車が風で倒れて車に傷が・・・。

よろしくお願いします。
大晦日の31日、私が仕事をしている付近の駐車場でのことです。
結構な強風のため、私の車の隣においてあった自転車が、風で
倒れてきて、ほんの少しですが、車に傷がつきました。
私としては、今回の件で、アパートに住んでいる学生たちに
もっと、気をつけるように言いたいのです。
ゴミ捨てや、無法駐輪などのマナーの悪い学生をどうにかしたいのです。
とりあえず、傷がついていることを確認した後、現場を動かさずに、
警察を呼びました。
事件ではないので、当事者同士での話し合いになるといわれ、
自転車の持ち主を探してもらいました。
今日になってその自転車に乗っていた女学生の父親がたずねてきて、
「うちは、そんな所に自転車は止めていない、悪くない」と
言い張るのです。
実際に傷はたいしたことはありませんが、謝罪の一言もなく、
かなり、嫌な感じでした。
とりあえず、傷を直すのにいくらかかるか見積もりをとるといって
連絡先を聞きましたが、携帯の電話番号だけで住所や、固定電話も
書きませんでした。
状態としては、下記のようになってます。
図としては、かけないので、文章で、、、下記の様になっていることを
ご承知ください。
-----------------------
ア  パ  -  ト |
             |駐輪場(アパートに隣接して縦に)
-------------------|ガス器具|
            |--置場--|
駐車場、駐車場 私の駐車場|←とくに壁とかはありません。
             
上記のようになっております(わかりにくくてすみません)
アパートには学生が12名住んでおります。
駐輪場はどうみても、8台ほどしか泊められません。
私の車を置く駐車場では、左は車ですが、右側は、アパートに入る
通路となってます。
普段から、駐輪場に置けない自転車が私の車の真横に自転車をとめ
アパートに入っていくのですが、いつか倒れるのではと、冷や冷やしつつ、
普段は、「駐輪禁止」の張り紙を自転車にぺたぺた張りながら、
根気強く我慢しておりました。
すぐ隣にアパートの斡旋をしている会社があり、会社にもどうにか
ならないか伝えたのですが、管理をしているのは大家(悪徳?)なので、どうにも出来ないといわれてしまいました。
大家は私が契約している店舗の大家も兼任なのですが、何十年も借りて
ガタがきている貸し店舗でも、「お金がない」の一言で決して
自分のお金で直そうとしませんし、正直言って良い、大家とは言えない人です。
ですが、立地条件などから借りるしかないため、現状維持で借りています。
話がそれましたが、自転車は普段から、駐輪しないように呼びかけてます。
このようなところにとめた自転車に対して修理代を払ってもらうことは出来ますか?駄目でも謝罪をしてもらいたい、、と思っています。
ぜひ、お知恵を貸してください。

よろしくお願いします。
大晦日の31日、私が仕事をしている付近の駐車場でのことです。
結構な強風のため、私の車の隣においてあった自転車が、風で
倒れてきて、ほんの少しですが、車に傷がつきました。
私としては、今回の件で、アパートに住んでいる学生たちに
もっと、気をつけるように言いたいのです。
ゴミ捨てや、無法駐輪などのマナーの悪い学生をどうにかしたいのです。
とりあえず、傷がついていることを確認した後、現場を動かさずに、
警察を呼びました。
事件ではないので、当事者同士での...続きを読む

Aベストアンサー

私の結論から言いますと家主に責任があると思います。

このような事例は「過失」、つまりわざとではない事故にあたります。

あなたの自動車の隣においていた自転車の持ち主である女子学生の自転車が確かに倒れて、あなたに当たったのは事実として受け止められますが、その女子学生だけに責めに帰すことができるかどうかは、難しいところです。

もし、駐輪場にスペースがあれば、女子学生はそちらにおいていたのではないでしょうか?慢性的にスペースがないから、別の場所に置かざるを得なくなったのではないでしょうか。

もし、女性がたまたま駐輪場にスペースがあってそこに入れていたとしましょう。そうすると、たぶん、別の人が女子学生と同じ場所に置く事態になっていたかもしれません。こうなると、傷をつけた自転車は女子学生以外であった可能性も考えられます。つまり、自転車置き場にスペースがないことで傷をつけるに至った張本人が突き止められません。

このような場合、結局のところ、自転車利用者が多いことに対して何も措置を講じない、家主に責任があるのではないでしょうか?アパートを十分に管理していなかったと考えられます。私が状況を見る限りでは、手が打てないはずがありません。例えば、駐車場一台潰せば、自転車5台くらいのスペースが確保できるでしょう。本当はあまりよくないのですが、1階の人は自宅ドアの近くに自転車を置いてもらうことを黙認しても良いのではないでしょうか。

都市部のアパートではこのような設計の自転車超過のアパートは良く見かけます。私も学生の頃住んでいたこともありますので分かります。

今回の件で、たしかに女子学生の自転車により愛車に傷をつけられて、憤る気持ちは分かりますが、女子学生にしてもある程度致し方ない事情でそこに置かざるを得なかったということも確かに考えられます。だから、今回の件で女子学生にすべての責めを帰すことは酷であり、むしろ家主の責任に帰すべきところのほうがはるかに大きいように思います。

以上の件では、損害賠償の相談は、家主を相手取ってください。
家主が聞く耳を持たないとか、そういう話は何の理由にもなりません。
もとはと言えば家主の管理責任の怠りがそのような結果を招いたのではないでしょうか?

私の結論から言いますと家主に責任があると思います。

このような事例は「過失」、つまりわざとではない事故にあたります。

あなたの自動車の隣においていた自転車の持ち主である女子学生の自転車が確かに倒れて、あなたに当たったのは事実として受け止められますが、その女子学生だけに責めに帰すことができるかどうかは、難しいところです。

もし、駐輪場にスペースがあれば、女子学生はそちらにおいていたのではないでしょうか?慢性的にスペースがないから、別の場所に置かざるを得なくなったのでは...続きを読む

Q自転車が車にぶつかってきた。悪いのは?

同僚が事故をしました。会社までの近道をしようと、住宅街を走っていました。住宅街なのでノロノロ運転です。

路地から自転車が飛び出てきました。自転車が飛び出てきた方は車は一旦停止の標識があるところです。

高校生で学校に遅刻しようとして急いでいたか携帯を見ながら走っていたのかはさだかではありません。

同僚の車の後部座席にぶつかってきました。なので、同僚はひいたわけではありません。

警察を呼んで、高校生を病院に連れて行って、保険会社に電話して示談で終わったような事を聞きました。

同僚の車は高校生が自転車で突っ込んできたので、後部のドアはペコリと凹んでいました。

私の感覚だとひいてはいない。自転車が突っ込んできたのだから、自転車側に非がある。車の修理代は相手の親が払うべきで自分の保険で相手の医療費を払うべきではない。

と思ってしまいました。現実はどうなんでしょうか?どちらが悪いことになるんでしょうか?

Aベストアンサー

交通事故は、動いていたから過失なしにならないというわけではありません。

双方動いていても、過失がないと証明できれば過失0となります。
(実際そういう事例ありますし・・・。)

で、今回の場合、ポイントは二つ。

交差点で優先道路出ない道路を走っていたのであれば、
脇道からの飛び出しは予測対応できなくてはいけません。

それができてないと判断されたのでしょう。
(詳細の現場の状況が不明ですので憶測です。)

もう一つは、事故で起きた怪我は、
過失割合に関係なく、怪我をさせた方が加害者となります。

人命は大事ですから、最低限は保険で守りましょう。という意味だと思います。


で、そのための強制保険(自賠責)です。

今回、仮に車の過失が0でも、車にかけてある強制保険から
支払われます。
(過失割合に応じて減額はあります。また怪我の場合は最大で120万円までです。)

強制保険を使う上で、次年度の保健代が上がるなど
車側の所有者が負担を受けることはありません。

なお、自分の車の修理費用は、相手の自転車の修理費と過失割合に応じて
請求できた可能性はあります。

交通事故は、動いていたから過失なしにならないというわけではありません。

双方動いていても、過失がないと証明できれば過失0となります。
(実際そういう事例ありますし・・・。)

で、今回の場合、ポイントは二つ。

交差点で優先道路出ない道路を走っていたのであれば、
脇道からの飛び出しは予測対応できなくてはいけません。

それができてないと判断されたのでしょう。
(詳細の現場の状況が不明ですので憶測です。)

もう一つは、事故で起きた怪我は、
過失割合に関係なく、怪我をさせた方が加害者と...続きを読む

Q風でバイクが倒れて他のバイクに傷が・・・

8月末の台風の風で駐輪場にとめてあった私のバイク(250cc以下)が倒れ、隣にとめてあったバイク(1100cc)にぶつかり、傷がついたと持ち主の方から言われました。
傷をなおす費用と他に壊れたところがないかを見るときにかかる費用を払ってくれと言われました。
今までバイクが風で倒れたことはなかったのですが、この場合賠償しなくてはならないのでしょうか?
ちなみに倒れたバイクはすぐにその方が起こしてしまったようで実際倒れているところは確認していません。
私のバイクは車体重量が軽く、サイドスタンドのみしか付いていないものです。
教えてください。お願いします。

Aベストアンサー

なんとも微妙なケースかと思いますので、できればこのようなサイトではなく、専門家に相談されたほうがいいと思いますよ。

「日弁連」
http://www.nichibenren.or.jp/

ここからお住まいの地域の弁護士会の場所を調べられます。
相談料は30分5000円。
ちょっと高いと思われるかもしれませんが、結局確実な根拠もなく相手にウン万円払うよりいいでしょう。

Q止まっていた車に自転車が衝突・・・

団地の中の道で、直進後は右折しか出来ない道を徐行しながら右折しかけたところ、数人の子供達が自転車に乗って走ってくるのが見えました。
先頭の子供が、後ろの子供達を見ているようで完全に後ろを見ながらかなりのスピードを出し蛇行しながら運転していたので、このまますれ違うのは危険と思い、道の端に車を止めることにしました。

しかし、思っていたより自転車のスピードが早かったのもあり一刻も早く端に止めようとし、少し斜めに車を止めることになりましたが十分自転車が通れる状態でした。
車を停車させた数秒後、よそ見をしたままの状態でその子が車に突っ込んできたのです。
私と同乗していた母はすぐに車を降りその子に声をかけました。
その子は車に寄りかかった状態で自転車に跨ったまま立った状態で泣き始めました。
確認したところ、目立った外傷もなく自転車も壊れていませんでした。しかし心配なので当然のことですがその子の親に知らせました。

その子の母親が現場に来られて状況を説明しました。説明している間、子供は元気に走り回っていましたが「心配ですので病院に連れていかれますよね?」と聞くと「多分…」とあやふやな言い方をされました。
「車はどうしたいんですか?」と聞かれたので
「いくら子供とは言え、止まっていた車によそ見をしていてぶつかってこられたので修理をしていただきたい」と伝えました。
すると「知り合いの所で修理してもらいます」と言われました。
「こちらで車を見てもらっているディーラーさんに出してはいけないんですか?」と聞くと
「それだとお金がかかるので」という答えでした。話がまとまらず困っているとその子のおじいさんが来て
「大きい方が悪い。走っていなければこんな傷(車に)はつかない。相手が子供で何も言えないからなんとでも言える」と一方的にこちらが悪いというような言い方をされ「うちで修理るす必要はない」と言われ「警察を呼んできちんと調べてもらおう。専門の人が調べれば走っていたか分かる。」と言ってきました。
このままではどうしようもないと思い、私が警察を呼んで結局は物損事故ということになりました。警察の方も「物損事故ですので後は双方で話し合ってください」ということでした。

自分で救急車は必要ないと断っておきながら、物損事故ということが気にいらなかったのかその子のおじいさんは「こっちは病院に連れて行って診断書をもらって人身事故にしてもいい。今はなんともなくても後から出てくることもあるから」と言ってきました。

こういう場合、車の修理代は出してもらえないのでしょうか?また、後日病院に連れて行ったようなのですがその病院代はこちらで払わないといけないのでしょうか?今のとこの請求はありません。
保険会社に相談したところ「今回の場合はこちらに非はありませんので修理代も病院代も出す必要はないですよ」とアドバイスをいただきました。

今現在、解決していなく今後どのようにするのか話をしたくても相手の方が電話に出なくなってしまいました。
以前も連絡を頂くようにお願いしてあったのにくれなかったり、電話がつながっても言っていることがあやふやでまともに話が出来ない状態でした。

このような件に詳しい方がおりましたら、ぜひアドバイスをいただきたいです。

団地の中の道で、直進後は右折しか出来ない道を徐行しながら右折しかけたところ、数人の子供達が自転車に乗って走ってくるのが見えました。
先頭の子供が、後ろの子供達を見ているようで完全に後ろを見ながらかなりのスピードを出し蛇行しながら運転していたので、このまますれ違うのは危険と思い、道の端に車を止めることにしました。

しかし、思っていたより自転車のスピードが早かったのもあり一刻も早く端に止めようとし、少し斜めに車を止めることになりましたが十分自転車が通れる状態でした。
車を停...続きを読む

Aベストアンサー

>こういう場合、車の修理代は出してもらえないのでしょうか?

出す出さないは相手次第ですので、何とも言えません。
出さないと言われれば、法的手段を用いて強制的に出さすか、車両保険を使って修理するしか方法はありません。

>後日病院に連れて行ったようなのですがその病院代はこちらで払わないといけないのでしょうか?

払う払わないも質問者さん次第です。
払わないと警察に逮捕されるなんてことはありませんから、払いたくなければ払わなくてもいいのです。
相手がどうしても払わせたければ法的措置を講じるしかありませんし、たとえ訴訟を起こされても、受けて立つ費用は保険で出ますので、ご心配には及びません。

こういった場合に大切なことは、どういうスタンスをとるかはっきりさせることです。
ご自身が悪くない(過失がない)とお考えなら、はっきりと相手にその旨伝えて、要求には一切応じないという姿勢をとることが大切です。
あやふやな態度をとっていますと、相手につけ込まれますのでご注意ください。

車の修理代ですが、もし弁護士費用特約をつけられていれば、それを使うことも可能です。
車両保険で修理されるのであれば、一般車両保険に入られていないと補償の対象にはなりません。
エコノミー車両保険は、自転車との事故のキズは対象外です。
弁護士費用特約は相手が自転車でも、車に関わる物的損害ということで対象になります。

>こういう場合、車の修理代は出してもらえないのでしょうか?

出す出さないは相手次第ですので、何とも言えません。
出さないと言われれば、法的手段を用いて強制的に出さすか、車両保険を使って修理するしか方法はありません。

>後日病院に連れて行ったようなのですがその病院代はこちらで払わないといけないのでしょうか?

払う払わないも質問者さん次第です。
払わないと警察に逮捕されるなんてことはありませんから、払いたくなければ払わなくてもいいのです。
相手がどうしても払わせたければ...続きを読む

Q停車中に自転車に突っ込まれた

長文&文章が下手なので読みにくかったらすみません。

先週、県外(実家の隣県)から実家に帰省中、自転車(中二男)に突っ込まれました。
状況は、T字の道路で(Iの部分は私道です-の部分は両側に歩道のある4車線道路です。)

私はTの合流地点(歩道の手前)で一旦停止していました。(一旦停止の表札等ありません)
左折したかったので右側を向き車を見ていました。
するとドンっと音がして前を見ると男の子が歩道に自転車と共にひっくり返っていました。

私はビックリしてすぐ車から降りて「大丈夫?」と声をかけました。
男の子は「大丈夫です。ケガもない。」と言い立ち去ろうとしました。

そこで私は「えっ?」と思い車をみるとバンパーからスポイラーにかけてえぐれた状態になっていたので「ちょっと待って!」と男の子を止めました。

私・・・・・「私動いてないよね?君が突っ込んできたんだよね?」と聞きました。
男の子・・・「はい。いけると思って。」
私・・・「車に傷がついてるから警察と親御さん呼ばないと。どうする?」
男の子・・・「親呼びます。」

で、しばらくして彼の両親がきたんですが、両親がきたとたんいきなり男の子と周りの友達達(6人くらいで横並びで走行していた)が「車が動いた。」と言ってきました。

「私は絶対に動いてません。」ハッキリそう伝えると彼の両親が「子供達の言う事を信じないわけにもいかないので・・・。」といってきました。

私は子供のしたことなので,車が走行できないわけでもないのでちゃんと謝罪してくれれば大事にする気もなく穏便にすまそうと思っていたのですが、その子の態度も親の態度にも腹が立ちそんな気持ちはなくなってしまいました。

私・・・・「じゃぁ警察呼びましょう。」
親・・・「そうして下さい。その方がこの子達もスッキリすると思うし。」

そして警察を呼び、警察が車の傷と自転車のあったった箇所、彼のこけた場所などを検証した結果車が動いて自転車をひいた場合にはこんな傷にはならないと親にはっきり言ってくれました。

親はしぶしぶ、修理代は払いますと言いました。その間にも謝罪はなし。
最後に私が何か言うことあるんじゃないですか?と言うと男の子がそれはそれは憎たらしい言い方で「すみませんでした。」と言ってきました。

結局10-0で向こうが払うとなりましたが、本当に腹がったってしょうがないです。
長くなりましたがここで質問です。

車の見積もりを出す際に車を購入した車屋で見積もりをだしました。修理ももちろんそこでします。
その車屋が実家のある県なので片道約100キロほどあります。その時にかかる交通費も請求したいのですが可能でしょうか?見積もりの時もそうですが、修理する時もそこまでいかなければいけないので結構な出費になるのと、相手をとことんこらしめたいと言う気持ちもあります。

長くなりましたが宜しくお願いします。

長文&文章が下手なので読みにくかったらすみません。

先週、県外(実家の隣県)から実家に帰省中、自転車(中二男)に突っ込まれました。
状況は、T字の道路で(Iの部分は私道です-の部分は両側に歩道のある4車線道路です。)

私はTの合流地点(歩道の手前)で一旦停止していました。(一旦停止の表札等ありません)
左折したかったので右側を向き車を見ていました。
するとドンっと音がして前を見ると男の子が歩道に自転車と共にひっくり返っていました。

私はビックリしてすぐ車から降りて「大丈夫?」と...続きを読む

Aベストアンサー

請求は可能ですが、相手がそれに従うかどうかは別問題です

通常は、正規の修理見積もりまでが相手の賠償責任の範囲です
わざわざ100kmも離れたところに行って見積もりしてもらったり修理する交通費の実費分は、賠償責任から逸脱しています

その車の最寄の正規ディーラーが、そこしかないというのなら要相談でしょう

質問者さんが、不服なら司法の判断を仰いで決着つけるしかないでしょう

まず勝てないと思いますが、万が一勝てたとしても時間とコストで割りに合いません


このカテゴリの人気Q&Aランキング