合理的な判断をしたのは・・・

どこかの問題で見たのですが、答えが分からなかったので教えてください。
純一郎、一郎、直人の三人は釣り仲間である。ある日、沖釣りに出かけるも釣果はさっぱりで、仕方がないので帰りに鮮魚店に寄った。鮮魚店には新鮮なカレイとサワラが入荷していた。カレイは200円/匹、サワラは500円/匹だった。三人の所持金は、それぞれ1万円ずつで同額である。カレイとサラワを、純一郎は40匹と4匹、一郎は30匹と5匹、直人は20匹と12匹をそれぞれ買い込んだ。思わぬ売れ行きに気を良くした店の主人は、３人それぞれに、カレイとサワラ、どちらか一方の魚を１匹、サービスすると申し出た。すると純一郎と一郎はサワラを、直人はカレイを選んだ。このとき、初めのカレイとサワラの選択について、合理的な判断をした可能性が高いのは、三人のうちの誰であろうか。
という問題でした。削除されるかと思うのですが、教えてください。お願いします。たぶん限界代替率と、予算制約線等が関係してくると思うんですけど。

No.1 回答者： noname#108554 回答日時： 2004/06/18 11:00

無差別曲線の形がわからないのでなんとも言えません。

（これがもっとも正統的な答え。）

しかし、普通、自分があまり持っていない財を提供されると
そうでない場合と比較して、効用はあがりやすいですね。
（なぜですか？）

そのへんを踏まえて、「合理的な判断をした可能性が高い」
と言っているんでしょう。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
後は、勉強して自分で考えてみます。

お礼日時：2004/06/27 22:09

No.2 ベストアンサー 回答者： marjoram 回答日時： 2004/06/18 17:03

一郎さんは所持金を全て使わなかったのですね？

もちろん、全員がすっからかんになるまでお魚を買うこともありませんが．．

この回答へのお礼

答えは、一郎さんなのですね。
ありがとうございました。

お礼日時：2004/06/27 22:11