大学はネームバリューとやりたいことどちらで選べばいいのか。

浪人しているものです。私大の一番下のクラスなのですが自分のどうしても行きたい大学は決して偏差値が高くなく親に反対されています。親はネームバリューのある関関同立やmarchに入って欲しいと言ってるのですがパ ンフレットやホームページを見ても贅沢ですがあまり魅力を感じません。予備校の先生はこのクラスから難関私大は最近出たことがないよと言っていました。もうすぐ懇談がありどのみち話すことになるのですが自分の今の考えはネームバリューのいいところと自分の行きたいところどちらにも受かり難関私大を蹴ってでも自分は行きたい大学があると二月くらいに言おうと考えています。ですがこの計画は関関同立以上に受からないといけなく不確定要素が多いのでほかになにか親を説得する方法がないかと思っているのですがなにかないでしょうか？また自分の考えは間違っていますか？

No.20 回答者： 昼行燈 回答日時： 2015/07/29 12:39

明治大学農学部農学科はいかがでしょうか。

この学科の輿水 肇教授という先生がヒートアイランド現象と屋上緑化の研究をされているそうです。明治大学ですからmarchですし、ご両親も納得されることでしょう。

No.19 回答者： snapora2 回答日時： 2015/07/25 13:04

私文マンモス大ばかり並べているので、理系とは思いませんでした。

私大理系でそこしかないようなところを選んで主張するのはある意味「反則」でしょう。しかも関関同立と書いているのは、関西住みなのでしょうか。

受験なのだから失敗することはある、常に「プランB」を用意しておかねばなりません。ましてや浪人なら。

近大農学部でも「似たようなこと」はできるでしょう。まずは農学系の弱い関関同立ではなく「農学部」を主張して、近場であろう近大ではダメかと交渉することです。しぶしぶ了解をもらったら、併願先として農大を入れておくのは自然だと思います。主張を通したいなら段階を踏むべきです。

一番下のクラスから例年関関同立に出ないのなら、気持ちがブレブレのあなたがそのクラスで例外になれる、しかも受かって蹴るなどと妄想するのは思い上がりです。

No.18 回答者： tekcycle 回答日時： 2015/07/24 12:50

基本的に、大学は、園芸の技士を育てるところでは無いでしょう。

園芸学、園芸の学問ならあるようですが。
http://www.jshs.jp/modules/support/index.php?con …
園芸学のような分野で関西圏、関関同立よりネームバリューがあるところだと、大阪府立大かもしれません。
園芸学(学科でもコースでも無く教員も)そのものズバリは無いかもしれませんし、園芸の技師には直接なれないでしょうが。

で、もう一度お伺いしますが、関関同立に受かりそうなんですか？関西なら、というのと、同志社でも、というのとで話が変わりますけど。
同志社に受かりそう、というのであれば、頑張って府立大とか。
同志社には、
http://www.doshisha.ac.jp/academics/undergrad/en …
たぶん無いでしょう。森林の生物多様性が最寄りでしょうが、遠すぎます。
立命館も、
http://www.ritsumei.ac.jp/ls/introduce/faculty.h …
同志社よりは近いかもしれませんが、まだ遠いか。理工環境の方は、土木よりでしょうし。
関学も、
http://sci-tech.ksc.kwansei.ac.jp/ja/modules/peo …
http://sci-tech.ksc.kwansei.ac.jp/ja/modules/peo …
植物を分子的に扱っている人なら居ますが。
そりゃそうで、あなたの部屋のスペースで、植物を育てる研究は、狭すぎて困難、つまり、研究に敷地面積が必要となりますんで。
関西は、
http://www.kansai-u.ac.jp/Fc_che/index.html
植物を扱っている人は、ほぼ居ないようです。
近畿だと、農学部農業生産科学科で「園芸作物の栽培及び品種改良」をやっているようです。勿論園芸の技師さんには関係ないんですが。
http://kindai.jp/academics/agronomy.html
園芸療法士の資格、というのが取れるそうです。ただし、その意味するところは全く知りませんが。(世の中には意味がある資格と無い資格とがありますんで。)
教員の研究についてはよく調べて下さい。
また、奈良がどれだけ通いにくいのかについては、全く見当が付きません。
大阪私立大学の、
http://www.sci.osaka-cu.ac.jp/biol/bio_list.html
や、生物地球系専攻辺りで植物を扱っているようです。植物園を持っている研究室も。園芸技師とはあまり関係ないでしょうが。
大阪府立大学は、この辺りを見て下さい。
http://www.osakafu-u.ac.jp/academics/college/cle …
http://www.osakafu-u.ac.jp/academics/college/cle …
http://www.osakafu-u.ac.jp/academics/college/cle …
教員一覧、ってホンマに教員名だけ載せてる。アホか。その辺のおっさんの名前なんて見てもしゃーないわボケ。
教員名の横に研究内容を載せんかいアホ。
オープンキャンパスにでも行ったら私がそう言っていたとお伝え下さい。
府立大については、そちらで調べて下さい。
そのURLや理学部の辺りを。
たぶん園芸技師のようなことはやってないと思いますがね。
そう、同様に、東京農大の園芸の「シラバス」「カリキュラム」「研究内容」等を参考に、ここは？というところを比較してみるのも良いでしょう。

基本的には、上記の通り、敷地が必要となるようなことを、文系メインの私大には期待できないのです。
その他、国公立大学の、農学部、元農学部、というあたりも調べると良いかもしれません。
東京農大のような、専門学校っぽいことをしているところは、「まともな大学」には珍しいでしょうけど。

No.17 回答者： hiro1122 回答日時： 2015/07/23 20:52

NO９　です。

　関関同立の方が学生の絶対数が多いので、就職状況もより多くの就職先があり、さらに優良企業への就職数も多くなるでしょう。例えば一部上場企業に就職している学生数の割合（一部上場企業への就職人数/就職した学部生数）を比較したら面白いかなと思った次第です。

この回答へのお礼

なるほど、そういうことでしたか。ありがとうございます。

お礼日時：2015/07/30 14:00

No.16 回答者： toshi-tsugu 回答日時： 2015/07/17 17:03

大学に入る前に、具体的に「勉強したい」、あるいは「やりたい」と考えれるということは素晴らしいように思います。

ただ大学に入ってから、講義や先生方の意見を聞いて、考え方が変わる人が多いのが現実ではないでしょうか。一例ですが、大学で地方国立大学に入学して、大学院は東京の有名大学（東大など）に入学される方は結構います。将来、何になりたいとか、何をしたいかを考えて大学（学部・学科）に入り、大学でさらに勉強して大学院を目指すのも一案です。大学で遊ぶ人が多いのも事実ですが、ネームバリューを獲得したいなら、それなりも努力をして有名大学の大学院を狙うことを考えてみてはいかがですか。

この回答へのお礼

すみません、全然回答に気づきませんでした。
回答ありがとうございます。確かに気持ちが変わってしまったら潰しがきかないなと思うことがあります。そのためには万能かついい大学に入る方がいいのかとも考えますが今のところ気持ちが全然変わらないのです。。学費をすべて奨学金で払うことになっているので大学院の学費がわからないですが厳しいかもしれません。自分のやりたい造園関係の大学院があるのかもまだわかってないです。千葉大などでしょうか？

お礼日時：2015/07/23 17:28

No.15 回答者： 就活の真実 回答日時： 2015/07/13 15:43

こんにちは、就活の真実です。

みつなかさんの考えは間違っていません。
行きたい大学への理由が明確なのであれば、それでいいのだと思います。
ただし、みつなかさんなりにやりたいことをきちんとご両親にお伝えする必要があります。

ネームバリューがある大学出身＝仕事がデキる、人格が優れいてる、人生が豊かになるという図式は存在しません。

自分次第で未来は変えられます。

応援しています。

この回答へのお礼

すみません、全然回答に気づきませんでした。
回答ありがとうございます。やりたいことをしっかり伝えて気持ちが変わらない旨を話しましたが少し理解してくれたくらいでまだまだという感じでした。質問を返してしまい申し訳ないのですがネームバリューのある大学生が人生豊かにならないのはプライドなどが高いからなのでしょうか？父はネームバリューのある大学に入れば大手に就職できるよと何を根拠に言ったのかはわかりませんが前に話していました。

お礼日時：2015/07/23 17:24

No.14 回答者： モロ親父 回答日時： 2015/07/12 18:08

行きたい大学には何があるのですか？

そこでしか学べない何かがあるのか、将来進みたい道（職業）に有利なのか？
そのような目的がはっきりしているのならきちんとご両親に説明して納得して貰うまで話し合うべきだと思います。
但し、理由が友達が行ってるから、好きな人が行ってるからの人間関係からみや
勉強するのも大変だし今の実力で入れるところでいいやとか、
大学入ったら実家出て一人暮らしをするには都合のいい場所にあるから
などの、自己都合だけでの大学受験なら大学何か行く意味無いと思うのでさっさと就職したほうが良いと思います。
少し厳しい事も言ってしまいましたがあなたの質問から大学を選ぶ動機とか熱意が伝わってこなかったのであえて言わせていただきました。・・・ご参考になれば幸いです。

この回答へのお礼

すみません、全然回答に気づきませんでした。
回答ありがとうございます。熱意伝わりませんでしたか。。長くなるかもしれませんが
自分のやりたいことは造園の仕事です。造園の基礎や資格を本格的に学べて偏差値が一番高いところが東京農業大学でした。数学などができていれば国立も狙えたのですが。。べつに東京に行きたいわけでも友人がいるわけでもなく単に造園のカリキュラムで調べていると東京農業大学がヒットしたという感じです。そこからパンフレットを見たりいろいろ調べた結果親に話したのですが親にとって造園があまり響かなかったみたいです。二度目の話し合いでまだ気持ちが変わらない旨を話すと少し揺らいだ感じもしましたがまだ好感触ではありませんでした。
熱意というか気持ちは伝わりましたでしょうか？まだまだ弱いでしょうか？

お礼日時：2015/07/23 17:21

No.13 回答者： ピロタン 回答日時： 2015/07/12 02:23

親御さんは安定した生活を考えられてアドバイスされるでしょうね。

やりたい事・学びたい事が出来る大学時代は貴重ですよね。悔いのない人生を送って欲しいと思います。なぜご希望の大学が良いのか良く調べて説得されるのが良いと思います。ギリギリに言うのでなくて。喧嘩やお説教にならない雰囲気を前から作り良いコミュニケーションを図られるとスムーズに事が運ぶのではないでしょうか。信頼を勝ち取る努力を続けられてくださいね。入った学校や学部により就きたい職に行きやすくなり、満足したお仕事が出来るかの重大な決定だと思います。　　どうか良い結果になりますように。

この回答へのお礼

すみません、全然回答に気づきませんでした。
回答ありがとうございます。親の気持ちとしては公務員になって欲しかったみたいです。次点で大手企業。自分はやりたい造園の仕事なら中小企業でも構わないと思っていたので食い違いが生じてしまいました。一度話し合った時に父の意見を尊重しつつ自分の意見をやんわり言ってみました。今まで話しかけなかったのですが話しかけるようにしています。
優しいお言葉ありがとうございます。元気が出てきます。回答ありがとうございました。

お礼日時：2015/07/23 17:15

No.12 回答者： supercatt 回答日時： 2015/07/12 01:52

ネームバリューとやりたいことと言うのはどっちでもいい気もします。

アメリカのメディアの調べで
「入って後悔した学部ランキングは？」と言うのの上位に美術史や歴史学、考古学などがありました。全部非実学ですよね。
大体、値段も高くアメリカの白人、特に女性が多いわけです。
「やりたいこと」の代表例ですね

昔ならアメリカも女性は結婚してしまえば旦那が稼いでくれると言うのもあったし、学部問わずにそれなりに豊かな国だったから何とかなったわけです。
でも9.11やテロ、また産業がエネルギーやコンピュータなどのソフトパワーに変化する中で、教養系の大学学部の価値は急速に失われました。
結果として「理想とはまるで違う」厳しい社会人生活を営むアメリカ人が増えたわけです。反面、苦学してコンピュータや工学などの実学を学んだ移民や2世は勝ち組になっています。
これはイギリス人ですが、ハリーポッターを書いたＪＫローリングさんはフランス文学専攻の才女ですが、離婚もあって20代ながら生活保護を受けてました。

でもだからと言って嫌々、勉強して何か身につくわけでもないとも思うのです。
いま社会人ですが友人たちを見てても「楽勝な仕事」なんて１つもないですし。
どっちにしろ勉強も仕事もそれなりにきつい以上、「楽だから」だけで選んでも長続きしない気はするんですね。

だからバランスは大事なんじゃないかなあと思います。
2択にしちゃうのは、ズルだと思うんですね。ラクですけど本質じゃない。
「巨乳と貧乳どっちなんだ」みたいな問いと同じ。
女性は乳だけで決まりませんし、もろもろシチュエーションとかで変わってくると思うんです。
無理やり聞いたら答えは出るけれど、自分の家庭環境や能力、嗜好など考えたらおのずと決まってくると思うんですよね。
僕の知ってるだけでどれだけのコンビニや美容院が潰れていってるか。
そういうの見ると大学や職業はきちんと選ばないとだめだなあとは思いますよ。好きだからどうの、ってのはブラック企業の求人広告の1番使われやすいパターンですよね。。
だからこの手の問いかけはすごくバカっぽい気もします。

あなただってお父さんが銀行員を辞めて夢だったそば屋をし出したら死ぬ気で止めるでしょ？
家族を不幸にさせるだけ。
かと言って嫌々働いてうつ病になって欲しいわけではないだろうし。
そこ2択じゃないと思うんですよね。

この回答へのお礼

すみません、全然回答に気づきませんでした。
回答ありがとうございます。確かに二択というのは極端過ぎたかもしれませんがなんせ受験について何も調べてこなかったことが祟りその二択以外思い浮かばないのです。ネームバリュー自体がそもそもどこまで強いのかもわからなかったもので。やりたいことは造園関係なので専門学校なども考えているので今は三択ですかね...。そこでも短大と専門学校の違いがわからずどちらがいいのか二択で考えてしまうのですがどうすればいいでしょうか？

お礼日時：2015/07/23 16:57

No.11 回答者： supercatt 回答日時： 2015/07/12 01:33

間違ってるww

と言うのも物凄く、目指すところが違うからだ。
偏差値が10違うと勉強量も、出る範囲も違う。
もっと言えば参考書も違ってくる。
本来は過去問題を何回もやらないといけないのだけれど、それほど手を伸ばすとやることに際限がなくなる。
何も低く見積もる必要はないけれど、目標を複数取ってても成果は出ません。
日ハムの大谷君状態だ。天才ならいいけど、常人がやってしまうとどっちもダメになる。

あとどっちが先かにもよるけどどっかを滑り止めにするなら30万とかかかるよ。
お金も無駄ですよ。
気持ちは分かるけど。

この回答へのお礼

すみません、全然回答に気づきませんでした。
回答ありがとうございます。例えば中央大学に受かるだけの学力があれば東京農業大学もサラッと受かるのかなと思っていたのですがそれはまた違うのでしょうか？過去問の傾向では大学ごとにすごいちがうということでしょうか？質問が多くて申し訳ありません。

お礼日時：2015/07/23 17:10