蛇の補題について

完全であることをしめしたいのですが、Kerγにおいての証明ができません。
根拠とともに証明していただけると助かります。
よろしくお願いします。

No.1 回答者： クソgooは死ね 回答日時： 2016/06/11 17:35

画像を見ると, 定理のすぐ下に「証明」が載っているじゃありませんか.

それ以上, 何がお望みですか.
ただ, A から B への準同型写像が f_1 で, Ker(α) から Ker(β) への準同型写像も f_1,
また, B から C への準同型写像が f_2 で, Ker(β) から Ker(γ) への準同型写像も f_2 って,
なかなか個性的な証明なのかもしれませんね.

ちなみに, Ker(γ) から Coker(α) への準同型写像 d の正体が, 明らかにされていませんよね.
それなのに, exact であることを証明していただけると助かりますって, どう考えても無茶な要求ですよ.
とにかく, そこに載っている証明をよく読んで, 理解に努めてください.