以下の英文ついてご教授お願いいたします。BBC SAM

South Korean tech giant Samsung has permanently ceased production of its high-end Galaxy Note 7 smartphones after reports of devices it had deemed safe catching fire.
reportsにthatがかかり、itはサムスンを指していると考えるのですが、safe catching fireをどうとらえるべきか教えていただけませんでしょうか？

No.3 ベストアンサー 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2016/10/11 21:35

なぜ、動名詞かというと、of の後だからです。

of の後は名詞で、それが devices 、それに ing が修飾、
ではなく、

of の後は動名詞 ing 、その ing の前に意味上の主語。

この回答へのお礼

おっしゃられる通り、もう一度整理して英文を挽回してみます。

お礼日時：2016/10/11 22:18

No.2 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2016/10/11 21:24

ちょうど、この上の質問に、動名詞の意味上の主語＋動名詞の例が出ています。

doubt の後、節で書けば (that) Mr. Jones wins （実際には will win）the ～
となるところを、
動名詞でかけば、意味上の主語 Mr. Jones に winning ～と続けます。

No.1 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2016/10/11 21:21

devices を先行詞として

(that/which) 目的格の関係代名詞を補い、
it （おっしゃるようにサムスン）had deemed X safe

deem O C で「O が（のことを） C だと思う、みなす」
の O の部分が目的格の関係代名詞に置き換わって、欠ける形になります。

「サムスンが安全だとみなしていた」devices

devices it had deemed safe という名詞のかたまりが、
catching fire という動名詞句の意味上の主語となり、
reports of ～の後にきています。

devices （修飾）catch fire という SV (O ...) となる文的なものを
devices ... catching fire で名詞化して
「～な devices が火を出すこと」の（という）report

名詞＋～ing を分詞句が後ろから名詞にかかる、
こういう説明をする人が大半（実際、そういう英語もありますが、
これは違うパターンです。
この区別をする人が少ない）ですが、
ここは動名詞の意味上の主語＋動名詞 ing

理屈はどうでもいいですが、意味がわかるかどうか。

サムソンが安全だとみなしていた devices が火を出したという reports
の後で、

この回答へのお礼

とても分かりやすい解答ありがとうございます！

お礼日時：2016/10/11 22:07