ネットが遅くてイライラしてない!?

おしえて

第144回 簿記2級 第3問 1.②手形の裏書譲渡高について

解決済

  • 質問者：pjdj
  • 質問日時：
  • 回答数：4件

手形の裏書譲渡高\90,000のうち\75,000は期日までに決済されていた。

という問題に対し，答えは「仕訳なし」とのことですが，理解できません。

決済されていない25,000円は，振出人が支払できなかったということになり，
その場合，不渡手形にならないのでしょうか？

質問者からの補足コメント

  • ありがとうございます。
    おっしゃる通り，手形残高の記載を間違っておりました。
    15000円でした。

    No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2016/12/21 05:31
    通報する

  • ありがとうございます。
    支払呈示期間というものがあり，支払期日を含めて銀行の3取引日以内ということが理解できました。

    No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2016/12/21 05:42
    通報する

  • もし，問題が，「手形の裏書譲渡高\90,000のうち\75,000は期日までに決済されていた。期日までに決済されていない15,000円については，償還請求を行い，不渡手形として処理した。」
    というような問題の場合は，仮に相手勘定が買掛金の場合，
    最初の仕訳
    買掛金15,000円/受取手形15,000円

    不渡りになった後の仕訳は
    受取手形15,000円/現金15,000円
    不渡手形15,000円/受取手形15,000円
    という処理になり（↑仕訳が間違っていたらすみません），

    問題が，「手形の裏書譲渡高\90,000のうち\75,000は期日までに決済されていた。」
    の場合は，まだ不渡手形にするかどうかは決まっていないため，仕訳は無し，ということでしょうか？

      補足日時：2016/12/21 08:25
    通報する
通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

A 回答 (4件)

No.4ベストアンサー

  • 回答者： hinode11
  • 回答日時：

こんにちは。




＞手形の裏書譲渡高\90,000のうち\75,000は期日までに決済されていた。
という問題に対し，答えは「仕訳なし」とのことですが，理解できません。

ご質問は、簿記（＝会計）の問題というよりも文章読解（＝国語の問題）でしょうね。

ご存じのように、企業会計では、企業の財務又は収支に「変化が生じた」日の日付で仕訳を起さなくてはなりません。仕訳を起すのは人ですから、人が「変化が生じた」ことを認識する必要があるわけです。

ご質問は、仮に、11月30日の日付の仕訳があるのかないのか、あるとすればその仕訳を書け、という問題だとします。

従前の手形の裏書譲渡高は\90,000だったのだが、11月10日満期の手形\25,000が決済されたので裏書譲渡高\25,000が減少、11月21日満期の手形\50,000も無事に決済されたので裏書譲渡高\50,000が減少していた。この場合、11月30日の日付で仕訳は？

という問いかけですね。

仕訳は、

11/10
〔借方〕裏書譲渡高25,000／〔貸方〕受取手形25,000
※この日の裏書譲渡残高\65,000

11/21
〔借方〕裏書譲渡高50,000／〔貸方〕受取手形50,000
※この日の裏書譲渡残高\15,000


答は、「11月30日には財務又は収支に"変化が生じない"ので仕訳はない。この日の裏書譲渡残高\15,000である」ということになります。


ただし、もし残っている裏書譲渡高\15,000に対応する受取手形の満期が11月30日で、それが不渡りになったのであれば、11月30日の日付で、

11/30
〔借方〕不渡手形15,000／〔貸方〕受取手形15,000
※裏書譲渡した手形が不渡り\15,000

と仕訳します。
    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

ありがとうございました。

例示していただいたおかげで，なんとなく理解することができました。
個人的な意見ですが，第144回 簿記2級 第3問 1.②は，とても分かりにくいというか，意地悪な問題だなあ，と今でも思っています。

通報する
お礼日時：2016/12/30 17:59

No.3

  • 回答者： srafp
  • 回答日時：

2番です。



> 不渡りになった後の仕訳は
> 受取手形15,000円/現金15,000円
> 不渡手形15,000円/受取手形15,000円
> という処理になり（↑仕訳が間違っていたらすみません）
1）自社が所有する手形が不渡りになった場合には
　［不渡りが確実となった時点（求償費用が発生しないとしている）］
　　不渡手形　15,000　/　受取手形　15,000
　［代金が入金された時点］
　　現預金　15,000　/　不渡手形　15,000

2）裏書した手形が不渡りになった場合
［裏書して渡した相手から不渡りの連絡が入った時点（当然に、代金支払が必要）］
　不渡手形　15,000　/　現預金　15,000
［当社にその手形を裏書してきた取引先から入金された時点］
　現預金　15,000　/　不渡手形　15,000
　☆当社が第一裏書人であり、振出人に支払い能力が無く「不渡り」となった場合、相応の調査や請求の後、どうしても回収が出来なければ『貸し倒れ』処理となります。

【参考となるサイト】
　　http://inuboki.com/2kyuu_syoubo/chapter3-4.html
　　https://oshiete.goo.ne.jp/qa/4189468.html


なお、この仕訳は基本的なモノであり、偶発債務の仕訳は考えておりません。
偶発債務の仕訳を裏書時にしているのであれば、その時の仕訳に応じて不渡り時の仕訳を起こさなければなりません。
　http://boki2gokaku.com/%E4%B8%8D%E6%B8%A1%E6%89% …
　http://www25.tok2.com/home2/masatoru/boki/main43 …
　http://www.mezase-bokizeirishi.jp/kouza2/boki4.h …
    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

srafp様
質問に対し，幅広く教えていただき，誠にありがとうございました。
色々勉強になりました。

通報する
お礼日時：2016/12/30 18:06

No.2

  • 回答者： srafp
  • 回答日時：

> \75,000は期日までに決済されていた。


> 答えは「仕訳なし」とのことですが，理解できません。
推測ですが
「裏書手形」勘定を使用せず、例えば
買掛金　75,000　/　受取手形　75,000
この様な仕訳を起こしていたのであれば
決済時の仕訳は不要です。


> 決済されていない25,000円は，
> 振出人が支払できなかったということになり，
> その場合，不渡手形にならないのでしょうか？
受け取った相手側の手形提示が遅れている可能性もあります。
また、大雑把に説明すれば、手形が不渡りとなるのは呈示期間内に支払人側が資金を用意できなかった時であり、『支払期日』は呈示期間の第1日目です。
　http://www.tegata-deal.com/checkpoint/pickupdate …
この回答への補足あり
    • good
    • 0
    • 件
通報する

No.1

  • 回答者： ryuudan
  • 回答日時：

残りの15,000円の手形は、期日未到来ということだと思いますよ。

不渡りと結論づけるには性急ですね。
質問文の手形残高も25,000円ではないと思いますが。
この回答への補足あり
    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

ありがとうございました。
たしかに，ryuudan様のおっしゃる通り,不渡りと結論づけるには，性急だったのだと思いました。

でも，第144回 簿記2級 第3問 1.②は，分かりにくい文章だと思います。

通報する
お礼日時：2016/12/30 18:12

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

Q質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するQ&A

関連するカテゴリからQ&Aを探す

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

Q質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q材料副費ってなぜ貸方に書く？

費用は借方に書くのが基本だと思うんですがなぜ材料副費は貸方に書くのでしょうか？

Aベストアンサー

こちらをどうぞ。
材料副費は材料の原価を構成するものであり、配賦されたときに「材料/材料副費」という仕訳をします。
http://w2222.nsk.ne.jp/~taka-d1/now/boki2/boki14.htm
http://www.eco.saga-u.ac.jp/yamashita/koubo3.pdf

他の回答も見る

Q日商簿記１級取得は相当難関ですか？

日商簿記１級は努力だけじゃ合格は難しいですか？２級まで１回でとったのですが、簿記の勉強が面白く１級取得も考えているのですが、２級までは暗記、１級はセンスと聞きました
確かに１発合格なんかは難しいかもと思いますが、１級は努力の範疇を超えた試験なんでしょうか？

たとえるなら数学や国語の偏差値６５までは努力だけど、それ以上はセンスっていう感じと同じですか？

Aベストアンサー

日商簿記1級は取得できませんでしたが、同等レベルの全経簿記上級を取得した者です。

テクニックやセンスは重要ですが、努力で目指せるものだと思います。
ただ、3級や2級などの学習時間より多くの学習時間が必要な試験ではあると思いますね。

私は税理士試験の受験資格として取得しましたが、税理士試験は挫折しましたね。
その後税理士事務所で働きながら税理士試験を受けましたが、税理士試験こそ、センスや運も重要でしょう。

日商1級レベルは、税理士や公認会計士になる基礎力のようなものですが、資格者以外ではあまり役に立たないように思いますね。もちろん大企業などの経理・総務・財務などの担当役員などとして監査対応などをするのであれば、必要だと思いますがね。

税理士事務所などの求人で１級を求めることがありますが、私の前職の税理士事務所なんて３級や２級の人も担当を持ち、顧客に指導したりしていましたからね。
ですので、あなたが税理士などを目指したり、経理関係の職で上を目指すのであればよいですが、そうでなければ他の資格などへ力を入れた方が良いと思いますね。
簿記検定を取得したからといって、経理士のすべてを知るわけではなく、基礎にしかなりませんからね。実務と机上では大きな差がありますからね。

私は、簿記検定の他に税務会計検定を取得しました。あるサイトで登録したのですが、税理士事務所での実務経験・簿記検定・税務会計検定を記載しただけで、年俸１０００万円以上の条件の求人へ応募を求められたこともありますね。

日商簿記1級は取得できませんでしたが、同等レベルの全経簿記上級を取得した者です。

テクニックやセンスは重要ですが、努力で目指せるものだと思います。
ただ、3級や2級などの学習時間より多くの学習時間が必要な試験ではあると思いますね。

私は税理士試験の受験資格として取得しましたが、税理士試験は挫折しましたね。
その後税理士事務所で働きながら税理士試験を受けましたが、税理士試験こそ、センスや運も重要でしょう。

日商1級レベルは、税理士や公認会計士になる基礎力のようなものですが、資格者...続きを読む

他の回答も見る

Q減価償却で定率法のみ残存価格考慮されないのはなぜ？

簿記で減価償却計算の際定額法と生産高比例法は残存価格が考慮されるのに定率法では考慮されないのはなぜですか？理屈で教えてください。

Aベストアンサー

固定資産の耐用期間中、毎期の期首未償却残高に年償却率を乗じた計算方法が「定率法」です。
よって、定率法の公式は以下の通りになります。

■減価償却費＝期首帳簿価額(A)×年償却率(B)

(A)期首帳簿価額＝「取得原価－前期末時点の減価償却累計額」

(B)年償却率＝１－ｎ√(残存価額÷取得原価)　　　＜※ｎ：耐用年数＞

簿記の財務諸表論等の設問で、減価償却の理論について問われることも多いですが、「正規の減価償却の計算方法においては以下の３つの要素が必須である」という点は必ず押さえておく必要があります。
ちなみに「正規の減価償却の計算方法」とは「定額法」「定率法」「級数法」「生産高比例法」のことです。

１．償却基礎価額
２．残存価額
３．償却基準(耐用年数あるいは利用度)

「残存価額」について理屈を説明しますと、残存価額とは「固定資産が使用できなくなった時の処分価格」、つまり、「売却可能価格」「利用価格」を指し、それは見積もりによって決定されます。
固定資産の解体・撤去・処分などのために費用が発生することが予測される場合、その見積額が差し引かれた額が「残存価額」となります。
簿記の設問上、残存価額が「取得価額×10％」とされやすいのは、実務上においても、税法基準の影響から、残存価額を「取得価額×10％」と設定する場合が多いためです。

固定資産の耐用期間中、毎期の期首未償却残高に年償却率を乗じた計算方法が「定率法」です。
よって、定率法の公式は以下の通りになります。

■減価償却費＝期首帳簿価額(A)×年償却率(B)

(A)期首帳簿価額＝「取得原価－前期末時点の減価償却累計額」

(B)年償却率＝１－ｎ√(残存価額÷取得原価)　　　＜※ｎ：耐用年数＞

簿記の財務諸表論等の設問で、減価償却の理論について問われることも多いですが、「正規の減価償却の計算方法においては以下の３つの要素が必須である」という点は必ず押さえておく必要があり...続きを読む

他の回答も見る

Q就職に簿記二級は有利ですか？

　就職に簿記二級は有利ですか？勉強を進めるにつれて思っていたより難しくないので心配になってきました。簿記二級を取ることで、企業の経理部に就職することは容易になるんでしょうか？
　
　それと、社会人になっても資格スクールに通って簿記一級や税理士、その他色々な高度な資格を取ろうと頑張っている方は、けっこういらっしゃるんでしょうか？
あと、経理部のような仕事でも英語のスキルをアップさせることは、重要ですか？

　質問ばかりですが、体験談なんかも交えた回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

　体験談なんですが、今年新卒で就職しました、去年の就職活動では日商簿記１級の助けもあってか就職試験１社目で内定しました。去年の今ごろは内定でていて、他の人より楽をしていました。会社はいちよう上場企業なんですが、配属先は販売でした。逆に彼女は公務員になったんですが、日商簿記２級で、経理課に配属になりました。販売いをしていても、お店のお金の流れがわかるので簿記を勉強していて、良かったと思います。会社に入ってからの経理部の人からの見られ方も違いますし、店長なんかも経費や収益成立などで相談にきます。入って４ヶ月で相談されるのはやはり異例だとおもいます。それからわが社では働きながら資格をとるのは不可能です。時間が無いです。１級はかなりの時間をついやさないと取れませんから。宅建なんかですと、働きながらでも半年あれば取れるかな。資格手当てもたかいですしね。簿記２級は資格手当てでないですよ、ちなみに。

他の回答も見る

Q未払金と未払費用の違いについて。

未払金・・・{例}固定資産の未払額、有価証券の未払い額。

物、またはサービスを買い入れてまだ代金を払っていないものをいいます。また、商品・材料などの営業用の物品購入勘定である買掛金とは区別します。
会計原則では事務用品等の「費用になるもの」もあてはまることになっていますが、実務では、この部分は未払い費用と決めて、処理のし易い割り切った考え方を取り入れているところもあります。

未払費用・・・{例} 家賃、給与、賃借料、経費一般の未払い額。

まだ支払いの済んでいない営業用外の購入費用。
会計原則では、「継続的な役務提供を受ける場合、期末までに提供済みの部分について未払いのもの」となっていますが、実務では、費用の未払い分と理解してして簡易処理する場合があります。

各々の定義は以上の様になっていますが、未払金の説明にある
＞会計原則では事務用品等の「費用になるもの」もあてはまることになっていますが、実務では、この部分は未払い費用と決めて、処理のし易い割り切った考え方を取り入れているところもあります。
という文がある為に混乱しています。

「費用になるもの」も未払金になるのであれば、未払費用とはどうやって区別すればいいのでしょうか。
未払金と未払費用の正しい分別の仕方を教えて下さい。
宜しくお願い致します。

未払金・・・{例}固定資産の未払額、有価証券の未払い額。

物、またはサービスを買い入れてまだ代金を払っていないものをいいます。また、商品・材料などの営業用の物品購入勘定である買掛金とは区別します。
会計原則では事務用品等の「費用になるもの」もあてはまることになっていますが、実務では、この部分は未払い費用と決めて、処理のし易い割り切った考え方を取り入れているところもあります。

未払費用・・・{例} 家賃、給与、賃借料、経費一般の未払い額。

まだ支払いの済んでいない営業用外の...続きを読む

Aベストアンサー

質問の内容どおり、会計原則上、「費用」の未払い分は「未払金」、「未払費用」のどちらにもなりえます。
契約上の役務の提供が完了していれば「未払金」、
未完了であれば「未払費用」という区分けです。

そうはいっても、この違いを意識するのは結構面倒なので、費用の分はすべて「未払費用」と仕訳する実務を取り入れてるところもあるんだよ。ってことをいってます。会計原則にはもちろん反していますね。

会計原則上の違いについて、こんな例が紹介されているサイトがあったので参考にしてみてください。

＞例えば、給料を考えてみましょう。
＞毎月20日締めの翌月10日払いとします。
＞当月21日～末日までの給料は未払費用となり、
＞前月21日～当月20日までの給料は未払金となります。
＞なぜなら、この例でいえば、契約上、毎月21日～翌20日までの役務の提供をもって完了すると考えられるので、
＞月末における翌月10日に支払う給料は未払金として処理され、
＞当月21日～末日までの給料は、月末時点では、当該契約から判断して、
＞役務の提供がすべて完了していないので未払費用として処理されることになります。

質問の内容どおり、会計原則上、「費用」の未払い分は「未払金」、「未払費用」のどちらにもなりえます。
契約上の役務の提供が完了していれば「未払金」、
未完了であれば「未払費用」という区分けです。

そうはいっても、この違いを意識するのは結構面倒なので、費用の分はすべて「未払費用」と仕訳する実務を取り入れてるところもあるんだよ。ってことをいってます。会計原則にはもちろん反していますね。

会計原則上の違いについて、こんな例が紹介されているサイトがあったので参考にしてみてくださ...続きを読む

他の回答も見る

Q日商簿記１級って独学で合格できますか？

２６歳専業主婦です。
子育ての合間に勉強を始めようかと考えています。
３年前まで経理事務をしていて日商簿記２級をとったのは２０歳の時ですので、今はだいぶボケていて簿記について自信はありません。
２級をとった時は独学でとおるテキスト（TAC出版）のを自分で購入し勉強しました。
その次１級を１度受けましたが、あまりの難しさに手も足も出ませんでした。（過去問題でも年々難しくなってるように思いました。）
最近の傾向とかどうなっているのか全く知りません。以前よりもっと難しくなってますか？

独学で合格された方、１日何時間勉強して、何回目の試験で合格できたか教えてください。
秘訣などもあれば教えてください。

Aベストアンサー

ＮＯ．３です。こんばんは。

　「昔に行けば行くほど…」という感想は、すごく適切な判断だと思います。
　某予備校の有名講師（法律系）が、勉強法を説いた著書の中で、下記のようなことを主張されています。

　「個々の問題を比較すれば、近年の問題の方が圧倒的に難しい。でも、本試験問題は前年までの問題の上に成り立っているので、前年までの過去問を十分に検討した受験生にとっては、特に難しい問題ではない。従って、その年の難易度という観点からは難易度は増していない。」

　多少、割愛しましたのでうまく伝わるかどうか不安なのですが、つまり、「本試験問題は、

　前回までの本試験問題　＋　α　（α＝範囲や複雑度など）

で構成されている、ということです。ですので、一足飛びに過去問をやれば「＋α＋α＋α・・・」で初学者やブランクがある方にとって、難易度が急激に変化したと感じてしまうのは当然だと思います。

　従って、当然ながら近年の過去問が最も重要です。それから自分の勉強時間を考慮して何年分やるのかを決めて下さい。「何年分やれば良い」ということは一概には決められませんが、５年（１０回）やれば相当の力が付くと思います。時間がなければ３年（６回）というように柔軟な姿勢で勉強した方が良い結果が出易いと思います。１０年を２周するよりも５年を４周というように短いサイクルで繰返す方が記憶に定着し易いからです。

　過去問分析について誤解の無いよう補足しておきます。私のとった過去問分析とは、

　　「試験で問われる能力を知り、それを身に付ける」

ということです。断じてヤマ当てなどの類ではありません。目標を達成する上で、重要なことは「要求されている能力を知り、今の自分の実力との差を知る」ことだと考えています。それを知るには、出題者側の唯一のメッセージである本試験問題を解くのが一番の近道ではないでしょうか。出題者が、合格者に最低限求める能力というものがあるのだと思います。

　また、過去問をやる効用として「モチベーションの維持」があります。テキストは重要だと思いますが、「正直、ツマラナイ」と思いませんか？。一度も問題を解かずに挫折してしまう人も多いと思います。問題演習型の勉強なら、「この問題を解くためには、この知識を覚えなくては」という感じで、ゴールに近付いている実感とともに基礎を勉強することが出来ます。

　最後に、教材選びの件ですが、Ｎｏ３に記載した要件が満たされたものを選ぶ必要があります。必ずしも最大手予備校のものが良いとは限りません。教材と勉強法は貴重な時間を割いてでも、慎重に選択して下さい。既にこの時点で合格率が大きく変わってしまいます。
　私が使った教材は、正直、お勧めできないです。当時、全くお金が無かったので、図書館にあった「税経セミナー」のバックナンバーと、中央経済社のワークブック（１冊６００円ぐらい？）で勉強しました。もし今、勉強するなら予備校が出版した本を選ぶと思います。

　独学が不利だと思わないで下さい。受験者が多く、市販の教材が充実している試験において、独学は極めて合理的で最短の勉強方法だと思います。

ＮＯ．３です。こんばんは。

　「昔に行けば行くほど…」という感想は、すごく適切な判断だと思います。
　某予備校の有名講師（法律系）が、勉強法を説いた著書の中で、下記のようなことを主張されています。

　「個々の問題を比較すれば、近年の問題の方が圧倒的に難しい。でも、本試験問題は前年までの問題の上に成り立っているので、前年までの過去問を十分に検討した受験生にとっては、特に難しい問題ではない。従って、その年の難易度という観点からは難易度は増していない。」

　多少、割愛しまし...続きを読む

他の回答も見る

Q簿記２級、どれくらいで受かりましたか？

11月の試験に何がなんでも簿記2級に受かりたいと思っているものです。
インターネットを見ると、簿記2級なんて、1週間勉強して取れるくらい簡単な試験だよというのを見たりとか、1年しっかり勉強しないと、どんどん難しくなっているからというのを見たりとかしましたが、実際、教えて！gooを閲覧している方で、こんなに短期で受かったよ、もしくは真面目に勉強して1年くらいかかりましたなどの情報を頂けたら、幸いです。
よろしくお願いいたします！

Aベストアンサー

私は8年ほど前に、参考書と問題集の独学で、期間3ヶ月ほどで合格しました。商業簿記と工業簿記が選択制だと試験四日前まで勘違いしており、商業簿記しか勉強していませんでしたが、四日間で工業簿記を勉強(通勤時間、昼休み、仕事後の時間全て勉強)し、合格しました。

人それぞれですが、必要なのは集中力でしょう。
応援しています。頑張って下さい。

他の回答も見る

Q工事損失引当金

現在、簿記1級の勉強に励んでいるものです。
いきなり、躓いてしまいどうにも、理解できないので、ご教示ください。

工事損失引当金についてなのですが、
　請負金額が、150,000円、
　×１年　工事収益　15,000円　工事原価　12,000円　工事損益　3,000円
　×２年　工事収益　75,000円　工事原価　84,000円　工事損益　△9,000円

このとき、×２年度の工事損失引当金は、4,000円の繰入になり、工事損益は結局のところ、△13,000円になるのですが、

(1)まず、△9,000円が表している損益と、△13,000円が表している損益は何でしょうか？

自分なりに考えてみると、△9,000は当期における工事で、収益以上に原価がかかってしまい、赤字になった。△13,000については、まず、当期の時点で、工事完成までにかかる原価のうち、請負金額を超えてしまう金額が、10,000円ある。これ自体は、工事原価が余分に10,000円かかることを意味しているのですが、この中には当期分の損益9,000円が含まれているので、まず、前年度分の3,000円（浮いた原価分）を、9,000円から引く。（前年度と、当期で原価がいくら余分にかかっているのかを出す。）
9,000‐3,000＝6,000円　これは、先程出した、当期までの時点で、完成までに10,000円余分にかかる原価に含まれている数字なので、現時点における、足りない損益分は10,000－6,000＝4,000円（工事損失引当金）になり、これを、引当金として、原価に計上すると、完成までにかかる原価がきちんと出る。
それを踏まえた最終的な、損益は、
×２年　工事収益　75,000　工事原価　88,000（84,000＋4,000）　工事損益　△13,000円
となる。

かなり、わかりにくいかと思いますが、
(2)見積もり工事損失に利益を足して、損失は控除としか書いていないので、どう考えていいのかわかりません。

大変申し訳ないのですが、(1)、(2)について、なるべくわかりやすく教えていただけないでしょうか？
どうぞ、よろしくお願いします。
　

現在、簿記1級の勉強に励んでいるものです。
いきなり、躓いてしまいどうにも、理解できないので、ご教示ください。

工事損失引当金についてなのですが、
　請負金額が、150,000円、
　×１年　工事収益　15,000円　工事原価　12,000円　工事損益　3,000円
　×２年　工事収益　75,000円　工事原価　84,000円　工事損益　△9,000円

このとき、×２年度の工事損失引当金は、4,000円の繰入になり、工事損益は結局のところ、△13,000円になるのですが、

(1)まず、△9,000円が表している損益と、△13,000円が表している損...続きを読む

Aベストアンサー

工事原価総額が「最初は１２万円、２年目は修正して１６万円」
というような指示がないでしょうか？
じゃないと原価比例法で進捗度が出せないので工事損失引当金が4,000円というのが出せないです。
以下、それを前提にして回答します。


＞(1)まず、△9,000円が表している損益と、△13,000円が表している損益は何でしょうか？

先に言っておくと、質問者さんの考えは基本的に正解です。
おそらく「工事損失引当金がある時はそれも工事原価に含める」という規定だけ良くわかっていないのではないでしょうか？
それと「工事損失引当金」の出し方ですね。

請負金額が、150,000円、
　×１年　工事収益　15,000円　工事原価　12,000円　工事損益　3,000円
　×２年　工事収益　75,000円　工事原価　84,000円　工事損益　△9,000円

ここでの工事損益というのは難しく考える必要はなく
(工事)損益=(工事)収益－(工事)原価
というのを計算しているだけです。

しかし「(工事損失)引当金がある時はそれも(工事)原価に含める」
という規定があるので計算の結果出した工事損失引当金4,000円も×２年の原価に入れなくてはいけません。(出し方は後述)
なので×２年は
工事収益　75,000　工事原価　88,000（84,000＋4,000）　工事損益　△13,000円
というのが正しい計算となるので工事損益△13,000円が出てくることになるのです。


＞(2)見積もり工事損失に利益を足して、損失は控除としか書いていないので、どう考えていいのかわかりません。

これについては難しく考えるのはやめましょう。
「工事損失引当金とは何か（何をしたいのか）？」
ということを考えるのです。

最終的にこの請負工事でもらえるトータルの金額は15万
しかし、原価は修正によって16万かかるので差額1万は損してしまうのです。

また条件によると進捗度はそれぞれ
×１年で10%（工事原価累計12,000円÷工事原価総額120,000=10%）
×２年で60%（工事原価累計96,000円÷修正後工事原価総額160,000=60%）
のはずです。

つまりあと40%はこれからかかる工事によるわけです。
×２年が終了した時点で「トータル1万の損は分かっていてあと40%分残っている」
「損失が分かってるんだから引当金を計上しないといけない」＝これが工事損失引当金です。

その考えによると、未来にかかる工事損失は10,000円×40%＝4,000円
よって引き当てるべき金額は4,000円と分かるわけです。

「見積もり工事損失に利益を足して、損失は控除」ってのは周りくどく書いてあるだけで結局この4,000円を出すことを目的にしています。（私はこの基準は面倒なので無視してます）

ちなみに60%分は×２年の工事原価に含まれているので考える必要はありません。

工事原価総額が「最初は１２万円、２年目は修正して１６万円」
というような指示がないでしょうか？
じゃないと原価比例法で進捗度が出せないので工事損失引当金が4,000円というのが出せないです。
以下、それを前提にして回答します。


＞(1)まず、△9,000円が表している損益と、△13,000円が表している損益は何でしょうか？

先に言っておくと、質問者さんの考えは基本的に正解です。
おそらく「工事損失引当金がある時はそれも工事原価に含める」という規定だけ良くわかっていないのではないでしょうか？
それと...続きを読む

他の回答も見る

Q工業簿記の賃金勘定についての疑問

工業簿記で労務費の賃金勘定について借方だと費用科目で支払だとわかるんですが、貸方の場合
貸方賃金で借方仕掛品と製造間接費というのが今いちよくわかりません

支払った賃金を消費してるってどういうことなんですか？

費用のマイナス勘定ってことですよね？

材料勘定なら借方で取得、貸方で消費ってわかるんですけど

Aベストアンサー

「賃金・給料」勘定は2つの意味があります。

(1)従業員に支払う賃金や給料のこと
(2)製品（仕掛品）を作るのにかかった労働力のこと

(1)の場合は、こう書きます。
賃金 1000 ／ 現金 1000
1000円の賃金を現金で払ったということですね。

(2)の場合は、こうです。
仕掛品 1000 ／ 賃金 1000
これはある仕掛品を作るのにかかった労働力が1000円、ということです。

順番としては、
(2)仕掛品を作るのに1000円分働いてもらったので、(1)賃金として現金1000円を支払う
と考えるとわかりやすいでしょうか。

工業簿記はわたしも悩みました。
慣れるまでは、勘定連絡図をがんばって書くといいと思います。

他の回答も見る
ページトップページトップ

Q質問する（無料）

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報