enough to とso as to 構文について教えてください

The boy is strong enough to help his father.
ほぼ同じ意味で、The boy is strong enough to help his father.
→どちらも、訳は“その子は大変力が強いので父の手伝いをすることができる。”

He did not do the job carefully enough to be successful.
ほぼ同じ意味で、
He did not do the job so carefully as to be successful.
→どちらも、訳は“仕事をいい加減にしたので彼は成功できなかった。”

上記の　“その子は……”の文は肯定ですが、
“仕事をいい加減に……”の文は否定文から始まって、
“……to be successful.”を成功できなかった、と否定文になるのが意味がよく分かりません。

↑は最初にnotの否定がくると(did not do the job so carefully) 、
帰結というか、to以下は否定分になるのでしょうか？

No.1 回答者： daaa- 回答日時： 2017/02/01 17:34

上は当然ながら

As the boy is so strong, he can help his father.

下は、成功するに十分な（相当の）注意深さを持たなかった。これは結局、否定文になるしかないですね。
As he did not do the job so carefully, he could not be successful.

この回答へのお礼

回答をありがとうございました。

お礼日時：2017/02/01 22:03

No.2 ベストアンサー 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2017/02/01 18:39

ほぼ同じ意味で

The boy is so strong as to help his father.
ですよね？
最初に言っておきますが、この so ... as to はほぼ死語です。

否定文の場合も enough to で考えましょう。

肯定文の場合、本来日本語のりくに当てはめると
父を助けられるくらい強い
ですが、
→十分強いので助けられる
と前から訳せます。

否定文の場合、
成功するくらい十分に注意深くしなかった
という意味です。

これを前から訳そうと思うと
十分にしなかったので、成功しなかった
とでもなるでしょう。

こういう構文を程度・結果構文といい、
前から訳せば結果、後ろから訳せば程度です。

英語の構造的には程度なのですが、
前から訳す手法が結果みたいなものです。

だから日本語でわかりやすいように前から訳さず、
特に否定文の場合、英語として、程度の否定として理解することです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

so as to , 会話の時は使いませんよね。
As ...　, S+V ですよね。
分かりやすい解釈法を教えていただいてありがとうございました。
しっくりきました。

お礼日時：2017/02/01 22:09