追突事故に合い、物損から人身事故に切り替えるにあたって診断書を持ってくるように警察に言われました。コピーはダメですよと言われたのですが、先日病院からもらった警察提出用の診断書を見ると原本ではなく、コピーしたものです。
医師の印鑑が複写した診断書の上から押してあるので、これでもいいのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

印鑑がコピーでないなら大丈夫です。


複写で診断書をだす病院もありますよ。
    • good
    • 0

・私も会社に提出の診断書を貰ったことがありますが、


 カーボン紙タイプ(黒文字や青文字)のもので、
 病院名が印刷された封筒に入っていました。

 診断書は安くありません。(1通あたりの料金が発生します)
 それなりのお墨付きなので、副本も病院に残ります。

 封筒無しのペラ診断書は無いはずです。
    • good
    • 0

持って行って駄目だったら 又 病院から貰えばイイだけだが?



「警察が これでは駄目だと言われたので・・」って病院に伝えれば 替えてくれるだろーし・・
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q入院保険の給付に必要な診断書について。

入院保険の給付に必要な診断書について。
聞きたいことは、
「病院が用意する診断書ではなく、保険会社が用意した診断書への
記入でも診断書料を払うのは当たり前かどうか。」
です。

この度、日帰り入院をし、保険給付の対象だったので給付金の申請をしました。
必要書類に診断書が必要で、病院に書いてもらったところ、 診断書料3千円
と言われました。
普通の診断書には3~5千円くらいかかるというイメージはありましたが、
保険会社の用意した診断書は記入してもらうだけでいいのかと思っていました。
給付金が5千円で、診断書が3千円。
実質、給付金2千円みたいなものですよね。
保険など詳しくなく、給付金の申請も初めてな為、こんな質問で
すみませんが、宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

そう思ってしまうのは当然ですよね。

ただ、保険会社の用意した診断書も、病院が用意する診断書も、お医者様の書く手間は同じなので、料金は同様に発生します。

また、最近の保険は、診断書代がかかることを見越して、日帰り入院でも一気に5日分支給とか、入院見舞金とか、そういった医療保険や特約(オプション)がついているのが主流になっているのですが・・・。

特約はついていませんか?
日額だけで見ると、おっしゃる通りですが、もう一度契約時の説明書を見てみてみるか、保険会社に問い合わせてみてくださいね。

Q物損事故から人身事故へ切り替えられました

10月1日に交差点で左折時に自転車を巻き込む事故を起こしてしまいました。

事故当日搬送先の病院に行き怪我の状況を聞き「尾てい骨にヒビが入ってる」
安静にして下さい。との診断で入院等はありませんでした。
後日頭痛と腰痛を訴え検査し結果何も無かったと聞いていたので安心していました。

数日後初診料と検査費用と菓子折を持ち謝罪へ。
警察に診断書は出さないと言って下さってたのに今日警察から怪我の症状が悪化したので人身事故扱いになったと言われました。今後どのような事が待ち受けてるかわかる方いらしたら教えてください

Aベストアンサー

1:警察から呼び出しが来て、検察庁に送る調書の作成。

2:検察から呼び出しが来て、1で作成された資料を
  もとに、事情を聞かれる。
  ・事故後ちゃんと対応したのか?
  ・補償はどうなってるの?
  ・お見舞いなど、その後どうしてるの?
  ・その相手は、どうしてるの?
  ・意義・申し立てがあれば、裁判できるけど、裁判する?
    みたいな内容を聞かれますが、基本的には、
    1で作成した調書の確認的なことを聞かれます。
  その後で、起訴するか、不起訴になるかが告げられることに。
  (おそれく、不起訴で、略式裁判だと、思います。)

3:本人不在で略式裁判が行われ、
  罰金払え、払わないときは刑務所で働きなさい。
  みたいな請求がきます。

この1~3の間のどこかで(場合によっては4)、行政処分がきます。
行政処分は、点数を何点か引かれ(加えられ)ますから、
場合によっては、免停になるかも?

ひき逃げなどの悪質なものではないので、正直にしていればいいだけです。

Q医師は診断書を書く義務がありますか

家族が通院している医院の医師が
診断書を書いてくれません。
医師は診断書を書かなければならないですか
それとも書くか書かないかは自由ですか。
医師には診断書使用目的を伝えなければなりませんか。

なお
診断書は裁判の目的で使います。

Aベストアンサー

 皆さん書かれているように、医師は医師法により診断書作成を依頼された場合は、拒否はできませんが、医師法では内容まで規定されているわけではありません。また、刑法により虚偽記載は許されていません。虚偽の入りこむ余地の無い、単なる事実であれば拒否は無いでしょう。例えば、「○年○月○日、××病院△△科を受診した。」とか、「○年○月○日行った頭部CTにて、左前頭葉に高吸収域を認めた。」といったものです。
 これに対し、判断が必要で、証明が困難なもの、さらには裁判の経過で相手側の鑑定医などに否定され、最悪虚偽記載といわれる可能性があることは大変書きにくいものです。例えば「○年○月○日殴られたことにより、頚椎損傷が生じ、以後日常生活に支障のある疼痛が持続している。」といった診断書は普通書けません。「○年○月○日殴られた」という証明は医師には不可能ですし、「殴られたこと」と「頚椎損傷」の因果関係、さらには「日常生活に支障のある疼痛」自体の証明や因果関係の証明も困難です。証明が困難ということは、「証明できないことを診断書としたのは虚偽記載である」と言われる可能性があるということです。
 通常、裁判に使用する目的で依頼される診断書は、因果関係の記載を求められることが多いのですが、因果関係の証明は困難なことが普通です。また逆に因果関係等の判断を含まない単なる事実記載の診断書では、これでは意味が無いと言われること普通です。特に、裁判に有利となるようなことを診断書に書き、不利になることは書かないで欲しいと言われると、「それは無理」といわざるを得ません。
 要するに、診断書の内容を指定されると拒否される可能性があるということです。

 皆さん書かれているように、医師は医師法により診断書作成を依頼された場合は、拒否はできませんが、医師法では内容まで規定されているわけではありません。また、刑法により虚偽記載は許されていません。虚偽の入りこむ余地の無い、単なる事実であれば拒否は無いでしょう。例えば、「○年○月○日、××病院△△科を受診した。」とか、「○年○月○日行った頭部CTにて、左前頭葉に高吸収域を認めた。」といったものです。
 これに対し、判断が必要で、証明が困難なもの、さらには裁判の経過で相手側の鑑定医などに否定...続きを読む

Q物損事故から人身事故への切り替えについて

自家用車で片側二車線の道路右レーンを法定速度で走行中、左レーン後方を走行していた車が、
車線変更のタイミングを誤り、私の車の左側面に追突してきました。
相手の加入している保険会社は「3(私):7(相手)」の過失割合で話し合いを始めようと
提案しているようですが、私が加入している保険会社は「3:7は、絶対、あり得ません。
最悪でも1:9まで交渉します」と話しています。
まだ着地点は見えていませんが、私は、追突事故に遭った被害者だと思っています。

事故に遭ったときは、特に体に異常を感じなかったので(相手も怪我なしとのこと)、
警察は物損事故として処理しましたが、事故後二日目に、私は頸部、頭に痛みが出たため、
整形外科を受診したところ、「左肩挫傷・頸部挫傷」、いわゆるむち打ちの症状で、
3カ月程度のリハビリが必要との診断でした。

この場合、警察に「物損から人身事故への切り替え」を届け出たほうがよいのでしょうか?
私は、何もやましいことはないので、人身事故の届け出をしても構わないのですが、
警察に診断書を提出したり、現場検証に立ち会ったりなど、何かとやることが増えそうな気がします。
(自宅から事故現場までは、結構、距離があります)。
追突事故に巻き込まれただけでも、車の修理やリハビリ通院など、無駄な手間暇がかかっているのに、
これ以上、この事故の事で、時間を取られるのは、正直、面倒です。
人身事故として届け出をしないと、今後、私に不利益が生じることはあるのでしょうか?

自家用車で片側二車線の道路右レーンを法定速度で走行中、左レーン後方を走行していた車が、
車線変更のタイミングを誤り、私の車の左側面に追突してきました。
相手の加入している保険会社は「3(私):7(相手)」の過失割合で話し合いを始めようと
提案しているようですが、私が加入している保険会社は「3:7は、絶対、あり得ません。
最悪でも1:9まで交渉します」と話しています。
まだ着地点は見えていませんが、私は、追突事故に遭った被害者だと思っています。

事故に遭ったときは、特に体に異常...続きを読む

Aベストアンサー

事故内容は実際の現場や状況を見ませんとわかりませんが、相手の方が任意保険に加入している場合、
警察で人身事故扱いにしなくても保険会社に車の修理費とケガの診断書を出せば車の修理費とけがの
治療費が出ます。
任意保険会社の交渉で、例えばあなた(質問者)が1割、相手が9割と保証がなった場合、
保険会社ではその内容に割り当てた支払いがされます。
今、保険会社からの連絡で病院での治療費を支払わずと治療を受けている状況でしたら、きちんと
手続きが進んでいると思われます。

警察で人身事故扱いにした場合ですが、警察での割合は変わってきます。
警察では被害者加害者にかかわらず、車を運転していた場合100%片方が悪いという事例はありません。
警察では運転者双方に責任あり、となります。
警察署にて事情聴取と事故現場にて現場検証、また場合によっては保険会社との現場検証も行われます。
また相手の運転手の方がケガをされていた場合、こちらにも点数と罰金が発生する場合があります。
保障ががきちんと対応される場合でしたら、余計な手間や時間(解決までの手続きと支払い)や気持ちの
点でも物損事故の方が質問者様にとってよい場合もあります。
絶対ではありませんが、人身事故になると双方に点数と罰金が発生する可能性が高く、今後の保険加入や
あなたが警察の事故件数に残るという可能性があることを念頭に置いて今回の変更を検討してください。
人身事故として届け出をしないからといって不利益が起こる可能性は低いです。
物損事故でも双方が任意保険に加入していれば車の修理代と治療費は支払われます。
保険会社のアドバイスや警察のアドバイスを聞いて対応するのが一番ベストだと思います。

事故内容は実際の現場や状況を見ませんとわかりませんが、相手の方が任意保険に加入している場合、
警察で人身事故扱いにしなくても保険会社に車の修理費とケガの診断書を出せば車の修理費とけがの
治療費が出ます。
任意保険会社の交渉で、例えばあなた(質問者)が1割、相手が9割と保証がなった場合、
保険会社ではその内容に割り当てた支払いがされます。
今、保険会社からの連絡で病院での治療費を支払わずと治療を受けている状況でしたら、きちんと
手続きが進んでいると思われます。

警察で人身事故扱いに...続きを読む

Q障害年金(厚生年金)の更新の診断書は年金事務所に持っていけばいいんですか?

厚生年金を受給しています。
先月末に年金機構から更新のための診断書が届きました。
そして、今日通院日だったので医師に早速書いてもらいました。
この診断書は年金事務所に持っていけばいいのですか?

もう1つ質問なのですが、この診断書はPCで作成してもらいました。
それで、年金機構から送られてきた診断書と同じ形式のものでした。
病院からの診断書と年金機構からの診断書を2つ貰いました。
これっていいんでしょうか?
受付の人は2枚送った方が良いと言っていました。
2枚送ればいいですか?

回答お願いします。

Aベストアンサー

診断書があなたに送られてきた際に、送り状も同封されていたはずです。その送り状に、診断書をどこに提出するのか指示されていませんでしたか?送り状無しで診断書のみがあなたに郵送されてくることはあり得ません。
まずは、送り状の指示を確認してそのとおりに提出してください。どうしても分からなければ最寄りの年金事務所にお尋ねください。

診断書は今、あなたの手元に2通あるわけですよね。
1通は送られてきた診断書でそれは白地のままですね。もう1通は医師がパソコンで作成したもの。それは送られてきた診断書と同じ書式ですね。わざわざ、病院側が元々の診断書の書式をスキャンして作成してくれたものです。後者の記入されている診断書を提出してください。
元々の白地の診断書は予備として保管しておけばよろしいのでは。

Q物損事故から人身事故へ切り替えを検討されています。

年末に自転車との事故を起こしてしまいました。

一方通行の道から中央分離帯のある片側2斜線の道に左折する為、横断歩道前の停止線で一時停止し、ブレーキを話した程度で前進して停止、車が途切れたので進もうとブレーキを離した時に左から来た自転車と接触したので、押されて倒れた形で自転車が転倒してしまいました。

すぐさま救急車と警察を呼び事故処理をして、被害者の方が搬送された病院で待っていた結果、頭にたんこぶ(血腫)と軽い擦り傷で済み帰宅出来るとの事たったので治療費を払い自宅まで送りました。

翌日に菓子折りを持って謝罪に行き、生活が厳しいこともあり事情を説明し物損事故扱いにしていただける様お願いし、その場で警察に電話して診断書の提出をしないと話してもらいました。

保険会社とも話をしており、物損・人身に関わらず保障はされると言う事で納得していただいていたのですが、1週間経った本日に保険会社の方に人身事故への切り替えを検討していると電話が入ったそうです。

こちらが悪いことは重々承知しておりますが、生活が厳しく10万単位の罰金は致命的です。

色々調べた結果下記ページを見つけました。

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8352962.html

上記リンク先に「口約束でも示談が成立していたのに、反故にされたとして、相手に損害賠償請求を行うことができます。」とありますが本当に出来るのでしょうか?

また、言い方が悪いですが脅しの様な手段も記載されていますが、正当な行為なのでしょうか?

年末に自転車との事故を起こしてしまいました。

一方通行の道から中央分離帯のある片側2斜線の道に左折する為、横断歩道前の停止線で一時停止し、ブレーキを話した程度で前進して停止、車が途切れたので進もうとブレーキを離した時に左から来た自転車と接触したので、押されて倒れた形で自転車が転倒してしまいました。

すぐさま救急車と警察を呼び事故処理をして、被害者の方が搬送された病院で待っていた結果、頭にたんこぶ(血腫)と軽い擦り傷で済み帰宅出来るとの事たったので治療費を払い自宅まで送りまし...続きを読む

Aベストアンサー

正直な話。

相手にもかなりの過失があります。

あなたは、徐行して出ていったのでしょ。

たぶん、車にも傷が入ってると思います。

なにも弱気になることはないと思いますよ。

「こちらの修理費も請求しますよ。」と言えばいいかな。

診断書を出されても、相手に過失もかなりあるのであなたにおとがめはないかもしれませんしね。
保険会社も、自賠責範囲なら人身事故の届けなしで対応してくれるかもしれませんけど、それを越えると問題が起きるかもしれません。

相手も、誰かに入れ知恵されての連絡かもしれません。

保険屋が、説得させるかもしれませんね。

それが駄目な時は、相手の過失も追求すればいいと思いますよ。
自転車も、一応車両ですからね。警察も、自転車の事故には厳しくなってると思いますよ。

相手が、警察に診断書が出た時は、金目当てだと思っていいでしょう。
その時は、自賠責で追いつかないかもしれないのでそっちの方がいいと思いますよ。

Q被害者請求に出す為の診断書について教えて下さい。

昨日、主治医から後遺損害診断書と診断書と治療報酬明細書を頂きました。

ここでお聞きしたいのですが後遺損害診断書ではなく診断書の内容についてなのですが「症状の経過・治療の内容および今後の見通し」の欄に『事故の日にちとそれによる傷病名と保存的治療を行ったが改善がみられないので治療を中止した』とありますが、こんなんで良いのでしょうか?

ちなみに後遺損害診断書はちゃんと書いてありました。

Aベストアンサー

自賠責の診断書ですよね?あれほどいい加減な診断書もありませんよ。定型の文章をハンコで押すだけの病院もあるし、最悪、事務員が書いているところもあります。傷病名を中止にしたのは、ある時点で一旦、症状を固定しないと後遺症診断が作れないからじゃないでしょうか。交通事故にかかわる整形等の医師は毎月何百枚もの自賠責診断書を書く場合がありますので
ほとんど「やってられない」状態だと思います。名前、住所、傷病名・・文字数が少ないように見えますが結構大変です。
当方医療機関おりますので大体想像がつきます。

Q交通事故の人身事故か物損事故の扱いをどちらにするか悩んでいます。 2週間前に交通事故に遭いました。

交通事故の人身事故か物損事故の扱いをどちらにするか悩んでいます。

2週間前に交通事故に遭いました。
当方原付で、相手は軽自動車でしたが、怪我は当方頭部裂傷1カ月、打撲でした。額の傷がかなり残りそうです。
相手は怪我は無かったようです。

過失割合は保険会社の出した割合は、当方2:8です。(確定していませんが、ほぼ確定だそうです。)

しかし、当方原付にノーヘル2ケツでした。
この重大な過失は過失割合に含まれているそうです。
更に自賠責が切れていたそうです…

ここからが質問です。
まず、
①人身事故の処分はこちらにも来ますか?相手は怪我していませんが。
②違反点数はノーヘル2ケツと自賠責切れの全て加点されますか?
何処かのサイトで1番大きなものだけ適応するとゆうのも見たのですが。
③罰則金は人身事故のも来ますか?

以上のことから人身事故届けにした方が良いのかわからないのでアドバイスお願いします

Aベストアンサー

同乗者のことが書いてないから何とも言えないね。

Q俗に言う診断書とは?

俗に言う診断書とは?
連投失礼します。
現在休業損害について調べています。
よく「医師の診断書を基準に。。。。」とありますが
入院時に貰う、
「入院診療計画書」は診断書になるのでしょうか?

それとも症状固定してから何か新たな診断書なるものを貰うのですか?

Aベストアンサー

入院診療計画書は、あくまで入院診療計画書であり、診断書ではありません。

何をする為に必要な診断書なのかを書かれなければ、貴方の求める回答は得られません。

後遺障害等級を申請するのであれば、後遺障害診断書ですし、怪我をしたと言う事を証明すす診断書、治療に際してどの程度までの仕事ならば可能であるなどの診断書。
診断書と言っても、その書かれる中身が多種多様にあります。

関係ない内容が書かれた診断書を持って行っても役に立たない場合があります。

Q追突事故、物損にするか人身にするか。

初めて追突事故にあいました。
物損事故で済ますか人身事故に切り替えるか、
対処について無知な為、教えて下さい!

昨日、右折しようとして対向車が来ていたので
停止して待っていたら後ろから凄い勢いで
車が追突してきました。
車には娘(2歳になったばかり)と私(母親・25歳)
が乗っていました。
すぐに救急車がきて病院に運ばれたのですが
娘は無傷で元気な様子から、エックス線は
撮らずに様子を見ることになりました。
私は後頭部を強く打ちつけていてCTを撮りましたが
異常はなく、整形外科に通うことになりました。
だんだん首の痛みが強くなってきています。

その後、警察から電話があり、
人身事故として取り扱う場合は2、3日以内に診断書を提出するように、と言われました。
それが無ければ物損としての取り扱いで、
まあ相手の保険会社と話し合ってしっかり対処してもらったうえで、納得がいくようなら
物損でもいいし、相手を処罰したいなら人身として
出すのもありですよ、という風に言われました。

ぶつけてきた相手は100%自分が悪いと警察にも
話してくれていたようで、
保険会社からも電話があり、通院費やこの後も子供に
何かあったときは治療費もだすという風に言われました。

ですが、ネットで調べていると人身にしておかないと
後遺症などが残ったときに不利、というような
事も書かれていたので物損と人身、どちらにするか迷っています。。

読みにくい文章ですいません。
分かる方、経験のある方いらっしゃいましたら
教えて下さいm(__)m

初めて追突事故にあいました。
物損事故で済ますか人身事故に切り替えるか、
対処について無知な為、教えて下さい!

昨日、右折しようとして対向車が来ていたので
停止して待っていたら後ろから凄い勢いで
車が追突してきました。
車には娘(2歳になったばかり)と私(母親・25歳)
が乗っていました。
すぐに救急車がきて病院に運ばれたのですが
娘は無傷で元気な様子から、エックス線は
撮らずに様子を見ることになりました。
私は後頭部を強く打ちつけていてCTを撮りましたが
異常はなく、整形外科に...続きを読む

Aベストアンサー

大変でしたね お体その後大丈夫でしょうか?

念のため1~3回くらい受診するくらいなら 人身事故でも
保険対応してくれるとは思いますが
しっかりと治すため長期に治療が必要な場合は
人身扱いにするべきです
むち打ちなどは ご本人がつらくとも半年くらいで
相手の保険会社から治療打ち切りと言われる場合がほとんどです
そうなった時に 今後この事故のせいで負った怪我にかかるであろう
治療費や慰謝料を 後遺障害と認定してお金をまとめて払うので
これで終わりにしてください って流れになります

もし人身事故扱いにしないと 今後の治療費はもちろん
長い目で見た時の治療費や慰謝料がなく 実費になる可能性があるので
人身事故扱いにする方がいいのです

人身事故になると 相手は行政処分があり 罰金や点数が引かれます
あなたが 厳罰を希望しますといえば 割と重い処分になります
相手がきちんと対応してくれているのに 行政処分になることを
悪いなと思い 遠慮する方も多いですが
その際には 警察に 対応もちゃんとしてくれているので
処分は穏便に済ませてほしい 治療の関係で人身にするだけなので
と一言添えるといいと思いますよ

大変でしたね お体その後大丈夫でしょうか?

念のため1~3回くらい受診するくらいなら 人身事故でも
保険対応してくれるとは思いますが
しっかりと治すため長期に治療が必要な場合は
人身扱いにするべきです
むち打ちなどは ご本人がつらくとも半年くらいで
相手の保険会社から治療打ち切りと言われる場合がほとんどです
そうなった時に 今後この事故のせいで負った怪我にかかるであろう
治療費や慰謝料を 後遺障害と認定してお金をまとめて払うので
これで終わりにしてください って流れになります

もし...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング