![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?5a7ff87)
A 回答 (15件中11~15件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.5
- 回答日時:
まあ1点2点のミスはありえて面倒になることはたしか。
合格最低点ギリギリの人たちは落ちても誤差の範囲だし文句言えないのです。採点基準も明確なものではないとも言えます。No.4
- 回答日時:
no.3です。
インチキない証明を積極的にしないから、インチキしているというのは
かなり乱暴な理屈に思えます(社会的コンセンサス得にくい)。
独立行政法人等の保有する情報の公開に関する法律の3条に基づく
開示請求してみたらどうでしょうか(誰でもできる)。
入試答案は、同法2条2項の「法人文書」です。
東大では
http://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/public04_10_j.html
に請求方法等が載ってます。
ただし、実際には同法5条1号、2号にあたるため、
開示義務なしとされるでしょう。
つまり、インチキない証明を大学にさせるようにすることで、
大学や受験者が受ける不利益が看過できないほど大きいのです。
そういういみで、インチキない証明を、
>全受験者の採点された解答用紙を名前を伏せて出せ。
という形ですることは、大学としてはやってはいけない。
やると、違法行為とされてしまう。できない。
No.3
- 回答日時:
希望する受験者には、個人別の成績開示あります。
東大、下記リンクの27ページ。
http://www.u-tokyo.ac.jp/content/400046278.pdf
また、合格者平均点等は、広く公表されてます。
このことから、受験者全員希望出せば、全員分出す用意をしているため、
全部出しているに等しい、あるいはインチキないことを示していると思います。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 大学受験 共テ利用入試、共テの点数だけで合否判定 の人たちはどうやって出願するのですか? 結果表は4月に入って 2 2023/02/01 13:10
- 大学受験 身長187cmです。 河合塾全統記述模試の採点甘くないですか? 自己採点で解説冊子にある採点記述で採 1 2023/02/24 20:04
- 大学受験 【高2・英語・長文・読むコツ】 2 2022/07/11 17:30
- 統計学 数学です 4 2022/07/20 23:06
- 大学受験 身長187cmです。 入試直前の過去問の自己採点をしたってピンポイントで自分の点数はわかるのですか? 4 2022/06/19 23:54
- 書類選考・エントリーシート SPI適性検査 1 2022/10/13 12:05
- 大学受験 大阪芸術大学 映像学部 1 2022/05/28 22:58
- 大学受験 待てばいいお話しですが、落ち着かないので、ご意見を戴きたいです。 先日国公立大の2次試験を受験してき 2 2023/03/07 00:59
- 大学受験 共通テストの採点結果が69.555・・だったので約7割とすると、都立大学人文社会学部は厳しいでしょう 1 2023/01/16 01:08
- 中学校 期末試験について 2 2022/06/06 10:26
関連するカテゴリからQ&Aを探す
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
国立音大について質問です。 母...
-
偏差値65の高校でも、真ん中以...
-
教えてください!評定平均3.3だ...
-
偏差値50程度の地方国立大、公...
-
面接での志望理由です。 私の理...
-
1浪して関学全落ち、春から滑り...
-
生徒と関係をもってしまいまし...
-
偏差値47の高校だったら普通ど...
-
大学受験の合否発表を終えた者...
-
調査書は合否に影響しますか?
-
日本史です。日蓮の蓮って入試...
-
指定校推薦 退学
-
志望理由をかきました。 短くま...
-
身に覚えのない大学から資料が...
-
古代ギリシア関係のことを専門...
-
指定校推薦って合格率99%と言い...
-
30年前と現在、大学入試、どち...
-
【大学受験】 日本全国で最も多...
-
マーチ付属高校って大学のレベ...
-
防衛大学に入学するにはかなり...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
国立音大について質問です。 母...
-
生徒と関係をもってしまいまし...
-
教えてください!評定平均3.3だ...
-
指定校推薦 退学
-
偏差値50程度の地方国立大、公...
-
1浪して関学全落ち、春から滑り...
-
北海道大学と慶應義塾大学って...
-
調査書は合否に影響しますか?
-
東京女子大学と昭和女子大学ど...
-
偏差値65の高校でも、真ん中以...
-
大学受験の合否発表を終えた者...
-
高3女子です。 国士舘大学って...
-
★ 『絶対数』の使い方
-
帝京平成大学って恥ずかしい大...
-
日本史です。日蓮の蓮って入試...
-
専門学校をやめて大学受験する...
-
上海大学東京校って難易度高い...
-
身に覚えのない大学から資料が...
-
高2 中間考査の赤点。 高校2年...
-
自分はアホなのでしょうか?悲...
おすすめ情報
出せるようにしてあるなら出せ。出さない=インチキ
受験者の名前は出す必要ない。すべての回答がどのように採点されたかを万人が見れることが必要。
点だけ出しても全く無意味です。自分の結果だけ見れても無意味です。すべての回答がどのように採点されたかを万人が見れることが必要。全受験者の採点された解答用紙を名前を伏せて出せ。
証明しろとは言っていません。情報を公開すればいいだけです。
侮辱になりません。やっていることを公開しろといっているだけです。
採点結果を公開しないこと。
大学が不利益になるなら人に見られて困ることをやっているということです。おかしなことはやっていないというなら出せ。
文字鑑定までして受験者を探す人はいないですよ。なんのためにそんなことをするのか。
労力がいるならマークシートにするとか考えればいい。労力がかかるから適当に採点しその過程は全く見せないなんてとんでもないことです。大学職員は頼んでやってもらっているわけでない。やならやめるか労働組合活動でもするべき。
採点基準の公開は当たり前ですよね。それすらやっていないのが現状です。