訴状で和解できなかったことは書く？

訴状の書き方で質問です。他人の建物が違法に私の土地にあるので、建物収去土地明け渡し請求をするつもりです。質問は、訴状には請求原因以外の事実は書いた方がいいかということです。
つまり、請求原因として1.原告所有,2.被告占有については書きますが、和解を申し入れたのに拒絶されたとか、そういうことは必要はないと思うのですが、書いたほうがいいのでしょうか。

No.3 回答者： area_69 回答日時： 2017/08/05 17:49

和解は応じないのも自由で　拒否されたから裁判にしたんでしょう　拒否したからといって有利・不利は関係ありません。

勝手な条件を出して拒否されたかもしれんし
書きたければ書いてもよい　程度の話です

No.2 回答者： tk-kubota 回答日時： 2017/08/04 19:01

＞和解を申し入れたのに拒絶された

これは重要なので書いた方がいいです。
単に「拒絶された」ならば重要ではないですが、
拒絶された理由があれば、どの部分がどのような争いなのかがわかるので記載すべきです。

No.1 回答者： AVENGER 回答日時： 2017/08/04 13:21

余計なことは書く必要がない。