出産前後の痔にはご注意!

軽い追突事故。

今日の朝、信号待ちをしていたところ後ろから追突されました。
クリープ現象による軽い追突です。
わたしの車はリアバンパーが数ミリズレて少しキズがあります。
相手の車もかすり傷程度です。

軽度なキズですが、修理してもらえるのでしょうか?
また、皆さんでしたら修理しますか?

軽い追突ですが、信号待ちで完全に油断しており、
ヘッドレストに頭をぶつけたため、少し頭が痛いです。病院に行くほどの痛みではないですが行った方が良いのでしょうか?

質問者からの補足コメント

  • 警察、保険会社には連絡し、
    保険会社は月曜日に対応いただけるとのことでした。

      補足日時:2018/10/13 18:15

A 回答 (9件)

>軽度なキズですが、修理してもらえるのでしょうか?


 キズがあるのならば、修理費用を請求すれば賠償してもらえます。
 通勤で使用している車ならば、修理期間中の代車(費用)も請求すればもらえます。

>軽い追突ですが、信号待ちで完全に油断しており、ヘッドレストに頭をぶつけた
 ヘッドレストは「石や金属」で出来ている訳ではないので、
 当たったところで普通は無傷。
 レントゲンやMRIを撮ったところで「異常なし」という結果になると思います。
 通院手当4200円程度を受け取るくらいならば、
 被ばくしない方が良いと思います。

>少し頭が痛いです。
 精神的なものだと推測します。
 めまいや握力が著しく低下するなどの症状が出たら検査を受ける、くらいが良いかと。
    • good
    • 1

軽い追突事故であれ、


事故賠償は義務ですからね

むち打ちの心配もありますから、
病院は受診しましょうね

病院から診断書を貰う
警察署に提出する
人身事故扱いにする
賠償が変わりますからね

一般的に保険会社は、24時間365日営業です
通常は相手の任意保険会社から、
即連絡が来ますよね

どちらにしても、
病院は受診するべきです

お大事にして下さいね
    • good
    • 3

やたら保険会社を信用してない回答もありますが、今回完全な追突ですから主様過失0で相手保険会社も進めます。



もちろん修理してもらったら良いです。
修理の必要ないかなと思っても、損害に対する保険金は貰えば良いですよ。
見積り出して提出です。
修理費用は貰えますから、直す直さないは主様次第です。
直さないでお金だけ貰っても大丈夫ですよ。

個人で示談なんてする必要はありません。
保険使おうが使わまいが相手の保険会社が示談まで話は進めてくれます。

少し頭が痛いなら病院行った方が良いですね。
ムチウチとはそういう物で後からどんどん酷くなる可能性もあります。
相手の保険で治療費は全て出ますし、1日でも通院すれば慰謝料出ます。
今病院に行かずに数週間経ってやっぱり痛いからと言っても因果関係を問われます。
    • good
    • 0

追突は10対0の事故ですので、修理しても良いと思いますよ。


相手の車は相手が修理、貴方の車は相手の保険会社が全額負担で修理してくれます。

もし相手の保険会社が何か言って来たら言いがかりですので、自分の保険会社にちゃんとそう訴えましょう。
追突だから、こちらに非は無いとね。

あと病院の件ですが、事故直後に病院に行かずに、期間を置いて症状が出た場合、直後に病院に行っていたのと、行ってないのでは後々の保障に差が出る場合がありますので、もしもの事を考えるならば行っておいた方がよいでしょう。

こちらも全額相手の保険から支払われます。

また開度の追突であれば示談と言う方法もあります。
バンパーが数ミリずれた程度で怪我も無いようでしたら、相手の提案次第では示談も出来ます。

例えば修理費用+お見舞金みたいな形で挑んで来るのであれば示談で済ませても良いですね。
示談で済ませた場合は、その後貴方からの訴えは出来ません。

一番悪いのは謝罪の姿勢が見えないのに、無かった事(示談も含めて)にするって事ですね。
これだけは避けたいですね。

PS:ちゃんと警察を呼んで事故処理してもらいましたか?
   やってなけりゃお話になりません。
   それだと最悪な場合、事故が無かった事と同じになりますよ。
    • good
    • 0

修理して貰えますよ。


代車も出して貰えます。
代車の燃料費は自己負担です。
警察はどうでも良いです。保険や賠償とは完全に無関係です。
一晩経って痛ければ診察をおすすめします。
一晩経って問題なければ診察は気分次第です。
    • good
    • 0

警察に連絡したのでしょうか、

    • good
    • 0

軽度じゃない可能性がありますね。


バンパーを脱着してみないとわからないけど。

どうなのかな?。
クリープというけど、本当かな?。
それにしてはショックが大きいように思えます。

何にせよ、修理はもちろんのこと、病院には必ず行ってください。
頸椎捻挫(ムチウチ)は、後になってから出るケースが多い。
だから受診はとりあえずは行っておかないとです。
相手の保険会社の方にも、そう伝えるべきですね。
    • good
    • 0

自費修理するの?


修理に出せば当然修理してもらえると思いますが。

私なら、その場で警察呼びます。
頭もぶつけてますからね。
相手に修理させるにしても、通院にかかる費用の請求も
事故証明はあったほうがいいですから。

あなた自身が示談で済ませたいなら、それでもいいですけど。
    • good
    • 0

ちゃんと警察呼んで事故検証しましたか。


それが無いと保険も出ませんよ。
また、必ず病院に入ったほうがいいです。後から具合が悪くなるって言うことがありますから。

ちゃんと相手に話をして警察を呼んで事故検証をしましょう。
それから相手の保険で事故箇所の修理と病院代を請求しましょう。
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q軽い追突事故

この前、信号待ちをしてるときに後ろの車から軽くコツンという感じでぶつけられました。
車にも傷がつかず、示談という形で終わりました。
車に乗ってると軽い接触事故とかあると思いますが
皆さんはこういう時どうしてますか。

Aベストアンサー

軽い接触程度で、自分の車もくたびれている場合には、「古い車だから大丈夫ですよ」と言って許してしまいます。
でも相手が生意気で反省が見られない場合は修理代を要求しますけど・・・
ただ、こっちが新車の場合や、古い車でも希少車の場合は、民法にのっとって修理代の請求はします。だって大事な車ですからねえ・・・

余談ですが自分の場合、追突や駐車場等で当てられて100パーセント相手が悪い時は、大抵警察を呼びませんでした。相手を信用した場合が多かったからです。
ですが相手により警察に連絡したほうがよさそうな時には、遠慮なく警察を呼んで事故証明の手続きを取りました。
また、交差点での出会い頭の事故の場合には、100パーセント警察を呼びました。この場合お互いに過失があるわけですから、後でモメルことを嫌ったからです。
結構後になってから、誰に知恵を付けてもらったかはわかりませんが、強気に出てくる人がいますからねえ・・・

PS 警察を呼ばない示談をする場合でも、相手の免許証を見せてもらって、氏名・住所・職場・電話番号は最低控えるようにはしてきました。でも一番確実な方法は警察を呼ぶことが、事故処理の基本ですけどね。

軽い接触程度で、自分の車もくたびれている場合には、「古い車だから大丈夫ですよ」と言って許してしまいます。
でも相手が生意気で反省が見られない場合は修理代を要求しますけど・・・
ただ、こっちが新車の場合や、古い車でも希少車の場合は、民法にのっとって修理代の請求はします。だって大事な車ですからねえ・・・

余談ですが自分の場合、追突や駐車場等で当てられて100パーセント相手が悪い時は、大抵警察を呼びませんでした。相手を信用した場合が多かったからです。
ですが相手により警察に連...続きを読む

Q軽い追突事故で人身事故に?

こんにちは、はじめまして、tsl_lukaです。

1週間前に、軽い追突事故を起こしました。
私が追突したほうです。

現場は見通しのいい十字路で、片側2車線です。
私と、その被害者の車は同じように右車線にいました。
この2台の前にさらにもう一台ました。

前2台が信号待ちをしているところに、私が車間距離を3台分ほどあけて止まりました。
というのも、前2台は停止線を大幅に超えた場所にいたからです。
(道路左側に消防署があるため、信号から停止線までの距離が広いのです)

さて、信号が青になり、前方2台が動き出したので、私はアクセルを踏み、車間距離を縮めていきました。
前方2台も進み始めたのですが、一番前の車が、十字路中心に入ったときに突然右ウィンカーをつけて急停車。

それに驚いた私の前の車も急停車。ギリギリ止まれたようです。

しかし私は突然の急停車に反応できず、軽く前方の車に追突してしまいました。
「ゴツッ」という感じの、本当に軽い衝撃だったと思います。
当然エアバッグも出ませんでした。

右折車は何事もなかったかのように走り去っていきました。

すぐに前の車にいき、「大丈夫か」とたずね、何も問題ない様子だったので、すぐに警察に電話をし、そのまま交番に向かいました。

保険会社にも連絡を入れて、これで済んだかのように思えたのですが、
今日になって、相手の女性が、

手が震える、などと訴え、私の保険会社の担当に、申し出たようで、私のほうに連絡がきました。

なにやら人身事故扱いに~、という話に。

病院にいって診断書をもらい、警察に届出をするとの話でした。
保険会社の方は淡々と話を続けて電話を切ってしまいましたが、
この後いったいどうなるんでしょうか・・・・?


衝突の力が働く位置を考えた場合、後ろからぶつかった私のほうがむしろ怪我をするはずですが、私は何もそういったことはありません。
ぶつかる瞬間に前方の運転手を見ましたが、特に激しく前のめりになったとか、そういうことは一切ありません。
私が車を降りて確認しにいったときには携帯を手に何やらいじっていました。

似たような事例、経験、または法的にこうなる、あぁなる、ということがまったく見えず困惑しています。
どなたかアドバイス、ご意見をお願いいたします。

こんにちは、はじめまして、tsl_lukaです。

1週間前に、軽い追突事故を起こしました。
私が追突したほうです。

現場は見通しのいい十字路で、片側2車線です。
私と、その被害者の車は同じように右車線にいました。
この2台の前にさらにもう一台ました。

前2台が信号待ちをしているところに、私が車間距離を3台分ほどあけて止まりました。
というのも、前2台は停止線を大幅に超えた場所にいたからです。
(道路左側に消防署があるため、信号から停止線までの距離が広いのです)

さて、信号...続きを読む

Aベストアンサー

任意保険に入ってらっしゃるのであれば、損害賠償交渉は
保険会社にお願いしたほうがよいと思います。
プロですので、早く示談が成立します。

さて、警察に診断書が出れば、人身事故扱いとなり、
調書を取られることになります。
ここでは、別に不利・有利はありませんので、
「2台前の車が急に止まったので、ブレーキが間に合いませんでした」
と正直に言えばすみます。

人身事故ですので、おそらく1ヶ月免停になります。
罰金はすぐには決まりません、検察から事情聴取に
出頭するよう連絡が来ますので出頭してください。
そこで、相手の方の怪我の具合を尋ねられますので
仕事を何日休んだかなどを調べておきましょう。
怪我がたいしたものでないと判断されると何もなし
になりますので、ご沙汰を待ってください。

Q軽い追突事故の加害者ですが、相手にけががなくても人身事故ですか?

二車線の国道を走行中、追突事故を起こしました。双方、走行ちゅうだったので、相手の車の後部と、自分側の前部に破損がありましたが、お互い無事故でした。(本当はこちらの後部座席に寝ていた子供が、追突のショックで頭をうち、たんこぶができました。)
 すぐ、警察にきてもらって事故証明をとり、こちらが全面的に悪いので、こちらの保険ですべて修理することにしました。
 相手方の運転手さんは別にけがもなかったのですが、念のため病院でみてもらうというので、「どうぞ診察してください。」ということで別れました。相手は当日が夕方だったので、休日診療所に行き、翌日も病院にいったのですがなんともないようです。1ヶ月たちますが、今のところ後遺症はありません。
 ところが保険会社からの書類には、人身事故扱いになっているのです。サインして、返送してください。という書類が来たのですが、「人身事故なのだが○○という書類がないので人身事故扱いにはならないが、人身事故に相違ありません」という但し書きに署名、捺印するようになっています。
 「人身事故に相違ない」という文言にすごくひっかかっています。保険会社からの説明には、たとえなんにも症状がなくても検査するだけで、診察料が発生するので人身事故になるそうです。でもどうも納得できません。警察官は現場で「これは人身ではないですね」と言われたのでなおさら府に落ちないのです。どなたかわかりやすく説明して下さい。

二車線の国道を走行中、追突事故を起こしました。双方、走行ちゅうだったので、相手の車の後部と、自分側の前部に破損がありましたが、お互い無事故でした。(本当はこちらの後部座席に寝ていた子供が、追突のショックで頭をうち、たんこぶができました。)
 すぐ、警察にきてもらって事故証明をとり、こちらが全面的に悪いので、こちらの保険ですべて修理することにしました。
 相手方の運転手さんは別にけがもなかったのですが、念のため病院でみてもらうというので、「どうぞ診察してください。」というこ...続きを読む

Aベストアンサー

「交通事故で怪我した」といって病院にいけば、無傷でも「全治1週間」の診断書が出ます。「無傷」という診断書は出ません。
この時点で「全治1週間の怪我」ということになり、人身事故扱いになります。
もし「無傷」ということになれば、怪我がないわけですから人身事故にならず、治療費も保険から出ないわけですから、その日の検査代も被害者の自腹ということになります(そのようなことは起こりませんが)。

したがって、事故した場合、病院に行かないか、もしくは「事故」とは言わずに自腹で受診する以外に、人身事故にしない方法はありません。
どうしても人身事故にしたくない場合、被害者の病院についていって、「事故といわずに受診してもらう」ように言い、診療費などをすべて変わりに払うようにしないといけません(お勧めできる行為ではありませんが)。

Q19歳の息子が信号無視で交差点で乗用車にはねられました。 病院連れて行ったら診断書が一週間でました。

19歳の息子が信号無視で交差点で乗用車にはねられました。
病院連れて行ったら診断書が一週間でました。
相手の方に診断書を持って警察に行って人身事故扱いにして下さいと言われました。
息子は仕事が休めません。
治療費と慰謝料とか相手の保険会社に払ってもらえるんですか?
息子が歩行者でも信号無視だから治療費と慰謝料は全額もらえないですか?
過失割合で金額が決まるか?
詳しく教えてほしいです。

Aベストアンサー

歩行者赤信号で横断、車青信号で基本割合は息子さん30:車70です。
状況が詳しく書かれてないので詳細により変わるかも知れませんが。
信号は、赤で進入した、途中で赤から青に変わった、途中で黄色から赤に変わった、など同じ赤でも色々変わりますので。

治療費は自賠責の範囲なら全額出ます。
自賠責での怪我に対する補償は120万円まで。
治療費、通院の交通費、慰謝料、休業損害など含めて120万円までです。
120万円を超えると相手の任意保険からの支払いとなり根本から過失割合が適用されます。
120万円の範囲なら過失割合の30%は引かれません。

仕事が休めないなら休業損害は出ないですね。
慰謝料の計算は
総治療日数 or 実通院日数×2
どちらか少ない方に×4200円です。
これら含めて120万円で収まれば過失割合は適用されません。

これは人身に対してなので、物損は過失割合が適用されます。
跳ねられ車に損害が出ていれば、息子さんの過失分を支払わなければなりません。
過失30%だとして車の修理費が30万円だったとした場合、9万円の支払いです。

Q前方でトラブル

すれ違通行が困難な道幅での住宅街の裏道での出来事です。
道幅が狭い割に交通量が多くその日は夕方と混雑時とあっていつも以上に
すれ違いが混乱状況にありました。

私・・・普通乗用車(A車の後続車)
A車・・・私の前方を走行する普通乗用車。女性ドライバー
ダンプ・・・2トン車。私・A車の対面から来た車両

その道のとあるポイントでA車とダンプがすれ違い困難になりました。
しばらくにらめっこの後ダンプがクラクション鳴らし始めました。
私はその道は走りなれておりA車とは車間距離をあけて20m手前くらいの
少し広い場所で待機してました。
A車はバックを開始。A車の3mくらい後方にすれ違いな可能な少し広い場所があります。
ですので本来はA車がそこで対向車をやり過ごすべきではありました。
ところがA車は運転が苦手なのかバック走行がおぼつきません。
イライラしたのかダンプカーはクラクションを終始鳴らしっぱななし。
更には執拗にA車との距離を詰める。後ろからみててその距離は30~50cmくらいに見えました。
A車が10cm下がる。ダンプが10cm詰める。A車がさらに10cm下がる。ダンプまた詰める。
みたいな繰り返し。その間クラクションはならしっぱなし。
そしてそれに焦ったのかA車は民家のコンクリート壁に激突。それでもダンプは
A車に詰め寄った状態でクラクションを鳴らし続ける。A車は後ろが壁接触したまま
なのにその場を逃れようとそのまま下がろうとするもタイヤが空転。

しばらくそんな事をしてましたがそれじゃラチあかないと思ったのかダンプが少し
下がりA車も体勢を立て直してすれ違い可能な状態を作り
両車は何事もなかったようにすれ違いました。
私もその場を通り過ぎました。
その後両車が警察を呼んだのかどういう決着をしたのかは不明です。


で質問なんですがこの場合ダンプ側には過失の責任はあるのでしょうか?
道義的にはA車に同情するしあのダンプの行為は非道極まりないと思うのですが。
ただ道路交通法的にあてはまるような法令があるのかという質問です。

すれ違通行が困難な道幅での住宅街の裏道での出来事です。
道幅が狭い割に交通量が多くその日は夕方と混雑時とあっていつも以上に
すれ違いが混乱状況にありました。

私・・・普通乗用車(A車の後続車)
A車・・・私の前方を走行する普通乗用車。女性ドライバー
ダンプ・・・2トン車。私・A車の対面から来た車両

その道のとあるポイントでA車とダンプがすれ違い困難になりました。
しばらくにらめっこの後ダンプがクラクション鳴らし始めました。
私はその道は走りなれておりA車とは車間距離をあけて2...続きを読む

Aベストアンサー

>ダンプ側の過失責任
あります。

そもクラクションをそう言った使い道で使用してはいけないわけです。
「警笛」ですから、警戒をさせる意味として、警笛というものはついている。
この場合、警戒をさせる対象ではありません。
言ってみれば「警笛を使った恫喝行為」ですから、その時点でアウトです。

また、優先がどちらの車の側にあるか?というのが問題になります。
仮に規制されていない車両がすれ違う場合、すれ違いは可能ということなので、その前提です。

まず、前方に障害物があるばあいは、障害物がある側の車両がその手前で停止しなければならない。
それをA車が守っていたかどうか。
もしかすると、ダンプが前進を続けた理由は「A車の側に障害物か、もしくは退避可能なスペースがあって」A車が譲るという行為を見逃していた可能性があります。
もちろんそのことでクラクションを鳴らしてもいけないはずだし、接近してもいけないはずです。
そして、あなたの車が後続にいたわけだから、猶更のこと前進に意味はありません。
余計な車を巻き込んで自体が悪くなっていくだけです。

この場合は面倒でも車から降りて、話し合うのが一番ですね。

>ダンプ側の過失責任
あります。

そもクラクションをそう言った使い道で使用してはいけないわけです。
「警笛」ですから、警戒をさせる意味として、警笛というものはついている。
この場合、警戒をさせる対象ではありません。
言ってみれば「警笛を使った恫喝行為」ですから、その時点でアウトです。

また、優先がどちらの車の側にあるか?というのが問題になります。
仮に規制されていない車両がすれ違う場合、すれ違いは可能ということなので、その前提です。

まず、前方に障害物があるばあいは、障害物があ...続きを読む

Q車が交差点内でウインカーをしたらダメって法律で決まっているのですか? 交差点内でウインカーをして車線

車が交差点内でウインカーをしたらダメって法律で決まっているのですか?

交差点内でウインカーをして車線変更してはいけないという法律があるのか教えてください。

こちらがこの謎ルールを押し付けられてルールを守っていますが、交差点内でウインカーを出して車線変更する車が多くて逆に交差点を越えてから真面目にウインカーを出して車線変更しているこちらが睨まれるという始末です。

交差点内でウインカーを出して車線変更した車は車線変更後に加速してきます。こちらが交差点を抜けてからウインカーを出して車線変更すると追突されそうになります。

交差点内でウインカーを出して車線変更する車が法律違反なのか教えてください。

Aベストアンサー

交差点内の進路変更(車線変更)は道交法で禁止とはなっていません。

ただ、みだりに進路変更をしてはならない。
進路変更により後続車の速度や進路を急変させることはしてはならない、とありますので周りの状況にもよります。

交差点手前の30mが黄色の車線変更禁止の場合は交差点内も禁止となります。

Q7月の初めに人身事故を起こしてしまい 私はまだ未成年で初心者です。 まだ示談が終わっておらず進行中の

7月の初めに人身事故を起こしてしまい
私はまだ未成年で初心者です。
まだ示談が終わっておらず進行中のままなのですが、
家庭裁判所から通知がきて、その中の書類の中に
『謝罪や見舞いの経過』という欄があるのですが、事故の次の日に相手の父親に連絡してみたところ、「今日は家族で出かける予定があるので」と言われ、断られてしまいその時に「ほんとにすみませんでした、、」と伝えましたが、そのまま謝罪や見舞いが出来ていません。
ですが、事故当日に被害者側の両親がきて、被害者側の父親には電話越しですが私の父が謝罪 私はその場で謝罪をしました。
保険の人からも電話で謝罪はしたのですがということは伝えました。
このような場合、その欄はどう記入したら良いのかわからなく質問させてもらいました。

また2つ目に
『今回の事故以外に警察の調べを受けたことがありますか』という欄があるのですが
この質問は、物損事故も入るのでしょうか?また警察から連絡が来た場合も入るのでしょうか?

回答の方、お待ちしております。。

Aベストアンサー

事故当日に直接謝罪
翌日に電話にて謝罪
事故賠償は●●保険会社が対応中


その言葉の通りで、
警察の取調室に入ったか
だからね
入って無いなら…
ございません

Q駐車場の前の道路は歩行者専用道路で、駐車場から出ようとした時に

駐車場の前の道路は歩行者専用道路で、駐車場から出ようとした時に
普通は車が走行してはいけない時間帯の道路を車が走って来て
ぶつかった場合はどちらに過失がありますか?
どれくらいの割合になるでしょうか?(何対何)
ちなみに、駐車場から出る車はこの道路を絶対に通らないといけないので
違反ではない。

Aベストアンサー

くそぼけー
ここ走っていい時間じゃねーだろ!
いい迷惑だな!
お前が修理代出せよ!

で承諾を頂けばよろしいかと

Q追突事故の被害者です 加害者の家族が職場へ来た

当方停車中に追突事故に遭いました
こちらにはなんの落ち度もなく10:0で人身事故扱い
身体を打ったため現在も病院へ通っています

仕事中の事故だったため、私自身は加害者との直接のやり取りは全くしておらず
全て会社に任せています

しかし加害者の家族と名乗る人が会社の受付に現れて
私の連絡先を尋ねにきたそうです
もちろん会社は個人情報は教えられませんと、
門前払いしたようですが
会社からは直接やり取りしないよう指示あります

加害者側は任意保険に入っておらず、
私は現在週3回ほど病院に通っておりその事への文句?らしいです

正直怖いです
こちらは被害者なのに…
何か相談出来る所などありましたら教えていただきたいです
よろしくお願いいたします

Aベストアンサー

事故対応は全面的に会社が行っているなら、
あなたが不安に思うことは何もありません。
あなたが直接加害者とあって会話するということは絶対ないわけですから。
会社が全面的に対応しているのですから、別の所に相談するのは止めた方が良いです。
あなたは、我関せずで、治療に専念すればいいのです。

Q物損事故扱いと人身事故扱いについて

先日、急な坂道を電動自転車で下りていたらブレーキがきかなくなり50mほどコントロールが効かない状態で爆走し、ガードレールにぶち当たり、3m位下のみかん山にたたきつけられやっととまりま
した。
死ぬかと思いましたが何とか立ち上がることができたので救急車を呼び、救急病院に運んでもらいました
左手首の骨折、内臓に出血、両足の打撲。10日程度入院して、手術の要否を検討することになっています。
入院給付金の申請等についての質問です。
幸い、何件か保険に入っていたので、保険会社の方と申請について話をすると、救急車を呼んでいるので、警察をよんでなくても救急搬送証明があればよいといってもらいました

ところがそのあと警察の方から電話があり、消防から連絡をもらい現場をみた。
「人身事故にされますか、物損事故にされますか」と聞かれました
自分では、他人様と衝突したわけでもなく、他人様の物を壊したのでもないので気にしてなかったのですが、警察の方曰く
人身事故にしたら、道路交通法違反で警察にきてもらう
物損事故にしたら、警察のほうでは何もないが保険会社のほうで保険がでなくなるかもしれない
どうされますかと言われています
人身事故といっても傷ついているのは自分だけだし、
物損といっても自分の自転車がつぶれているくらいで、ガードレールの塗装がはげていたかもわかりません
この程度なのに、警察の方がいわれているのがちょつとよく理解できません
人身事故・・・道交法違反→警察にきてもらう
物損事故・・・警察では何もない。ただし、保険が出ない場合がある
この意味がよくわかりません
お分かりの方いらしたら教えていただけませんか

先日、急な坂道を電動自転車で下りていたらブレーキがきかなくなり50mほどコントロールが効かない状態で爆走し、ガードレールにぶち当たり、3m位下のみかん山にたたきつけられやっととまりま
した。
死ぬかと思いましたが何とか立ち上がることができたので救急車を呼び、救急病院に運んでもらいました
左手首の骨折、内臓に出血、両足の打撲。10日程度入院して、手術の要否を検討することになっています。
入院給付金の申請等についての質問です。
幸い、何件か保険に入っていたので、保険会社の方と申請に...続きを読む

Aベストアンサー

入院給付金は、救急搬送証明があれば「支払ます」というのだから
請求すれば支払われる。 警察は関係ありません。

警察が関係するのは、質問者さんが起こした「交通事故」についてです。
保険金の支払いとは関係ありません。

>人身事故・・・道交法違反→警察にきてもらう
 運転者本人だろうが、歩行者だろうが、「人が死傷した事故が人身事故」。
 警察は現場検証をして記録を残さなければならず、
 その後、調書を検察に送ります。
 検察は、怪我の具合、交通違反(ブレーキの整備不良などの)過失の度合によって、
 罰金刑などを科すか否かを考察の上、処分します。

>人身事故といっても傷ついているのは自分だけだし、
「人様じゃないから!」と言っても、事故報告をすれば「人身事故そのもの」。
 人様を轢いた時と同様の現場検証などが行われます。

>物損事故・・・警察では何もない。ただし、保険が出ない場合がある
 事故届を出せば「●●年●月●日●●時 場所●●での単独事故」という
 事故証明書を請求すれば発行される、というだけです。
 保険会社や保険の種類によっては
「事故報告書が無いと保険金支払いの拒否をする保険会社があるかも知れない」と
 言いたかっただけでしょう。
 警察は(保険金支払いという)民事には非介入の立場があるので
 支払についてのジャッジは出来ません。

>ガードレールの塗装がはげていたかもわかりません
 厳密にいうと「国民、県民の血税で設置されたガードレール」なので
 例え1千円の塗装代でも、すべての納税者が「構わないよ」と言わない限り
 修繕する義務を負います。

PL法(製造者賠償責任)があるため、
自転車の欠陥による不制動の場合、メーカーは(15年間)賠償責任を負います。
従って、ユーザーによる整備不良ではなく、
自転車の欠陥による事故と判断出来る場合はメーカーに治療費などが請求出来ますが、
その際には「人身事故」の方が賠償範囲が広がるので金額も増えることになります。

骨折という重症を負ったので「人身事故」として報告を上げるべきに思います。
お金の面では、保険金は変わりませんが、賠償金をもらう際には大きく変わります。

入院給付金は、救急搬送証明があれば「支払ます」というのだから
請求すれば支払われる。 警察は関係ありません。

警察が関係するのは、質問者さんが起こした「交通事故」についてです。
保険金の支払いとは関係ありません。

>人身事故・・・道交法違反→警察にきてもらう
 運転者本人だろうが、歩行者だろうが、「人が死傷した事故が人身事故」。
 警察は現場検証をして記録を残さなければならず、
 その後、調書を検察に送ります。
 検察は、怪我の具合、交通違反(ブレーキの整備不良などの)過失の度合...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング