人気マンガがだれでも無料♪電子コミック読み放題!!

伝統文化は尊重すべきですか?
それとも伝統を守ったために起きた障害をなくすべきですか?

例えば、鯨食文化です。日本は文化として鯨を食べる人がいます。しかし、鯨は現在絶滅危惧種であり生態系が崩れてしまうため、鯨食文化を反対する人もいます。

どちらがより現在大切だと思いますか?また、鯨食文化の他に例があれば教えて欲しいです。(犬食文化もですね)

A 回答 (7件)

伝統文化は、それと関わりのある人が尊重して行けばそれでよい、外部の部外者につべこべ言われる筋合いはないと思う。


鯨食は、伝統であって、文化ではない、単なる習慣である。
    • good
    • 0

人を食うとかじゃない限りは文化は守ったほうがいいんじゃないかと思う。


犬食も鯨食も根っこは同じで、その国が育てた文化であり、安易に外部がとやかくいうものじゃない。
可哀想だからとか頭がいいからだめとかは、わかりやすいヒステリー。
鯨って特定の品種が絶滅しそうみたいなことは聞いたことがあるけど、鯨の全種が絶滅しそうなの?
    • good
    • 0

個人的には、「伝統文化を守る」というのは、何を残して、何を捨てて、何を変えるかを決めることしかないでしょう。


たとえば、捕鯨文化・鯨食文化といっても、古来はそんな遠方まで船を出して捕鯨することはなかったはずです。
捕鯨について詳しくないのでいつ頃から始まったのかわかりませんが、少なくとも動力船(蒸気船など)ができるまではおそらく沿岸漁しかできなかったのではと思います。
したがって、捕鯨が文化だといっても、捕鯨自体が変わってきているのは否めないでしょう。

鯨食についても物流や冷蔵・冷凍技術の発達していない時代であれば、おそらく一部に地域以外では食せなかったと思います。
それをまるで日本全国で昔から鯨を食べていたかのように論じることには無理があるのではと思っています。

食文化に限らず、伝統行事や伝統芸能などでも時代の変遷とともに少なからず変化しています。
その上で、今後とも伝統文化を残すとすれば、どのような変化の元に残していくかを考えることが重要ではと思います。

余談ですが、文化というのは元来合理的ではないものです。とはいえ、合理的ではないことを続けることには一定の合理性があることだと思います。
したがって、合理的ではないから伝統文化をなくすというのは本末転倒ではと思っています。
たとえば、各種のお祭りなどというのは、豊作祈願だったり豊作への感謝などとして行われているものが多いですが、作物の出来不出来がそれによって祭の有無で左右されるものではないことは多くの人がわかっていることでしょう。
ですが、やはり多少の形態の変化はあっても続けることには一定の意味があるのではと思います。
    • good
    • 0

>絶滅危惧種


学術的には大して減っていないことが分かっています。増えすぎるとイワシが減って他の魚類が圧迫されるので簡単な問題ではありません。
これは伝統文化とはあまり関係無いでしょう、魚の生食も日本食ブームで二十年程で行き渡ってしまいました、理由は文化では無く文明で氷冷ができる様になったから。
伝統文化のうち問題なのは無形文化財のたぐい、一子相伝の芸術の継承を保護するのは楽ですが、日本建築を保護するのは巨大な建築会社をまるごと保護するのは結構大変。
現在景気に問題が少ないのでこれらは無視状態ですが、大恐慌になったら問題化するでしょう。
    • good
    • 0

昔は西洋人が日本近海でクジラを乱獲していましたけど、全滅などしませんでしたよ。


クジラから鯨油だけ取って後は捨てていたらしいですから酷いもんです、その子孫が何を言っているんだか。
日本は骨の髄まで食したり利用していましたし、供養もちゃんとしていましたよ。
日本近海でクジラが沢山居過ぎると餌として矢鱈食べますからね、漁獲量が減ってしまうんです。
今迄の伝統というより必要な事ですね、訳の分らん奴らに何も言われたくないです。
牛、豚、鳥、魚、貝、何でも絶滅するって言ってたら食えないし増えすぎます、自分達だけ捕鯨辞めれば良い事ですよ。
日本人だけで取り切れませんから、心配しなさんな。
    • good
    • 0

それが新しい世代も本心から肯定できるものだったら良いのでは。


歴史や技能を継承していくため必要なものもありますし、祭りとなって地元民の娯楽や経済効果などの恩恵があったりします。

その一方で、体育会系のシゴキのように自分が受けた苦しみを次の世代も味わって貰わないと納得いかないなんて悲しい物もあります。
女性を虐げる行為の継承をほかならぬ女性が次の世代に押し付けるケースも。
当事者は、『これが困難を耐え抜く強さを培った』などと言いますが、そうやって自分を慰めないとやっていけなかったのだと思います。
『自分が上の世代になったら後輩にやってやる』なんて情けない理由で苦難を耐え抜く手合いもいるようですし。
これはパワハラの元凶となる思考だったりします。

若者が定着せず過疎になる村もそれだけの理由があり、いわゆる『伝統』と称して若者に苦痛を強いたり搾取することを肯定する姿勢があると思います。
    • good
    • 0

伝統文化は尊重すべきですか?


 ↑
原則、尊重すべきです。

人間には理性があるから、理性に従って
判断すればよい。
だから、理性に反する伝統など無視、廃棄すれば
よい、としたのが社会主義です。
その社会主義がどうなったか、説明するまでも
無いでしょう。

人間の理性など信用出来ない。
試行錯誤の結果である伝統を大切にすべきだ
という主張は、実は合理的なのです。




それとも伝統を守ったために起きた障害をなくすべきですか?
  ↑
その障害によります。
インドのように、未亡人を火に投げ込むなんて
伝統は首を傾げます。



例えば、鯨食文化です。日本は文化として鯨を食べる人がいます。
しかし、鯨は現在絶滅危惧種であり生態系が崩れてしまうため、
鯨食文化を反対する人もいます。
  ↑
日本の調査では鯨は増えております。
そもそも、鯨を資源問題にしたのは
鯨油確保のために、欧米が乱獲したからです。
その欧米は、石油が出たので、手の平を返しました。
こんな勝手を許してよいのですか。



どちらがより現在大切だと思いますか?
  ↑
この場合は伝統です。
反対している欧米は、ろくな調査もしないで
絶滅だ、と騒いでいるだけです。



また、鯨食文化の他に例があれば教えて欲しいです。(犬食文化もですね)
 ↑
天皇制などがそうですね。
何の役に立つのか、税金の無駄使いでは
ないのか、
そもそも民主的で無い、
なんて議論もあります。

アラブの春を見てください。
シリア、リビア、チュニジア、エジプト、みな共和制国家ですが、
大混乱です。
これに対し、モロッコ、カタール、バーレーン、オマーンなどの
王政国家はみな安定しています。

伝統には、こうした力があるのです。
無碍に廃止するのは問題です。
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q中2の女の子が東京新聞望月記者を擁護。 官邸は特定の記者の質問を制限する言論統制をしないで下さい。

中2の女の子がたった一人で署名活動を始めたらしい。 官房長官会見での質問の際、望月記者の質問を制限しないことを「インターネット署名」を行い、首相官邸に抗議するそうだ。
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/104.html

彼女は会見映像を見て、「報道室長が望月記者の質問中、数秒おきに「簡潔にお願いします」などと妨害とも受け取れる行為を繰り返す」や「官房長官会見の様子」を「これでは単なるいじめと変わらない。もう見ていられないと感じたそうだ。 以下、疑念(質問)。

イ)会見の場は記者が「質問する場」とされているはずだが、望月記者の態度は「意見を述べる場」と勘違いしているように見える。 違うか?
ロ)少女は報道室長の「簡潔に願います」を質問に対する妨害と感じたらしい。 質問前段の長い意見表明、(限られた質問時間を有効に活用するためには)簡潔に願いたいのは当然ではないのか?
ハ)他の記者は迷惑と感じないのだろうか?
ニ)官房長官が「憶測や事実でないことを質問の場で述べるな」と諌める行為を「単なるいじめ」と感じたそうだ。 私には記者の暴走を制止する行為であり、言論統制やいじめにはとても思えない。
ホ)この子、ひねくれてないか? 本人も小さいときにいじめを受けたと告白しているが。。
そもそも、本当に中学生なのだろうか?

中2の女の子がたった一人で署名活動を始めたらしい。 官房長官会見での質問の際、望月記者の質問を制限しないことを「インターネット署名」を行い、首相官邸に抗議するそうだ。
http://www.asyura2.com/19/senkyo258/msg/104.html

彼女は会見映像を見て、「報道室長が望月記者の質問中、数秒おきに「簡潔にお願いします」などと妨害とも受け取れる行為を繰り返す」や「官房長官会見の様子」を「これでは単なるいじめと変わらない。もう見ていられないと感じたそうだ。 以下、疑念(質問)。

イ)会見の...続きを読む

Aベストアンサー

再回答です。ひねくれた高校生で申し訳ないです。自分はまだまだ浅学のみ故あなたのような方と話すのは大変勉強になります。だからあえて反論してみます、悪しからず。
イ)多数の人間の感覚的評価とおっしゃいますが、この数の母体が信用ならないとかえって逆効果になりかねないのが如実に現れてませんか?前回の沖縄県民投票もとい沖縄県民アンケートがいい例です。あんだけバイアスのかかった人間の多数の人間の感覚的評価がそのまま民意と叫ばれても...(琉球新報、沖縄タイムズの扇動の結果であると僕は考えている。)
そもそもたしかその女子中学生のフォロワーもすごい沢山いたはずです。そこから数量化しても出てくるのは女子中学生の自己満ぐらいではないでしょうか?
よって仮に数量化をなさるために僕の意見を聞きたいと仰るのであれば失礼ですが悪影響かと。
お言葉ですが、数量化するための公平性という面で、あなたは主張を織り交ぜすぎなのではないでしょうか?自身の立場をハッキリなさるのは議論での場合であり、数量化を目的とするのであればそれこそ質問と主張をハッキリされなければならないと、と思いました。
ちなみに僕はあなたのおっしゃるような理知的な人間ではないので主観で語るのであれば記者クラブ制度とやらをボロカスに罵ったのち望月記者への悪態を怨嗟まがいの呪詛を綴りそうです。ですがそれでは生産性がない。井戸端会議をしたい訳では無いので。
やはりバイアスにかかった時点で主観は使えない、多岐にわたる情報をハッキリと見分けてあくまで客観的に、落とし所を見つける。
それしかないのではないでしょうか。

ロ)上に同じ、まぁ仮に妨害と感じていたのであればもっと前から問題になっていただろうとの推察から言われても仕方ないと望月記者、並びに他の記者も思っちゃったのではないでしょうか。

ハ)おもしろい記事を見つけました。政府、産経新聞がたかって望月記者をいじめるとの内容です。
本気で失望しました。もう未来はないですね。潰れろ。

ニ)そもそもイジメの定義がハッキリとしていない無い。というか、定義なんてのは主観で語る問題である以上無理だろうと思ってます。質問者さんもむずかしいとおもってらっしゃる通りです。
よって、不毛であるとだけ。裁判官の良心に反しない限り法で成り立つ国家として法を武器にすることはあれど感情で殴るのはただの暴力。おかしいと思うならルールを明瞭にすればいい。
思う、思わないであーだこーだいってる間は問題が拗れるだけだろうというのが僕の短い人生において得たの考え方の一つです。もっと論理的にやりませんか?
望月記者は質問とかこつけて政府への不満を吐露している場面がありました。政府の悪意ある〜、が彼女の常套句です。これを政府としては事実誤認と仰っているようで。
こういうのも鑑みて僕の結論は8;2で政府の落ち度である、です。
望月記者の質問を引き出す才覚がないとしても残念ながら才能のない者は官房長官に質問をするな、とのルールはない。我々がいくら怒ろうとも、ルールにない事で報道を自由にさせてくれるというルールを侵された望月記者に利はあるでしょう。悪態も質問の前提だと言われれば政府としては弱い。公平公正な報道を旨に...ともあることはあるが拘束力があたりにも低い。
まぁ、その後の対応諸々記者クラブのクズさ加減が出てたのでその点は猛省して欲しいのですが。女子中学生のこのツイートがクズのいい例ですね。


以上です。申し訳ないです、たぶんあなたに比べれば僕なんてまだまだ子どもなのに大きなことを言って。ホ)は削りました。批判はあっても、非難はあってはならないので。分かってくださって嬉しいです。
僕もあなたの意見にすごい興味があります。返信してくだされば幸甚の至りです。

再回答です。ひねくれた高校生で申し訳ないです。自分はまだまだ浅学のみ故あなたのような方と話すのは大変勉強になります。だからあえて反論してみます、悪しからず。
イ)多数の人間の感覚的評価とおっしゃいますが、この数の母体が信用ならないとかえって逆効果になりかねないのが如実に現れてませんか?前回の沖縄県民投票もとい沖縄県民アンケートがいい例です。あんだけバイアスのかかった人間の多数の人間の感覚的評価がそのまま民意と叫ばれても...(琉球新報、沖縄タイムズの扇動の結果であると僕は考えて...続きを読む

Q野党には自民党ができない、自民党の先を行く国民の生活をよくする、安心する政策を提案してほしい

高速無料化やガソリン値下げなどその当時はそれなりに政権を取る意欲のある大胆な政策でした。
森加計で足を引っ張るだけでは既得権益を擁護しているように見えて支持する気は起りません。

自民党の尻を叩く政策を、「支援者に嫌がられるが国民全体が喜ぶ政策」を提案する事が何故出来ないのか

例えば本気で原発廃止を打ち出す。電波オークション実施の提案、携帯電話料金値下げ、2年の車検を3年にする、憲法改正に賛成し軽減税率に反対、靖国に参拝して公明党と自民党の仲を裂く、辺野古の滑走路建設に賛成するする位の事をしないと到底支持されないでしょう。

Aベストアンサー

あなたの質問はこの部分ですね。
>>自民党の尻を叩く政策を、「支援者に嫌がられるが国民全体が喜ぶ政策」を提案する事が何故出来ないのか

お答えします。
立憲民主、国民民主などの野党が健全で国益に資する法案を提出しないのは、彼らが本気で国益のことを考える気がないからだと個人的に思っています。
恐らく彼らがしたいことは選挙で当選し続けることだけなのです。
そのためにマスコミに出続けて顔を売る。マスコミに取り上げてもらうためには反安倍でいくしかないんでしょうね。

当選していれば歳費やら献金やらで金がもらえますが、落選すればただの無職になりますからね。
先日、立憲民主の枝野代表が「最強の野党を目指す」と表明しましたが、この言葉が端的に彼らの姿勢を示しています。
彼らが目指しているのは政権奪取ではないんですよ。

単に反安倍を前面に打ち出すことでマスコミへの露出を増やして顔を売ることしかしませんしできません。
質問者さんが示された考えなどを本当に政策として打ち出せば国民のためにはなるでしょう。
でも現在のところ反安倍のカラーがあからさまになっているマスコミ各社は取り上げないでしょう。
例えば、日本維新の会は結構いい仕事をしてるけどマスコミにはあまり取り上げられませんから。

あなたの質問はこの部分ですね。
>>自民党の尻を叩く政策を、「支援者に嫌がられるが国民全体が喜ぶ政策」を提案する事が何故出来ないのか

お答えします。
立憲民主、国民民主などの野党が健全で国益に資する法案を提出しないのは、彼らが本気で国益のことを考える気がないからだと個人的に思っています。
恐らく彼らがしたいことは選挙で当選し続けることだけなのです。
そのためにマスコミに出続けて顔を売る。マスコミに取り上げてもらうためには反安倍でいくしかないんでしょうね。

当選していれば歳費やら...続きを読む

Q昭和や平成などの元号は、必要だと思いますか、、? 文化ですかね 海外のように2019 と、シンプルに

昭和や平成などの元号は、必要だと思いますか、、?

文化ですかね
海外のように2019 と、シンプルにするのも有りなのでは、、

Aベストアンサー

あった方がいいかな。せっかく続いている文化だし。
ただ役所とかで何かしらの年を書く時は西暦で統一してほしい。

Q安部首相は、国民の声(移民懸念)を無視してると思いませんか?ちゃんと耳を傾けてない。

安部首相は、国民の声(移民懸念)を無視してると思いませんか?ちゃんと耳を傾けてない。

Aベストアンサー

国民の声というのは移民懸念だけですか?
労働力の絶対的な不足に対する懸念も国民の声じゃないですか?
足りない労働力をどうやって確保するか、野党は対案を出しましたか?
水道の民営化を可能にする法案、漁業の法人参入を可能にする法案など、いろいろ必要があってできた
法案であるにも関わらず、対案を示すこともなく反対ばかりでは日本は良くならないですよ。

Qレーダー照射問題

レーダー照射問題
「日本側にも非がある」・・龍崎 孝

今日のあさチャンを見ていたら
コメンテーターからそのように発言がありました
日本側に
どのような非があっのでしょうか

Aベストアンサー

日本の非は全く無いですね
韓国は自分たちが論争に勝ったつもりでいるらしい話もちらほら聞こえてきますが、正直なぜそう思えるのか我々には理解できない部分ではあります。
少なくとも、今回のことで韓国は信用できないと各方面で決定したターニングポイントになったと考えていいでしょう、これがどれだけ自分たちの信用問題に関してマイナスになったのか、韓国側は全く理解出来ていないんでしょうね。

ちなみにですが、日本サイドが「今後も真摯に関係を続けていく」としたのは表面上の話です、全体の文面を読めば「全く信用できないので今後は強く注視すべき」という宣言をしたと思ったほうが良いでしょう

Q日本以外の国には、なぜ日本のように重みののある伝統に裏打ちされた歴史、文化が乏しいのでしょうか?

まぁ、日本みたいな超一流の国と比べるのも申し訳ない気がしますが、諸外国には国名を言ってもすぐには一つくらいしか歴史的な伝統文化が思い浮かびません。日本の場合は5~6個出てくるのですが・・。やはり外国人というのは、薄っぺらな人間なんでしょうかね?

Aベストアンサー

当然です。日本は同一王朝の国としては世界最古の国です。初代天皇から数えて建国2000年を越えているのは日本だけです。2位は確かベルギーだったかな。でもそれでも建国1000年くらいじゃなかったかな。でもそんな事知らない人の方が多いでしょ?

Q再エネ比率、日本はなんと世界中でビリ? 中国・インドにも負けている? なぜ?

統計|国際エネルギー      
自然エネルギー電力の割合(自然エネルギー財団)
https://www.renewable-ei.org/statistics/international/
によると、

再エネ比率が、日本はなんと世界中でビリ? 中国・インドにも負けている、、。
日本は、世界でもの技術先進国で世界3位の金持ち国なのに、あまりにも情けないのでは?

<各国の再エネ比率 2017年>
1位:58%:スウェーデン
2位:46%:デンマーク
3位:44%:ポルトガル
4位:36%:ドイツ
5位:32%:イタリア
6位:31%:スペイン
7位:29%:イギリス
8位:26%:中国
9位:18%:フランス
10位:18%:アメリカ
11位:17%:インド
12位:16%:日本

10年前には世界でもの環境先進国だった日本は、今、環境後進国に成り下がってしまった。
このままでは、日本はますます世界から引き離されて行く。

福島原発事故から今までに、日本では、太陽光を中心に約4500万kW(ピーク時原発45基分)もの大量の再エネが、すでに新設・稼働開始した。
ところが、驚くべきことに、日本以外の世界中では、もっとはるかに多くの再エネが導入されているのだ。

日本以外の世界中のあらゆる諸国で、
・太陽光・陸上風力・洋上風力の発電コストが、劇的に下がった。
・それらの再エネが、急激に拡大を始めている。

なぜ、日本だけ、それができないのか?
それは、日本だけが、いまだに「原発」に固執しているからでは?

・日本では、「癒着・利権構造」の代表格の「原発」が、電力自由化・公正な自由競争環境の構築を阻害している。原発が優先されて、再エネに電力市場が開放されていない。
・出力調整のできない原発を維持すれば、出力変動の大きい再エネ(太陽光/風力)の大幅拡大はできない。
・原発の存在が、再エネの導入/拡大を邪魔しているのだ。

原発は、速やかに全て廃止宣言すべきでは?
そうすれば、日本でも再エネのコストが急激に下がり、世界のあらゆる国々と同様に、再エネの大幅な拡大が可能になるのでは?

統計|国際エネルギー      
自然エネルギー電力の割合(自然エネルギー財団)
https://www.renewable-ei.org/statistics/international/
によると、

再エネ比率が、日本はなんと世界中でビリ? 中国・インドにも負けている、、。
日本は、世界でもの技術先進国で世界3位の金持ち国なのに、あまりにも情けないのでは?

<各国の再エネ比率 2017年>
1位:58%:スウェーデン
2位:46%:デンマーク
3位:44%:ポルトガル
4位:36%:ドイツ
5位:32%:イタリア
6位:31%:スペイン
7...続きを読む

Aベストアンサー

今、原発の割合が少ないのは、それこそ福島のおかげで再稼働が見送られているからであって、2030年の原発比率は今でも20%程度が想定されている。それが問題なのだ。

私も、原発は安全性を考えたら絶対にペイしないと思います。福島で汚染された面積は800km2以上。ほぼ佐渡島の面積に匹敵する。なんで狭い日本で、こんなリスキーなことをやらねばならんのか、理解に苦しむ。

再エネは高くつくと主張する人がいるが、再エネは安くできる。元東大総長で、現三菱総研理事長の小宮山宏が言っているのだ。科学的には十分な成算がある。
http://ene-fro.com/article/ef60_a1/

それなのに「できない」と言ってる人がいると言うことは、結局は政治の問題なのだ。損得勘定が裏で働いているのだ。

Q恐らく経済が失速するが、どう言い訳すると思います?

経済政策は安倍氏しかいない。

こういう事を特に根拠もなく言っている人がいます。
ただ安倍氏以外に単に知名度が高い政治家がいないというだけの理由。これは根拠にはなりませんね。


ですが、オリンピック景気が終われば、東京は数年から十数年人口が減らないので大丈夫だが、疲弊している地方から徐々に経済が失速すると予想されています。

安倍氏しかいない。
こう言っていた人は、オリンピック後どういう言い訳をすると思いますか?

Aベストアンサー

何故、「言い訳」が必要?

今まで多くの「好景気」が有りましたが、全てに「始まり」と「終わり」が
存在します。
「景気」とはそういうものでしょう。

安倍氏が「4本の矢」で、「デフレスパイラル」脱却を図っていることが重要なので、
リーマンショック以降、自民政権も民主党政権も、為す術を、見いだせなかった。
実際、予想より時間がかかっているが、効果は出てきている。

今、道半ばと言いながら、インフレターゲットがあり、それに向かっている。

オリンピック開催が決まって、その直後から、景気浮揚と2019年のインフラ完成
時点からの景気後退局面が、容易に予想できた。
それは、誰が総理でも変わらない。

それ自体は自然な流れで、景気後退局面がきたら、「言い訳する」と言う問題ではない。

政府は、可能な限り「軟着陸」を目指すと思うが、その俎上には、国土強靭化の他、
カジノ、消費税も含まれるかも知れない。
8%で、景気中折を経験しているので、尚の事。


それをさも「鬼の首を取った」みたいに騒ぐ自体が、ただの「陰険な悪意」に見える。

やっていることが「場末の下劣な客引き」と同じで、善良な通行人を引っ掛けようと
必死なのが、見える。

何故、「言い訳」が必要?

今まで多くの「好景気」が有りましたが、全てに「始まり」と「終わり」が
存在します。
「景気」とはそういうものでしょう。

安倍氏が「4本の矢」で、「デフレスパイラル」脱却を図っていることが重要なので、
リーマンショック以降、自民政権も民主党政権も、為す術を、見いだせなかった。
実際、予想より時間がかかっているが、効果は出てきている。

今、道半ばと言いながら、インフレターゲットがあり、それに向かっている。

オリンピック開催が決まって、その直後から、景気浮揚...続きを読む

Q北方領土:日本は人口が減ってしかも都会は

高層ビルが林立し、空き家が多く見られます。
つまり日本は北方領土なんかもらってもだれも移住せず意味がありません。
それだけでなくアメリカが、
「誰も移住したくないなら基地を置かせてくれ」
と言って来てロシアとの摩擦を起こすだろうし、意味がありません。
平和条約締結で良いと思います。
日本はロシアを味方につける。
プーチンさんの提案は名案だと思います。
皆様のご意見は如何でしょう?

Aベストアンサー

〔 (1) からの続き〕

(2) 本当に北方領土が還ってきたら困る

地下資源、漁業資源などの実利を言挙げする手合いがいますが、鉱物や動植物よりはるかに重要な、人間のことを考えているでしょうか? 北方領土には現在約一万六千人のロシア人が住んでいます(歯舞群島にはいないそうです)。彼らの権利を特に考えていないなら、それこそ無知でしょう。
領土の変更に伴う国籍の変更については、国際法上で確定した原則がなく、各場合に条約によって(明示的または黙示的に)定めるものとされています。そこで前述の一万六千人ですが、ロシア国籍のまま、あるいは日本国籍になる、その両様が考えられます。

ロシア国籍のままだったら、外国人だらけの島が日本領内に出現することになります。集団強制移住など命じようものなら、世界にとどろく人権問題となるでしょう。ネトウヨだったら、「これまで不法占拠してきたロシアが、責任をもってロシア人を退去させろ」と言いかねませんが、今日の人権思想もわきまえず、そんな言い分が国際社会で通用すると思ってるから、ネトウヨと呼ばれちゃうのです。
また、日本人の割合を高めようと内地から大量移住したら、「ソフトな民族浄化」と言われかねません。
日本では在日外国人に国政参政権も地方参政権も付与してないので、大多数のロシア人を少数の日本人行政官らが統治することになるでしょう。そんな状態は民主主義の原理に反するので、自治を認めるとなれば、次第に日本の支配が及ばなくなります。資源ナショナリズムというか、「地下資源、漁業資源は我々のもの」と現地ロシア人が主張するに違いないからです。

あるいは、日本国籍になった場合、憲法の規定により参政権を得ますから、あたり全体の市町村長も議員も日本語の分からないロシア人だらけになるでしょう。これまた日本の支配が及ばなくなります。及ぼそうと努めたら民族紛争を招くでしょう。
以上のような問題の処理とそれに伴う出費は、地下資源や漁業資源の儲けなど吹き飛ばしてしまうでしょう。それが実利の考察というものです。まあ大油田でもあれば話は別ですが。

〔 (1) からの続き〕

(2) 本当に北方領土が還ってきたら困る

地下資源、漁業資源などの実利を言挙げする手合いがいますが、鉱物や動植物よりはるかに重要な、人間のことを考えているでしょうか? 北方領土には現在約一万六千人のロシア人が住んでいます(歯舞群島にはいないそうです)。彼らの権利を特に考えていないなら、それこそ無知でしょう。
領土の変更に伴う国籍の変更については、国際法上で確定した原則がなく、各場合に条約によって(明示的または黙示的に)定めるものとされています。そこで前述の...続きを読む

Q世の中バカばかり。 なんにもわからんと浅いこと抜かしてんじゃねーよ。 私に家族も友達もいないのは政治

世の中バカばかり。

なんにもわからんと浅いこと抜かしてんじゃねーよ。

私に家族も友達もいないのは政治が悪いせいですか?

Aベストアンサー

あなたが、政治や周りを指導してください!お願いいたします。周りがあなたよりバカなんだから!
私に、バカなお礼を入れたらあなたの質問を消します。私は、あなたよりバカなんだから、偉いお礼をいれてください!

あなたよりバカな音楽心理学より。


人気Q&Aランキング