短大卒vs.専門卒 <どちらが有利？>

私は将来、映像制作の仕事をしたくて学校を選んでいます。
そこで、放送系の短大に行くか専門学校に行くか迷っています。

カメラマンのような手を動かす仕事は専門の方が実習が多くあり、
実際に、いい専門学校には制作会社からの求人票がくるといいます。

しかし、専門学校は専門に特化してしまい(教養過程が無い)、
英検や漢検などの勉強ができないように思われます。
また、短大のほうが大学への編入が有利だと思います。

色々な方からの回答を得たく、投稿しました。

No.1 回答者： skoncho 回答日時： 2001/07/27 10:16

　announcer21さん、はじめまして。

スコンチョといいます。
ボクは放送関係ではありませんが、企業の人事に関係しています。
その観点から書きますね。

　まず、仰るとおり専門学校は何かのスペシャリストを造ると
いう意味では、短大・大学以上の部分があります。逆に、一般教養
とか一般常識という範疇では短大・大学に軍配が上がるでしょう。

　ですから、企業としても即戦力が必要な部門（例えば経理とか
システム等）には専門学校生を取ります。逆に、将来的に経営に
関わるような人材を育てるためには大学から人間を取ります。

　ここで大事なのはannouncer21さんの将来設計です。就職有利か
否かだけで進む道を決めて、思ったところに就職できなかったら
どうしますか？　勉強というのは自分への投資みたいなものです。
何になりたいかを良く考えることが第一だと思います。

　でも、これだけじゃちょっと厳しいので、人生の抜け道を一つ
だけ紹介しますね。進んでいくうちに違う道を選択してしまったと
思ったら、まずその道で結果が出せるかどうかとりあえず頑張っ
てみましょう。どのみち過去には戻れないのですから、そこから
どうするかしか人生の選択は存在しません。

　そして、企業でもそうなんですが、仕事が出来る人はどこの部
署にいっても仕事が出来ます。逆にできない人は、どこへ移動に
なっても出来ない理由ばかりを言うます。そして、人材派遣から
社員になった人、バイトから社員になった人、いずれもすごく仕
事が出来る人は、どの部署からでもお引きがかかります。

　放送業界は特殊な人事でしょうから、この話は当てはまりにく
いかもしれませんが、この際いろんな仕事の可能性も一緒に考え
てみられてはどうですか。

この回答への補足

ご回答くださいましてありがとうございます。
また、関心を持たれましてこのページを閲覧された方にも感謝申し上げます。

16:51までに回答を下さいました方に補足説明をいたします。
「専門学校は専門に特化」の表現は多くの誤解を与える表現でした。申し訳ございませんでした。

皆様に対しての回答・補足に付きましては上の方に掲載してありますので、ご覧いただきます様、よろしくお願いいたします。

補足日時：2001/07/27 18:08

No.2 回答者： searchingboy 回答日時： 2001/07/27 11:02

学校へ行かないと教養がつかない,英検が漢検の勉強ができないとの事ですが,それはあなたの甘えた勉強の仕方であっていくらでもやる気があれば,学校とは関係なくできるでしょう.自分で解決しょうとせず,人に頼っていては将来は知れています.

いわれるまま,何も考えずに,失敗してもその原因を調べずに,失敗しても,失敗で終わらせるだけではいいでは成長しませんし，そんな人は企業も入らないでしょう.
タンに有利だからといいますが，世の中「損して得取れ」もあります．専門で深めていけば．必ず知らないほどの専門の文献を読まなければなりません，漢字も英語も教養もついてきます．「バカの一つ覚え」といいますが，それはそれだけに打ち込んでいるからこそ，成功もあるのです．頭のいい人はすぐにあれもこれもするから成功しないのです．世の中何が得に成るか成らないかわかりません。教養がないという考えは，専門学校とは関係ないと思います。

この回答への補足

ご回答くださいましてありがとうございます。
また、関心を持たれましてこのページを閲覧された方にも感謝申し上げます。

16:51までに回答を下さいました方に補足説明をいたします。
「専門学校は専門に特化」の表現は多くの誤解を与える表現でした。申し訳ございませんでした。

回答・補足に付きましては上の方に掲載してありますので、ご覧いただきます様、よろしくお願いいたします。

補足日時：2001/07/27 18:07

No.3 回答者： sydneyh 回答日時： 2001/07/27 11:25

ご質問を読むと、announcer21さん自身にもまだ迷いがあるようですね。

映像関係の仕事をしたいと言っているわりには、短大の方が大学への編入が有利だとか、専門学校だと一般教養がないように見えるとか、他の職種に就くことが念頭になければ出てこない質問です。
下の方も言っているように、announcer21さん自身の将来設計がしっかりしていれば、こういう言葉は出てこないと思います。

将来本当に映像関係の職種につきたいなら行くべき道は色々あり、それをannouncer21さんがきちんと調べないといけないでしょう。
映像関係なら、別に短大や大学でもそのような学部があり、とても良い教育をしています。何故あえて専門学校じゃないといけないのか考えないといけません。要はannouncer21さんの学校それぞれの調査が足りないんです。
自分にはいったいどのような学校が合い、どのような教育過程を学びたいか、また就きたい職種にはどのような専門性が必要かというようなね。就職先の有利/不利はその後のことです。

本当に行きたい道ならネットワークをはりめぐらし、少しでも多くの知識を得ようと模索しなければいけません。これは学校を出てからの就職活動戦線でも言えることです。announcer21さんの就きたい職業は、単に面接を受ければすむというようなものではないでしょう。
「絶対になる」という強い気持ちがある人が勝ち残ります。announcer21さんもがんばって下さいね。

この回答への補足

ご回答くださいましてありがとうございます。
また、関心を持たれましてこのページを閲覧された方にも感謝申し上げます。

16:51までに回答を下さいました方に補足説明をいたします。
「専門学校は専門に特化」の表現は多くの誤解を与える表現でした。申し訳ございませんでした。

回答の中に「迷いがある」とありましたが、それは全くの誤解です。
私は小学校2年生からアマチュア番組を制作しており、根っからの放送ぼうずです。
放送でもテレビ。テレビでもカメラ。カメラでも報道の現場と、全く方針を曲げていません。
だからこそ「確実に就職できる方法」を模索しています。
そのため、「放送ってカッコ良さそう」とか、「全員が入学してからはじめてカメラを触る」とか、「応募者全員に合格通知を発行」という学校では困るわけです。

学校選びについては国内全ての大学・短大・近隣の専門にどのような学科があるかを調べました。まずは学科名だけで自分がやりたい分野がある学校を抽出し、有力な所にはパンフレットを請求し、カリキュラムを見ました。（私のやりたい映像は「映画の映像」ではなく「報道の映像」なのでかなりの芸大がここで除かれました。）その後、いくつかの学校に出向き、シラバス(授業詳覧)・学生便覧を読み漁りました。そして、自分の中で「某大附属」を第一志望に決めました。

就職についてですが、大抵の大学・短大も局・制作会社に行けるのは一部で、良くて広告代理店、一般企業への就職もかなり多いようです。ただでさえ入試の倍率を潜り抜けて入学してさらに就職の倍率を潜り抜けるのはどういう方法を使ったのか知りたくてたまりません。しばしば事件現場の映像でカメラマンが乱れている映像を目にしていますが、その度に、この人達はどうやってカメラマンになれたのだろうと気になってしまいます。制作会社のサイトも良く見ます。しかし、大卒は必要条件になっているところがほとんどで、大学以外の学校のパンフレットの実績を疑問視してしまうこともあります。「本当は」どうやって就職しているのでしょうか。

ところで、私がここまで進路に対する知識がないのかというと、高卒見込み者ではないからです。誰も知識を与えてくれる大人がいないので自分で調べています。だからと言って大検でも付与校でもありません。おそらくこの受験資格での受験生は全国に30人いないと思います。私が住む都道府県では私しかいないでしょう。「某大附属」でも前例が無い受験資格だと思います。書いてしまうと身元が判ってしまうので勘弁してください。

＞思ったところに就職できなかったらどうしますか？
就職に有利な学校でも希望する会社に就けなければ意味がないのは解っています。
「できればなりたい」のではなく「絶対になりたい」のです。

＞自身の将来設計がしっかりしていれば、こういう言葉は出てこないと
自分の進路については、かなり神経質になってしまっているかも知れません。
これからも進路模索への努力を止めません。

＞やる気があれば,学校とは関係なくできるでしょう
資格試験は言うとおりに，自分の努力ですべきだと思いました。
でも，映像の勉強をしながらも、政治・経済・倫理・化学・数学などの学者と色々な議論を交わせる環境であればと思っています。

補足日時：2001/07/27 16:51

No.4 回答者： mayuclub 回答日時： 2001/07/27 19:13

＞私は将来、映像制作の仕事をしたくて学校を選んでいます。

＞そこで、放送系の短大に行くか専門学校に行くか迷っています。

短卒の場合、難しいです。
私は短大を卒業していますが、映像専門関係の短大でない限り
大卒をとってしまうと思います。

かといっても専門学校でも表向きだけ、就職先を公表していて
実はほとんどの人がいっていないという現状もあります。
（専門の友人に聞いたのですが…）

有力なのは、announcer21さんの行きたい学校の生徒に聞いてみる事です。
ネット検索でキーワードをある程度入れて検索すると
在学生のHPを見つけたりします。
私はそれで在学生の声を何度か聞いた事があり、大変助かりました。

学校も絞れているようなので
学校名とキーワードで調べてみてはいかがでしょう??
あと、学校へ行って在学中の生徒に聞くのが一番いいです。
（シラバスだけではわからない事もたくさんあります）

あとはコネも大事です。
OBが多い学校なら募集もよくきます。
こない学校はほとんどこないと思いますし、
コネがあるのは事実ですから…

（コネ＝楽して入る　と、勘違いしないで下さいね）

今現役で報道の映像の仕事についている方々の
学歴なんかを調べてみてはいかがでしょうか??

表向き実力!!といっても裏ではいろいろある世界です。

ちなみに大学はダメなのでしょうか?
伝統校の大卒だとかなり入りやすいですが
（募集もきますし）
2年間でないとだめなのでしょうか？

No.5 回答者： searchingboy 回答日時： 2001/07/27 20:26

あなたの大学の受験資格はだいたい見当はつきました．いわゆるあまり知られていない受験資格ですね．学校教育法56条5、6号の適応と思います．

報道関係といっても現場は実力主義の場ではないでしょうか．報道カメラマンも同じですよね．「急がわば回れ」の諺があるように，必ずしも入らなければ，ならないとは思いません．アマチュアでの立場，報酬を得ての立場が違うこともあります．それといつも報道について応募されていることも必要ではないでしょうか．されているかもしれませんが．報道関係に顔を売っているかという事です．また学校に入っても注目されることをするかという事です．自分を売り出すことを心がけていることです．　「いい専門学校には制作会社からの求人票がくる，といいますが，すべてがそうではないでしょう．逆にそこにはそのような優秀な人ばかりで，就職を争うことになります。そのようなことに気を取られて，進めなくなることもあります．そうでないところでは自由に発想できる環境であれば，違った見方もうまれるでしょう．　都会の高校生ばかりが東大に入るとは限りませんと同じで．地方の人でも入るのです．違った見方のためにも遠回りしてもいいではないですか．　そのほうがますっぐな余裕のない見方よりもいいと思います.　個性をなくした報道なんて魅力ありません．

この回答への補足

ご回答ありがとうございました。

>都会の高校生ばかりが東大に入るとは限りませんと同じで．
>地方の人でも入るのです．
>違った見方のためにも遠回りしてもいいではないですか．　
素直に、自分のいちばん行きたい学校に行きたいと思います。
また、就職対策をしていくのも大切ですが、
学校での制作や学習などを純粋に楽しんでいきたいと思います。

補足日時：2001/07/29 22:06

No.6 ベストアンサー 回答者： noname#13289 回答日時： 2001/07/28 01:29

質問および回答、補足を一通り拝見しました。

あなたの場合、自分の将来を全て学校に託そうとしてはいませんか。
看護婦や医者、弁護士などいわゆる資格職業とは違って、マスコミ業界には確実に希望の仕事に就けるというような資格はありませんし、学校が就職先を保証してくれるというわけでもありません。この業界の場合学校のレベルに関わらず、やりたい仕事とは、最終的にはご自分の実力で勝ち取るものだと思います。

私は、東京にある某大学芸術学部の出身ですが、ここにある放送学科の生徒達には、あなたのように小さい頃から放送機材を扱ってきたような強者は存在しませんし、ほとんどの学生がマスコミの華麗なイメージに惹かれてやって来た「軟弱者」であり、大学に入ってはじめて機材やカメラに触れたという「超ど素人」だと思います。
でも、彼らは4年間実習や勉強に励み、業界で通用するだけの能力と放送人としての意識の高さを身につけ、卒業後は局や制作会社などに散っていくわけです。
あなたが、玄人はだしであることは補足を拝見して大体分かりました。だからといって、このような素人連中とは馬鹿らしくてやってられないという考えでは、どの学校へ行っても得る物はないですよ。自由に作るアマの世界と、時間・予算など様々な縛りの中で、クリエイティビティを最大限に発揮する必要のあるプロの世界とでは、要求されるものが違うからです。実際、プロになってみないと分からない部分は非常に多いです。だからこそ、「絶対プロになる」という気持ちを捨てずに、謙虚な気持ちでがんばるべきだと思います。
あなたは高いプロ意識をお持ちのようですから、ぜひそのモチベーションを下げることなく、ご自分の能力を学校での勉強によって更に磨き、将来は放送業界でそれを開花させるべくがんばってください。

この回答への補足

私はずっと周囲の大人から高卒で就職する場合は
中堅の商業高校は事務を勉強しても会社では現場に回されて、
事務を勉強していない進学校の方が事務をやらせてもらえるといったような、
学校のレベルで人生が確定するといったことを
「高校」の言葉の意味がわからない歳から言われつづけていました。

安心しました。

補足日時：2001/07/29 22:10

No.7 回答者： skoncho 回答日時： 2001/07/29 22:33

　announcer21さん、こんばんは。

スコンチョです。

　まず確認ですが、解答に対する補足を読んでいると、最初の質問と
若干主旨が変わっているように思うのですが、あくまでカメラマンと
して就職するための最良な進路と言うことで書きますね。

　知り合いの制作会社のディレクターに聞いたところ、その制作会社
のカメラマンの採用は、中途採用は経験者、新卒は専門学校とのこと
でした。（とにかく若い方が受けがよいそうです）

　また、こういった採用にもれた人は、東京や大阪にある、カメラマ
ンのアシスタント専門の会社に就職して修行するのが一般的だそうで
す。


　進路以外で出来る努力としては、現場でのバイト、業界関係者に知
り合いを多く作るなど、一般の企業に就職するのと同じみたいですね。

No.8 回答者： taketaketakeo 回答日時： 2001/07/30 02:16

現在大学４回生のものです。

マスコミ、報道関係の事についてはあまり詳しくないのですが、一般に就職活動をする前に実際にその会社で働いているＯＢを訪問して仕事のことや会社内のことについていろいろ話をするという手があります。
　ＯＢがいなければそこの会社の人事部にも問い合わせてみて紹介してもらうというのも手です。一度お試しあれ。