保険会社の一時払い養老って貯金になる？

タイトルの通りです。
まとまったお金（１００万円とか３００万円とか）があって、１０年以上下ろさないのなら、銀行の定期の金利より良いと聞きました。保険っていうのが引っかかりますが、普通にお金を預けるなら、お得なんでしょうか？

No.3 ベストアンサー 回答者： jixyoji 回答日時： 2004/11/28 06:14

こんばんわ、以前回答したjixyoji-ですσ(^^)。

hikayu32さんが下記をご覧になってそれでも得であればやってみる価値はあると思いますが,少なからずリスクはあります。

「一時払い養老保険」
http://www.okane.co.jp/navi/hoken_life/1jiyourou …

「買ってはいけない金融商品」
http://homepage3.nifty.com/hamamatsu/ikenai0106. …

「国債-養老保険-その他の確実性商品」
http://www2.ocn.ne.jp/~auto1267/kinyu-kakujitu6. …

もし"不確実性"を避けたいのであれば下記銀行の1%定期預金の方が預金保険機構の対象で確実な利回りがありますが如何でしょうか？新生銀行に至っては3年延長の可能性があるのでご注意ください。

★「ebank」
http://www.ebank.co.jp/

「金利1.05%の定期預金」
http://www.ebank.co.jp/sc/daccount/daccount.html

★【新生銀行】
http://www.shinseibank.com/

「Powered One」
http://www.shinseibank.com/powerflex/poweredone/ …

参考までに。

この回答へのお礼

おはようございます(朝です）。いつも、ありがとうございます。
jixyojiさんって、物知りなんですねぇ。
「一時払い養老保険」のＨＰ見ました。そうですね、やはり保険ですものね。でも、一度考えてみようかなと思います。死亡保障はいらないんですけどね・・・

お礼日時：2004/11/28 08:14

No.2 回答者： oshiete123 回答日時： 2004/11/27 20:51

次のすべてを了解できるなら有利です。

１　預金金利が保険の予想利率より上昇しないこと。（保険は市場金利が上がっても少ししか配当に反映されません）
２　満期まで、解約をしない自信があること。（保険は解約の場合ペナルティがあります）
３　倒産の危険がない保険会社であること。（第一火災の時は１０％以上カットされました）
私の感覚では、１は大丈夫だと思います。２はきっと余裕資金だから大丈夫なのですね？　３はなんとも言えません。大手の会社で販売の人に義理とかがあるならよろしいのではないでしょうか。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
３００万円くらいなのですが、ある金融商品が満期になり、近々入ってきます。日々の生活では使わないですし、子供の学費といっても１０年は置いておけます。
できれば、老後まで置いておいても・・・と思っています。
いちおう日本では最大手の生命保険会社なのですが・・・
参考にして検討します。

お礼日時：2004/11/28 08:08

No.1 回答者： age777 回答日時： 2004/11/27 20:19

今の銀行金利が続くのなら、お得です。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
今の銀行の金利って上がるのでしょうか？
１０年以上預けるということは、ここ２～３年で銀行金利が上がったら、損ってことですよね。

お礼日時：2004/11/28 08:01