人気マンガがだれでも無料♪電子コミック読み放題!!

英語について質問です。
こんばんは。宿題に設問がこう書かれていて
次の空所に適するものを選びなさい。
()Tom and George going to visit Japan next week?
1.Can
2.Is
3.Are
4.Does
私は4と答えたのですが、答えは3でした。
何故ですか?三人称単数かなと思って4にしたのですが、、、
何故、3になるのかよく分かりません。
回答よろしくお願いします。

A 回答 (3件)

TomとGeorgeが一緒に行くんですよね。

だったら単数はおかしいでしょ?
それと、Doesは、Goingという現在進行形には使えませんよね。Does he go to Japan? は言えますが、Does he going to Japan?はダメです。Is he going to Japan? が正しいけれど、複数なので、Are they going to Japan? となりますね。
以上、二つの理由からDoesは間違いでした。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

なるほど!回答ありがとうございました!

お礼日時:2019/04/06 13:41

「Tom and George」が「三人称」である、という点は当たっていますが、「トム」と「ジョージ」は、1人ではなく、2人ですね?ですから単数ではなく、複数です。



また、「going to」と一緒に「Does」を使うのも誤りです。「be going to」という言葉を耳にしたことはありませんか? 「be going to」が用いられている文を疑問文にする方法は、他の「be動詞」が用いられている文の疑問文の作り方と変わりありません。つまり、「主語+be動詞」の語順を「be動詞+主語」の語順に変えるというのが「be動詞」の疑問文を作る際の基本です。「Does」や「Do」は使いません。
(例①)They are students.→Are they students?
(例②)They are going to visit Japan next week.→Are they going to visit Japan next week?

同様に、
Tom and George are going to visit Japan next week.
→Are Tom and George going to visit Japan next week?
    • good
    • 1
この回答へのお礼

なるほど!回答ありがとうございました、

お礼日時:2019/04/06 13:41

Tom and George と主語は三人称複数形です。

    • good
    • 2
この回答へのお礼

なるほど!回答ありがとうございました!

お礼日時:2019/04/06 13:41

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qwhenの使い方が分かりません 時や条件を表す副詞節として使う時と間接疑問文として使う時のみわけかた

whenの使い方が分かりません

時や条件を表す副詞節として使う時と間接疑問文として使う時のみわけかたが分かりません。
文法問題でよく引っかかってしまいます。
どのように見分ければ良いのでしょうか?

Aベストアンサー

補足:
今は気にしなくていいことですけど、
関係副詞と呼ばれるのは、when節内部で when が副詞として働くからで、when節全体はその他の関係節と同じように前の名詞を修飾する形容詞に働くという仕組みです。

Q中学 英語の質問です。 I must go home before ( ) ( ) ( ). 私は暗

中学 英語の質問です。

I must go home before ( ) ( ) ( ).
私は暗くなる前に帰らなくてはいけません。

Who bought the dress ( ) ( ).
その服は誰に買ってもらったのですか?

( )に当てはまる単語を教えてください

Aベストアンサー

it gets dark
for you

QAnyway I'm happy to know good person like you.に 『私

Anyway I'm happy to know good person like you.に
『私も。(あなたがいい人だとわかってよかった)』は英語でなんといいますか?

Aベストアンサー

この場合、Me tooはダメですよ。それだと、「私も、私みたいないい人に会えてよかった」ことになってしまいますから。
よく、I love you. の返事に Me too. と答えるのは間違いです。I love you, too. と言うべきですね。

ですからこの場合も、I am happy to know you are a nice person too. (あなたの日本語に忠実に訳すとこういうことになります)

Q私の大好きなアーティストにファンの子が「Do you want kids? If so how ma

私の大好きなアーティストにファンの子が「Do you want kids? If so how many?」と、質問したら、彼はこのような回答をしていたのですが、なんと言っているのでしょうか?
I'd love to have a family.
I'm not sure gott find my wife and then we'll have that discussion.

Aベストアンサー

子供は欲しいよ。
でも、奥さんになってくれる人が見つかるかどうかわからないし、
子供を持つかは二人で話し合わないといけないからね。

a familyには集合的に一家の子供たちという意味があります。
この場合のa familyは子供と訳すのが正しいでしょう。

例を挙げると、「Tea For Two/二人でお茶」をという歌のなかにこういう歌詞があります。
We will raise a family, a boy for you and a girl for me...

https://dictionary.goo.ne.jp/word/en/family/#ej-30396
(1aをご覧ください)

QIt is 〜 thatまたはIt was 〜thatの〜に強調する語、句、節をいれて強調構文をつく

It is 〜 thatまたはIt was 〜thatの〜に強調する語、句、節をいれて強調構文をつくる…どんな時It isを使い、どんな時It wasを使うのですか?使いわけがよくわかりません。またIt has been 〜とか、It will be〜 のような他の形もあるのですか?

Aベストアンサー

>どんな時It isを使い、どんな時It wasを使うのですか?

[It is X +関係節]の形は、過去の話なら「したのは~です」「したのは~でした」と、現在形で言っても過去形で言っても構いませんけど、過去形で話していた文脈なら、ここだけ現在形にするということはまずないでしょう。過去形にそろえるのが自然です。

でも、It's not me but him that broke the window. と言っても構いません。過去の事実が今も変わらないからです。
Wikipedia に少し違う形ですが同じ分裂文の例として、
 A Fiat is what he wanted to buy.
というのが見られます。

[It is X +関係節]の形は、It-cleft と言って、この X に当たる部分には、動詞でも節でも、なんでも置けます。前置詞句でももちろん何の問題もありません。
 It was from John that she heard the news. (Wikipedia | Cleft sentence)

>またIt has been 〜とか、It will be〜 のような他の形もあるのですか?

必要があれば何も制約はありません。完了や未来の意味は関係節で表せますけど、時には、It will be you that have to clean the mess などと言いたいこともあるかもしれないと思います。
It has been always me that has been doing everything, and this happens for ever.
(FUN OF THE SOUL, 2010) という例が書籍にありました。

>どんな時It isを使い、どんな時It wasを使うのですか?

[It is X +関係節]の形は、過去の話なら「したのは~です」「したのは~でした」と、現在形で言っても過去形で言っても構いませんけど、過去形で話していた文脈なら、ここだけ現在形にするということはまずないでしょう。過去形にそろえるのが自然です。

でも、It's not me but him that broke the window. と言っても構いません。過去の事実が今も変わらないからです。
Wikipedia に少し違う形ですが同じ分裂文の例として、
 A Fiat is what he wan...続きを読む

Q3単現を英語で

3人称単数現在の3単現は
英語で何と表しますか?

Aベストアンサー

third person singular present

Q「空色の列車」の英訳は?

「空色の列車」の英訳は a blue train ですよね。でもこれは直訳に拘る人の訳で日本語の意味を正しく伝えてませんよね。 日本人なら日本語全体の意味を考えて意訳をするべきですよね。

そこで質問ですが、「空色の列車」の意訳として senile douchebag が良いと思いますか?

Aベストアンサー

まあ、何ヶ国語を勉強しようと個人の自由、カラスの勝手ですが、そのことをいたずらにひけらかすのはどうかと思いますね。たいして銭にもならないでしょうし。

Qこの文にSとかVをふってもらえませんか? 答えは②です。

この文にSとかVをふってもらえませんか?

答えは②です。

Aベストアンサー

The president wants her to accompay him.=会長は彼女が彼に同行することを望んでいる。
The president (=S) wants (=V) her (O) to accopmany him.
to accompany ~ の to 不定詞は、文法上補語とするのが一般的になっているようです。
彼女って何だ? ~に同行するんだ。つまり、彼女=同行(する)/ 同行(する)のは=彼女
という関係が成り立つから補語だという理屈ですが、補語は、形容詞やその仲間及び名詞が該当
するものであることから、異論があるようです。そこで、SVOまで捉えたら、want A to (do)の
意味と用法=Aに~して欲しい、Aが~することを望む、をチェックすれば良いかと思います。なお、
この問題はwant A to (do) の用法の理解を見たいのに加え、自動詞or他動詞の見分けが出来るか否
かを見たいのです。him のような目的語を取るものは、選択肢の中では、accompany だけです。
自動詞、他動詞の違いに注意を払うことをお薦めします。

The president wants her to accompay him.=会長は彼女が彼に同行することを望んでいる。
The president (=S) wants (=V) her (O) to accopmany him.
to accompany ~ の to 不定詞は、文法上補語とするのが一般的になっているようです。
彼女って何だ? ~に同行するんだ。つまり、彼女=同行(する)/ 同行(する)のは=彼女
という関係が成り立つから補語だという理屈ですが、補語は、形容詞やその仲間及び名詞が該当
するものであることから、異論があるようです。そこで、SVOまで捉えたら、want A to (do)の...続きを読む

Q【英語】トラベラーズイン、東横インのinnってどういう意味ですか?

【英語】トラベラーズイン、東横インのinnってどういう意味ですか?

Aベストアンサー

inn
1 ((英やや古))(いなかにあり,時に宿泊もできる)居酒屋,パブ;(酒場つきの昔ふうの)宿屋,小さな旅館
1a ((米))(いなかにある)小さなホテル
1b 〔I-〕ホテル,イン(◆ホテル・パブなどの名前によく用いられる)

2 〔I-〕((英))法学生の宿舎,学生寮

Q英語 a/the について I'd like to get job as nurse in a bi

英語 a/the について

I'd like to get job as nurse in a big hospital in the future.
上記の文で誤っている箇所を訂正する問題で、答えは
[as nurse→as a nurse]
でした。
get jobの部分はa/the が入らないのはなぜでしょうか?
ご教示お願いします。

Aベストアンサー

Jobの後には必ず a が必要ですよ。

I'd like to get a job as a nurse in a big hospital in the future.
a a a と三つ続いてしつこいようですが、どれも特定されていないものなので(ある病院で一人の看護婦として一つの仕事が欲しい)a が必要。
これに対して、in the future は、誰にとっても「未来」であり、それは一つしかないので the です。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング